Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
152
  • Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh alIslami wa Adillatuhujuz VII:col) Ba gall le Geely ley 5 Gl pill all gai sl pall bls Gul5 S44 ginal GS ol Gy) Anes JPemberian mutah itu. agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, oleh karena telah terdapatkesepakatan antara Pemohon dengan Termohon perihal bentuk mutah tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • :od G Bab 55 8358 Sih Dass lel (ginal gal pSadl U3 oS ols ULavle Ges: : Os 380% PRA ey SUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • . 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.dikabulkannya permohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonvensi harusmemenuhi kewajibankewajiban yang menjadi hakhak Penggugat Rekonvensisebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat wajib membayar nafkah iddah, maskan(tempat tinggal) dan kiswah (busana) kepada Penggugat Rekonvensi selamamenjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna juzIV halaman 46 yang berbunyi:8 gel g ARAL g ginal
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SERUI Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :atic cle sleall o ginal g>Ub Y!
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0873/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10031
  • gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat memukul anak bawaan Penggugat danbahkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 8bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang, maka gugurlah haknya di muka sidang, ketentuan tersebut sesuaidengan hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:So pSUs J ed Sa: sling fle all le alll Jot15 JW : JE ginal
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0043/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara absolut dan relatif,Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut berdasarkan hadits Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallamyang berbuny/i:So oS oll os3 Gs: pling ale abl cle alll Jptng JW: JU ginal
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1716/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 19 September 2013 —
70
  • ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pasal 78UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kaitan ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilhukum Islam dalam kitab Al Muhadzab Juz Il halaman 176 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, berbunyigine (peat alle ginal
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 17 Oktober 2013 —
70
  • 24 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, pasal 78 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 149Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa kaitan ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil hukum Islam dalam kitab Al Muhadzab Juz Il halaman 176 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :ait alle ginal
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • Saudara Kandungnya, maka Majelis Hakim menilaiTermohon telah nusyuz, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 149huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991, maka Majelis Hakim berpendapat Termohon tidak berhak untukmendapatkan nafkah iddah, maskan maupun kiswah dari Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan hadits sebagai berikut:G2: pling alle alll Je, all Joins JU : JB ginal
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 249?Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 18 Desember 2018 — Hj. Munawarah binti Achmad
4021
  • Hal ini sesuaidengan maksud Pasal 51 ayat 1, 2, dan 3 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 110 ayat 1, 2, 3 dan 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76, yangdikutip dan menjadi pendapat Majelis Hakim, yakni sebagai berikut :all leads UGS Aatrealigacis Billycdute ol gall jaat AUG ALY glloda cuilslal,diginalls ginal ley b ruallyHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • jo.Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam yaitu tidak memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang yang dimiliki oleh anak tersebut kecuali apabilakepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Aulaad halaman 76,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi:Penetapan No. 137/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 12 dari 14BN CALS Aatirall Casty sLaill je ale Gl yall joa MUU AY gl) oka CulcLaAi ginal
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 132 P/AG/2015
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Kr.cK) ah ga 5 Mak 55 pe Lats Cas 5 gl) (ginal 53) adsl Bs AI Gls Gl ate GayV) 558i 25Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir,Menimbang, bahwa majelis hakim menghargai keinginan kuat Tergugatuntuk tetap mempertahankan rumah tangga bersama
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2404/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut : coll Bagel gle Gels slays GI LAN all dddt g Si yall bls Gur ubiil gGS AG ginal GSS al O) Aga g 5!
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0877/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Tbhlain dan bahkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Tahun 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang, maka gugurlah haknya di muka sidang, ketentuan tersebut sesuaidengan hadits Rasulullan SAW sebagai berikut:So pS oll n53 Ga : sling oil all he alll Iptng JW : JW ginal ys: al 55 V All 545 cad ald Geoliasll plkSArtinya: Dari Hasan berkata: Bahwa Rasulullah Saw telah bersabda: Siapayang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap
Register : 18-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 367/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 5 Februari 2014 — ABDUL WARIS Als. WARIS Bin (Alm) KOME
344
  • tidak boleh kurang /lebih dari dosis yang telah ditetapkan sesuai dengan standar fermacopeIndonesia;Bahwa yang dimaksud mutu adalah apabila mutu obat tersebut dibawahstandar maka khasiat keamanan dan efektifitas obat tersebut tidak bisadipertanggungja wabkan;Bahwa menurut pengamatan secara organoleptis / visual obat jeniscarnophen (zenit) termasuk golongan obat keras (daftar G) yangmempunyai kegunaan sebagai obat rematik yang jika digunakan secaraberlebihan akan mengakibatkan gangguan lambung dan ginal
Register : 15-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0438/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat kurang bertanggung jawabdengan keadaan ekonomi keluarga, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat, hal mana jika ternyata dapat dibuktikan oleh Penggugat makadapat dijadikan alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:esd ned Se : along afl aul do alll Jgu5 JE JW ginal
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9210
  • minta dibuatkan rumah, maka MajelisHakim menilai Termohon telah nusyuz, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, maka Majelis Hakim berpendapat Termohontidak berhak untuk mendapatkan nafkah iddah, maskan maupun kiswah dariPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan hadits sebagai berikut:cd Os : alag ailt al We , Ul Jody JB JB ginal
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pakaian Pemohon, maka Majelis menilai Termohon telah nusyuz,oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, makaMajelis berpendapat Termohon tidak berhak untuk mendapatkan nafkah iddah,maskan maupun kiswah dari Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan hadits sebagai berikut:Ss eSLS ol in c3 G5": pling ofle all le, alll Jytu5 JB: JB ginal
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
172
  • Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh alIslami wa Adillatuhujuz VII:col) Ba gall le Geely lay 5 Gl pill all gai sl pall bls Gul5 S44 ginal GS ol Gy) Anes JPemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, oleh karena itu, Majelis Hakimberkesimpulan menghukum Pemohon untuk memberikkan mutah kepadaTermohon berupa uang sebesar
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SERUI Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :Alic cle CG sleall o ginal > Y) ji la Gb JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraian yangdilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurna akalnya .3.