Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor 0605/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon lewat kuasanya mohon agar MajelisHakim tidak meneruskan proses perkara ini dan Pemohon akan mencabutperkara permohonan cerai talak ini; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalitiatia, lah Tefal Ol GLAS
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne en nnn nesMenimbang bahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkanPULUSANNY A nnnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nna nnn nena nena na nanasMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkanGAlaIM PLTUSAN INI 5 ~=nnnn= Glas
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 30 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
54 — 31
54 — 31
Putusan Nomor 75/Pdt.G/2015/PTAJK100 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut;Glas! eo erxfiwiV acyl olol olscpt Luis Oo elLicl 09 p> Vo paacmmmnnes 5 el Jl,lgsligl glS Lules ely! Iba Ghul 4S LegosuD Cs aazg jl ad Mell gis Ul psd yo ailsSesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan ........ dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat ternyata tidakdidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ade Sally Atnlls cseall Glas jleo jis api sle les) st olsArtinya: Apabila
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanggal 22Maret 2019 dan tanggal 16 April 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSallls Ainlls Wscall Glas
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas
Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2018/PT SMR Tanggal 28 Maret 2018 — Nama : SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSU;
Tempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan);
Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /25 Februari 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : RT. 03 Kelurahan Kuala Samboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
Agama : Islam.
Pekerjaan : Tidak bekerja.
44 — 16
44 — 16
tujuan terdakwa dalam membawa sebilah senjata tajam berupa pisaubadik tersebut karena terdakwa sudah merencanakan aksi pencunan dalamsebuah rumah kosong dan untuk berjagajaga, sehingga pada saat terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Samboja dan melakukan penggeledahanternadap sepeda motor yamaha xeon warna puth merah KT3851LU yangdikendarai oleh terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam fenisbadik dengan ukuran Panjang + 31 (tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuatdari Fiber glas
dan sarung yang terouat dari kayu dillilit isolasi wama hitam yangterdakwa simpan didalam jok Sepeda motor yamaha xeon wama putih merah KT3851LU yang diakui oleh terdakwa yakni sebilah pisau badik tersebut adalah milkterdakwa;Terdakwa dalam membawa= atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut senjata tajam jenis badik dengan ukuran Panjang + 31(tiga pulun satu) CM dengan gagang terbuat dari Fiber glas dan sarung yangterouat dan kayu dililit isolasi wama hitam tersebut tanoa dilengkapi surat
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gadok hl oh tga ol gaa: fie Legit Gus Butiell plod dee EUbion Y ijl walais 1B eal gh Soil Cue pSiall gle Walls) of Glas Y sill siaNI Elsil Ge gsialga dae GURY Les 61! OS 9 e935 Cal se! oi Aso Sil Aisa calall sil LalyeaAdil 4alb Yyalh Lagin cde!
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
.= Glas ib Uh lade eu ruplah);Demikianiah putuisan ini yang dijatuhkan di Tembilahan dalam rapatusyawaratan Majella Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016amaan dengan tanggal 4 Drulqadah 1437 Hijriyah, oleh kami Dre.M.
Register : 27-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1400/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lN Ss o 55M al jie! oh dag il dig ualill Coal Lal goa Cui HN,Aaily Qala Ugile Login CDLAY ye catlill jac 5 Logllicl (yu 5 piel!
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2644/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut sejak tanggal . 15 Juni 2016 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :calles ul aires) jl> Jgrto 536 WL yiSLo ai col CL Isa OLS glo jl gis ore: yo a) 105 Is Lb Igadtles wolall Javo Glas
Register : 26-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
cal al ges CHS fitSad g Lagitial Gas Bpdiall alga dae Glas Lea SLY GIS y & ylAli 4atb gill gi cua! Ce callillA. Bukti tertulis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3329054705750004.Tanggal 02 Oktober 2009. yang dikeluarkan Camat Sirampog. Kabupaten Brebesdan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaPl.2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 188/Pid.B/2018/PN Slt Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
WIWIK PURNANINGSIH Binti SUPARJI
70 — 23
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
WIWIK PURNANINGSIH Binti SUPARJI
70 — 23
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) gelang mata glas
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
19 — 1
19 — 1
ren nt nnMenimbang bahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganyar segeraMETAtUAKAM: PUTUSEI: 5 n=nnnnnnannnnennnnnannmnennnannanmnnnnnnnnanmnnnnnnsnmnnnnnnnanmmmnnnnnmmmmmammnnmmmntMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaT@PSG@IUT Ci GLAS
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 767/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
namun tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nn2 222 $2 noon nnn nn nena nn nnnIs de pad no II yo Glas
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1388/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
enter eeneratencranntinriememnnntinnennennnnnnnRMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTerpisahikan GAR PLTUSEA IAI jxeeneseeenn enema nteenamemmnnninneanmennnnnnnnmnmmnnnntneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiimiana. diuraikan Glas
Register : 06-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berturutturuttanpa pernah hidup bersama lagi ;~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaibertlatt, ======se ===cacol ls iy pall aio WI yo Glas
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 694/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
selama4 bulan 7 22 n nn nn nnn enn nn ncn nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDEEL KUT, 2 mmmcasol Is je pa (ao WIT yo Glas
Register : 31-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1024/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil j Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiBePLRUE fF sssss ee seese eeeIs de pad no II yo Glas
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
55 — 19
didamaikankembali serta telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapatdimungkinkan putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 288, untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yakni:ve JLS lila yj soll Le Jo ul Kuolall ole olyOb8 tod, cul Vel yo poolall 92 ul 5 ,20ll2979 yo lg) Lollbg azo 5U Islan asl ae, Glas
prceslgl Glas pad 5.,0i)1 ylSs zo wusArtinya: Dan bagi hakim lebih utama untuk menghilangkan sesuatu yangmembahayakan istri.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas