Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
20 — 5
20 — 5
PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Btaear sll Gost all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2014memberikan kuasa
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 10
23 — 10
2 ayat (1) dan pasal 6 Undangundang nomor 1. tahun 1974, dan tidak ada larangan perkawinan(mavaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan serta memenuhi maksudHal.7 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWsp1.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikutAg AS Cy rrldis clo gai Gadtbeg pig ddan S$ 35) pal le cls oo gost
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz halaman 55 :hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Jroe ag & gh ig Sl Sea ae Gost
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 222/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 26 Agustus 2014 — Mulyana binti M. Isa
Vs
Ilyas bin Yusuf
22 — 8
22 — 8
PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:po umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Geuchiek Suloe, Desa AlueBuya, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanpT umur 35
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan Desember 2914 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Agung orang dari desaFRAT ELII GOST jae rss ceteris ee omeerneReenENES3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 48245/PP/M.X/15/2013 Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 68
129 — 68
a FD sae cw era w emo Fase nD Bae sae sae waeonoOnQaodgqucaksvonsmonana sd~oot ogo ag os5ayose S onshouvouwnoavwZodamet OwaNOtaonalMaretNono.semesovoeok& caehavok OXSneSWajibMempunyai Hubungan Istimewa~ . oO nBa Mra a ~ O82 BEB shoe FS Snv0oFon oe Mane tBe hen sae wmmwmsaaeaanassdsSaadMedium Fuel Oil> =Sao0one vob sea eae Eman o God Sen Fad BHT ENKX I4(Marine Gas OilQt sew LYOo BP wrFoFyFORp eC VBP ARS HKBeQa. ga8iWilmar Trading Pte.ses cs eaeUVUO SF ONS OOtwoOoS62ua 8Forgemnonosanctvsag SosaAs GOST
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:aes leall tyes 653) 2 43 oS BLS Bl zan5le B25BD 5 92 S453 pg GOST
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
= we 9 9 eo G0 <4all woliJl ale Glb gost agi acs pie Situ l5lsArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'inMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat(1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f)
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Oleh karenanya Majelis berpendapatbahwa mempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) biladibandingkan dengan membubarkan perkawinannya dan perceraianmerupakan salah satu jalan keluar dari kKemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sebagaimana kaidah ushul fikin dalam kitab Asybah wanNaazair hal 161:Lagasl WG 5L Ijpm egdbtl ot9j ylamas Gost I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi,maka diupayakan
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2532/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
ra) pa ine* at onLhow Ihe, Micaelaall > Ue a ey yas weaiFae Iwa erat2Atmy.Woe 4.8 sai Ne oy i ae * ly ai =.cgi) sol Je Se ol a bas) Sea Mlaad ria dubedamonbrass Pent gost emecxr=lt 1 Val ye ; 1 iAyan!)
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2400/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2014 — NURUL WULANDARI binti SUMARDI
ARIF ARIYANTO bin MUCHRIDON ALIAS UMAR FAJRI
44 — 11
44 — 11
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi, mengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalamKitab Figih Sunnah juz II hal 299 yang berbunyi :Cee Ald Oy) Ut jigs Ut al Gus Spurl al gd dae Ebi Y Les lps cg SUI etl dag il Gost
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4 oe Vib gost b Coke! aS oe i IfoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mejelishakim dalam pertimbangan ini yang berbunyi :OVatlyB>A ElM4 FV%tBEUEl> OUElA OdiAffNqAAgAEArtinya : Apabila istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimboleh menyjatuhkan thalaknya si suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa demikian pula majelis hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figih yang tersebut dalam Kitab Al Anwar Juz IlHalaman 8 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA Jr.halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Gog Naat FR ge 5) igs gl ed a jw Gost
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
= we 9 9 eo G0 <4all woliJl ale Glb gost agi acs pie Situ l5lsArtinya : Apabila ketidaksenangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'inMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat(1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 12
11 — 12
Jris 4,ee Sittlsdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:$SSS bl pol Gls lSis Gost!
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (AlQuranSurat ArRum ayat 21):;oi est Gost
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan =YeKD Majdi yang Menara :Sal wolsJl alle ole gost asgill aky Ase S54 5/5Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans y no) le 79 pale 65) 3) & 2 gall y dLs a sl de gl il on ow 6 pda algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang ener : = we wwoliJl atle oll gost
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 129/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 18
19 — 18
err gost all oxMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara CERAIGUGAT dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawa ini dalam perkara yang diajukan oleh:umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun xxxxx, KampungXXXxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bener Meriah, dengan memberikuasa kepada TAMARSAH, SH amalat Jl.
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, Sebagaimanaketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan dalil syar'l :a e rin. a. . ee4 o> Me gost Cpl *S> oO so v!) Toe ?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang,ia dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.