Gustam,2. Bahwa mahar atau mas kawin pada saat menikah berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratausribu rupiah) dibayar tunai;a Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan/janda berstatussedangkan Tergugat berstatus perjaka/duda.4.

Gustam Y. Ali M. Ecdev);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gustam bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Hj. Sumarni binti Cangga);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.116.000,00 (dua juta seratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ibnu Suud bin Gustam) terhadap Penggugat (Saihana binti Mashan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.366.000,00,- (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustam bin Bakri) terhadapPenggugat (Nursia binti Bennu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Gustam bin Bakri)terhadap Penggugat (Nursia binti Bennu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HERI HERDIANA BIN DODO GUSTAM HARIS) terhadap Penggugat (RETTI YUWIDHA,S.Pd BINTI SASMAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN AGUSTIAN BIN GUSTAM AG) terhadap Penggugat (SUCI AGUSTINA WULANDARI BINTI UJANG ROZALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MALIK FARDIA GUSTAM Bin MARWAN) terhadap Penggugat (NIA RAMDANI Binti SALMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

pengangkut beras raskin dari gudang Bulog yang mengantar beras raskin kekampungkampung penerima raskin yaitu (1) saksi Joni Bin Misdi bersama kuli bongkarnyayaitu saksi Mujiono, saksi Supnyanto, saksi Parwoto dan saksi Sumanto , (2) saksi Oki SetiawanBin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Wahyudi Budi Lestari, saksi Sujono dan saksiRiyanto, dan (3) saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Gunawan,saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu Hendro Purnomo dan saksi Ricki Gustam

Lampung Tengah saksiJoni Bin Misdi bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Mujiono, saksi Supnyanto, saksi Parwotodan saksi Sumanto , saksi Oki Setiawan Bin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksiWahyudi Budi Lestari, saksi Sujono dan saksi Riyanto, dan saksi Jepri Jatmiko Bin Yantoribersama kuli bongkarnya yaitu saksi Gunawan, saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu HendroPurnomo dan saksi Ricki Gustam Styoko mengurangi atau menconcong beras raskin dari Bulogsaat pengiriman ke kampung kampung penerima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Fikriyanto Dauliha bin Sudin Daulah), terhadap Penggugat, (Melly Gusdam binti Hasan Gustam);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo, Tahun Anggaran

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Fikriyanto Dauliha bin SudinDaulah), terhadap Penggugat, (Melly Gusdam binti Hasan Gustam);4.

kandung dari ayah saksi (Pemohon II),karena ayah kandung saksi (Pemohon II) sudah tidak tahu di mana kabarnya;Bahwa saksi tidak tahu siapa saksi pernikahan dan apa mahar yang diserahkanPemohon I pada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan, dan juga tidak ada halangan secara syari ketikamelangsungkan akad nikah;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon IJ berstatus suami isteri, tidak ada pihakyang keberatan tentang keabsahan pernikahan mereka;2 Gustam

Giri Alhamdra Gustam bin Agus Abdillah (anak kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

olehPemohon dalam Surat Pernyataan Ahli Waris yang diperbuat dihadapansaksi saksi dan atau Pejabat Pemerintahan yang berwenang dilingkungan dimana si Pewaris terakhir bertempat tinggal (vide bukti P 8);Bahwa apabila dikemudian hari didapati suatu kekeliruan atau kesalahanataS permohonan ini, maka Pemohon bersedia mempertanggungjawabkannya dihadapan hukum ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui bahwa Pewarismeninggal dengan hanya meninggalkan seorang anak laki laki yang bernamaGiri Alhamdra Gustam

Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik sebapak dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat

GUSTAM ANTONI bin CIK ASAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKomp. Griya Sejahtera, Blok F, RT. 039, RW. 023, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, sebagai Termohon III;4. YULI MUSTIKA binti CIK ASAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diSalinan Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 1 dari 14Komp.

Gustam Antoni Bin Cik Asan, umur 36 tahun,4. Yuli Mustika Binti Cik Asan, umur 32 tahun,yang saat ini ke 4 anak tersebut sudah tidak termasuk dalam daftar gaji;6. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Cik Asan. D. BinJamaat tidak pernah bercerai dan tetap dalam satu Agama Islam;7. Bahwa, semasa hidupnya Cik Asan. D. Bin Jamaat adalah PNS DinasPeternakan;8. Bahwa Cik Asan. D.

dengan terdakwa bersama satu orang temannya setelahpersiapan selesai sekirajam 17.30 wib selanjutnya perjalanan menujukepontianak dimulai dengan menggunakan satu unit mobil milik saksiKARTANUINSYAH Bin AMIR;Bahwa yang berada dibengkel AREMA tersebut dan melihat terdakwaadalah Saksi sendiri dan karyawan bengkel diantaranya saksi lyan BinMasri, saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan dan pihak travel yang menerimacarteran tersebut yaitu saksi KARTANUINSYAH Bin AMIR dan saksi GUSTIABDUL RAHMAN Bin GUSTI GUSTAM

ada orang yang akan mencarter mobil dari Kotalamandau menuju Pontianak dengan biaya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa saat itu diberitahukan oleh saksi Rahadi Bin Rahamsinposisi orangyang mau carter sudah stand by di bengkel AREMA Jalan Trans KalimantanDesa Kujan Kec Bulik Kab Lamandau; Bahwa kemudian lalu saksi menyanggupinya sekalian jalan jalan kePontianak, dan selanjutnya saksi langsung persiapan dengan mengajakmertua sebagai teman dijalan yaknisaksi GUST ABDUL RAHMAN BinGUSTI GUSTAM

Gogon bersama dengan terdakwa menunggu di depan BengkelArema dan tidak lama kemudian datang orang travel yakni saksi KartanuiansyahBin Amir dan saksi Gusti Abdul Rahman Bin Gusti Gustam, kemudian Sdr.

Rahman Bin Gusti Gustam, selanjutnya terhadap terdakwa dan saksi saksiteRahadi Bin Rahamsin pada saat ada percakapan tentang ini uangnya1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) saat sampai ditempat.

Alias VE Bin Nadie Enggon tanpa ada keraguandan yakin masih dapat mengingat wajah dari terdakwa adalah salah satupelakunya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Prasetyo BinKatijan, saksi lyan Bin Masri, saksi Rahadi Bin Rahamsin, saksi kartanuiansyahBin Amir, saksi Gusti Abdul Rahman Bin Gusti Gustam yang keterangannya salingbersesuaian bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 14.00terdakwa bersama dengan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nursyamsi alias Nursamsi bin Elwansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Jesika binti Gustam Arip ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiali bin Gustam) terhadap Penggugat (Linda binti Abu Tibah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAJAR KURNIAWAN BIN GUSTAM) terhadap Penggugat (EMA YUTI BINTI AL MUKMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00( seratus empat puluh lima ribu rupiah