Ditemukan 587 data
37 — 12
H.M.Ali Noer dan kawankawannyamembeli sebidang tanah dengan luas 35.000 M2 atau 3,5 Ha kepadaSdr. Ali Silo dengan harga Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah)dengan alas hak berupa SKGR No. 238/SH/1980, tanggal 02September 1980 atas nama Ali Silo yang ditandatangani oleh CamatSiak Hulu Sdr. Drs. Marzuki Darwis, yang terletak di Jalan SampingElpiji Dusun IV RT. 01 RW. 01 Desa Tanah Merah Kec.
H.M.Ali Noer dan kawankawannyamembeli sebidang tanah dengan luas 35.000 M2 atau 3,5 Ha kepadaSdr. Ali Silo dengan harga Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah)dengan alas hak berupa SKGR No. 238/SH/1980, tanggal 02September 1980 atas nama Ali Silo yang ditandatangani oleh CamatSiak Hulu Sdr. Drs. Marzuki Darwis, yang terletak di Jalan SampingElpiji Dusun IV RT. O01 Desa Tanah Merah Kec.
22 — 3
selama lebihkurang 2 tahun; Bahwa Qonita berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejakaserta tidak ada halangan nikah baik secara Hukum Islam maupunHukum negara;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah mengadakan pertemuan danmenyetujul perkawaian antara Qonita dan Miftah Fadilah; Bahwa calon suami adalah orang yang bertanggung jawab dan telahmemiliki pekerjaan tetap sebagai Guru Honor;Bahwa Qonita telah siap menjadi istri dan mampu melaksanakan tugastugas sebagai seorang istri;Uzer Ali Bin H.M.Ali
Burhanudin) dansaksi 2 Pemohon (Uzer Ali Bin H.M.Ali) Sudan dewasa, berakal sehat dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohontersebut adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANDIKA KRESTANTO Bin H.M.ALI NURKHOLIS ) terhadap Penggugat ( WINDA PUSPITA SARI Binti HASYIM ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385000,-
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas~ ribu~ rupiah )Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban = yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SHsebagai Ketua Majelis dan H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sertaDra.Hj.
8 — 5
., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.M.ALI LUTFI,SH.MHum danDra.RISANA YULINDA,SH.MH sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta DURORINHUMAIRO,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.MHum Drs.H.AS'AD FAQIH,SHHakim Anggota IIDra.RISANA YULINDA, SH.MHPanitera
11 — 1
l Awal 1438 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI LUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.URIP, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. MASITAH H.M.
11 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
10 — 2
MHum. sebagai Ketua Majelis,H.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum. dan H.KHATIMJUNAIDI,SH.S.Ag.Mhi. masing masing sebagai HakimAnggota, serta H.IMAM WAHYUDI,SH. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum. Drs.H.CHOLISIN, SH. MHum.H.KHATIMJUNAIDI,SH.S.Ag.Mhi.Panitera PenggantiH.IMAM WAHYUDI,SH.Perincian BiayaPerkara1.
33 — 15
Sebidang tanah tegalan untuk pekarangan rumah , seluas + 10 areterletak di Dusun Kala Timur masuk watasan Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu yang termasuk dalam bagian tanahdalam sertipikat Hak Milik Nomor : 280 atas nama HAMZAH HASAN(Tergugat ) luas 5.636 M2 sehingga batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dahulu dengan H.M.ALI sekarang GAZALI/HAMBALI ;e Timur: dahulu) dengan SAADIAH H.MUHSININ H.MUHSINIsekarang Tergugat ;"e Selatan : dengan Tasrif / HIMAHMUD ;Barat : dahulu H.M.ALI sekarang
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugatdan pihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatan Penggugatdan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator Pengadilan AgamaTanjungpinang bernama H.M.Ali Syarifuddin
kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka sebelum maupun selamapemeriksaan perkara ini Majelis Hakim sudah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali untuk membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSesuaiketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dengan Mediator, H.M.Ali
8 — 4
AgamaLamongan; errr ere ee eee eee eee eee Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon : Nafkah madliyah, iddah dan mut'ah sebesarRp.4.000.000, (Empat jutarupiah); 22 reer eee ee ee ee eee ee Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon; 0 err eee r e eeeeeeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 02 April 2008 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan H.M.ALI
7 — 3
H.NURHADI,MH, dan Drs.H.SOEPANDI, sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta UMI ROFIQOH,SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFISH.MHumHakim Anggota ITPutusan Nomor : 1078/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Drs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
76 — 10
ALI MASTUKI / H.M.ALI MASTUKL sebagai wali dari anaknya yakni: GILDA VANIA YOSHE MASTUKI ;3. Memberikan ijin kepada pemohon : ALI MASTUKI disebut juga H. ALI MASTUKI /H.M. ALI MASTUKI, sebagai orang tua / ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali darianak kandungnya yang belum dewasa bernama GILDA VANIA YOSHE MASTUKI, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hal /menjual harta kekayaan berupa :3.1.
10 — 2
Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (SYAMSUDDIN bin H.M.ALI)terhadap Penggugat (SITI HAFNAH binti H.M.AMIN);3.
7 — 2
H.M.ALI LUTFI,SH.M.HumHakim AnggotaTtd,Dra. RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiTtd,ILYAS, SH.Rincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 250.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehWakil Panitera Pengadilan Agama TubanDRS. SOLIKIN, SH.
11 — 1
lainnya yang bersangkutan;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ); e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah ) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2008 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan DRS.H.ASY'ARI,MH sebagai Ketua Majelis,H.M.ALI
49 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli, Amd.Kep Bin H.M.Ali Nek (Alm)) terhadap Penggugat (Cut Elfida Mutia, A.Ma binti Teuku Syarfuddin,SE);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
5.
48 — 38
,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat H.M.Ali Darma Utama, SH., MH & Rekan, beralamatdi Jalan Ciliwung No. 109 OD, Cililitan,Jakarta 13640, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juli 2010 selanjutnya disebutSEDAGAl serestaraere wt eet eww MT wePENGGUGAT,wee eee eee eee L A W AaKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL qq. KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA TIMUR,tempat kedudukan di Jalan Dr.
10 — 3
H.M.Ali Taamin (Alm), umur 80 tahun,agama Islam,pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt.17 Rw.06 Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima ;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,,sehingga tidak adaa halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam ;4.
Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombokTimur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Oktober1998 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II karenaAyah kandung Pemohon sedang berada di Malaysia ; Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah M.Sobirin dan H.M.Ali
14 — 3
H.M.Ali Taamin (Alm), umur 80 tahun,agama Islam,pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt.17 Rw.06 Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima ;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,,sehingga tidak adaa halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam ;10.
Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di TanjungSelongLombokTimur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Oktober1998 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II karenaAyah kandung Pemohon sedang berada di Malaysia ; Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah M.Sobirin dan H.M.Ali