M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jupri Wahyudi bin Surmaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sunarsih binti Jait) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

JAIT (DPO) di daerah kuburan sei Bilah Kec.Sei Lepan dengan hargaRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket kecilnya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak dan izin yang sah dari pihakberwenang untuk dijual, menjual, membeli, menukar, menyerahkan, ataumenerima NarkotikaGolongan tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan diPerum Pegadaian di Stabat Nomor :554/IL.1.0106/XI/2019 tanggal 28November 2019 diketahui barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastik Klipbening

JAIT(DPO) di daerah kuburan sei Bilan Kec.Sei Lepan dengan harga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket kecil.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak dan izin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki, mMenyimpan ataupun menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan diPerum Pegadaian di Stabat Nomor :554/IL.1.0106/XI/2019 tanggal 28November 2019 diketahui barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastik Klipbening diduga berisikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar Lg Bin Alm Abdul Mukti) dengan Pemohon II (Cek Uti Binti Alm Tukang Jait) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu

saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut:Hal 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/MS.SusBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juni 1995 di Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tukang Jait

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutikno Bin Syokur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yayuk Sulistyowati Binti Jait ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suraji bin Jait Subroto) terhadap Penggugat (Esti Hastuti binti Siswoyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JANTO PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa II. RUDI SIHOMBING Alias SIHOMBING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-----------2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. JANTO PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa II.

atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi di kemudianTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :wan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ns DAKWAANPRIMAIR ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ceceBahwa Terdakwa JANTO PANJAITAN Als JAIT

JANTO PANJAITAN Alias JAIT danTerdakwa II. RUDI SIHOMBING Alias SIHOMBING, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut. Menyatakan Terdakwa I. JANTO PANJAITAN' Alias JAIT danTerdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD Bin MUARI) terhadap Penggugat (RUMANI Binti JAIT)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor:0094/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jait, pendidikan terakhirSMP

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswanto Bin Supangat) terhadap Penggugat (Puji Rahayu Bin Jait (Alm));

4.

PENETAPANNomor 0109/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:MUSA bin JAIT, lahir di Sungai Buluh, tanggal 30 Oktober 1967, AgamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Kalimantan 2, RT.06 RW.02, Kelurahan Pangkalan Tujuh

Mengabulkan permohonan Pemohon (MUSA bin JAIT).2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANTI binti MUSA dengan calon suaminya yang bernamaARDI bin ANUAR.3.

SALINANPUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat ( Imam Ikhyak Ulumudin bin Jait ) terhadap Penggugat ( Sulistyowati binti Sugiarto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX bin JAIT) terhadap Penggugat (XxxXxxXXXXXXXXXX);2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Madiran bin Mijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jariyuk binti Jait) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mut

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sali bin Jait) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Supriatin binti Kasmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Ramadan bin Jait) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Handayani binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00

-------------------------------------- M E N E T A P K A N----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, tertanggal 21 Maret 2002, Nomor 4741/1491/2002 tentang nama Ayah Pemohon yang tercatat JAIT dilakukan perubahan menjadi NURJAHIT ;
3. Membebankan biaya permohonan ini

Amran telah melakukan penusukandengan menggunakan senjata tajam yang mengenai bagian kepala danbahu sebelah kiri.e Bahwa terdakwa harus di jait pada bagian kepala dan bahu.e Bahwa akibat luka tersebut saat ini saksi masih sering merasakan pusing.e Bahwa biaya pengobatan tersebut saksi tanggung sendiri dan tidak adabantuan dari para terdakwa.e Bahwa awal perselisihan tersebut karena sebelumnya saksi bertengkardengan kawan Para Terdakwa yang bernama Arif sewaktu kami sedangmabuk bersama.e Bahwa Para

Amran telah melakukanpenusukan dengan menggunakan senjata tajam yang mengenai bagian kepaladan bahu sebelah kiri.Bahwa terdakwa harus di jait pada bagian kepala dan bahu.Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan dalam keadaan mabukAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa 1. REXY PRIYANGGA Bin DADAN.

Fotocopi Kartu Keluarga No.3573051708071248 Tanggal 11122012, atas nama Kepala Keluarga JAIT selanjutnya disebut buktiP.4;5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor :188/52/VI/1993 atas namaOke Hermadi dan Suparmi selanjutnya disebut bukti P.5;6.

SAKSI II PEMOHON ;Yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;Saksi SLAMET DAROINI dan JAIT yang meskipun masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah