Pembelian pada tahun 2010 dipakai oleh Penggugat;2.4 1 (satu) unit TV Tabung Panasonic 20 inci, Pembelian pada tahun 2008 dalam kondisi masih bagus dikuasai Tergugat.2.5 seperangkat paes penganten (baju-baju, perhiasan assesoris dan sebagainya). berupa:- beskap 8 (delapan) potong berwarna warni, - jas basofi 6 (enam) potong berwarna hitam, - jas 3 (tiga) stell warna hitam, - kamisol 30 (tiga puluh) potong berwarna warni, - baju kemanten kebayak 33 (tiga puluh tiga) potong berwarna warni, - jarik

Seperangkat paes penganten (bajubaju, perhiasan assesorisdan sebagainya), berupa:beskap 8 (delapan) potong berwarnawarni,e jas basofi 6 (enam) potong berwarna hitam,e jas 3 (tiga) stel warna hitam,e kamisol 30 (tiga puluh) potong berwarnawarni,e baju kemanten kebayak 33 (tiga puluh tiga) potongberwarnawarni,e jarik 56 (lima puluh enam) potong,e blangkon 22 (dua puluh dua) buah,e cidi/ centing 15 (lima belas) buah,e songkok 18 (delapan belas) buah,e jilbab 39 (tiga puluh sembilan) lembar,e slop 16

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------- 1 (satu) buah jarik batik warna dasar hitam motif truntum;--------------- 1 (satu) buah kaos singlet warna putih motif garis warna merah muda;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa;---------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan sudah memberinasehat pada Termohon agar Termohon tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan Pemohon' juga menganggpmasalah tersebut sudah selesai, namun setelahbeberapa bulan berjalan, Termohon mengulangiperbuatannya lagi dan puncaknya pada tanggal 20Desember 2009 pukul 01.30 Pemohon sewaktu pulangdari musholla dan masuk rumah, Pemohon mengetahuiTermohon berada di dalam rumah dengan laki lakitersebut hanya memakai jarik tanpa memakai baju, dansetelah ditanya oleh

Saksi 2 XXXXXXXXXXxxX, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon dan Termohon;e Bahwa status Xxxxxxxxxxxxmenikah adalah jejaka sedangkan TadjemGadis;Bahwa yang menjadi saksisaksinya adalah Saksi 1 dan Saksi 2 XxxxxxXXXXXXBahwa mahar ketika mereka menikah adalah berupa satu kain jarik dibayar tunai;Bahwa pernikahan mereka dikaruniai 2 orang anak yaitu:@ =XXXXXXXXXXXX@ = XXXXXXXXXXXXBahwa Xxxxxxxxxxxxdan

Seperangkat pakaian lengkap berupa kebaya, jarik, tagen, celana dalam 3buah, BH 3 buah, androk, sandal, handuk, tas ; 3. Anting 2 emas seberat 1 % gram ; 4. Kalung emas seberat 5 gram ; 5. Ali ali atau cincin emas seberat 6 gram ; 6. Gelang emas seberat 4 gram ; 6.

Kegilaan perilaku orang tua Tergugat adalah selalu menonjoknonjokkan pantat dan kemaluannya ke muka Penggugat, dengancara menyingkap jarik (kebaya), Bahkan ibu kandung Penggugatpernah jadi korban sodokan vagina dan pantatnya ketika beliausedang menengok Penggugat;6.

di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Smn denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :i:Pada sekitar tahun 1947 orangtua Pemohon dan Para Termohon bernamaSAIDI bin MAN YADI telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita bernama TUMINEM binti IMAN DIKROMO menurut agama Islamdihadapan Naib Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah IMAN DIKROMO, saksinkahnya antara lain orang bernama MANGUN KARIYO, maskwain berupakain jarik

Terdakwa obat tersebutlangsung diminumnya sebanyak 4 butir sekaligus agarkandungannya gugur seperti rencana Terdakwa semula,lalu) pada hari minggu tanggal 30 Januari 2011 sekirapukul 06.30 Wib saat terdakwa berada di kos kosanTerdakwa merasa sakit pada perutnya seperti mulas,perih (keadaan seperti orang mau menstruasi),kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa telah mengeluarkanjanin yang dikandungnya dengan beralaskan kasur yangtelah terdakwa alasi dengan jarik

Memerintahkan barang bukti berupa:1) 2 (dua) potong kain jarik motif batik;2) 3 (tiga) buah batang tebu;3) 1 (satu) potong selendang warna hijau;4) 2 (dua) potong akar pohon preh;5) 3 (tiga) helai daun dadap serep;6) 3 (tiga) helai daun pandan wangi;7) 3 (tiga) daun janur kuning;8) 13 (tiga belas) helai bulu burung kutilang;9) 1 (satu) buah kendi;Dirampas untuk dimusnahkan;10) 1 (satu) lembar kertas bermeterai tertanggal 27 April 2017 yang berisi data personil;11) 1 (satu) lembar foto

supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUTARJO ALIAS GENDON BIN ATMO WARDIbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJO ALIAS GENDON BINATMO WARDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) potong kain jarik

pring pethuktidak pernah dilaksanakan, tetapi hanya sebagai sarana terdakwa untukmeyakinkan para saksi korban hingga para saksi korban mengikuti kehendakterdakwa untuk memberikan sejumlah uang kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa para saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 70.000.000;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:5 @ An Pere PY >11.12.2 (dua) potong kain jarik

karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan tidak ada alasan hukum untukmengalinkan jenis penahanan terhadap Terdakwa, maka penahanan terhadapterdakwa harus tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, terdakwa berada dalamtahanan maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 2(dua) potong kain jarik

GENDON BIN ATMO WARDItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative PertamaPenuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:) 2 (dua) potong kain jarik

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jarik batik warna coklat kuning ;- Baju warna putih motif bunga ;- Baju dalam warna putih (entrok) ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Kholik Bin Bisri (Alm) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak awal tahun 2009, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama, status jejaka berasal dari Desa Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang diketahui oleh Pemohon sewaktu pulang dari Mushollah dan melihat Termohonbersama lakilaki lain berada dalam satu kamar dan hanya mengenakan jarik tanpamemakai baju, dan setelah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karmin bin Jarik) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sukarjo) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 12 Mei 1982 di Desa Sidoharjo I Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat

Perlengkapan alat pengantin lengkap berupa baju pengantin, jarik pengantin,perhiasan pengantin, baju penerima tamu, jari penerima tamu dll. Dua buah mesin jahit. Satu buah mesin border. Satu AC merk LG 1 PK diruang tamu. Satu buah AC merk politon 1 PK dikamar tidur. Laptop merk Accer. TV 21 inc merk sharp.

Perlengkapan alat pengantin lengkap berupa baju pengantin, jarik pengantin,perhiasan pengantin, baju penerima tamu, jari penerima tamu dll. Dua buah mesin jahit. Satu buah mesin border. Satu AC merk LG 1 PK diruang tamu. Satu buah AC merk politon 1 PK di kamar tidur. Laptop merk Accer. TV 21 inc merk sharp. Yang sekarang ditempati/dikuasai oleh Penggugat danTergugat6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bersama tersebut diatas.7.

Ykdan melaksanakan ijab qabul adalah ayah kandung Pemohon kepadaPemohon II sebagai calon suami; Bahwa Pemohon II menyerahkan mahar Pemohon sebagai calon isterinyaberupa emas seberat 1,3 gram dan seperangkat alat shalat pakaian/jarik,saksi sendiri bertindak sebagai saksi nikah dengan KAKEK PEMOHON DARI AYAH yaitu kakek Pemohon dari pihak ayah; Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus gadis danPemohon Il adalah duda cerai, diantara mereka sebelumnya tidak adahubungan keluarga hubungan

Perbuatan tersebut dilakukan berkalikali dan ketahuankarena pembantu rumah tangga tersebut menulis disebuah kain ( jarik )bahwa dia diperkosa oleh Tegugat, yang dapat dijadikan sebagai alatbukti. Dalam kasus ini adik dan ibu Penggugat ikut mengetahui.

Sragen dan selanjutnya saksi bersama anggota keluarga yang lain menuju kePolres Klaten dan sesampai di Polres Klaten oleh petugas ditunjukkan KTP korban danternyata identitas tersebut adalah identitas kakak kandung saksi nama Partini ;e Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi dan keluarga dilakukan pengecekan mayatkorban di Rumah Sakit Soeradji Tirto Negoro Klaten dan ternyata benar mayat tersebutadalah kakak kandung saksi yang bernama Partini ;e Bahwa mayat dalam keadaan telanjang, ditutup kain jarik

Sragen dan selanjutnya saksi bersama anggota keluarga yang lain menuju kePolres Klaten dan sesampai di Polres Klaten oleh petugas ditunjukkan KTP korban danternyata identitas tersebut adalah identitas kakak sepupu saksi yang bernama Partini ;Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi dan keluarga dilakukan pengecekan mayatkorban di Rumah Sakit Soeradji Tirto Negoro Klaten dan ternyata benar mayat tersebutadalah kakak sepupu saksi yang bernama Partini ;Bahwa mayat dalam keadaan telanjang, ditutup kain jarik

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalab XXXXXXXXXXXXXX.Saksi nikahnya bernama XXXXXXXXXXXXXXXX Mas kawinnya berupakain jarik dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Naib Kecamatan Sleman.3.

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

.:: seharga Rp.5.000.000, Sepeda ontel antik merk Raleigh.............. seharga Rp.3.000.000, Kulkas 2 pintu (Daru)........... cc eeeeeeeeeeeeeeee seharga Rp.2.500.000, Me@SIN CUCI (DAIU).........ceeeeeseeetteeteeeeeees seharga Rp.1.800.000, Timang bermata intan..........cccccccceeeeeeeeeeees . seharga Rp.2.000.000, BIQNCEN...........ceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas seharga Rp. 300.000, Kain Jarik (3 lembar)...........

lain : Sepeda motor Honda Beat..............:::0 seharga Rp.5.000.000, Sepeda ontel antik merk Raleigh.............. seharga Rp.3.000.000, Kulkas 2 pintu (Daru).......... cece seharga Rp.2.500.000,=~ MEeSIN GUCI (BANU): ws cans cus examen aes nie amas wes 0x seharga Rp.1.800.000, Timang bermata intan.........ccccccceeeseeeeeeees seharga Rp.2.000.000,~ BIGNGGGs exo cons oon cacmnanes come aan emcees circa eam ere HAT seharga Rp. 300.000,Hal. 20 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.Klt Kain Jarik

:ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas seharga Rp. 300.000, Kain Jarik (3 lembar)............::ccccccsseeseeeeeees . seharga Rp.1.500.000, KSUP DUSA@...........

Surohardjo dan Kertowihardjo.Mas kawinnya berupa kain jarik dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada.Akad nikahnya dilangsungkan antara almarhum suami Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh NaibKecamatan Ngaglik.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Smn.