Ditemukan 249 data
12 — 1
Pemohon pernah menemui orangtuanya di Jongke xxxxxxxxxxx,akhirnya dicari dan Termohon marah marah.4 Bahwa karena Pemohon sudah tidak kuat lagi hidup dibawahtekanan Termohon yang demikian, akhirnya pertengahan Agustus 2020Pemohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang tidak kembali keXXXXXXXX lagi.5 Bahwa terhitung hingga permohonan ini diajukan antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar 50 hari tanpa adanyakomunikasi yang baik, sebagaimana layaknya suami isteri.6 Bahwa dari
14 — 1
Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXX XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Mandungan' RT.002 RW. 006 Desa Jongke KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri
10 — 1
Surat Keterangan Nonor 300/176/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Jongke Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXXX XXXXXXXXXXX, lahir O04 September 1955, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan
26 — 12
Asli Surat Pengantar dari Ketua Rt 03 yang dikuatkan oleh Ketua RW.23dan Dukuh Jongke, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Nomor 64/23/X/10/14 Tanggal 23 Oktober 2014 kemudian KetuaMajelis memberi tanda P.7;B. Bukti bukti saksi :Menimbang, bahwa para saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi :1.
19 — 18
Jongke, umur 59 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Buku, 4 Juli1960, NIK : 76040404076000021, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Jl. A. Mattalitti,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon ;Nani binti Cello, umur 57, tahun, Tempat Tanggal lahir: Manding, 7 Mei 1962,NIK : 76040044705620003, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat Kediaman di Jl.A.
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di PerumSendangadi Permai A16 Jongke, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,setelah satu tahun di Yogyakarta Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Termohon di Denpasar, Bali, dan sejak tahun 2001 sampai dengantahun 2009 dan selanjutnya tahun 2010 kembali ke Sleman..
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
investasi.Sedangkan permasalahan pembelian rumah sudah di proses secara hukum di Polda DIY;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sleman agar memberikan putusan sebagai berikut:I Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Z Mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim agar melakukan sita jaminanterhadap aset milik Para Tergugat atau rumah Para Tergugat yang beralamat di PerumPesona Sendangadi B10 RT.07 / RW.24, Mlati, Sleman dan Perum Jongke
27 — 6
Rajiman LaweyanSurakarta, Anna Pasar Jongke, Ny. Seno Jl. Melati IV Blok ANo. 21 Purbayan Surakarta dimana kesemua faktur tersebutadalah fiktif. Terdakwa mengakui bahwa telah menjual barangbarang di gudang dan uangnya digunakan untuk kepentinganpribadinya.Bahwa terdakwa tidak berhak atas uang tersebut karenamilik Distributor INDOMARCO ADIPRIMA Jl.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sartono Hari Edi (Saksi1) pada akhirDesember 2015 di Pasar Jongke Kota Surakarta dan Saksi1 bekerja sebagaipengrajin batu akik kemudian Saksi1 meminta tolong kepada Terdakwauntuk menjualkan batu akik dari bacan di lapak tempat jualannya di PasarJongke Kota Surakarta dan dari perkenalan tersebut Terdakwa seringbertemu dengan Saksi1, istri dan kedua anak Saksi1 dan istri Saksi1dengan kedua anaknya sering main ke rumah Terdakwa sehingga menjadihubungan kekeluargaan;.
15 — 30
Jongke dan Nani binti Cello, didepan persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, calon besan para Pemohon kenal dengan para Pemohon sebab diaadalah orang tua dari calon suami anak para Pemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah berpacaran dengan anakPemohon selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan sudah sering keluarberduaan, bahkan anak calon besan para Pemohon 2 (dua) kali membawalari anak para Pemohon saat sekolah dan membawa ke Polewali dan kePinrang bahkan anak
23 — 12
Asli Surat Pengantar dari Ketua Rt 03 yang dikuatkan oleh Ketua RW.23dan Dukuh Jongke, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Nomor 64/23/X/10/14 Tanggal 23 Oktober 2014 kemudian KetuaMajelis memberi tanda P.7;B. Bukti bukti saksi :Menimbang, bahwa para saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi :1.
38 — 37
sepeda motor Yarnaha Mio/ matic yang sudah tidak diingat lagi nomor polisinya oleh terdakwa dan ternannya, yangdikendarai oleh korban yaitu Ratna Puspitasari, lalu terdakwa tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil sebuah tas wama pionk milik korban yang diletakkan dibawah kakipada sepeda rnoto yang dikendarai oleh korban.Setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut, lalu tas diberikan kepada ternanterdakwa yang duduk dibelakang sebagai pembonceng dan mereka lalu tancap gasmelarikan diri kearah Jongke
46 — 8
SUKISNO, SE) kepada Terdakwa =;Bahwa selain itu Terdakwa bersama sama dengan SRIHARTINI telah menggadaikan BPKB milik saksi I kepadaUTOMO BUDIYANTO, SH sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) Bahwa uang hasil pinjaman tersebut digunakan~ untukbekerja sama dengan SRI HARTINI untuk membuka usahadengan membeli kios di Pasar Jongke Surakarta ;Bahwa pada saat menggadaikan BPKB tersebut bersama SRIHARTINI terdakwa tidak mengatakan siapa pemilik BPKBtersebut dan hanya mengatakan BPKB tersebut~ milikteman
44 — 3
Bahwa, saksi selaku anggota kepolisian Polsek Banyodono dan di bantu satu timopsnal Polsek Banyudono sekitar 5 (lima) orang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditempat wedangan barat Pasar Jongke, Kecamatan LaweyanSurakarta.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONGKE BIN TADDO, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;4. ENRE BIN TADDO, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No.2856 K/Pdt/20115. RABA BINTI TADDO, bertempat tinggal di Dusun MattiroDeceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai ;6.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI ALS LIONG BIN SUPRAPTO
66 — 7
Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Andri Wahyudi als Liong Bin Suprapto, pada hariSenin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jongke
Martin (DPO) untukmenemuinya di Jongke Pajang, Surakarta, Jawa Tengah dan kemudian padahari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 Wib, Terdakwa pergi keJongke Pajang Surakarta Jawa Tengah untuk menemui Sdr. Martin (DPO) dansetelah Terdakwa bertemu Sdr.
44 — 9
Pada tahun 2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT memutuskantinggal mengontrak di Rusunawa yang beralamat di Jongke, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman;4.Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dhuhul),namun belum dikaruniai anak sampai dengan perkara a quo ini diajukan;5.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berlangsung tentram dan harmonis layaknya kehidupan rumahtangga bahagia pada umumnya;6.Bahwa ketentraman
BASARIA MARPAUNG,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ELYAS GUSTI SAPUTRA Als ELYAS Als ELYOS Bin EMANUEL AGUS NUGROHO
94 — 13
Gunungkidul /Rusunawa Jongke, Sendangsari Mlati, Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMP. tidak lulus.Anak Rani Indah Sari Binti Ruslan Efendi tidak ditahan;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidangan ini,yaitu HARTANTO SE, SH,M.Hum, ELEVENIADI MARTANTO, SH DAN IPBUHANAFIAH, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHarlev Associates yang beralamat di JI. Jambon perum PIP I, No.
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABD WAHID Als. ABDUL Bin ROHIMI
63 — 6
Jongke RT.02 RW.O3 Kel. Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.Karanganyar Atau alamat KTP Kp.Kaliabang Pengarengan RT.10 RW.07 Kel. KaliabangTengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ( kuli bangunan ) ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor77/Pid.B/2018/PN.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
GIGIH PRADANA als GIGIH bin WIDODO alm
101 — 72
Mesin: L12B31450161 berikut STNK mobil atas nama Riska Tri Asih alamat Jongke Kidul No. 139 Rt/Rw. 06/24 Sendangadi, Mlati, Sleman yang dikeluarkan Jonis Rent Car & Tour pada hari Senin tanggal 1 November 2021 dan ditanda tangani oleh sdr Gigih Pradana dan Rizqi Radityo;
- 1 (satu) lembar KTP atas nama Gigih Pradana dengan NIK 5203071002890002 Dikembalikan kepada saksi Rizqi Radityo;
- Membebankan