M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Isteri Pemohon I (Rahayu Mulyasih Binti Djunali) telah meninggal dunia karena sakit kanker payudara di Semarang pada tanggal 16 September tahun 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rahayu Mulyasih Binti Djunali, yaitu:

4. 3.1 Suharno Bin Joyo Sumarto(Suami), Pemohon I;

   3.2 Pemohon II;

5. Nungki Aryo Firmansyah

Bahwa penyebab permasalahan tersebut dikarenakan Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena Termohonmengidap penyakit kanker rahim dan payudara, sehingga rahim Termohonharus di angkat sehingga Termohon sudah tidak bisa lagi memberikanketurunan, sedangkan Pemohon sangat mendambakan adanya seoranganak untuk merawat masa tua Pemohon, sehingga hal tersebutlah yangsering menjadi pokok permasalahan antara Pemohon dan Termohon;6.

pernikahan mereka tahun 2004; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalterakhir dirumah kediaman bersama selama lebih kurang 10 tahun, danselama berumah tangga keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi, karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena Termohonmengidap penyakit kanker

kediaman bersama selama lebih kurang 10 tahun, danselama berumah tangga keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi, karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena TermohonPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.SMd. aascesecccecasseeeeceeecceeeeeeeeceeesaeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeees 5mengidap penyakit kanker

kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan Pemohonpada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, Karena antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang penyebabnya dipicukarena Termohon tidak sanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadikarena Termohon mengidap penyakit kanker

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ; Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPR Bank CIMB Niaga dan ijin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi yang diperoleh selama perkawinan denganalmarhumah berdasarkan Perjanjian Pengikatan

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ; Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Halaman 5 Penetapan No.410/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ;Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPRBank CIMBNiaga dan jjin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi yang diperoleh selama perkawinan denganalmarhumah berdasarkan Perjanjian Pengikatan

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ;Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPRBank CIMB Niaga dan ijin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanHalaman 6 Penetapan No.410/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

Termohon diketahui mempunyai penyakit Kanker Serviks sehinggamenghambat Pemohon dan Termohon untuk mempunyai anakb.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Gs.penyakit kanker Serviks sehingga menghambat Pemohon dan Termohonuntuk mempunyai anak , Pemohon mempunyai keinginan untuk berpoligamiakan tetapi keinginan tersebut ditolak oleh Termohon, karena Termohontidak mau dimadu dan lebih baik diceraikan oleh Pemohon (suami), padahalpada awal pernikahan Termohon berjanji akan mengizinkan Pemohon untukberpoligami;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Pemohon / Termohon

mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena : Termohon diketahui mempunyaipenyakit kanker

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon diketahui mempunyaipenyakit Kanker Serviks sehingga menghambat Pemohon dan Termohon untukmempunyai anak ,Pemohon mempunyai keinginan untuk berpoligami akantetapi keinginan tersebut ditolak oleh Termohon, karena Termohon tidak maudimadu dan lebih baik diceraikan

berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 13/13/2004 tertanggal 24Januari2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:1 REYSA SHAFA MAULIDYA, perempuan. lahir di tanggal 23042005, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 0111531/IST/2005, tertanggal 09Nopember2005;2 SANDYA NAURAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 26112007, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 026778/2007, tertanggal 12 Desember2007;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena kanker

pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: MU'IN ANGGOROe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga rumah dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki bernama MUHAMMADASYHARI;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHAMMAD ASYHARI dikaruniai2(dua) orang anak perempuan yang bernama REYSA SHAFA MAULIDYA danSANDYA NAURAH;e Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon masih kecilkecil;e Bahwa suami Pemohon yaitt MUHAMMAD ASYHARI telah meninggal dunia karenasakit kanker

keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi 2 : SAIUNe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saksi bertetangga satu desa denganPemohon;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MUHAMMAD ASYHARI;e Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan MUHAMMAD ASYHARI punyaanak perempuan 2(dua) orang bernama REYSA SHAFA MAULIDYA dan SANDYANAURAH;e Bahwa kedua orang anak Pemohon saat sekarang ini masih kecilkecil;e Bahwa suami Pemohon yaitt MUHAMMAD ASYHARI telah meninggal dunia karenasakit kanker

Termohon hidup rukun sebagaimana suami istridan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dan telah dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2011 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon mempunyai penyakit kanker

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon mempunyaipenyakit kanker rahim sehingga Termohon seperti orang yang lagi menstruasiyang tidak bisa melayani Pemohon berhubungan intim, sewaktu Pemohonmengajak Termohon untuk pindah ke Surabaya agar pengobatannya lebih rutindan lebih baik, Termohon tidak bersedia dengan alasan berat dengan orang tua;d.

Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi Pemohon tersebut yang disampaikan dibawah sumpahnya di persidangan, yang didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmempunyai penyakit kanker

Adapunsebabnya karena Penggugat menderita kanker rahim dan telah dioperasisebanyak tiga kali sehingga mengakibatkan pengeluaran yang besarterhadap keuangan rumah tangga. Pemberian Tergugat kepadaPenggugat tersebut sering diungkitungkit Tergugat dan terjadi berulangulang;.

Bahwa, pada tanggal 24 November 2015 Tergugat mengucapkan katacerai terhadap Penggugat melalui telepon karena Tergugat merasa tidakmampu lagi membiayai pengobatan penyakit kanker rahim Penggugat;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah C.q.

Termohon menikah padatanggal 12 Nopember 2019, di; Saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di JAKARTA UTARA ; Saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dan Termohontidak dikaruniai anak; Saksi mengetahui, Pemohon hendak menceraikan Temohonkarena sejak bulan April 2020 antara Pemohon dan Termohon telah berslisihterusmenerus, Pemohon menginginkan anak keturuban sedangkanTermohon secara medis sudah dinyatakan tidak bisa memiliki anak karenamemiliki kanker

Saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon menikah di pada tanggal 12Nopember 2019; Saksi mengetahui, selama berunah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama orang tua Termohon di JAKARTA UTARA ; Saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak memilikianak; Saksi mengetahui, Pemohon hendak menceraikan Temohon karena sejakbulan April 2020 antara Pemohon dan Termohon telah berslisih terusmenerus yang disebabkan Pemohon ingin anak dari pernikahannya denganTemohon, sedangkan Termohon terkena kanker

Bahwa Pemohon hendak menceraikan Temohon karena sejak bulan April2020 antara Pemohon dan Termohon telah berslisin terusmenerus,Pemohon menginginkan anak keturunan dari pernikahannya denganTemohon, sedangkan Termohon sudah dinyatakan tidak bisa memiliki anakkarena mengidap kanker kista stadium 4;2.

kemballrukun dan tidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksinya sebagaimana tersebut di atasterbukti bahwa sejak bulan April 2020 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon telah berslisihterusmenerus, Pemohon menginginkan anak keturunn dari pernikahannyadengan Temohon, sedangkan Termohon sudah dinyatakan tidak bisa memilikianak karena mengidap kanker

ZEN ASYARI ; e Bahwa ibu Pemohon Umi Kulsum pada tanggal 27 Desember 2011 telahmeninggal dunia dikarenakan sakit kanker ; e Bahwa demikian pula semenjak ibu kami meninggal dunia ayah kandungPemohon menderita sakit, dan dalam sakitnya harus dilakukan perobatansecara berkala, maka kami selaku anakanak dari orang tua kami, inginberusaha untuk menyembuhkan orang tua dari sakitnya tersebut ; Bahwa ternyata dari perawatan dan perobatan sakitnya ayah sebelumnya,seluruh pembiayaan diperoleh dari pinjaman

ZEN ASYARI; Bahwa benar ibu kandung kami telah meninggal dunia pada tanggal 27Desember 2011 disebabkan penyakit kanker ;Bahwa benar pemohon adalah anak nomor 5 (lima ) dari seluruhkeluarga kami, dan yang ditunjuk untuk mewakili seluruh keluarga untukmengajukan permohonan wali pengampu terhadap ayah kandung kami ;Bahwa benar setelah ibu kami meninggal beberapa bulan kemudianayah kami ( SUPIYAN ) menderita sakit hingga saat ini ;Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk melengkapi

ZEN ASYARI ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 Ibu kandung Pemohon yang bernamaUMI KULSUM meninggal dunia disebabkan karena penyakit kanker ;Bahwa selain itu kedua orang tua Pemohon juga meninggalkan harta yangbelum dibagi waris berupa sebidang tanah seluas + 1990 M2 yang terletak diDesa Dadaplangu, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, tertulis atas namaUMI KULSUM ~ dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No.Bahwa beberapa bulan sepeninggal ibu pemohon, ayah kandung jugamengalami sakit hingga sampai

Irian Gg. 13 No. 11 RT. 005 / RW. 007, Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit Kanker Tulang pada tanggal 05 Januari 1986 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 400.12.3.1/147/V/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat tertanggal 29 Mei 2023;

Bahwa setelah meninggalnya anak kandung (Alm) XXXX padatahun 2016, Pemohon tidak melihat adanya perubahan sikap dariTermohon terhadap anakanak kandung Pemohon yang lainnya, sehinggapada puncaknya terjadi pertengkaran antara Termohon dan anak bungsuPemohon, yakni ketika Pemohon sedang akan menjalani proses operasipengangkatan penyakit kanker di Rumah Sakit Kanker Dharmais;7.

Bahwa setelah melewati operasi kanker, Pemohon merasa tidakbetah tinggal di rumah kediaman milik Termohon karena Pemohon harusdirawat oleh perawat yang berjenis kelamin wanita, sehingga membuatPemohon menjadi risih, akhirnya berdasarkan keinginan Pemohon dananakanak Pemohon, maka Pemohon memutuskan untuk pindah kekediaman yang telah disiapkan oleh anakanak Pemohon, dengan tujuanagar lebih mendekatkan Termohon dengan anakanak Pemohon;Hal.2 dari 7 No.2880/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Termohon didiagnosa oleh DokterSpesialis Penyakit Dalam menderita kanker kelenjar thyroid stadium II,oleh dokter tidak diberikan untuk berkendaraan jauh, dimana jarakrumah orang tua Pemohon 24 km dari tempat kerja Termohon yakni diKota Balikpapan yang beralamat di Jalan RE Martadinata. Termohonmenggunakan kendaraan roda dua.

Termohon menikahdengan PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2014.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikarunai anak.e Bahwa k Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejaksetahun terkhir ini disebabkan Termohon sering sakitsakitansehingga Termohon pulang kembali ke rumah orang tuanya.e Bahwa Termohon menderita penyakit thyroid/kanker

Bahwa tidak benarTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitidak betah tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,yang benar karena jarakrumah orang tuaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiberjarak 24 km dengankantor tempat TermohonKonvensi/PenggugatRekonvensi bekerja lagipula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimenderita kanker kelenjarThyroid stadium Il.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan surat bukti

rumahorang tua Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Bahwa selama perkawinan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi belum dikaruniaianak.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberjalan dengan baik, namun kemudian berubah menjadi tidakharmonis lagi setelah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimenderita sakit kanker

perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a. memberikanmutah yang layakkepada bekasistrinya, baikberupa uang ataubenda.b. memberikannafkah maskandan kiswah kepadabekas istri selamadalam iddah,kecuali bekas istritelah dijatuhi talakbain atau nusyuzyang tidak dalamkeadaan hamil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pulang kerumah orang tua Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi karena dalamkeadaan sakit kanker

Pebruari tahun 2010 rumah tangga Tergugat denganPenggugat mulai tidak rukun lagi, dan tidak benar penyebab tidak rukunnyarumah tangga Tergugat dan Penggugat disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan kasih sayang kepada Penggugat, Tergugat ada memberikanperhatian kepada Penggugat disaat Penggugat sedang sakit, namun setelahTergugat mencurigai Penggugat telah berselingkuh dengan sopir Travel yangbernama Wan Katan, Tergugat tidak ada lagi memberikan perhatian kepadaPenggugat disaat Penggugat menderita kanker

telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada baik saja,namun 1 tahun belakangan saksi lihat Penggugat tidak serumah lagi denganTergugat;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dalampersoalan masalah hubungan suami isteri, saksi tahu masalah tersebut karenasaksi sering datang kerumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mau melayani Tergugat untuk berhubungan suami isteridisebabkan karena Penggugat menderita sakit kanker

tangga di Batu Taba;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada rukun saja,namun sekitar 1 (satu) tahun yang lalu, saksi lihat Penggugat tidak serumah lagidengan Tergugat;e Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi karenaterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat selalumenuntut untuk dilayani oleh Penggugat dalam masalah hubungan suamii isteri,sementara Penggugat tidak dapat memenuhi permintaan Tergugat karenaPenggugat menderita sakit kanker

menjawab antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengakui sebagian gugatan Penggugat, dan membantah yang lainnyasebagai berikut :e Bahwa tidak benar penyebab tidak rukunnya rumah tangga Tergugat danPenggugat disebabkan karena Tergugat tidak memberikan kasih sayang kepadaPenggugat, namun setelah Tergugat mencurigai Penggugat telah berselingkuhdengan sopir Travel yang bernama Wan Katan, barulah Tergugat tidak ada lagimemberikan perhatian kepada Penggugat walaupun disaat Penggugat sedangmenderita kanker

/Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa saksi kenal dengan Pemohon (Desmaniar) sejak anakanakPemohon masih kecil;Bahwa tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan Penetapan Ahli waris dari Almarhum Ngatiyo binSukarto;Bahwa saksi kenal dengan seorang yang bernama Ngatiyo binSukarto, yaitu suami sah dari Pemohon , tetapi saksi tidak tahukapan Pemohon menikah dengan Ngatiyo;Bahwa suami Pemohon (Ngatiyo) sudah meninggal sekitar 5 bulanyang lalu di Rumah Sakit Kanker Darmais Jakarta dalam keadaanberagama

Islam, karena sakit Kanker;Bahwa saksi hadir pada waktu meninggal dan waktu penyelenggaraanjenazah Ngatiyo hingga pemakaman, yang diselenggarakan secaraagama Islam, karena Almarhum beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Ngatiyodikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1.

masih kecil;Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon ke pengadilan Agamaadalah untuk mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris atasmeninggalnya suami Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan seorang yang bernama Ngatiyo, yaitusuami sah dari Pemohon yang bernama Desmaniar;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Ngatiyo,yang pasti mereka adalah pasangan suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;Bahwa Ngatiyo bin Wiro Sukarto sudah meninggal dunia pada tanggal23 April 2014 di Rumah Sakit Kanker

/Pdt.P/2014/PA.TPIberagama Islam, karena sakit kanker, dan jenazahnya dibawa dandimakamkan di Tanjungpinang;Bahwa saksi hadir ketika Almarhum Ngatiyo meninggal dunia sampaijenazahnya selesai di makamkan, yang diselenggarakan secara Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almahum Ngatiyo telahmempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, 1 (satu) orang perempuan,bernama Isti Acfri binti Ngatiyo, sudah menikah dan tinggal diPekanbaru, dan 2 (dua) orang lakilaki, yang bernama : Nadar Afriadibin Ngatiyo

Tergugat menuduh Penggugat terkena penyakit kanker servix.6. Bahwa puncak perselisihan tejadi pada bulan Maret tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang.7.

tinggalmulanya di rumah kediaman bersama (rumah keluarga Tergugat),terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI XX, Kelurahan XX,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danhormonis hanya sampai awal tahun 2014, setelah itu mulai tidakharmonis lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa peneyabab terjadi pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat mempunyai penyakit kanker

Tergugat mulanya tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di XX, KelurahanXX, Kecamatan Alam Barajo, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di JI XX, Kelurahan XX, Kecamatan Alam Barajo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sejak awal tahun 2014, karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa penyebab terjadi pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat terkenan penyakit kanker

saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya Majelis menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah,menikah pada tahun 2012 dan belum mempunyai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, kemudian sejak awal tahun 2014, rumah tanggamereka tidak rukun lagi, adapun penyebabnya karena Tergugat menuduhPenggugat terkena penyakit kanker

Bahwa Terdakwa tidak kembali ke kesatuan Rindam XVIII/Ksrnamun berada di rumah ibu angkat karena anak ibu angkatTerdakwa yang juga merupakan calon tunangan Terdakwamenderita sakit kanker darah hingga akhirnya meninggal dunia.Setelah sekitar 220 (dua ratus dua puluh hari) kemudian padatanggal 31 Desember 2019 Terdakwa atas kesadaran sendiridatang menyerahkan diri ke kesatuan Rindam XVIII/Ksr.3.

Setelah hingga waktu yangdijinkan Terdakwa tidak kembali sehingga kesatuan RindamXVIII/Ksr melakukan pencarian dan menghubungi handphoneTerdakwa namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.Bahwa Terdakwa tidak kembali ke kesatuan Rindam XVIII/Ksrnamun berada di rumah ibu angkat karena anak ibu angkatTerdakwa yang juga merupakan calon tunangan Terdakwamenderita sakit kanker darah hingga akhirnya meninggal dunia.Setelah sekitar 220 (dua ratus dua puluh) hari Kemudian padatanggal 31 Desember 2019 Terdakwa

memohonkanmemperberat pidana kepada Terdakwa agar tercapai tujuanpemidanaan yaitu efek jera dan agar perbuatan yang dilakukanTerdakwa tidak diikuti oleh prajurit lainnya.Bahwa terhadap Memori Banding yang disampaikan Oditur Militertersebut, kami hendak menyampaikan tanggapan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa tidak bisa dihubungi dikarenakan HandphoneTerdakwa dijual untuk mengobati calon tunangannya untukberobat.Bahwa Terdakwa selama berada di rumah ibu angkatnyaTerdakwa membantu calon tunanganya yang sakit kanker

Bahwa benar Terdakwa tidak kembali ke kesatuan RindamXVIII/Kasuari namun berada di rumah ibu angkat karena anakibu angkat Terdakwa yang juga merupakan calon tunanganTerdakwa menderita sakit kanker darah hingga akhirnyameninggal dunia.8. Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2019 Terdakwa ataskesadaran sendiri datang menyerahkan diri ke kesatuanRindam XVIII/Ksr dan menghadap Pjs Paurpam an.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman kandung dari SELVIA DOMASARI (almarhumah) ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SELVIA DOMASARI danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama VITO FATHAN MARWOTO,lahir di Magelang tanggal 30 Juli 2003, RAFFATA ACHMAD MARWOTO,lahir di Magelang pada tanggal 11 September 2008 dan YUSUF AL FATTAH MARWOTO lahir di Magelang pada tanggal 01 Oktober 2009;Bahwa SELVIA DOMASARI telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit kanker

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon dan SELVIA DOMASARI(almarhumah) semasa hidupnya ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SELVIA DOMASARI danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama VITO FATHAN MARWOTO,lahir di Magelang tanggal 30 Juli 2003, RAFFATA ACHMAD MARWOTO,lahir di Magelang pada tanggal 11 September 2008 dan YUSUF AL FATTAH MARWOTO lahir di Magelang pada tanggal 01 Oktober 2009 ;Bahwa SELVIA DOMASARI telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit kanker

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon dan SELVIA DOMASARI(almarhumah) semasa hidupnya ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SELVIA DOMASARI danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama VITO FATHAN MARWOTO,lahir di Magelang tanggal 30 Juli 2003, RAFFATA ACHMAD MARWOTO,lahir di Magelang pada tanggal 11 September 2008 dan YUSUF AL FATTAH MARWOTO lahir di Magelang pada tanggal 01 Oktober 2009 ;Bahwa SELVIA DOMASARI telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit kanker

bohongMenimbang bahwa di dalam unsur ketiga tersebut terdapat beberapa sub unsuryang sifatnya alternatif sehingga tidak perlu dibuktikan semua dan cukup dibuktikansalah satu saja.Menimbang berkaitan dengan perkara Terdakwa tersebut, keterangan saksiMisdi dan saksi Benny Susislo dikaitkan satu dengan yang lainnya didapatkan faktabahwa Terdakwa mendapat pinjaman uang sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dari PT Sinar Agung Solo melalui saksi Benny dikarenakan alasanistrinya sakit kanker

Sedangkan data yang ada hanya ada nama Ninikyang alamatnya sama dengan Marlina istri Terdakwa namun hanya dengan rawat jalan.Menimbang bahwa demikian juga dari keterangan saksi Marlina (istriTerdakwa) menerangkan bahwa benar dirinya pernah sakit kanker sebagaimanaditerangkan Terdakwa namun waktunya saksi sudah lupa.

Pidana serta komentarnya lengkap pasaldemi pasal ialah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehinggaorang itu menurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yangsebenarnya ia tidak akan berbuat sedemikian itu.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hal tersebut dan akandipakai sebagai pendapat Majelis Hakim untuk memutus perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa mengajukan permohonan hutang kepadaperusahaan melalui saksi Benny dengan dalih bahwa istrinya sakit kanker

persidangan yaitu Surat Keterangan Direktur Utama RSiLTelogorejo Semarang Nomor: 14891 /AK.032/DIR /2012 yaitu tanggal 28 November2012 tidak ada pasien rawat inap yang bernama Marlina.Menimbang perusahaan meminjamkan uang kepada Terdakwa adalah demialasan kemnusiaan dan bila pada kenyataannya alasan yang disampaikan Terdakwaternyata tidak benar maka hal tersebut adalah merupakan suatu akal akal Terdakwasaja.Menimbang bahwa saksi Marlina (istri Terdakwa) menerangkan bahwa dirinyamemang benar pernah sakit kanker

bahwa perkara Terdakwa adalah perkara Perdata melainkan bukan perkarapidana dan karenanya mohon supaya Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari fakta yang didapat di persidangan benar bahwa telahmeminjam uang kepada PT Sinar Agung Solo namun yang menjadi masalah adalahdikarenakan alasan yang dipakai Terdakwa untuk melakukan peminjaman yaitu dengan alasanistrinya sakit kanker

No.277/Pdt.P/2018/PN.Jkt.BrtBahwa MARIA GANI sudah menikah dengan EFFENDY dan memilikiseorang anak yang bernama AXEL VALENT;Bahwa EFFENDY dan MARIA GANI sudah bercerai pada tanggal 12Oktober 2012;Bahwa dalam perceraian tersebut MARIA GANI sebagai pemegang hakasuh untuk mendidik dan merawat anaknya yang bernama AXEL VALENT,yang masih dibawah umur, yang lahir pada tanggal 12 Pebruari 2003 ;Bahwa MARIA GANI pada tanggal 6 September 2017 meninggal dunia,karena sakit kanker hati ;Bahwa setelah MARIA GANI

Jkt.Brt Bahwa pada tanggal 6 September 2017, MARIA GANI meninggaldunia di Jakarta, karena menderita Sakit Kanker Hati ; Bahwa setelah MARIA GANI meninggal dunia, Anaknya yangbernama AXEL VALENT tersebut diambil dan dirawat serta di didik olehPemohon sampai dengan sekarang, hal ini Sesuai juga dengan wasiatAlmarhumah MARIA GANI semasa masih hidup ; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MARIA GANI ikut AsuransiPrudential dengan Nomor Polis No. 23830724, atas nama MARIA GANI ; Bahwa setelah meninggalnya

Mereka dikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernama AXELVALENT, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Pebruari 2003 ;Bahwa dalam perceraiannya antara MARIA GANI dan EFFENDYtersebut Hak Asuh Anak untuk mendidik dan merawat AXEL VALENTdiberikan kepada MARIA GANI ;Bahwa AXEL VALENT sekarang berumur 15 tahun, (masihdibawah umur) ;Bahwa setelah bercerai, AXEL VALENT diasuh dan hidup bersamadengan MARIA GANI ;Bahwa pada tanggal 6 September 2017, MARIA GANI meninggaldunia di Jakarta, karena menderita sakit kanker

Bahwa Pemohon mengajukan Poligami karena Termohon sudah tidak bisamelayani Pemohon dkarenakan Termohon mengidap Penyakit kanker otaksehingga tidak bisa lagi melayani Pemohon sebagaimana biasanya;. Bahwa Pemohon sudah mampu dan cukup untuk bisa berpoligami denganpengahsilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp. 12. 000.000 (dua belasjuta) perbulannya;.

Karena Termohon menderita sakit kanker otak sejaksepuluh tahun yang lalu, hiangga Termohon tidak bisa melayanai baiklahir maupun batin secara maksimal kepada Pemohon, walau demikianPemohon masih mencintai termohon :Bahwa, saksi tahu CALON ISTRI KEDUA PEMOHON tersebutmerupakan janda yang ditinggal mati i suaminya enam bulan yang lalu ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan calon istri kKekeduanya tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan lainnya yang bisamenyebabkan terlarangnya dilaksanakan pernikahan

Roichan Muchlis, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar diperkenankan menikah lagi dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON karena sejak 10 tahun terakhir, Termohonmenderita sakit kanker otak, sehingga Termohon tidak dapat memenuhikwajiban sebagai istri baik secara lahir dan batin.

dalam fakta hukum persidangansebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar bukti berupa sebagaimanaAkta Nikah Nomor : 176/ 16/ XI/1996 tertanggal 22 November 1996,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik, namun karena sejak 10 tahun terakhir, Termohonmenderita sakit kanker

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istri istridan anak anak mereka ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon tidak keberatanPemohon untuk menikah lagi dengan CALON ISTRI KEDUA PEMOHON,karena Termohon telah sedemikian lama menderita sakit kanker otak.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/ 2019/PA DpsPemohon dan Termohon mempunyai kKemampuan ekonomi yang cukup, sertaPemohon sanggup berbuat adil kepada istri istri maupun anak anaknya.Keadaan tersebut telah memenuhi