Ditemukan 1812 data
10 — 2
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 9bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
5 — 2
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
5 — 2
mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn imi ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
4 — 0
mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan setelah pulang dari SaudiArabia Termnohon nampak berubah, seringkali mencacimaki dan membentak bentak Pemohonb. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Pemohon selakusuami sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluarnamun tidak berhasil;c. bahwa karerna
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
Ny. ANI NURAENI
19 — 0
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) Botol minuman keras merk Asoka.
- 4 (empat) Botol Bir Hitam.
- 1 (satu) Botol Arak.
Dirampas untuk dimusnahkan
4.
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
5 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
- 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6 — 1
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
6 — 0
Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan
7 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
7 — 0
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MUKIDIN
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mukidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
11 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;
7 — 1
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
24 — 3
Bahwa Penyebab pertengkarannya karerna Tergugat Jarangpulang ke rumah, Tergugat juga sering main perempuan dan Tergugattidak bertanggung Jawab masalah nafkah, Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanopa memberikan alamat yang jelasdan Sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannyanamun Tergugat tidak ditemukan.
Bahwa Penyebab pertrengkarannya karerna Tergugat selingkuhdenganw anita lain, masalah ekonomi yang tidak cukup dan TergugatJarang pulang ke rumah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanoa memberikan alamat yangjelas.dan sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannya namun Tergugat tidak ditemukan.
7 — 0
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
H. SUWITO bin BONTOT
24 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 35 (tiga puluh lima) botol Minuman Keras terdiri dari : 11 (sebelas) botol Anggur Merah, 12 (dua belas) botol Arak OT, 9 (sembilan) botol Anggur Kolesom dan 1 (satu) botol Eslend,
21 — 10
bahwapenggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugat sering mabukdan pulang ke rumah larut malam dan tidak memberikan nafkahbiaya hidup kepada penggugat dan anaknya, bahwa antarapenggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2005karena bertengkar sampai sekarang, karenanya penggugat sudahtidak bersedia kembali rukun dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt " P " telah ternyatapenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah, oleh karerna
13 — 14
l dan Pemohon Il yang bernama anak para Pemohon, karenaPemohon sangat memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapanuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti (P.1) berupa Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk xxxx XxXXXxxXxxxx, Oleh karerna itu para Pemohon memiliki dasarhukum untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para
6 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
RIJAL AGUS SALIM
14 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (dua) Botol minuman Tradisional Ciu 1,5 L.
Dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).