Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2038/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 3 Desember 2012 —
102
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 9bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
52
  • menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON
52
  • mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn imi ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 11-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 880/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselsihan yang disebabkan setelah pulang dari SaudiArabia Termnohon nampak berubah, seringkali mencacimaki dan membentak bentak Pemohonb. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Pemohon selakusuami sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluarnamun tidak berhasil;c. bahwa karerna
Register : 27-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 118/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
Ny. ANI NURAENI
190
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 7 (tujuh) Botol minuman keras merk Asoka.
    • 4 (empat) Botol Bir Hitam.
    • 1 (satu) Botol Arak.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    4.

Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
50
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
    • 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

Register : 04-11-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
61
  • menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 13-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Maret 2012 —
60
  • Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan
Register : 04-09-2014 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2043/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2012 —
70
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1818/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
70
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MUKIDIN
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mukidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
110
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Register : 24-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
71
  • menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa Penyebab pertengkarannya karerna Tergugat Jarangpulang ke rumah, Tergugat juga sering main perempuan dan Tergugattidak bertanggung Jawab masalah nafkah, Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanopa memberikan alamat yang jelasdan Sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannyanamun Tergugat tidak ditemukan.
    Bahwa Penyebab pertrengkarannya karerna Tergugat selingkuhdenganw anita lain, masalah ekonomi yang tidak cukup dan TergugatJarang pulang ke rumah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanoa memberikan alamat yangjelas.dan sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannya namun Tergugat tidak ditemukan.
Register : 03-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0831/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2012 —
70
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 4/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
H. SUWITO bin BONTOT
240
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 35 (tiga puluh lima) botol Minuman Keras terdiri dari : 11 (sebelas) botol Anggur Merah, 12 (dua belas) botol Arak OT, 9 (sembilan) botol Anggur Kolesom dan 1 (satu) botol Eslend,
Register : 09-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 441/Pdt. G/2011/PA.Prg
Tanggal 6 Oktober 2011 — penggugat tergugat
2110
  • bahwapenggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugat sering mabukdan pulang ke rumah larut malam dan tidak memberikan nafkahbiaya hidup kepada penggugat dan anaknya, bahwa antarapenggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2005karena bertengkar sampai sekarang, karenanya penggugat sudahtidak bersedia kembali rukun dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt " P " telah ternyatapenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah, oleh karerna
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 585/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • l dan Pemohon Il yang bernama anak para Pemohon, karenaPemohon sangat memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapanuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti (P.1) berupa Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk xxxx XxXXXxxXxxxx, Oleh karerna itu para Pemohon memiliki dasarhukum untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 3 Mei 2012 —
60
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 34/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
RIJAL AGUS SALIM
143
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (dua) Botol minuman Tradisional Ciu 1,5 L.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).