S bin ONDOY SUKANDAR, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalJalan Japar sidik Dusun Kawali RT.02 RW. 04Desa Kawali Kecamatan Kawali KabupatenCiamis.

surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aga maCiamis dengan nomor perkara: 0934/Pdt.G/2009/PA.Cms. tertang gal 03April 2009, mengajukan halhal sebagai berikut ;0Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada tanggal 06 Juli 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Bahwa, oleh karena tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Menimbang, bahwa penggugat di muka persidangan telah menguatkan dalildalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupaFoto copy Buku Kutipan Akta Nikah sesuai asli yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON pada Hari : SENIN,tanggal, 16 Juli 1984 yang bertepatan dengan tanggal, 17 Syawal 1404 Htelah melangsungkan akad pertikahan yang bertempat di Dusun Desa,Desa Citeureup , Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah :ADNAN (Ayah Kandung) di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, sebagaimana apa yang tercantum didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxxxxXxXxxxxxx tertanggal29 Nopember 2017;2.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut diatas, kemudianPEMOHON dan TERMOHON melangsungkan hidup berumah tangga di :Dusun Pogorsari RT.0O05 RW.006, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis.3. Bahwa pada mulanya Rumah tangga antara PEMOHON denganTERMOHON rukun dan harmonis kurang lebih 17 Tahun, yaitu sejakpernikahan bulan 1984 s/d 2003. yang terbukti dengan lahirnya 5 oranganak antara lain:a. ANAK I, lakilaki, Ihir thun 1986;b. ANAK II, Lakilaki, lahir 1987;Cc.

Bahwa saking marah dan malunya oleh Keluarga PEMOHONlainnya, maka akhirnya pada bulan Oktober 2017 dengan sangat berat hatiPEMOHON meninggalkan rumah dan berdiam di Kecamatan Kawali, makasejak bulan Oktober 2017 s/d saat surat permohonan ini diajukan kePengadilan Agama Ciamis, antara PEMOHON dan TERMOHON sudahbetulbetul pisah rumah dan tempat tinggal;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 29 Nopember 2017, setelah buktitersebut dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelenserta bermaterai cukup, (Bukti P.);Saksi;1.

Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 16 Juli 1984 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan rukun dan

Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunIndrayasa Rt.002 Rw.009 Desa Kawali Kecamatan Kawali KabupatenCiamis.Dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahpernikahan yang sah baik menurut hukum nasional maupun secara syariatislam.2.

No.213 DesaKarangpawitan Kec.Kawali Kab.Ciamis Jwa Barat dikenal denga TokoSetia;Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasetempat terletak dan dikenal di JI.Kawali Ciamis No.24 Rt.006 Rw.005Desa Kawali Kec.Kawali Kab.Ciamis dikenal dengan CV.El Habib;Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasetempat terletak dan dikenal di aaaaaajal.Maspalembang Rt.003Rw.004 Desa Kawali Kec.Kawali Kab.Ciamis.Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasetempat

Menyatakan obyek lahan berupa tanah dan bangunan yang beralamat diJn.Wastukencana Rt.002 Rw 009 Dusun Indrayasa Desa Kawali Kec.KawaliKab.Ciamis adalah sah milik PENGGUGAT DR/TERMOHON dk.Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT dR/PEMOHON' dKmenyerahkan surat kepemilikannya kepada PENGGUGAT dR/TERMOHONdK tanpa beban apapun dan membantu proses balik nama obyek laha.nberupa tanah dan bangunan yang beralamat di JI.Wastukencana Rt.002Rw.009 Dusun Indrayasa Desa Kawali Kec.Kawali Kab.Ciamis menjadi atasnama

Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berdada diatasnyasetempat terletak dan dikenal di JIl.KawaliCiamis No.24 Rt.006Rw.005 Desa Kawali Kec.Kawali Kab.Ciamis dikenal dengan CV EIHabib. Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasetempat terletak terletak dan dikenal di JI.Maspalembang Rt.003Rw.004 Desa Kawali Kec.Kawali Kab.Ciamis.

Iwan Setiawan Bin Ewo, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Banjarwaru Desa Kawali Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Sukahurip RT. 003RW. 011 Desa Winduraja, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Wahyu Kurniawan, umur 7 bulan ;4.

, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 04 Oktober 2015 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah Orang Tua Pemohon di Dusun Sukahurip DesaWinduraja, Kecamatan Kawali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantorrusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Windudara,Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis; ;Setelah saksi bersumpah menurut Agama Islam, yang berbunyi Wallahi demiAllan saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya, tidak lain kecuali yang sebenarnya .Kemudian majelis hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenaldengan Pemohon?Ya, saya kenal Pemohon,Karena S@ya@ ........cee ,Apakah saudara kenaldengan Termohon?

Anmad Sanusi, S.H., M.H.PENETAPANNomor 4597/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini:Deni Fitria bin Didi Suwardi, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sukahurip RT 003 RW 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Kurniadi,SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalamhal ini diwakili Kuasa Hukum

serta saksisaksi di dalam persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 0332/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 19 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal02 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/XX/XXXX< tertanggal02 Nopember 2012. Bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya. Bukti (P.2) ;II.

pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat saat iniberdomisisli di Desa Winduraja Kecamatan Kawali

berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.9MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Kawali

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis, sekarangtinggal di Dusun Banjarwaru RT.O6 RW. 04 Desa Banjarwaru,Kecamatan Kawali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XXXX tertanggal 17Desember 2007, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P1);B. SaksiSaksi1.

SAKSI umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupten Ciamis;, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 17 Desember 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis;;, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah bulan 17 Desember 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah dilaksanakan ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 Desember 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 17 Desember 2007;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan ;4.

PUTUSANNomor 4782/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Kontrakan Ibu Hj.

Ai di Jalan Panunggal KP CiawiPanunggal RT 003 RW O06 Kelurahan Cipedes KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, tempattinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2016yang terdaftar

Ciawi Panunggal RT. 003RW. 006 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lintungpaku RT. 003RW. 016 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

Etin binti Surjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Dusun Lintungpaku RT/RW 006/016Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama

relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Lintungpaku RT 003 RW 016Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;013Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat yaitu pada tanggal 05 Nopember 1978 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 22Oktober 1990;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup harmonis selama kurang lebih 14 tahun lamanya,Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pulaTegugat menjalankan kewajiban sebagai seorang

tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabubpaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali

mencapai bulan lamanya;Bahwa benar selama berpisah antara penggugat dengan tergugatsudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;2.SAKSI 2, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;91011121314151617Bahwa saksi adalah Bapak Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali

telah mengupayakanperdamaian dengan cara memberikan nasehat melalui kuasa Penggugatagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 05Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Penggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Sambas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

PUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2019/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di KecamatanCipaku Kabupaten Ciamis, sekarang berdiam diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Bahwa pada bulan April 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarang berdiam diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di KecamatanCipaku Kabupaten Ciamis;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2923/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;8.

Saksi umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan , tempattinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2008 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah bersama

Saksi Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas ,tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis , di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga

Kabupaten Ciamis (ayah kandung Penggugat) dan Saksi IIPut, No, 2923/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (kakak kandung Penggugat), sudahdewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilarang untukmemberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat

Pol.DD 8916 GAdari arah Jeneponto menuju Bantaeng, dengan kecepatan tinggi yaknikurang lebih 60 km/jam, kondisi jalan lurus, cuaca cerah pada malam haridan arus lalu lintas sepi dengan membawa penumpang yakni SITTI MINABinti MADI dan TOMI Bin SIRAJANG (keduanya duduk di depan sampingterdakwa), RAMALANG Bin KAWALI, dan RAMLI Bin DG. GASSING(keduanya duduk di belakang mobil).

DAN KEDUABahwa terdakwa BAHARUDDIN DGJALLING Bin BASO, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, yangmengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan yakni saksi SITTIMINA Binti MADI (SITTI Binti MADE), RAMALANG Bin KAWALI, TOMI BinSIRAJANG dan RAMLI Bin DG. GASSING.

Pol.DD 8916 GAdari arah Jeneponto menuju Bantaeng, dengan kecepatan tinggi yakni kuranglebih 60 km/jam, kondisi jalan lurus, cuaca cerah pada malam hari dan aruslalu lintas sepi dengan membawa penumpang yakni SITTI MINA Binti MADIdan TOMI Bin SIRAJANG (keduanya duduk di depan samping terdakwa),RAMALANG Bin KAWALI, dan RAMLI Bin DG. GASSING (keduanya dudukdi belakang mobil).

RAMALANG Bin KAWALI, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Saksi RAMALANG Bin KAWALI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganadanya masalah kecelakaan lalu lintas;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Juli2014 sekitar pukul 13.30 WITA bertempat di Poros, KampungParasula, Kelurahan Bonto Mania, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa, pada waktu itu Saksi dan empat orang lainnya menumpangdi mobil pick up hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa,

Kawali Kab. Ciamis, tempat tanggal lahir Ciamis, 6 Agustus 1980, tinggi 170 cm, pekerjaan supir, Nosim 860813350980, berlaku sampai dengan 6 Agustus 2017 dan ditandatangani oleh Kapolres Ciamis (AKBP Drs.

Kawali Kab. Ciamis, tempat tanggallahir Ciamis, 6 Agustus 1980, tinggi 170 cm, pekerjaan supir, Nosim860813350980, berlaku sampai dengan 6 Agustus 2017 dan ditandatangani olehKapolres Ciamis (AKBP Drs.

ASEP RUDI HERMAWAN yangdibuatkan SIM palsu ada juga orang lain yang dibuatkan KTP, ID Card RakyatPos serta Ijazah SMPN Kawali Kabupaten Ciamis yaitu Sdr.

Kawali Kab. Ciamis, tempat tanggal lahirCiamis, 6 Agustus 1980, tinggi 170 cm, pekerjaan supir, Nosim 860813350980,berlaku sampai dengan 6 Agustus 2017 dan ditandatangani oleh Kapolres Ciamis(AKBP Drs.

permohonan Pemohon dengan verstek ;

yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sindanghilir RT 031 RW 008Desa Citeureup Kecamatan Kawali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor rusan AgamaKecamatan Kawali, KabupatenCiamis, untuk dicatat dalam sebuah daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

,M.H.BERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jum/at, tanggal 04Nopember 2016 dalam perkara cerai talak antara :Eman Sulaeman bin Arja, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sindanghilir RT 031 RW 008 DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Tata, SH., Advokat, yang berkantor diDusun Baregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa istimewatertanggal 19 Januari 2017, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 23Januari 2017, sebagai Pemohon ;melawanTiti Rosyati binti Rebon, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sindanghilir RT 031RW 008 Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai

,M.H.PENETAPANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini:Eman Sulaeman bin Arja, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sindanghilir RT 031 RW 008 DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tata, SH., Advokat, yang berkantordi Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg KecamatanBaregbeg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................. Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX, tertanggal 22 Maret 2012 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri Saya 2 tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 22 Maret 2012, bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya,masingmasing :1. = Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 maret 2012 diKantor Urusan Agama Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 3 tahun, belummempunyai rumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kecamatan kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013 keadaan rumahtangga

saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ; Saksi Il, umur 45 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 22 Maret 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :PERTAMA :wan nnn nnn a= Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali

PALINGSATENGAH JAM KADITUMAH DA KANTUN NYANDAK ARTOS IEU ( kamutunggu aja disini, saya mau berangkat sama si teteh saja karena perlunya samaperempuan, tidak akan lama ini paling setengah jam ke situ kan tinggal ngambiluang ini ) karena percaya dengan terdakwa sehingga saksi USMAN bersediamenunggu dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa,terdakwa lalu berangkat bersama dengan saksi UUN ke daerah Ciamis namuntidak bertemu dengan siapa siapa kemudian terdakwa mengajak saksi UUNke daerah Kawali

saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.500.000, (Lima juta lima ratus riburupiah).ooncnno= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUwanna nnn nnn === Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali

Saksi UUN NURJANAH Binti SOLEH.e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan yang menimpaadik saksi yaitu saksi ENDANG KURNIAWAN pada Hari Minggu Tanggal09 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIB di Dusun Lintungpaku Rt 003Rw 015 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.e Bahwa saksi diajak oleh terdakwa ke Ciamis dengan alasan untukmenemui TANU untuk mengambil hutang dan saksi bersedia karena maumembantu saksi USMAN.e Bahwa saksi pergi berboncengan dengan terdakwa dan dibawa putar

Bahwa Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANApada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBbertempat di Dusun Lintungpaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten yang berawa ketika saksi USMAN AliasUSUP mengantarkan keponakannya Sdri. EEN untuk menagih hutangkepada seseorang yang bernama TANU dan terjadi percekcokan antaraSdr. TANU dengan keponakan saksi, kemudian terdakwa menghampirisaksi dan berkata bahwa terdakwa mengenal Sdr.

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 29 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 29 Januari 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Juni 2002, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 18 Juni2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawali,Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup; (P1).;B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasepupu Pemohon.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal 18 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dan dikuatkanoleh

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu WAWAN binMAKSUM, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dusun Sukasari Rt.031/009 Desa MargamulyaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis; dan SAKSI 2, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SukasariRt.029/009 Desa Margamulya Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;,dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Wardian bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Reni Nurjanah binti Eman Sulaeman);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal 10 April 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Ciamis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaANAK, umur 2 tahun..3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 10 April 2014, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya,masingmasing :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, tempat

kediaman di KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :wana nn nnn nnnn 22 === = === Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 April 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan saksiturut hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober2015 mulai goyah

dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa saksi sudah beberapa kali mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :wana nnn anna nn nnn nanan nana n= Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 April 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis dan saksihadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah bersama di Dusun Margajaya RT. 02 RW. 03 DesaWinduraja Kecamatan Kawali, dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 keadaan rumah tanggamereka mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya selain masalah ekonomi

Bahwa ketika diikat dan diseret kelorong mushola Saksi bersamadengan Saksi 2 Sdr Deden, setelah para perampok kabur Saksi mintatolong tukang ojeg untuk dibawa ke Puskesmas Kawali dan selanjutnyamelapor ke Polsek Kawali, bahwa ketika Saksi berada di PuskesmasSaksi dibawa ke Rumah Sakit Nirmala oleh Terdakwa5 denganmenggunakan mobil Kijang dinas Sub Denpom Ciamis dan akibat pukulandengan senjata tajam oleh perampok Saksi mengalami Iuka pada bagiankepala sebanyak 3 (tiga) bagian dan dijahit sebanyak

Danyon menjawab laporkansecara lengkap SIABIDIBAME lalu = Saksi membalas Bahwa Sertu Ali52sebagai Dan Jaga membawa senjata, Serda Hasto, Pratu Agus dan PradaPadlan melakukan pencurian/perampokan didaerah Kawali mohonpetunjuk.6.

Alunalun Ciamis untuk menjemput Terdakwa4 yang sudahmenunggu di Alunalun Ciamis, Terdakwa1 dengan berpakaian diansloreng INI mengemudikan kendaraannya kearah Kawali, pada saatdiperjalanan MTerdakwa1 memberitahukan tujuan yang sebenarnyadengan mengatakan kamu berani ngerampok ngga?

Alunalun Ciamis untuk menjemput Terdakwa4 yang sudahmenunggu di Alunalun Ciamis, Terdakwa1 dengan berpakaian diansloreng INI mengemudikan kendaraannya kearah Kawali, pada saatdiperjalanan Terdakwa1 memberitahukan tujuan yang sebenarnyadengan mengatakan kamu berani ngerampok ngga?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mane bin Mboru) dengan Pemohon II (Herlina binti La Honu) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2005 di Lingkungan Kawali, Kelurahan Boneoge, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Buton Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Mane bin Mboru, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan Kawali, KelurahanBoneoge, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;denganHerlina binti La Honu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Kawali, KelurahanBoneoge Kecamatan Lakudo Kabupaten Buton Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa alat alat bukti didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan dan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu KetuaMajelis membacakan pengumuman Itsbat Nikah atas perkara ini tertanggal 14Agustus 2018 selanjutnya dibacakan pula permohonan Pemohon, yang isi danamskudnya ada perubahan sebagai berikut :Bahwa posita poin 1 menjadi Bahwa pada tanggal 24 Juli 2005, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diLingkungan Kawali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Juli 2005 di Lingkungan Kawali,Kelurahan Boneoge, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Mane bin Mboru) denganaPemohon II (Herlina binti La Honu) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli2005 di Lingkungan Kawali, Kelurahan Boneoge, Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Buton Tengah;4.

dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 05 Juli 1990 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Kawali

belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 12 Juli1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunWanayasa Rt. 01/01 Desa Cibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;8 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Kawali Kabupaten

Majelis Hakim telah berusaha menasehati pemohon dantermohon melalui kuasa hukumnya masingmasing agar mereka dapat membina rumahtangganya kembali dengan baik, namun tidak berhasil ;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan pemohon dandiakui setidaktidaknya disangkal oleh termohon, dihubungkan dengan alat bukti terlampir(bukti P1), maka telah terbukti bahwa antara pemohon dengan termohon adalah sebagaisuami istri sah yang menikah pada tanggal 05 Juli 1990 dihadapan Pejabat KUAKecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXtertanggal 12 Juli 1990 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali KabupatenCiamis ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talak kepadatermohondengan alasan sebagai berikut : bahwa antara pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan Termohon merasa kurangatas pemberian nafkah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai alasan permohonan pemohon tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkan