Ditemukan 1369 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatanan
kecamatanmedan
kecamatatan
kecamatann
kecamataan
kecamatannan
kecamatantan
kecamatanyang
kecamatandawan
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 17 Juni 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
SAKSI I, umur 36 tahun, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : +e Bahwa saksi adalah paman Penggugat; ~e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 November 2012 di KECAMATANdan belum dikarunia anak; ~~~~~~~~~~e Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun hanya sekitar 4(empat) hari saja kemudian terjadi percekcokan danpertengkaran; ree Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkarantersebut karena Penggugat sering dipukul olehTergugat dan Penggugat pernah mendapati Tergugatmembawa
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt/2011 Tanggal 26 September 2012 — Dra. ELA NURLAELA VS UJANG SADELI
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantordi YAYAT MUSLIHAT, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanSlamet Riyadi Nomor 17A, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatandan Kabupaten Cianjur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:UJANG SADELI, bertempat tinggal di Perum Karang Tengah,Jalan Kedongdong No. 68 Rt. 01/16, Hegarmanah, KecamatanKarang Tengah, Cianjur;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/PDT/2011/PT.DPS. Tanggal 11 April 2012 — I. NYOMAN PUTRI (Alm)Dalam hal ini diwakili/digantikan anak-anaknya masing-masing bernama :PUTU WIDIADA,MADE BUDIASA, NYOMAN NURADA.KETUT IDA MINTARIKETUT SAMI, sebagai Pembanding MELAWAN.DR. MED A.A.MADE UDAYANA (Alm) dalam hal diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA,ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR, A.A.GEDE OKA,A.A.PANJI WIRASUTA, A.A. PANJI WIRADUTA, A.A. NGURAH TERBIKA, A.A. NGURAH PRIMA, A.A.NGURAH JHON PANJI, A.A. NGURAH BOB EDY DJELANTIK MANDARA, A.A.ISTRI BINTANG, A.A.NGURAH UGRASENA, A.A.NGURAH BRAWIDA,A.A. NGURAH GEDE DJELANTIK, I GUSTI SUASTI, A.A.NGURAH YONATHAN RAHADIKA,sebagai Para Terbanding
64 — 81
64 — 81
GatotKaca No.10 Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatandan Kabupaten Buleleng , dalam hal ini memberikuasa kepada DARWIS SYAMSUDDIN,SH.Advokat/Penasehat Hukum, beralamat = diPerumahan Satelit Asri, Jalan Asri Utama No.14Singaraja, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan danKabupaten Buleleng , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Januari 2011 , yang untukselanjutnya disebut sebagaiMELAWAN: 1.DR.
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Pdl MOCH. AL BAJAR SOPANDI Bin SAPEâÂÂI
19 — 2
19 — 2
rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan tindak pidana perjudian dengan cara bermain judi Togel;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016, sekitar jam11.30 Wib bertempat di Terminal Kadubanen yang beralamat di Jalan RayaRangkasbitung No.1 Kampung Pasir Kalapa Kelurahan Pandeglang, Kecamatandan
sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian jenis Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis, tanggal 20 Oktober 2016, sekitarjam 19.00 Wib bertempat di Terminal Kadubanen yang beralamat di Jalan RayaRangkasbitung No.1 Kampung Pasir Kalapa Kelurahan Pandeglang, Kecamatandan
didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Terminal Kadubanen yang beralamat di Jalan RayaRangkasbitung No. 1 Kampung Pasir Kalapa Kelurahan Pandeglang Kecamatandan
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2481/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan FT Kabupatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP Kabupaten a untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 04-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Pwr Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 4
20 — 4
Surat Keterangan dari Desa YYY, Kecamatandan YYY Kabupaten PurworejoNomor: YY Y/V1/2017 tanggal 7 Juni 2017 bukti P5;Bahwa disamping bukti tertulis para Pemohon juga telah mengajukan para saksi,masingmasing bernama :I.
Register : 07-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0211/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat1 rumah orang tuaRindu Hati selama kurangan setelahitu. pindah ke rumahRT.18 Sentiong, Kelurahan SukaKecamatan Ratu Agung, Kota BengkulukuranglagikePenanjung,lebihDesa3. bulan, setelah ituRindu Hati, Kecamatandan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama ANAK I, yang lahir padatanggal 26 Oktober 2010, sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;.
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Prm. Tanggal 30 Januari 2013 — NURDIANIS binti AKIRUDIN
MUHAMMD ALI bin ST. AJUNG
16 — 1
16 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATANdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATAN untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 23 Agustus 2016 —
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:9.
Register : 05-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0590/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2013 —
21 — 1
21 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus ;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000.
Register : 28-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Psal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jis pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan dalam wilayah PPN/KUA KecamatanLubuk Basung, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengrimkan salinanputusan ini kepada PPN/KUA Kecamatan, PPN/KUA Kecamatandan PPN/KUA Kecamatan Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riauuntuk dicatat pada catatan khusus yang
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan , Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 3
Islam yang berkaitandalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Memberi izin kepada Pemohon ( untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (a di depan Sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan isi penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan P KabupatenPegawai Pencatat Nikah Kecamatandan
Register : 27-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : pTtanggal , yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanKabupaten yang telah dicocokkan Agama Kecamatandan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kodeGg a3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKecamatan P Kabupaten Nomor :tanggal i yang telah dibubuhi meterai cukup olehKetua lalu diberi kode (P.3) ; Il.
Register : 24-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 4
PA.Amt. tanggal 24 April 2012 yang isi pokoknyasebagai berikut:1 Pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(Kutipan Akta NikahNomor : 173/07/VIII/2010 tanggal 06 Agustus 2010), dan setelah akad nikahKecamatan po Kabupaten Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterkadang dirumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatandan
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Barabai untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-06-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1640/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
36 — 3
36 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatanCikancung, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 51/PDT.G/2014/PN Srp Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 11
54 — 11
berdasarkan pasal 2 ayat (1) UU RI No.1 Tahun 1974tentang perkawinan, disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu, berdasarkan faktadiatas bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara adat danagama Hindu dengan pertimbangan tersebut diatas secara yuridis telah cukup alasanuntuk menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkandi Jalan Yos Sudarso No. 20 Kelurahan Semarapura Tengah, Kecamatandan
Register : 02-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 294/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
halhalnya sebagai berikut ;Putusan No. 294/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 11 Pada tanggal 10 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan poKabupaten P (Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/29/VII/2008 tanggal25 Juli 2008), dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terkadang di rumah orang tua Penggugat di Kecamatandan