Tiket pesawat JakartaSiangapuraJakarta dengan maskapai SQ(Singapore Ajrlines) first class untuk 4 (empat) orang atas namaTerdakwa ANGELIN OCTAVIA HALIM, Lenny Subrata, Keisha AmandaSutanja dan Keith Ananda Sutanja, masingmasing sebesar @ USD1.025 (seribu dua puluh lima dollar Amerika), total USD 4.100 (empatribu seratus dollar Amerika);2.

Tiket pesawat JakartaSingapuraJakarta dengan maskapai SQ(Singapore Airlines) first class untuk 4 (empat) orang atas namaTerdakwa ANGELIN OCTAVIA HALIM, Lenny Subrata, Keisha AmandaSutanja, dan Keith Ananda Sutanja, masingmasing sebesar @ USD1.025 (seribu dua puluh lima dollar Amerika), total USD 4.100 (empatribu seratus dollar Amerika);2.

Tiket pesawat JakartaSiangapuraJakarta dengan maskapai SQ(Singapore Ajrlines) first class untuk 4 (empat) orang atas namaTerdakwa ANGELIN OCTAVIA HALIM, Lenny Subrata, Keisha AmandaSutanja, dan Keith Ananda Sutanja, masingmasing sebesar @ USD1.025 (seribu dua puluh lima dollar Amerika), total USD 4.100 (empatribu seratus dollar Amerika);2.

Tiket pesawat JakartaSiangapuraJakarta dengan maskapai SQ(Singapore Ajrlines) first class untuk 4 (empat) orang atas namaTerdakwa ANGELIN OCTAVIA HALIM, Lenny Subrata, Keisha AmandaSutanja dan Keith Ananda Sutanja, masingmasing sebesar @ USD1.025 (seribu dua puluh lima dollar Amerika), total USD 4.100 (empatribu seratus dollar Amerika).2.

SILVIA KEISHA DEWI, umur 3,5 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

SILVIA KEISHA DEWI, umur 3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi Il : Samsul bin saidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 32 RW. 07 Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, KabupatenMalang;, di depan sidang saksi memberikan

SILVIA KEISHA DEWI, umur 3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-14062017-0036, tertanggal tertanggal 16 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Keisha Inara Ramadhanissa menjadi Keisha Ramadhani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu

30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar perubahan nama Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-14062017-0036, tertanggal tertanggal 16 Juni 2017, atas nama Keisha Inara Ramadhanissa;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua kontrakan di Surabaya selama 2 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Termohon selama 6 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anak pertama bernama Keisha Ibda Islami AlHusaini, umur 8 tahundan anak kedua bernama Aidan Syham AsSholeh, umur 2 tahun 4bulan, di mana keduaduanya saat ini berada di bawah asuhanTermohon:4.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, saksisaksi Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil Kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawabanTermohon dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Keisha

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisha Ibda IslamiAlHusaini, umur 8 tahun dan Aidan Syham AsSholeh, umur 2 tahun 4bulan sebesar Rp. 1.000.000.00(satu juta rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara ini sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun:Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sejumlah Rp 611.000,00 (Enam

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia dua orang anak yangbernama ALFIAN RIZQIE MUTHA dan KEISHA AZIZAH dan telah memilikiAkte Kelahiran ;3. Bahwa nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Identitas lainbernama ALFIAN RIZQIE MUTHA dan Pemohon akan mengganti namaHal. 1 dari 6 Hal....

(P 2) terbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di DusunKereteg Rt. 002 Rw 001 Desa Mekarjadi, Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis yang termasuk wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Ciamis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Januari 2013sebagaimana surat bukti P 3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/2013dan perkawinan tersebut Pemohon memiliki dua orang anak yang masingmasing diberi nama Alfian Rizgie Mutha dan Keisha

Keisha Revia Geraldine ; umur 14 tahun, pekerjaan pelajar;3.

No. 924 K/Pdt/2012Setiadi, Wahyuni Lestari, Diah Candra Andriani, serta kedua anaknyayaitu : Vincentia Refika Bella Rosari dan Keisha Revia Geraldine , yangpada pokoknya menyatakan bahwa " antara Penggugat dan Tergugattidak pernah ada pertengkaran dan perselisihnan serta perginyaPENGGUGAT ke rumah orang tua asalnya, bukan karena diusir olehTERGUGAT/PEMOHON KASASI;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan pergantian nama anak Pemohon dari Adzkiya Keisha Zahra menjadi Adzkiya Keisha Zulkarnain;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, untuk dicatat pengesahan Penggantian/ Perubahan nama anak Pemohon dalam tahun buku register

Putut T.Widodo, DFM, M.Si telah melakukan pemeriksaan DNA darah saksi Nyoman Agus Nuaba (Kode Lab No.18005 1), terdakwa (Kode LabNo.180052) dan Putu Keisha Maharani (Kode Lab No.180053) diperolehkesimpulan bahwa Putu Keisha Maharani adalah anak biologis dari terdakwadengan saksi Nyoman Agus Nuaba.Bahwa saksi Nyoman masih terikat perkawinan dengan saksi Ida AyuKomang Ayani berdasarkan akta perkawinan Nomor : 499/WNI/2010 tanggal23 Pebruari 2010.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya;1.Saksi Mustopa, telah memberi keterangan yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena merupakan tetangga dari Pemohon lebihjelasnya rumah Saksi berada berjarak 5 (lima) menit dari rumah Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AndrianArlambang pada tanggal 09 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dan memiliki 2(dua) orang anak yakni Alviona Keisha

Saksi Supriyadi, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena merupakan tetangga dari Pemohon lebihjelasnya rumah Saksi bersebelahan dengan rumah Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AndrianArlambang pada tanggal 09 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dan memiliki 2(dua) orang anak yakni Alviona Keisha Arlambang dan Alfersya AudiaraArlambang; Bahwa

keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut :1 Saksi I:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak yang bernama :Keisha

sejak Desember2011.Bahwa saksi sudah menasehati namun tidak berhasil.Bahwa sejak itu mereka tidak pernah berhubungan.2 Saksi Il: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Binong, Subang, Jawa Barat, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak yang bernama :Keisha

bahwa telah didengar pula keterangan saksi keluarga dari pihakPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaisuami isteri yang sah.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Keisha

Depok Sleman; Bahwa dari pernikahan mereka tersebut pemohon dan istrinyadikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Keisha PuttyAzzahra dan yang kedua bernama Kinar Ramidhiya Prasanti ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kinar Ramidhiya Prasantitersebut sudah mempunyai akta kelahiran namun akta kelahirannya adakekeliruan ; Bahwa yang keliru tersebut adalah nama Pemohon ; Bahwa oleh karena itulah maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahirananaknya

Depok Sleman; Bahwa dari pernikahan mereka tersebut pemohon dan istrinyadikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Keisha PuttyAzzahra dan yang kedua bernama Kinar Ramidhiya Prasanti ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 281/Padt.P/2020/PN Smn.

Keisha Kiana Danastri, lahir tanggal 13 Agustus 2015, umur + 6 tahun;

2.2. Muhammad Zidane Alfatih, lahir tanggal 14 Oktober 2016, umur + 5 tahun;

2.3.

El Muchsin Pamungkas, lahir tanggal19 Januari 2019, umur + 2 tahun berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya sampai dengan anak-anak tersebut mampu menentukan pilihannya (mumayyiz), dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak yang bernama Keisha Kiana Danastri, Muhammad Zidane Alfatih dan El Muchsin Pamungkas sejumlah

Keisha Kiana Danastri, umur 4 tahun lahir tanggal 13 Agustus 2015;2.2. Muhammad Zidane Alfatin, umur 3 tahun lahir tanggal 14 Oktober2016;2.3. El Muchsin Pamungkas, umur 1 tahun, lahir tanggal 19 Januari 2019berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugatselaku ibunya Sampai dengan anakanak tersebut mampu menentukanpilihannya (mumayyiz), dengan kewajiban Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;3.

Menghukum Tergugat membayar nafkah anak: Keisha Kiana Danastri,Muhammad Zidane Alfatih dan El Muchsin Pamungkas sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai dengan anakHalaman 2 dari 16 hlm. Putusan Perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.JKtersebut dewasa, dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) dengan tambahansebanyak 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;4.

Dengan demikian pertimbangan hukum dimaksud telahdiperbaiki;Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hamim Tingkat Pertama telahmembebankan kepada Tergugat mengenai jumlah nafkah 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Keisha Kiana Danastri, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 13Agutsus 2015 (umur + 6 tahun), Muhammad Zidane Alfatih, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 14 Oktober 2016 (umur + 5 tahun), dan El Muchsin Pamungkas, lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 19 Januari

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 membeliganja dengan ROMA dan membeli Sabu dengan TENDI Bahwa Terdakwa ditangkap anggota polisi pada hari Minggu tanggal26 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib di Polres OKU Selatan di depanDermaga Ponton yang beralamat di Kelurahan Bandar AgungKecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan, saat diamankanTedakwa sedang berjalan kaki melewati Dermaga Ponton; Bahwa Terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, sempatmenggunakan ganja tersebut didalam Rental PS Keisha

WIB didepan Dermaga Ponton yang beralamat di Kelurahan Bandar AgungKecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan Bahwa Terdakwa ditangkap anggota polisi pada hari Minggu tanggal26 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib di Polres OKU Selatan di depanDermaga Ponton yang beralamat di Kelurahnan Bandar AgungKecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan, saat diamankanTedakwa sedang berjalan kaki melewati Dermaga Ponton; Bahwa Terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, sempatmenggunakan ganja tersebut didalam Rental PS Keisha

Ponton yangberalamat di Keluranan Bandar Agung Kecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap anggota polisi pada hari Minggutanggal 26 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib di Polres OKU Selatan di depanDermaga Ponton yang beralamat di Kelurahan Bandar Agung Kecamatan BandingAgung Kab.OKU Selatan, saat diamankan Tedakwa sedang berjalan kaki melewatiDermaga Ponton;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, sempatmenggunakan ganja tersebut didalam Rental PS Keisha

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Azzahra.A binti M. Asrul, lahir tanggal 27 September 2016 (sekarang berumur 3 tahun 3 bulan) di bawah pemeliharaan Tergugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Capture chat antara Penggugat dan Tergugat bahwa Penggugat tidakmau menuntut tentang Keisha (anak Penggugat dan Tergugat), telahbermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda T2;3. Capture chat antara Tergugat dengan temannya yang menjelaskantentang tempat bekerja Penggugat telah ditutup, telah bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis diberi tanda T3;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat juga menghadirkan bukti duaorang saksi sebagai berikut:1.

yangmengajukan gugatan hak asuh anak, berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungguminasa (bukti P21), sehingga berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf (a) angka (9)UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya Pengadilan AgamaSungguminasa berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatanagar anak Penggugat dan Tergugat bernama Anindita Keisha

Azzahra.A binti M.Asrul Yunus ditetapkan berada dalam pemeliharaan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap dalildalil pada tahap jawabmenjawab, para pihak sudah saling mengakui dalil lawan mengenai; (1)Halaman1idari25Putusan Nomor 922/Padt.G/2019/PA Sgm.hubungan hukum Penggugat dan Tergugat yang dahulunya adalah suami isterilalu bercerai, (2) bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak,yaitu Anindita Keisha Azzahra.A binti M.

personalitysebagaimana alur pertimbangan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian acuan penerapannya haruskembali pada ketentuan dasar atau asal yang bersifat normatif yakni hak asuhanak yang belum mumayyiz hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap angka 1 (Satu) dan angka 2 (dua) petitum primer gugatan Penggugat,Majelis Hakim menolak gugatan Penggugatseluruhnya dengan menetapkanTergugat sebagai pemegang hak hadhonah atau hak asuh anak Penggugat danTergugat bernama Anindita Keisha

Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Azzahra.A binti M.Asrul, lahir tanggal 27 September 2016 (Sekarang berumur 3 tahun 3 bulan)di bawah pemeliharaan Tergugat;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal21 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Tegal Cabe RT.003 RW. 002 KelurahanCitangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Keisha El Savina (P), tanggal lahir 03 Februari 2015 ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun kurang lebih sejak bulan Juni 2016 rumah tanggadirasakan

Menetapkan 1 orang anak yang bernama Keisha El Savina (P), tanggallahir 03 Februari 2015 berada pada hak hadlanah Pemohon ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yang semula bernama Keisha Muliana Putri dirubah menjadi Bunga Putri Ayu;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mencatat tentang perubahan/perbaikan nama anak Pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran Nomor 3672.AL.U/2008.002963 tanggal 22 September 2008 dari semula Keisha Muliana Putri

Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 219/19/V/2007 tanggal 11 Mei 2007:Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah kontrak bogor 3tahun 2 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Anggita Aruming Jagadwati,umur 10 tahun, Hanin Dita Keisha

yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi yang mempunyai hajatan untukmenikahkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan bernama Anggita Aruming Jagadwati, umur 10tahun dan Hanin Dita Keisha

tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi ikut hadir pada acara resepsipernikahannya sebagai undangan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan bernama Anggita Aruming Jagadwati, umur 10tahun dan Hanin Dita Keisha

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniaseorang anak perempuan yang bernama Keisha Septiani EvangelineRahardja, lahir pada tanggal 28 September 2007; 4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang sulit untuk diselesaikan dengan baik, penyebabnyaantara lain adalah; ~~~9

MENETAPKAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama KEISHA KINANTI, perempuan, lahir pada tanggal 05 April 2005.

SOETIAMI SOESANTO (Eyang Buyut dari KEISHA KINANTI)

DIEN ISBANDIAH SOESANTO (Eyang Tante dari KEISHA KINANTI)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Herman Saksono Bin Bambang Satudji) terhadap Penggugat(Yuli Nastriah Binti Darmawan);

4. Menetapkan anak yang bernama KEISHA AURELIA ADREENA (P) Lahir 7 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap seorang anak yang bernama: Keisha Aurelia Adreena,Perempuan, lahir di Jakarta, O07 Oktober 2017; tetap berada dalampengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkarasegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama: Keisha AureliaAdreena, Perempuan, lahir di Jakarta, 07 Oktober 2017, tetap beradaHal. 3 dari 10 Hal.