Ditemukan 291 data
10 — 0
HADI PURNOMO,SH Dan Rekan beralamat di Jalan Johar Perum PermataPuri 1 Kelir Blok E1 Nomor 5 Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasatertanggal 21 April 2019. yang telah terdaftar pada registerkuasa pada Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor929/Kuasa/IV/2019/PA.Bwi tanggal 23 April 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , Umur 36 tahun, lahir di Banyuwangi tanggal lahir 30 Agustus1982, Pekerjaan Swasta , Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Beralamat di Kabupaten Banyuwangi.sekarang
16 — 1
., advokat/penasehathukum, yang berkantor di Jalan Johar Perum PermataPuri 1 Kelir No.
15 — 0
Johar Perum Permata Puri 1Kelir Blok E21 Nomor 5 Desa Kelir Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 April 2019, yang telah terdaftar pada registerkuasa pada Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :812/Kuasa/IV/2019/PA.Bwi tanggal 04 April 2019 sebagaiPenggugat;melawan27 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 17 Agustus1991, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
16 — 3
Hadi Purnomo, SH &Rekan beralamat di Jalan Johar Perum Permata Puri Kelir Blok E1 Nomor 5 Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyueangisesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2018,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 5773/Pdt.G/2018/PA.
16 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kelir tanggal 21 Juni 2018 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
9 — 0
enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonn Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan restoran, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dusun Kelir
12 — 2
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Jurumia yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah AlQodiri VIII Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangitanggal 28 Mei 2018.
30 — 2
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX nomor XXX tanggal09 September 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Kelir. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
15 — 2
,Advokat yang berkantor di Rumah Hukumojon' Jalan JoharPerum Permata Puri 1 Kelir Blok E1 Nomor 5 Desa KelirKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi , 13 Januari 1979, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, Desa Jajag,Gambiran, Kab.
21 — 1
,advokat/penasehat hukum dari Luluk Ida Yani bintiSuripto, yang berkantor di Jalan Johar Perum PermataPuri 1 Kelir No.
18 — 6
Ee er 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Kelir No. 166 RT004 RW 017, Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 10 Juli 2002;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah
12 — 2
SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kelir, RT. 03 RW. 08, Desa Jatingarang,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksiPutusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 5 dari 10 halamantelah memberikan keterang an yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Keponakan Penggugat;*e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat
66 — 20
hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.10.2/Pw.01/305/2011 Tanggal 15 Nopember 2011 sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/65/IX/1985 tanggal 06 September1985;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Kelir
19 — 0
E105 Desa Kelir KecamatanKalipuro Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Nopember 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28September 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
38 — 7
10PUTUSANNOMOR:582/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:Nama : SUTAJI ALIAS TAJI BIN SLAMETTempat lahir : BanyuwangiUmut/ tgl lahir : 58 tahunJenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dsn Kelir
43 — 23
Bahwa selanjutnya pertimbangan hukum judex facti Negeri Subangtelah salah dan keliru baik dalam mempertimmengenai ganti rugi sebagai petitum 4, k@kelir ana dapat berdasarkanpertimbangan hukum pada halaman 44a chen sampai dengan halaman45, karena dalam menilai hasil pem ldidasarkan buktibukti yang terperingIl. DALAM REKONPENSI aNengadilan Negeri Subang dalam memberikanm maupun putusan didasarkan perkiraan saja tanpai ganti rugi tersebut ; 1.
20 — 7
Banjarwaru, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD ;Terdakwa tersebut :e Berada didalam tahanan sejak tanggal 14 Oktober 2009 sampai dengan sekarang ;e Tidak Didampingi oleh Penasihat Hukum ;e Belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Argo Kelir Hijau Sejahtera tanggal 4 Mei2005, Rencana Kerja Export Dark Red Meranti, Jadwal Pembayaran RencanaExport bulan Juli, Agustus, September 2005 selanjutnya saksi Susanto Raharjomeminta Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi untuk datang kerumah saksi korbanSusanto Raharjo dirumah korban Jalan Pemuda No. 34 Blora yang baruterlaksana pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret2005 sekitar pukul 10.00 WIB, dalam pertemuan tersebut Terdakwa dan saksikorban mengajak kerja sama dalam
Argo Kelir HijauSejahtera tanggal 4 Mei 2005, Rencana Kerja Export Dark Red Meranti, JadwalPembayaran Rencana Export bulan Juli, Agustus, September 2005 selanjutnyasaksi Susanto Raharjo meminta Terdakwa Tri Wijono Bin Mulyadi untuk datangkerumah saksi korban Susanto Raharjo dirumah korban Jalan Pemuda No. 34Blora yang baru terlaksana pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi padabulan Maret 2005 sekitar pukul 10.00 WIB, dalam pertemuan tersebut Terdakwamengajak kerja sama dalam usaha pembelian
Argo Kelir Hijau Sejahtera danselanjutnya Terdakwa mengatakan :1. Pemesanan sudah jelas dan pihak eksportir akan mengirimkanpenguji kayu/greeder ditempat di Kalimantan, sehingga kayu yangdiproses kecil kemungkinan akan ditolak/diafkir olen pemesan.2. Yang dipesan kayu Kalimantan adalah perusahaan bonafidesehingga jauh dari kemungkinan kayu illegal dan dijaminkelancarannya.3. Keuntungan cukup besar dan untuk H.Soesanto Raharjo 65%sedangkan bagian Terdakwa 35%.
80 — 33
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08 Agustus2013 sampai dengan tangal 07 OktoberPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM43/Crp/04/2013, tanggal 25 April 2013 yang mendakwaterdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwoncncnse Bahwa la terdakwa bersama saksi JUMADI TAHER als JUMADI binSAINUL BASRI berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 16 September2012 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan Batu Kelir desa Karang JayaKecamatan
24 — 3
sepeda motor yang mana terdakwa HENDRA GUNAWANPULUNGAN Als ALEX dan terdakwa ZULKARNAIN SIREGARAls IZUL menawarkan harga sepeda motor itu dengan harga Rp.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan orangyang mau membeli sepeda motor tersebut meminta hargasepeda motor Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah) dan kemudianHalaman 7 dari28 Putusan Nomor 858/Pid.B/2014/PN RAPterdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNG Als ERIKmengatakan sudahlah itu harganya Rp. 2.000.000; (dua jutarupiah) saja biar cepat kelir
dan pada saat itu terjadi tawar menawar masalahharga sepeda motor yang mana terdakwa HENDRA GUNAWANPULUNGAN Als ALEX dan terdakwa ZULKARNAIN SIREGARAls IZUL menawarkan harga sepeda motor itu dengan harga Rp.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan orangyang mau membeli sepeda motor tersebut meminta hargasepeda motor Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah) dan kemudianterdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNG Als ERIKmengatakan sudahlah itu harganya Rp. 2.000.000; (dua jutarupiah) saja biar cepat kelir