1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabuddin bin Caco) dengan Pemohon II (Asmawati binti Kunning) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di Dusun Kampung Baru, Desa Muara Badak Kilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Tenggarong, (sekarang Kabupaten Kutai Kartanegara);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Senin tanggal 10 Februari 1980 di Dusun Kampung Baru, DesaMuara Badak Kilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Tenggarong(sekarang Kabupaten Kutai Karta Negara) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kunning yang dinikahkan oleh Imam MasjidKampung Baru, bernama Suyuti karena wali nikah mewakilkan padanya,Hal. 1 dari 10 Penetapan No.928/Pdt.P/2018/PA.Pwil.dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Muara Badak Kilir, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Tenggarong (Sekarang Kabupaten Kutai Karta Negara).

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Muara Badak Kilir, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Tenggarong (Sekarang Kabupaten Kutai Karta Negara).Hal. 4 dari 10 Penetapan No.928/Pdt.P/2018/PA.Pwil.

sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa karena saksisaksi Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi, maka keterangannya dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Senin tanggal 10 Februari 1980 di Dusun Kampung Baru,Desa Muara Badak Kilir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabuddin bin Caco)dengan Pemohon II (Asmawati binti Kunning) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 10 Februari 1980 di Dusun Kampung Baru, Desa MuaraBadak Kilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Tenggarong (SekarangKabupaten Kutai Karta Negara).3.

PUTUSANNomor 1539/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIESTIAN KRISSA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/11 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benteng Kilir Gang Seroja 12 Dusun XIVKelurahan Bandar Khalipah, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli

PUTUSANNomor 976/Pid.Sus/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIESTIAN KRISSA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/11 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benteng Kilir Gang Seroja 12 Dusun XIVKelurahan Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan

tidak keberatan dan membenarkan apa yang telah diterangkanoleh ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021sekira pukul 19.55 WIB di Jalan Suak Kandis, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh Saudara Beni yang mengatakan kepadaTerdakwa PEGILAH KILIR

tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaperbuatan Terdakwa terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021sekira pukul 19.55 WIB di Jalan Suak Kandis, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa awalnya, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh Saudara Beni yang mengatakan kepadaTerdakwa PEGILAH KILIR

Awalnya, pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSaudara Beni yang mengatakan kepada Terdakwa PEGILAH KILIR MUAT,selanjutnya Terdakwa pun membawa mobil menuju lokasi muat yaitu di pinggirSungai Kumpeh, Desa Betung, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambidan sampai di lokasi tersebut sekira 19.30 WIB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Makmur)dan Pemohon II (Wati binti Kilir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

Palembang lagi karena Tergugatmemilih jalannya sendiri pindah menetap di Prabumulih sesuai alamatTergugat sebagaimana tertera dalam gugatan Penggugat.Bahwa dalam awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hubungansatu sama lain cukup baik, namun tidak berlangsung lama yaitu setelahdikarunia seorang anak perempuan bernama Caroline Frelisa, perhatiandan kasih sayang Tergugat terhadap Penggugat dan anak semakin luntur,telebihlebih pada tahun 2008 Tergugat paling tidak 1 sampai 2 kali pulangpergi (kulu kilir

Bahwa dalam kesibukan Tergugat kulu kilir dari Palembang ke Prabumulihdan begitu sebaliknya, ternyata bukan demi untuk kepentingan masadepan keluarga, dan hal ini yang menimbulkan perselisihan danpertengkaran dimana Tergugat mau menangnya sendiri walaupun dengansabar Penggugat mengajak komunikasi kepada Tergugat.

Saksi , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Samping Kilir, RT. 001 RW. 002, Desa Ciudian, Kecamatan Singajaya,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah wak Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa,saksi mendengarsetelah akad

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PERHATIN KAROSEKALI alias PATERUNG padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Mei 2006 dan pada hari Minggu tanggal 21 Mei2006 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu. sekitar bulan Mei dalam tahun 2006 atau setidaknyadalam waktu lain sekitar tahun 2006 bertempat di Dusun VDesa Bandar Bayu, Kecamatan SIM Kilir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sanoedji bin Kilir yang meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1993 adalah
   1. Mochamad Chodim bin Sanoedji (anak kandung laki-laki almarhum)
   2. Saumi binti Sanoedji (anak kandung perempuan almarhum)
   3. Moch Soleh bin Sanoedji (anak kandung laki-laki almarhum)
   4. Samsul bin Sanoedji (anak kandung laki-laki almarhum)
3. Menetapkan

Bahwa, senyatanya terhadap tanah perwatasan tanah SHM Nomor 303dilapangan dikuasai dan diakui sebagai milik Hj.Norhayah/HM.Junaidi,Rohana, Mardiah, Misran dengan alas hak berupa hak garap/Ijin membukatanah tahun 1979 dari Camat Mentaya Kilir Utara (Firdaus) serta suratsurat tanah yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bagendang Hulu bulan Mei2008 ;Seharusnya Hj.Norhayah/HM.Junaidi, Rohana, Mardiah, Misran ditarikPenggugat pula sebagai Tergugat dalam perkara ini.

Bahwa setelah saksi melihatmereka berciuman bibir, saksi berpamitan akan keluar kamar tapi oleh terdakwaMaghdaliansi dicegah dengan katakata Jangan Nak, nanti bunda gak adayang temenin malu ditengok orang kemudian saksi minta ijin lagi kalo gitu saksidi luar kamar ajo, dan saat itu saksi Elektison somi melarang saksi dengan katafikata jangan kulur kilir diluar, karena banyak mahasiswa dan dosen fakultasHukum Unib di luar.

Bahwa terdakwa tidak setiap hari mengkonsumsi narkotika;Bahwa RUSDI sering datang ke Kafe terdakwa, bisa seminggu sekali atau duakali dalam seminggu;Bahwa benar setiap RUSDI datang ke Kafe terdakwa, selalu mengkonsumsinarkotika bersama terdakwa;Bahwa, jarak terdakwa dan RUSDI mengkonsumsi shabu dengan penangkapanyang dilakukan polisi sekitar 1 (satu) sampai 2 (dua) jam;Bahwa tujuan RUSDI menitipkan shabushabu dan Pil Ekstasi tersebut adalahkarena RUSDI akan pergi ke pasar Dari pado aku bawak kulu kilir

Penggugat:
1.OROLINUS WENDA
2.PANUS YIKWA
3.KUMUR WENDA
4.YERMIAS YIGIBALOM
5.TIMENIUS JIGIBALOM
6.SAMUEL YIGIBALOM
7.YENDINUS TOWOLOM
8.DANIEL WEYA
9.TENDIUS YIGIBALOM
10.KAIDIRA WANIMBO
11.BUNGA KOGOYA
12.YUNI KOGOYA
Tergugat:
BUPATI TOLIKARA
Intervensi:
1.KILIR WENDA
2.TINIUS YIKWA
3.DEKILES WANENA
4.YAWEKI TABUNI
5.KAINUS WANIMBO
6.GULANGGA YIGIBALOM
7.WENDILES TOWOLOM
8.OTANIUS

lalu saksi melihat rumah yang di maksud oleh saksiSepianto adalah rumah Saudara Saher dan yang saksi lihat pada saat ituadalah ada 3 (tiga) orang yang pada saat itu sedang kolar kilir di dalam halaman 18 dari 43 halaman Putusan.

hendak menuju kawasan Labuh Jangkar, 500 Meter diwilayah selatan dari Pipa 20 milik PT Pertamina (Persero),sebagaimana arahan Pandu;(Catatan kami: Dalam persidangan perkara pidana di PengadilanNegeri Balikpapan, juga terungkap bahwa Pandutersebut (in casu Pandu bernama Sodikin, pemegangSertifikat Pandu Tingkat II) ternyata tidak mempunyaikualifikasi untuk memandu Kapal Ever Judger, yangseharusnya dipandu oleh Pandu bersertifikat PanduTingkat I.)Namun demikian, akibat adanya slip of the tongue (kilir

yang berada padajarak sekitar 500 Meter di wilayah selatan dari Pipa Penyalur 20 milik PTPertamina (Persero), sebagaimana arahan Pandu;(Catatan kami: Dalam persidangan perkara pidana di Pengadilan NegeriBalikpapan, juga terungkap bahwa Pandu tersebut (in casuPandu bernama Sodikin, pemegang Sertifikat PanduTingkat Il) ternyata tidak mempunyai kualifikasi untukmemandu Kapal Ever Judger, yang seharusnya dipanduoleh Pandu bersertifikat Pandu Tingkat 1);Namun demikian, akibat adanya slip of the tongue (kilir

dan 4unit lbad merk Apple kepada Rachmadsyah Lubis, supaya bebas dari ancamanRachmadsyah Lubis yang mengatakan lpad saksi semuanya disita dan saksi akandi P21 kan ke Pengadilan, yang akan berujung masuk penjara;Bahwa saksi berpikir kalau itu terjadi, maka saksi akan mengalami kerugian besar dan saksi akan masuk penjara;Bahwa sewaktu di Hotel Swis Bell Inn, ada Pak Lubis dan Putu; Bahwa dengan memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, dan 4 buah Pad, Terdakwa anggap telah selesai masalah dan sudah kilir

Mabar Kilir, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama SAMIKO; 51. SAKIMAN SAHIB, bertempat tinggal di LK. XV, Pondok Desa Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama Insinyur SYAHRUN; 52. PAERAN, bertempat tinggal di Lk IV kelurahan Mabar Hilir; 53. DRS. SRI MULYANI, bertempat tinggal di LK. VIII, Jl. R.P.H. Mabar; 54. UMAR SAID, bertempat tinggal di Lk IV kelurahan Mabar Hilir; 55. SARINO, bertempat tinggal di pasar I Mabar; 56.