Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 26Mei 1960 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenRejang Lebong yang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiangdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1960 diHal 2 dari 5 Put.No 318/Pdt.P/2017/PA.CrpDesa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Rejang Lebongyang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiang;3.
Register : 07-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 190/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Ismael) dengan Pemohon II (Yusmi binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CURUP Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaBatu Kalung pada tanggal 4 Mei 2012 dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 65/04/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang tertanggal 04 Mei 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal 1 dari 12 hal. Put.No. 632/Pdt.G/2018/PA Crp.3.
    Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 65/04/V/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang tertanggal 04 Mei 2012, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    Saksi ke 2 , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKantor Camat Muara Kemumu, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan Kemumu selama 5 bulan,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5bulan, kKemudian pindah lagi kerumah orang tua Termohon di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;
    Dulun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan pemasang tenda, bertempat tinggal Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaimil karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Juwita Oksalitasejak Termohon menikah dengan Pemohon pada bulanSeptember 2012; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu
    ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya selama lebih kurang 5 (lima) bulan setelahitu pindah ke kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5 (lima)Halaman & dari 15 Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.AGMbulan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Kemumu hingga berpisah tahun 2014;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Estuning Ayuning Bunga,
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3428
  • Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk di laksanakan karenakeduanya telah berhubungan hampir 1 tahun, hubungan mereka sudahsedemikian eratnya dan sudah tidak mau dipisahkan, bahkan telahmembuat resah Pemohon selaku orang tua, bahkan anak Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan anakPemohon dan Pemohon II sudah positif hamil sesuai dengan suratketerangan kesehatan dari Puskesmas Kemumu Nomor 122/PKMKMM/KIA/01/2022 tertanggal 3 Februari 2022;8.
    PutriJuliani dengan nomor 122/PKMKMM/KIA/01/2022 tertanggal 3 Februari2022, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, bukti P.7;Bahwa, seluruh bukti suratsurat tersebut diatas telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,diberi tanggal dan paraf serta diberi kode bukti;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syaratsecara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik sertatelah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganKehamilan anak Para Pemohon yang dikeluarkan puskesmas Kemumu
    Pemohon danPemohon II bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Putri Juliani saatini berumur 13 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa KUA belum bisamemproses pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebab belum berumur19 tahun, hal ini menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon Il untukmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya bernama Putri Juliani;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan bahwa anak Para Pemohonsenyatanya telah dalam keadaan hamil sebagaimana keterangan daripuskesmas Kemumu
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Kutipan Akta Nikah Nomor 202/44/VII/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu, tanggal 30 Juli 2012,telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B.
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 30 Juli 2012, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggatelah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Crp.
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1712
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000-, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Batu Bandung pada tanggal 28 Agustus2013 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/22/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang tahun 2013;.
    karena penasihatan tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, ternyata baik isi dan maksud surat gugatan tersebut tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dikarenakan tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:A.Bukti surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 221/22/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu
    Panitera wajid mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman kedua belah pihak berperkara, untuk itu) majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup' untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemumu
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.
    YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.SIkKelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, Kota Bengkulu Utara,Provinsi Bengkulu, dengan wali nikah Amirudin (ayah kandung PemohonIl) mengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Kari Bakri dan Ajo, dengan mahar uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.SIkBahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dantelan mengenal Pemohon II sejak kecil;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1997 yang lalu di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KotaBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu; Bahwa Saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II, namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saat
    Stasiun RT/RW 02/01.Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1997 yang lalu di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KotaBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu; Bahwa Saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon
    berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan,serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,pada tahun 1997 di Kelurahan Kemumu
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu RT.002 RW.001,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal
    menyebabkan uang yang diberikan Pemohondirasa kurang dan tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup Pemohon, akibatitu Pemohon merasa Termohon tidak meghargai jeri payah Pemohon yangsudah berusaha untuk memenuhi kebutuhan seharihari Termohon;5, Bahwa, pada bulan September 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkansebagaimana hal tersebut di atas pada angka (4), akibat dari itu, Pemohondiusir oleh Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diKelurahan Kemumu
    Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Kemumu RT.002 RW.001, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :2.
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Kph
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6091
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwandani bin Saimun) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan
    Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0097/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Isa, tempat tanggal lahir di Buntul Kemumu, 15 Juni 1987 dan mengubah biodata Pemohon II (Rusdawani binti Ismail Zms) yang tertulis dalam dua buku kutipan Akta Nikah Nomor : 86/29/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 dari nama Rusda Wani binti Ismail, tempat tanggal lahir Takengon, 13 Oktober 1991 menjadi nama Rusdawani binti Ismail Zms, tempat tanggal lahir Aceh Tengah, 13 Oktober 1991;
  • Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah
    ISA, lahir di Wih Tenang Uken, tanggal 11Januari 1987, yang sebenarnya Pemohon bernama SYADIQIN BIN M.ISA, lahir di Buntul Kemumu, 15 Juni 1987 , sedangkan Pemohon Ildidalam Akta Nikah tertulis RUSDAVWANI BINTI ISMAIL, lahir di Takengontanggal 13 Okteber 1991, yang sebenarnya nama Pemohon IlRUSDAWANI BINTI ISMAIL Zms, lahir di Aceh Tengah tanggal 13 Oktober1991;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohon dan Pemohon Il menghadap kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan
    (Pemohon )Nomer 1117071101870001, tanggal 08 Agustus 2011 yang dikeluarkandi Bener Meriah, telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.3;Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusda Wani (Pemohon Il)Nomor 1104035310910001, tanggal 08 Agustus 2011 yang dikeluarkandi Bener Meriah, telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN06 Ma 0231825atas nama Syadikin, lahir di Buntul Kemumu
    Isa, lahir diBuntul Kemumu, 15 Juni 1987, sedangkan data diri Pemohon Il yangtermaktub di Akta Nikah tertulis nama Rusdawani binti Ismail, lahir diTakengon tanggal 13 Oktober 1991, yang sebenarnya nama Pemohon IlRusdawani binti smail Zms, lahir di Aceh Tengah tanggal 13 Oktober 1991;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti surat yang akan di pertimbangkan dalampertimbangan dibawah ini;Hal 4 dari 11 hal Penetipan NoOo7/Pdt BOM SSTRMenimbang, bahwa
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0190/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Kemumu, 08 Juli 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Delung Tue, 13 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal24 Februari 2018 pada saat itu Penggugat meminta kepada Tergugat untukdi antar pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Buntul Kemumu,Kampung Gelampang Wih Tenang Uken, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi di poligami olehTergugat;. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisah rumah;.
    dengan alasan, bahwa padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun, damaidan bahagia hanya 20 (dua puluh) tahun kemudian terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap ekonomi keluarga dan Tergugat telah menikah dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24Februari 2018 pada saat itu Penggugat meminta kepada Tergugat untuk diantar pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Buntul Kemumu
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017, dengan wali nikah ayah kandungTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor :nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 166/Padt.G/2020/PA.KphAgama Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang tanggal 5Agustus 2017;.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Desa Muara Kemumu sampai akhirnyaberpisah. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan belum di karunia anak :. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis kurang lebih selama hampir 1 tahun kemudian padaakhir bulan 4 Agustus Sampai bulan September tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor nomor yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, tanggal 5 Agustus2017 (bukti P);B.
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 199/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryanto bin Supeno) dengan Pemohon II (Depi binti Abdul Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2018, di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan
    Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima riu rupiah);
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 13 Desember 2013 — RIO SISWANTO ALS RIO BIN RONI
4720
  • Muara Kemumu, Kab.Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 02 Mei 2013 No. Pol.SP.
    Muara Kemumu, Kab. Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kepahiang, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain.
    Muara Kemumu, Kab.
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Afriansyah bin Mansur) terhadap Penggugat (Delta Pidia Yanti binti Suhar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, serta Kecamatan Muara Kemumu

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2013, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, tanggal tanpatanggal dan bulan tahun 2013;Hal 1 dari 11 hal Put.
    No. 0541/Pdt.G/2017/PA.MnaAgama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkanserta sesual dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode (P);I.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, serta Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.Kph
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
354
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Martina binti Ali Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. >Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 28-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor : 0297/Pdt.G/2012/ PA.AGA
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • itu Tergugat tidak dapat lagimemenuhi kebutuhan biologis Penggugat ;6 Bahwa, pada bulan Februari 2012 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatkembali menuduh Penggugat berselingkuh dengan laki laki suami orang,akan tetapi Penggugat tidak pernah melakukannya, akhirnya sejak saat ituPenggugt dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Tebing Kaning, sedangkan Tergugattetap tingggal di Kelurahan Kemumu
    Tergugat yang juga pernah memukul Penggugat;SAKSI II, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga dekat sejakPenggugat tinggal di Desa Tebing Kaning;Bahwa, benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Kemumu
    Penggugat berselingkuh;e Bahwa, upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan, bahkan sudah melibatkan tokoh Masyarakat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut diatas, Penggugat danTergugat membenarkan dan menyatakan menerima semua keterangan para saksitersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmenghadirkan satu orang saksi bernama SAKSI IJ, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu
    Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada poknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah tetanggga Tergugat;e Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat dan telah mempunyai2 orang anak, sekarang ikut Penggugat;e Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksi masih kecil, setahu saksiPenggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kemumu, yaitu tempat Tergugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
    perselisihan dan pertengkaran disebabkan Terguat mencemburuiPenggugat dan menduga Penggugat berselingkuh dengan laki laki lain, selainitu Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan biologis Penggugat sejak 2tahun terakhir ini, karena Tergugat menderita sakit kencing manis;e Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari 2012,sehingga Penggugat mengambil keputusan untuk pulangn ke rumahorangtuanya di Desa Tebing Kaning, sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Kemumu
Register : 03-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bintunan 12 Juli 1996, agama Islam,Pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Honorer Rumah SakitLagita, bertempat tinggal di Kadun 1, Desa Bintunan,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu 12 April 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Rt,4 Rw, 2 Kelurahan Kemumu
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat merasasudah tidak nyaman hidup bersama Tergugat, akhirnya Tergugatmemutuskan memilih berpisah dengan Penggugat, Tergugat PulangKerumah Keluarga Tergugat di Rt, 4 Rw, 2 Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kadun I, DesaHal. 2 dari 6 Pen.