• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna hitam;- 1 (satu) helai celana Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna biru; 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna hitam; 1 (satu) helai celana Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 24 hal.

  , dan sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa dan AFANDIalias ANDUT kembali bertemu di Tempat Bilyard yang ada di tempat warnettersebut dan saat itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada AFANDI alias ANDUT,selanjutnya Terdakwa bermain Bilyard di tempat tersebut, dimana uang hasilpenjualan televisi tersebut Terdakwa pergunakan yaitu membeli bajusebanyak 2 ( Dua ) Helai baju kaos tanpa kerah lengan pendek warna birudan warna hitam serta 1 (satu ) Helai

  warna biru; 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna hitam; 1 (satu) helai celana Levis;Hal. 12 dari 24 hal.

  warna biru; 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna hitam; 1 (satu) helai celana Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 22 dari 24 hal.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna biru; 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna hitam; 1 (satu) helai celana Levis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam terdapat tulisan angka 63 dan tulisan EXPRIESSION warna merah, kerah baju warna abu-abu, terdapat kancing tarik/ resleting yang sudah rusak;

Dikembalikan kepada saksi Petronela Maria Alias Nela;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah antinganting emas warna kuning terdapat tiga mainan berbentukbulat dan ada lilitan kawat kecil pada kedua ujungnya yang sudah patahmenjadi dua bagian satu berukuran besar dan yang satu berukuran kecil ;e Sebuah baju kaos berkerah warna hitam terdapat tulisan angka 63 dantulisan EXPRIESSION warna merah, kerah baju warna abuabu, terdapatkancing tarik/ resleting yang sudah rusak.Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Petronela Maria alias Nela;4.

Selanjutnya terdakwa Domi berjalan kearah depan saksi Nela danlangsung memegang kerah baju bagian depan sambil menarik saksi Neladengan menggunakan tangan kanan lalu menyeret saksi Nela sehingga saksiNela merintin kesakitan dan baju kaos yang dipakai saksi Nela sobek padabagian kancing tarik depan, dan bagian samping baju saksi Nela juga robek;Beberapa saat kemudian suami saksi Nela yakni saksi Agustinus Benualias Agus datang menghampiri dari arah rumah menuju tempat kejadian.

pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi senayak 1 kalidimuka dan 4 kali dibelakang tubuh saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.1 (satu) buah antinganting emas warna kuning terdapat tiga mainanberbentuk bulat dan ada lilitan kawat kecil pada kedua ujungnya yang sudahpatah menjadi dua bagian satu berukuran besar dan yang satu berukurankecil.1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam terdapat tulisan angka 63dan tulisan EXPRIESSION warna merah, kerah

Dan selanjutnya terdakwa berjalankearah depan saksi Nela dan langsung memegang kerah baju bagian depansambil menarik saksi korban dengan menggunakan tangan kanan lalumenyeret saksi korban sehingga baju kaos yang dipakai saksi korban sobekpada bagian kancing tarik depan, dan bagian samping baju saksi korbanjuga robek; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor159/Pusk.Bifo/VER/XII/2018 tanggal 4 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Yohanes J. E.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah antinganting emas warna kuning terdapat tiga mainanberbentuk bulat dan ada lilitan kawat kecil pada kedua ujungnya yangsudah patah menjadi dua bagian satu berukuran besar dan yang satuberukuran kecil.e 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam terdapat tulisan angka 63dan tulisan EXPRIESSION warna merah, kerah baju warna abuabu,terdapat kancing tarik/ resleting yang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi

• Kemudian Terdakwa mengajak untuk keluar lingkungandan Saksi mengikutinya, hingga kemudian setelah sampai di depan sekolahTerdakwa langsung berpaling badan dan tangan kirinya menarik kerah bajuSaksi dan mengeluarkan senjata tajam dari pinggang sebelah kirinya;Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 176/Pid.

  , kita berkelahi saja pak); Bahwa melihat yang dilakukan Terdakwa yang mengeluarkan dankemudian mengacungkan senjata tajam tersebut maka banyak orang yangmencoba melerai dan Saksipun mencoba menenangkan Terdakwa hinggakemudian berhasil mendorong badan Terdakwa kebelakang hingga senjatatajam yang dipegang Terdakwa terjatuh dan pegangan pada baju kerah Sadr.Said juga terlepas hingga kemudian Sdr.

  Saidsendiri nampaknya sudah ketakutan tidak ada mencoba melakukan perlawananjuga banyak orang yang mencoba melerai dan mereka berhasil mendorongbadan Terdakwa kebelakang hingga senjata tajam yang Terdakwa pegangTerdakwa terjatuh dan pegangan pada baju kerah Sdr. Said juga terlepasHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 176/Pid. Sus/2019/PN Bjbhingga kemudian Sdr.

  Kemudian setelah ketemu Terdakwa ajak untuk keluar lingkungansekolah dan Saksi Saidpun mengiringi Terdakwa hingga sampai di depangerbang sekolahan Terdakwa tarik kerah baju Saksi Said dengan menggunakantangan kiri sambil tangan kanan Terdakwa mencabut senjata tajam daripinggang sebelah kiri.

  , kita berkelahi saja pak);Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut tidak sempat Terdakwapergunakan karena selain Terdakwa hanya sekedar untuk menakuti Saksi Saiddan Saksi Said sendiri nampaknya sudah ketakutan tidak ada mencobamelakukan perlawanan juga banyak orang yang mencoba melerai dan merekaberhasil mendorong badan Terdakwa kebelakang hingga senjata tajam yangTerdakwa pegang Terdakwa terjatuh dan pegangan pada baju kerah Saksi.

• , kepada saksi sehingga orangorang yang mau sholat Jumat jadi datang berkerumun dan melihatkejadiannya.e Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa, yaitu Terdakwa memberikan pendapat ada keterangan saksi yang tidak benar, yaituTerdakwa memukul hanya sekali namun tidak kena dan Terdakwa Ilberpegangan pada saksi dan bukan menarik kerah baju saksi .Sedangkan Terdakwa II menyatakan Terdakwa II menarik kerah bajusaksi karena Terdakwa mau jatuh sehingga Terdakwa II berpeganganpada kerah baju dan tas selempang

  Davidsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II sudah tidak ada.Bahwa dari cerita saksi Diyan Muldiyanto saksi mengetahui kalau adakesalahpahaman saat dilakukan penagihan keterlambatan pembayaranangsuran pinjaman terhadap pemilik sepeda motor Honda Revo No.Pol G6030 SZ hingga akhirnya terjadi percekcokan dan saksi Diyan Muldiyantoditarik kerah baju, identitas pengenal, dan juga ditarik tas selempangnyaoleh Terdakwa Il dan selain itu saksi Diyan Muldiyanto dipukul olehTerdakwa I.Halaman 11 dari 22 Putusan

  Terdakwa memberikan pendapat ada keterangan saksi yang tidak benar, yaituTerdakwa memukul hanya sekali namun tidak kena dan Terdakwa Ilberpegangan pada saksi dan bukan menarik kerah baju saksiSedangkan Terdakwa II menyatakan Terdakwa II menarik kerah bajusaksi karena Terdakwa mau jatuh sehingga Terdakwa Il berpeganganpada kerah baju dan tas selempang yang dipakai oleh saksi.Terhadap bantahan dari Para Terdakwa, saksi memberikan pendapattetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

  Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa II sedang berpegangan kepada saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il sedang memegang kerah bajusaksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yang dipakaioleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il memegang kerah baju danmemegang tas selempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyantokarena Terdakwa II akan jatuh.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II menarik kartu identitas yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto di

  Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa berusaha mengambil kunci sepeda motor Honda Supra XNo.Pol G 6030 SZ yang dipegang oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena akan terjatuh, Terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa memegang kerah baju dan memegang tasselempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto karenaTerdakwa akan jatuh.Bahwa Terdakwa menarik kartu identitas yang dipakai oleh saksiDiyan

• Selanjutnya Terdakwalangsung memegang kerah jaket Saksi Korban dan menariknya ke arahkanan sembari berkata, Kowe ora usah aleman, mudun kowe!. Karenamerasa takut Saksi Korban langsung turun dari sepeda motor dan Sadr.JAYADI Alias CIS Bin Alm. KASDI langsung menaiki sepeda motor SaksiKorban. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm.

  ,Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memegang kerah jaket SaksiKorban dan menariknya ke arah kanan sembari berkata, Kowe orausah aleman, mudun kowe!.Bahwa karena merasa takut Saksi Korban langsung turun dari sepedamotor dan Sdr. JAYADI langsung menaiki sepeda motor Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

  ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memegang kerah jaket SaksiKorban dan menariknya ke arah kanan;Bahwa setelah itu Saksi Koroban BIMA SAKTI langsung turun darisepeda motor dan Sdr. JAYADI langsung menaiki sepeda motor SaksiKorban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

  Selanjutnya Terdakwa langsung memegang kerah jaket SaksiKorban dan menariknya ke arah kanan sembari berkata, Kowe ora usahaleman, mudun kowe!. Sehingga karena merasa takut Saksi Korban langsungturun dari sepeda motor dan Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm.

• Siburianjuga berkata mulutmu berani bertanggung jawab kalau bilang boru saya lonte dandijawab Lemeria Br Sirait beran, kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksikorban dan saksi korban menangkisnya dan hampir mengenai wajah Lemeria BrSirait, lalu pertengkaran pun semakin menjadi, dan terdakwa mau menjambak rambutsaksi korban dan saksi korban tangkis dengan tangannya sehingga tangan saksikorban luka, lalu terdakwa mau memukul saksi korban kembali dan saksi korbanmengelak, kemudian saksi korban menarik kerah

  bilang saya lonte lalu terdakwamenjawab iya memang kaulah lonte, semua orang dikampung ini tahu kalau kaulonte, kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksi koroban dan saksi korbanmenangkisnya dan hampir mengenai wajah Lemeria Br Sirait, lalu pertengkaran punsemakin menjadi, dan terdakwa mau menjambak rambut saksi korban dan saksikorban tangkis dengan tangannya sehingga tangan saksi korban luka, lalu terdakwamau memukul saksi korban kembali dan saksi koroban mengelak, kemudian saksikorban menarik kerah

  semua lakilaki sudah pernah tidur samasaksi dan lalu saksi bertanya apa buktinya aku lonte sehingga saksiemosi;Bahwa saksi tidak ada menjambak dan mencakar saksi korban akantetapi ibu saksi yang datang dari belakang rumah dan mengatakan biarsaya yang ngomong sama dia (terdakwa) lalu ibu saksi mengatakankepada Terdakwa sanggup kau bilang lonte tetapi Terdakwamengatakan memang lonte dan kemudian Terdakwa menjambakrambut saksi korban lalu saksi sempat menepis tangan Terdakwaselnjutnya saksi tarik kerah

  penganiayaan yangdialami korban tersebut terjadi sewaktu korbandisuruh saksi membeli tabung gas kemudiankorban pergi berjalan kaki sementara saksiduduk diteras rumahnya dan ketika korbanmelintas didepan rumah pelaku tibatiba melihatkorban berhenti dan bertengkar mulut denganpelaku melihat kejadian tersebut lalu saksimemanggil korban dengan katakata sini kaunamun korban tidak mendengarnya lalu saksibeserta Gunawan dan Sangkot Sirait mendekatikorban pada saat saksi berjalan tibatiba pelakumenarik kerah

  Tamparlah;e Bahwa kemudian Terdakwa Lenny Mariani Sinaga bersama dengan Ibu dan Ayahnya S.Sinaga datang menghampiri saksi dan lbu Terdakwa langsungmelayangkan tangannya kearah wajah saksi akan tetapi dapat ditepis danditangkap tangannya oleh saksi;e Bahwa setelah lbu nya kemudian Terdakwa datang dan menarik kerah baju saksisambil marahmarah hingga baju saksi koyak;e Bahwa Terdakwa juga mencakar wajah saksi yang kemudian ditangkis oleh saksidengan tangan kirinya sehingga tangan kiri saksi mengalami

• Rohman menarik kerah baju saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya dan mengacungkan parang ke arah wajah saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sambil mengatakan Jangankau campuri urusan keluarga saya, lalu terdakwa Jan Parma Jaya Purba als.Parma meninju wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi korbantidak sadarkan diri.Adapun akibat perbuatan terdakwa Jan Parma Jaya Purba als. Parma, saksikorban Surapolo Damanik als.

  OLOTsebanyak lebih dari 2 (dua ) kali dan jugasaksi lihat saksi ROHMAN memegang dan menarik Kerah BajuSURAPOLO DAMANIK als. OLOT sambil mengacungkan pisauyang ia bawa, saksi melihat peristiwa itu dari jarak sekitar 3 metercukup jelas karena adanya penerangandari lampu listrik di dalamwarung.

  OLOT dengan sebuah Gelas kaca bertangkai (tempat minuman Tuak ) dari jarak sekira 1 ( satu ) meter sehinggapipi sebelah kiri Olot Damanik luka dan berdarah, sedangkansaksi memegang dan menarik kerah baju SURAPOLO DAMANIKals. OLOT dengan tangan Kiri saksi serta tangan kanan saksimengacungkan sebilah parang ke arah SURAPOLO DAMANIKals.

  OLOT masih berlanjut melihat hal itusaksi tidak dapat menahan emosi dan saksi ancam dia dengancara saksi pegang dan menarik kerah bajunya dengan tangan kirisedangkan parang di tangan kanan saksi acungkan ke arahwajahnya sambil saksi berkata Jangan kau campuri urusankeluarga saksi , pada waktu saksi ancam tersebut wajah sdr.

  ROHMAN memegang dan menari kerah baju danmengacungkan sebilah parang ke arah SURAPOLO DAMANIK als.OLOT sambil berkata ULANG URUSI URUSANKU yang artinya Jangan Kau urusi urusanku .Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap SURAPOLO DAMANIK als. OLOTkarena pada saat ituSURAPOLO DAMANIK als. OLOTikut campur tentang selisin paham (pertengkaran mulut ) antara saksi ROHMAN DEARMA PURBA als.ROHMAN dengan Andi Saragih dan SURAPOLO DAMANIK als.

• bawahrumah mertua Terdakwa, kaki Terdakwa menendang sebilah parangkemudian Terdakwa mengambil parang tersebut dan mendatangi saksiMUHIDDIN Bin LA DOME yang sementara baring di kolong rumahKepala Desa Karya Jaya, kemudian Terdakwa memanggil kembali saksiMUHIDDIN Bin LA DOME dengan berkata Sini dulu kamu sehinggasaksi MUHIDDIN Bin LA DOME yang mendengar panggilan dariTerdakwa mendatangi Terdakwa di pinggir jalan raya dan TerdakwaHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN.Pswlangsung memegang kerah

  rumah Kepala Desa Karya Jaya dan pada saat lewat di bawahrumah mertua Terdakwa, kaki Terdakwa menendang sebilah parangkemudian Terdakwa mengambil parang tersebut dan mendatangi saksiMUHIDDIN Bin LA DOME yang sementara baring di kolong rumahKepala Desa Karya Jaya, kemudian Terdakwa memanggil kembali saksiMUHIDDIN Bin LA DOME dengan berkata Sini dulu kamu sehinggasaksi MUHIDDIN Bin LA DOME yang mendengar panggilan dariTerdakwa mendatangi Terdakwa di pinggir jalan raya dan Terdakwalangsung memegang kerah

  Saksi MUHIDDIN Bin LA DOME ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar Pukul 21.30WITA bertempat di pinggir Jalan Raya di Desa Jaya Raya KecamatanSiotapina Kabupaten Buton, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi saksiyang sedang baringbaring di rumah saksi Safarudin, kemudianTerdakwa memanggil saksi sehingga saksi mendatangi Terdakwa dipinggir jalan raya, lalu Terdakwa langsung memegang kerah baju saksidengan menggunakan

  Saksi LA JUEDA Bin LA SABILA ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 sekitar Pukul 21.30WITA bertempat di pinggir Jalan Raya di Desa Jaya Raya KecamatanSiotapina Kabupaten Buton, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Muhiddin ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan alatberupa sebilah parang ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara Terdakwamemegang kerah baju saksi Muhiddin kemudian bagian lempenganparang tersebut dipukulkan berulang kali ke bagian punggung

  baju saksi Muhiddindengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang sebilah parang, kemudian saksi Musrima, saksi Afris dan saksiLa Jueda menghampiri Terdakwa dan berkata sudah mi lepaskan, laluHalaman 12 dari 24, Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN.PswTerdakwa melepaskan pegangan tangan di kerah baju saksi Muhiddinkemudian saksi Muhiddin pulang ke rumah dan tidak lama kemudianTerdakwa pulang ke rumah ;Bahwa benar saksi Musrima, saksi Afris dan saksi La Jueda dapat melihatjelas

• Bahwa benar, saksi tidak melihat dan tidak mengetahuipada saat terdakwa ada memegang kerah baju saksi Malik,pegangan terdakwa tersebut melukai leher saksi Malik namunsaat itu terdakwa ada dud kali memegang kearah kerah saksiMalik.. Saksi JULIANTO; Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam11.30 wib bertempat di Areal PT. Arara Abadi Distrik Nilo DesaKesuma Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Malik yang dilakukan olehterdakwa.

  Bahwa benar, saksi tidak melihat dan tidak mengetahuipada saat terdakwa ada memegang kerah baju saksi Malik,pegangan terdakwa tersebut melukai leher saksi Malik namunsaat itu terdakwa ada dua kali memegang kearah kerah saksiMalik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira jam 11.30 wib bertempat

  Arara Abadi Bahwa terdakwa mengakui, saat terdakwa mendapat informasitersebut terdakwa langsung pergi menuju tempat yangdiinformasikan dan saat itu terdakwa langsung mencari danmendekat saksi MALIK dan menegur agar penanaman bibittersebut dihentikan Bahwa terdakwa mengakui, saat saksi menegur saksi MALIKtersebut sempat terjadi pertengkaran mulut sehingga terdakwamenarik kerah baju saksi MALIK dan saat itu juga perbuatanterdakwa tersebut dicegah oleh warga yang ada di lokasikejadian.

  Bahwa terdakwa mengakui, ada memegang kerah baju saksiMalik namun terdakwa tidak mengetahui pegangan terdakwatersebut ternyata melukaileher saksi Malik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam11.30 wib berftempat di Areal PT. Arara Abadi Distrik Nilo DesaKesuma Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan, telah terjadi keributanantara terdakwa dengan Saksi Malik.

  Bahwa benar ada memegang kerah baju saksi Malik namunterdakwa tidak mengetahui pegangan terdakwa tersebutternyata melukai leher saksi Malik.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatuyang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsung di anggapsudah termuat di dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat

• Kemudiankorban memegang kerah baju terdakwa dan terdakwa memegang tangan korbansehingga terjadi tarik menarik antara korban dengan terdakwa. Selanjutnyaterdakwa menjatuhkan korban ketanah sehingga posisi terdakwa sebelah kirikorban dengan kedua tangan korban masih memegang kerah baju terdakwa.Kemudian terdakwa menginjak leher korban dengan mengayunkan kaki kananterdakwa sebanyak 2 (dua) kali sehingga tangan korban terlepas dari kerah bajuterdakwa.

• Alias FIRMAN Bin ABUBAKAR dan tersangka Il RAJAB Bin DAHLAN untuk keluar dari warung,seketika itu terjadilah adu mulut antara korban dengan para tersangka, tibatibatersangka II RAJAB bin DAHLAN langsung menarik kerah baju korban denganmenggunakan tangan kirinya selanjutnya memukul korban menggunakantangan kanannya terkepal sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya tersangka FIRMANSYAH ikut memukul koroban dengan menggunakan tangan kanannyaterkepal mengarah ke muka korban sebanyak 1 (Satu) kali, seketika

  kamuikut saya kebelakang" kemudian Saksi mejawab "kenapa saya maudiajak kebelakang" dan setelah MUTMAINNAH berbicara denganTerdakwa 2 di belakang warung, MUTMAINNAH pergi tanpa menegurSaksi lagi kemudian Saksi masuk ke warung makan untuk membayarmakanan yang sudah Saksi makan bersama MUTMAINNAH; Bahwa setelah Saksi keluar dari warung makan Saksi dihampirioleh Terdakwa 1 kemudian menyenggol Saksi dengan menggunakandadanya sambil mengatakan "kaya mau saya pukul ini anak" kemudianTerdakwa 1 menarik kerah

  baju Saksi kemudian datang lagi Terdakwa 2menarik juga kerah baju Saksi kemudian Saksi melihat Terdakwa 1mengayunkan tangan kanannya dengan kepalan tangan mengarah kemuka Saksi sehingga Saksi palingkan muka Saksi ke kiri dan mengenalbelakang telinga kanan Saksi dan Saksi merasakan ada 2 (dua)pukulan hampir bersamaan mengenai telinga Kanan bagian belakangkemudian datang GUNAWAN dan 1 (satu) orang temannya yang tidakSaksi tahu namanya dan melerai Saksi dan membawa Saksi pergidari tempat kejadian tersebut

  baju korban kemudian datang lagiterdakwa RAJAB menarik kerah baju korban dengan menggunakantangan kirinya kemudian korban melihat terdakwa FIRMANSYAHmengayunkan tangan kanannya dengan mengepalkan tangannyamengarah ke muka korban, sehingga korban palingkan muka korban kearah kiri sehingga mengenai bagian belakang telinga dan korbanmerasakan ada 2 (dua) pukulan yang mengenai belakang telingakorban hampir secara bersamaan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan korbanAKBAR merasa Sakit pada

• orang ataubarang yang menimbulkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, disaat korban MUHAMMAD RIFKI AlsPOLO Bin TAMBRAN sedang duduk dibangku samping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola, datang 2 (dua) orang pelaku yakni terdakwa bersama denganterdakwa Fitriyadi Als IPIT Bin HADERI (alm) serta 1 (satu) orang temannya yanglain dimana terdakwa IPIT bertanya berapa harga tiket lalu terdakwa IPIT mengacak/memegang kerah

  baju saksi korban lalu memukulnya kemudian terdakwa ikut jugamemukul dengan keras menggunakan tangan kanannya mengepal hingga mengenaipelipis sebelah kiri saksi korban, sedangkan terdakwa IPIT masih memegang/mengacak kerah baju saksi korban disaat kejadian tersebut datang saksi IPAH danSUKMA membantu melerai; Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebut saksi korbanmengalami luka memar dibagian pelipis kiri sebagaimana hasil visum Et RepertumNo. 455/1871/C18VER/RSU pada tanggal

  orang ataubarang yang menimbulkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, disaat korban MUHAMMAD RIFKI AlsPOLO Bin TAMBRAN sedang duduk dibangku samping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola, datang 2 (dua) orang pelaku yaitu terdakwa bersama denganterdakwa fitriyadi Als IPIT Bin HADERI (alm) serta 1 (satu) orang temannya yanglain dimana terdakwa IPIT bertanya berapa harga tiket lalu terdakwa IPIT mengacak/memegang kerah

  baju saksi korban lalu memukulnya kemudian terdakwa ikut jugamemukul dengan keras menggunakan tangan kanannya mengepal hingga mengenaipelipis sebelah kiri saksi korban, sedangkan terdakwa Ipit masih memegang/mengacak kerah baju saksi korban disaat kejadian tersebut datang saksi IPAH danSUKMA membantu melerai;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebut saksi korbanmengalami luka memar dibagian pelipis kiri sebagaimana hasil visum Et RepertumNo. 455/1871/C18VER/RSU pada tanggal

  Rifky, terdakwa bersama saksi Fitriadi ingin membeli tiket dan korbanbilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkan terdakwamelihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp. 10.000, (sepuluhribu Rupiah) kemudian saksi Fitriadi berkata larangnya pang (mahalnya) kemudiankorban berdiri dan saksi Fitriadi merasa tersinggung lalu saksi Fitriadi mengacak/memegang kerah baju korban lalu memukul korban dan terdakwa juga ikut memukuldengan menggunakan tangan kanan yang

• Sulaiman dengan membawa 1 (satu)bilah celurit (DPB) yang disimpan di pinggangnya namun karena merasa tidak memilikihutang maka saksi korban tidak mau membayar hutang seperti yang dimaksud terdakwaselanjutnya terdakwa dan saksi korban bertengkar kemudian karena emosi makaterdakwa yang kemudian terdakwa memukul kepala saksi korban dengan menggunakanbagian tumpul celurit tersebut lalu terdakwa menarik kerah baju saksi korban lalumemukulkan kembali bagian tumpul celurit tersebut ke kepala saksi korban

  Saigon Kec Pontianak Timur;e Bahwa Orang yang memukul saksi adalah Sdr Mahdi;e Bahwa Sdr Mahdi memukulkan bagian tumpul clurit kearah kepala saksisebanyak 1 ( satu ) kali, kemudian menarik kerah baju saksi;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut pada bagian kepala saksi lebam, bengkakdan terasa pusing dan sakit, namun tidak saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa penyebabnya adalah saksi tidak mau membayar hutang solar yangditagihkan kepada saksi karena saksi tidak merasa bergutang dan tidak pernahmenggunakan

  Saigon Kec Pontianak Timur;Bahwa Orang yang memukul suami saksi adalah Sdr Mahdi;Bahwa Sdr Mahdi memukulkan bagian tumpul clurit kearah kepala suami saksisebanyak 1 ( satu ) kali, kemudian menarik kerah baju suami saksi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut pada bagian kepala suami saksi lebam,bengkak dan terasa pusing dan sakit, namun tidak suami saksi bawa kerumahsakit;Bahwa penyebabnya adalah suami saksi tidak mau membayar hutang solar yangditagihkan kepada suami saksi karena suami saksi tidak

  hutang kepada H Sulaiman sebesarRp. 40.000.000, 9 empat puluh juta rupiah), namun sampai saat ini belumdibayar;Bahwa H Sulaiman menyuruh terdakwa untuk menagih hutang kepada SdrYudiar kurang lebih satu tahun yang lalau;Bahwa saat itu terdakwa datang kerumah Sdr Yudiar dengan membawa clurit danmenagih hutang H Sulaiman tetapi Sdr Yudiar ngotot tidak mau membayarsehingga terdakwa mengambil clurit yang pinggang kemudian memukulkannyadibagian kepada sebanyak 1 ( satau ) kali lalu terdakwa memegang kerah

  Sulaiman dengan membawa 1 (satu) bilah celurit(DPB) yang disimpan di pinggangnya namun karena merasa tidak memiliki hutang makasaksi korban tidak mau membayar hutang seperti yang dimaksud terdakwa selanjutnyaterdakwa dan saksi korban bertengkar kemudian karena emosi maka terdakwa yangkemudian terdakwa memukul kepala saksi korban dengan menggunakan bagian tumpulcelurit tersebut lalu terdakwa menarik kerah baju saksi korban lalu memukulkan kembalibagian tumpul celurit tersebut ke kepala saksi korban

• Selanjutnya tibatiba terdakwa menarik kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, lalu saksi korban berkatakal kin maksud ndu e (apa maksud mu ini)?

  Selanjutnyatibatiba terdakwa menarik kerah baju saksi korban denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, lalu saksi korban berkatakal kin maksud ndu e (apa maksud mu ini)?

  Selanjutnya tibatiba terdakwa menarik kerah baju saksikorban dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, lalu saksikorban berkata kai kin maksud ndu e (apa maksud mu ini)?

  Selanjutnya tibatiba terdakwa menarik kerah bajusaksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa,lalu saksi korban berkata kai kin maksud ndu e (apa maksud muini)?

• TNI AU Lanud mendengar ada sekelompokpemuda di Soemarmo ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu tidak benar memukul saksi dengan cara menonjok, tapi hanyamemegang kerah baju saksi ;2 Saksi ke2 SUHARTINAH binti DALIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2011 sekira Jam 17.00wib, didalam kios bunga milik Sdri. Chrisne di Desa Blulukan Kec.Colomadu Kab.

  korban Arida Krisna Aji bin Heru Martonodengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, dan mengenadibagian pipi kiri saksi korban ;e Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi berusaha menanyakankepada Terdakwa mengapa dia memukul saksi Krisna tapi Terdakwamalah marah marah terus ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi korban menelpon polisiPolsek Colomadu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak memukul tapi hanya memegang kerah

  Karanganyar ;Bahwa sesampai Terdakwa ditempat Christina tersebut, Terdakwa melihatdan curiga terhadap saksi korban Arida Krisna Aji yang berada dirumahorang lain bersama dengan seorang perempuan bernama Suhartina telahmelakukan perbuatan yang menurut Terdakwa tidak pantas dilakukandirumah orang lain ;Bahwa Terdakwa melihat dan curiga terhadap diri Arida Krisna Aji, laluTerdakwa dengan emosi memegang kerah baju Arida Krisna Aji sambilmenekan pipi kiri ;Bahwa Terdakwa permah kenal dengan Arida Krisna

  Aji di PengadilanNegeri, saat Terdakwa disidang dalam perkara pidana penganiayaan danTerdakwa telah dihukum selama 6 (enam) bulan penjara dan telah bebasdari penghukuman tersebut tanggal 08 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2011 sekira jam 17.00wib Terdakwa datang kerumah/kios milik Cristina dan bertemu dengansaksi Arida Krisna, lalu Terdakwa memegang kerah baju

  baju sambilmenekan kebagian pipi kiri saksi Arida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa memegang kerah dan menekanpipi kiri saksi korban hingga terjadi memar/kemerahan sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Tasikmalaya, mobil yangdikendarai saksi korban DEDI SUTENDI Bin ENTIS dihentikanoleh terdakwa DIAN SADIAT als ABUY Bin BUDI SALMANkemudian terdakwa memaksa korban turun dari dalamangkutan umum dengan cara menarik kerah baju saksikorban DEDI SUTENDI selanjutnya terdakwa melakukanpenamparan dengan tangan kanan kearah belakang kepalasaksi korban DEDI SUTENDI kemudian penamparan kearahpipi kiri dan kanan masingmasing 1 (satu) kali laluterdakwa menarik kerah baju saksi korban DEDI SUTENDIdan mencekik

  DIAN menarik kerah bajusdr DEDI menggunakan tangan kirinya dan mencekik leher sdrDEDI dari arah depan dengan menggunakan tangan kanannyasetelah itu sdr DIAN mendorong leher sdr DEDI sehingga sdr DEDIterjatuh;e Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat sdr. DIAN melakukanpenamparan sdr. DEDI yaitu saksi hanya melihat saja karenakhawatir sdr DIAN akan melakukan perbuatan yang samaterhadap saksi;e Bahwa posisi sdr.

  DEDI dari arah depanmenggunakan tangan kanan pada bagian pipi sebelah kiri dankanan sebanyak 1 (satu), Kemudian Terdakwa menarik kerah bajusdr DEDI menggunakan tangan kiri dan mencekik leher sdr. DEDIdari arah depan dengan menggunakan tangan kanan setelah ituTerdakwa mendorong leher sdr. DEDI SUTENDI sehingga sdr. DEDIterjatuh mengenai kendaraan angkutan umum yang biasadikemudikan oleh sdr.

  baju saksi korbanDedi Sutendi selanjutnya Terdakwa melakukan penamparan dengantangan kanan kearah belakang kepala saksi korban Dedi Sutendikemudian menampar kearah pipi dan kanan masingmasing 1 (satu) kalilalu terdakwa menarik kerah baju saksi korban Dedi Sutendi danmencekik leher saksi korban Dedi Sutendi selanjutnya Terdakwamendorong leher saksi korban Dedi Sutendi hingga saksi korbanterjatuh.

  Tasikmalaya, telah menganiaya saksi korban dengan caramemaksa saksi Dedi Sutendi turun dari dalam angkutan umum yangdikemudikan saksi korban dengan menarik kerah baju saksi korban DediSutendi selanjutnya Terdakwa melakukan penamparan dengan tangankanan kearah belakang kepala saksi korban Dedi Sutendi kemudianmenampar kearah pipi dan kanan masingmasing 1 (satu) kali laluTerdakwa menarik kerah baju saksi korban Dedi Sutendi dan mencekikleher saksi korban Dedi Sutendi selanjutnya Terdakwa mendorong

• Efendi Situmorang, kemudian saksi korban menyuruhsaksi Amos Nainggolan memanggil saksi EfendiSitumorang, namun saksi Efendi Situmorang memanggilsaksi saksi korban untuk mampir ke warung tersebut,selanjutnya saksi korban menemui saksi EfendiSitumorang yang berada di warung tersebut, dimanaTerdakwa Fransiscus Manalu dan terdakwa FidensiusSimamora telah terlebih dahulu berada di warungtersebut ;Setelah saksi korban berada di warung, terdakwaFidensius Simamora langsung berdiri dari duduknya danmemegang kerah

  Laung tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk dan duduk diwarungtersebut ternyata Terdakwa Fransiskus Manalu danTerdakwa Fidensius Simamora telah berada di warungtersebut ;Bahwa saksi korban R.M.T Hutagalung, TerdakwaFindensis Simamora dan Fransiskus Manalu samasamabekerja sebagai wartawan Pemret ATUAL lebih kurangtiga tahun ;Bahwa Terdakwa Fidensisu Simamora lalu kemudianmendekati saksi korban dan mengatakan mana uangpembahagian tersebut, bagibagi uang tersebut ,sambil Terdakwa memegangi kerah baju

  Hutagalung langsung berusaha mengejarsaksi korban sambil tangan mengepal, akan tetapiOrangorang yang ada di warung tersebut langsungmenghalanghalangi dan menarik Terdakwa sehinggatidak jadi mendekati saksi korban, akan tetapimenabrak sebuah bangku plastic yang ada di warungsehingga kursi tersebut patah ;e Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa FidensiusSimamora menarik kerah baju apalagi mencekik danmemukul saksi korban RMT.

  Hutagalungmenjawab tunggu dulu saya mau ngomong sama14marga Situmorang, mendengar hal tersebutTerdakwa Fidensius Simamora tidak puas danmenarik kerah baju bahgian depan dari saksikorban RMT. Hutagalung ;Bahwa Terdakwa Fidensius Simamora tidak adamenarik narik kerah baju saksi korban, hanyasaja memegang kerah baju saksi korban apalagimencekik saksi korban RMT.

  Hutagalung menjawab tunggudulu saya mau ngomong sama marga Situmorang,mendengar hal tersebut Terdakwa tidak puassambil menarik kerah baju bahgian depan darisaksi korban RMT. Hutagalung, terdakwamengatakan kau kiranya, aku anak kecil ;Bahwa Terdakwa tidak ada menarik narik kerahbaju saksi korban, hanya saja memegang kerahbaju saksi korban apalagi mencekik saksi korbanRMT.

• terdakwa masuk keruangnya sedangsaksi kembali bekerja ditempatnya;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwamemanggil saksi untuk masuk keruangnya dansetelah saksi masuk di dalam ruang terdakwalalu diperlihatkannya selembar SuratPernyataan dan disuruhnya untukmenandatangani pernyataan itu = namun SaksiNIPO OKPRIANTO menolak untuk menandatanganiSurat Pernyataan, atas sikap saksi tersebutmaka terdakwa marah sambil memukul meja yangada didepan saksi lalu~ terdakwa denganposisi berdiri langsung memegang kerah

  SuratPernyataan dan disuruhnya untukmenandatangani pernyataan itu = namun SaksiNIPO OKPRIANTO menolak untuk menandatanganiSurat Pernyataan dengan berkata mengapakaryawan yang lain tidak diselesaikan sedangmilik saksi diselesaikan, atas sikap saksitersebut maka terdakwa memaksa Saksi NIPOOKPRIANTO agar mau menandatangani SuratPernyataan tersebut secara berulang ulangdengan nada keras (marah) namun Saksi NIPOOKPRIANTO tetap membantah tidak maumenandatangani, yang akhirnya terdakwaberdiri dan langsung memegang kerah

  Saksi NIPO OKPRIANTO yang saat itusambil berkata kata kamu melawan setelahitu. terdakwa mendorong tubuh Saksi NIPOOKPRIANTO dan melepaskan pegangan tangannyadari kerah baju Saksi NIPO OKPRIANTO denganmenyuruh menandatangani tetapi Saksi NIPOOKPRIANTO tetap tidak mau, terus terdakwamenyuruh Saksi NIPO OKPRIANTO untuk diamdengan cara terdakwa menendang bagian atasmeja salah satu) karyawan Kantor Koperasi,selanjutnya keadaan tersebut dilerai olehsaksi Widiato (Pak Nop) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lenganpendek warna coklat motif bergarismerk Cardinal dalam keadaan rusakbagian kancing nomor dua dari atastidak ada lagi; 1 (satu) lembar baju kaos switerlengan panjang warna abuabu terdapattulisan dibagian depan Rocknbranddenga ciri ciri dibagian kerah robeksepanjang kurang lebih 8 (delapan)Cm;Agar dikembalikan kepada saksi NIPO OKPRIANTOBin NIRHAN; 1 (satu) lembar surat pernyataanbermeteral 6000 yang belumditandatangani;Agar dikembalikan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendekwarna coklat motif bergaris merk Cardinaldalam keadaan rusak bagian kancing nomor duadari atas tidak ada lagi; 1 (satu) lembar baju kaos switer lenganpanjang warna abuabu terdapat tulisandibagian depan Rocknbrand denga ciri ciridibagian kerah robek sepanjang kurang lebih8 (delapan) Cm;Agar dikembalikan kepada saksi NIPO OKPRIANTOBin NIRHAN; 1 (satu) lembar surat pernyataanbermeterai 6000 yang belum ditandatangani;Agar dikembalikan

• LAMUZUNI BIN LA MANGKUDE (Saksi Korban), Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksi korbanhendak duduk di bale bale, saksi korban mendengar dan melihat terdakwaberteriak memanggil saksi korban sembari melambaikan tangannya sehinggasaksi korban langsung menghampiri terdakwa lalu salah satu tanganterdakwa langsung memegang kerah baju saksi korban sehingga terjadiperang mulut antara terdakwa dengan saksi korban

  LA MUZUNI BIN LA MANGKUDE (SaksiKorban), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksi korbanhendak duduk di bale bale, saksi korban mendengar dan melihat terdakwaberteriak memanggil saksi korban sembari melambaikan tangannya sehinggasaksi korban langsung menghampiri terdakwa lalu salah satu tanganterdakwa langsung memegang kerah baju saksi korban seraya berkataKurang ajar kamu ini betul betul pencuri kamu ini

  Saksi La Muzuni Bin La Mangkude , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi telah dianaiaya dan diancam oleh terdakwa ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 11.30Wita di Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaka Kabupaten Muna.eBahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungmemegang kerah baju saksi sambil menarik narik kerah baju saksi, kemudianterdakwa memukul pipi sebelah telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan

  Bahwa awalnya saksi sedang berada didapur dan mendengar ada yang ribut,setelah itu saksi keluar dan melihat terdakwa langsung memegang kerah bajukorban sambil menarik narik kerah bajunya, setelah itu terdakwa mencabutparangnya yang ada dipinggangnya lalu menodongkan kemulut dan leher saksikorban sambil berkata saya bunuh kamu, panggil keluargamu termasuk iparmusaya potongpotong, setelah itu terdakwa katakan kalau terdakwa inginmengebom rumah kami.e Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi melihat dibagian

  bersarung kayu terlilitdengan tali sepatu warna hijau;Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa La Zarmini Bin La Bokuyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;eBahwa terdakwa telah memukuli korban yaitu La Muzuni ;eBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 11.30Wita di Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaka Kabupaten Muna.eBahwa cara terdakwa menganiaya yaitu terdakwa mendatangi korban dirumahnyakemudian terdakwa langsung menemui korban dan mengangkat kerah

• Dame tibatibaTerdakwa SAHAD MARINGAN TUA MANURUNG Als KOKOM bersama denganPURBA (DPO) datang mencegat Saksi dan Terdakwa mengatakan sakalion nabisabe ho lari ngen au dan langsung melakukan secara bersamasama melakukanpenganiayaan dengan cara Terdakwa SAHAD MARINGAN TUA MANURUNG AlsKOKOM menarik kerah/leher baju Saksi SUPIANADI dengan kuat sehingga Saksiturun dari sepeda motor, kemudian PURBA (DPO) langsung meninju Saksi dibagiandada beberapa kali dan kemudian Terdakwa mengambil batu yang terletak

  korbandan korban langsung turun dari sepeda motornya, setelah itu Purba (DPO) langsungmemukul dan meninju korban sementara Terdakwa terus mencengkeram kerah danleher baju korban;Bahwa adapun penyebab Terdakwa bersama dengan Purba (DPO) melakukanpenganiayaan/kekerasan terhadap korban karena Terdakwa memiliki permasalahandengan korban dan korban pernah memiliki hutang kepada Terdakwa dan karena adikkandung Terdakwa pernah ditangkap atas tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana

  Dame Kelurahan Sldangkal,Kecamatan Psp Selatan, Kota Padangsidimpuan;> Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Purba (DPO) melakukanpenganiayaan/kekerasan yaitu. pertamatama menyetop korban saat sedangmengendarai sepeda motor, kemudian Terdakwa langsung menarik kerah baju korbandan korban langsung turun dari sepeda motornya, setelah itu Purba (DPO) langsungmemukul dan meninju korban sementara Terdakwa terus mencengkeram kerah danleher baju korban;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

  Dame Kelurahan Sldangkal, Kecamatan Psp Selatan, KotaPadangsidimpuan;Menimbang bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Purba (DPO)melakukan penganiayaan/kekerasan yaitu pertamatama menyetop korban saat sedangmengendarai sepeda motor, kemudian Terdakwa langsung menarik kerah baju korban dankorban langsung turun dari sepeda motornya, setelah itu Purba (DPO) langsung memukuldan meninju korban sementara Terdakwa terus mencengkeram kerah dan leher bajukorban;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa