Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 342/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Juli 2014 — ABDUL SOLEH als DUL
158
  • Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa, ABDUL SOLEH als DUL pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 sekira jam 14.30 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di jalan umum Dusun Sumberbendo Desa Pringgodani KecamatanBantur Kabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, ia terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak
Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 78/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 13 Juli 2017 — SUPAR Bin WIROWASI ;
415
  • sebesar 360kali lipat dari uang yang dipertaruhkan dan apabila pembeli pasang 4 angka(Jitu) maka pembeli mendapatkan uang sebesar 2.500 kali lipat dari uang yangdipertaruhkansebaliknya apabila tebakannya tidak cocok maka uang menjadimilik bandar sehingga beralasan hukum togel Hongkong dalam perkara inidikualifikasikan sebagai judi ;Menimbang, bahwa apakah penjualan judi togel Hongkong yangdilakukan terdakwa ditujukan kepada khalayak umum dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian khlayak
    berdasarkan uraian pertimbangan tersebutPengadilan berpendapat apabila unsur kedua yaitu tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum sehingga Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 598/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - SUPRAPTO Als. PAK RIKA Bin MAT RASAT ;
191
  • bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • seandainya ada perselisihan dan pertengkaran yangtajam di antara mereka, orang lain tidak tahu, karena orang lain tidak pernahmelihat atau mendengar terjadi perselisihan dan perengkaran di antara mereka.Demikian juga dalam rumah tangga suatu hal yang mungkin terjadi suami danisteri selalu berusaha untuk tidak berselisih dan bertengkar di hadapan oranglain ataupun di hadapan temantemannya, bahkan biasanya merekamenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari orangorangterdekatnya dan khlayak
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 15 April 2013 — SUDIRMAN BASUKI Bin BASUKI.
203
  • alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada khlayak
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 10 Oktober 2013 — I. SUMARNO Bin SINTO, terdakwa II. JOKO SUTRISNO Bin KAYIN, terdakwa III. SUTAJI ARIS PRANOTO Bin SARPAN dan terdakwa IV. YANU KURNIADI Bin ISNGADI
317
  • pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;11Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak
    pengocok kartu adalah pemain yang menang.Bahwa permainan ceki/kartu ijo yang diadakan dirumah para terdakwa adalahdilarang, melanggar hukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut hanya untuk mengisi waktu luangdan saat itu di rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO tidak ada hajatan apaapa;Bahwa pekerjaan seharihari para terdakwa adalah swasta;Bahwa rumah terdakwa I SUMARNO Bin SINTO berada di pinggir jalan umumsehingga mudah dijangkau oleh khlayak
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 137/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2013 — NASRONI Alias RONI BIN WARDI
675
  • dakwaan dari Penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASRONI Alias RONI BIN WARDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak
Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 110/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 4 Februari 2014 — PINARTO WIJAYA Bin SAILIN (Alm)
202
  • Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya DenganSengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara .
Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/PID/2018/PTSMG
Tanggal 26 Nopember 2018 — MUKHANIF Bin KODIRAN
7228
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi-
    peraturan perundangan yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedarHalaman 8 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMGmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak
Register : 29-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.PONIMIN BIN ALM. SEMIJOYO
2.KUDORI BIN ALM. MD TEGUH
163
  • Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang?;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 219/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
TARSONO Als TONO Bin KARTUBI
1814
    1. Menyatakan terdakwa TARSONO Alias TONO bin KARTUBI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa han dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2012 — KARLIN Bin ARJO SUKIMIN
181
  • terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan semua unsur telah terpenuhi danterbukti , Majelis Hakim berpendapat dan berksimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikian MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1666/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS HERI BIN H.DAWA
577
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto als Heri Bin H.Dawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto als Heri Bin H.Dawa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 28-07-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 751/Pid.B/2011/PN.Bwi
SUHAIMI bin ALI KHOLILI bin TOYIB ASMU’I bin MULUD
203
  • Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;3. Tanpa ijin dari pengawas yang berwenang ;Ad.1.
    Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SAMSURI,SH dan NUR KHOLIS yaitupara Petugas (Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut di atas,maka terungkap fakta hukum, tempat kejadian perkara bertempat di pinggir jalan yaitu diteras rumah terdakwa I SUHAIMI bin ALI masuk Dusun Secawan RT.O1 RW.02 DesaBadean, Kec.Kabat, Kab.Banyuwangi para terdakwa telah
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.B/2015/PN TRK
Tanggal 8 Juli 2015 — MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM
327
  • Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang padaterdakwa antara 15sampai 25 orang.e Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.e Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Melesasebesar 10% dan tiap kali putaran togel penombokyang menitipkan uang pada terdakwa antara 15sampai 25 orang.Bahwa terdakwa mengadakan permainan juditogel sudah 1 bulan lamanya dan pekerjaanterdakwa sebagai pemilik warung kopi.Bahwa tempat yang digunakan oleh terdakwamudah diketahui oleh khlayak ramai karenawarung kopi tersebut terletak dipinggir jalan .Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidana lainnya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwatersebut tidak
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2017 — KUNDARSIN Als BACIN Bin Alm BEJO SAMSUDIN
185
  • dikuatkandengan keterangan para terdakwa, adanya barang bukti dan dikuatkan denganpetunjuk dalam berkas perakara tersebut apabila pada hari Senin, tanggal 23 Mei2016 sekitar pukul 17.00 W113 para terdakwa berkumpul dan untuk mengisi waktuLuang melakukan permainan judi Capsa di jalan umum di Gang Tembus JalanKepodang dengan Jalan Sendowo Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang,Hal 5 dari 9 Putusan Pidana Nomor : 105/Pid.B/2017/PN.Smq.jalan tersebut dapat dilewati orang lain dan dapat dilihat jelas oleh khlayak
Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 78/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 13 Juli 2017 — SUPAR Bin WIROWASI ;
249
  • sebesar 360kali lipat dari uang yang dipertaruhkan dan apabila pembeli pasang 4 angka(Jitu) maka pembeli mendapatkan uang sebesar 2.500 kali lipat dari uang yangdipertaruhkansebaliknya apabila tebakannya tidak cocok maka uang menjadimilik bandar sehingga beralasan hukum togel Hongkong dalam perkara inidikualifikasikan sebagai judi ;Menimbang, bahwa apakah penjualan judi togel Hongkong yangdilakukan terdakwa ditujukan kepada khalayak umum dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian khlayak
    berdasarkan uraian pertimbangan tersebutPengadilan berpendapat apabila unsur kedua yaitu tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum sehingga Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 153/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SERAH Alias KAERAH Binti Alm SARIB
373
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SERAH Alias KAERAH Binti (Alm) SARIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi,
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SERAH Alias KAERAH Binti (Alm) SARIB
    untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara menurut Majelis Hakim telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, Bahwa pembuktian terhadap keseluruhan unsurunsurpasal tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal tersebut telahterbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khlayak
    Menyatakan Terdakwa SERAH Alias KAERAH Binti (Alm)SARIB telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi,De Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaSERAH Alias KAERAH Binti (Alm) SARIB dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2010/PN.KB
Tanggal 29 Juni 2010 —
283
  • dakwaan yang berbunyisebagai berikutKesatuBahwa terdakwa Maimun Bin Saleh, pada hari Senin tanggal22 Maret 2010 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain di dalam tahun 2010, bertempat di KebunLima Kel.Tanjung Senang Kec.Kotabumi Selatan Kab.LampungUtara atau setidaknya pada tempat lain yang masih di dalamDaerah Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khlayak
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149 /Pid.B/2014/PN.RAP
Tanggal 3 April 2014 — Pidana - RUNGGU MALAU
272
  • empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah kertas karbon, 1 (Satu) buah pulpen warna biruterong, dan 1 (Satu) buah buku tulis angkaangka keluar;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi tersebut, dan tempat terdakwa dalam melakukan permainan tersebutdapat dikunjungi oleh khlayak