Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. NA JI INDONESIA Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : PT. BARUGA ALAM ENGINEERING Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA diwakili olehPARK YONG WON
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero,TbkKantor Wilayah Makassar,
127134
  • NA JI INDONESIA, berkedudukan di Kota Makassar,beralamat di Jalan Kima 15 Kav. R4D R4E KawasanIndutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. PT. BARUGA ALAM ENGINEERING, berkedudukan di KotaMakassar, beralamat di Jalan Kima 15 Kav.
    R4D R4EKawasan Indutri Makassar (KIMA), Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugatdiwakili kKuasanya Belo Benyamin, S.H,M.H. dan EvelynDesthy, S.H. keduanya Advokat, beralamat di Kantor dijalan Dirgantara Nomor 42 C, RT 04/RW 06 KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2019;lawanPT.
    KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA, beralamat di Jalan Kima 15Kav. R4D R4E Kawasan Industri Makassar (KIMA),Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Lukas Palaengka,S.H .
    Hal tersebut sangatkeliru karena dalam perjanjian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding sebagaimana bukti P7 sampai dengan P10yang terbukti bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah perjanjian sewa menyewa atas tanah dan bangunanpabrik di jalan Kima 15 KAV.R.4DR.4E sedangkan perjanjian antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat II/Pembanding adalah perjanjianpemborongan pekerjaan pengadaan mesin pabrik dan fasilitas lainnya,sehingga
    dariHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 319/PDT/2020/PT MKSTergugat tersebut memang benar telah dijaminkan kepada Turut Tergugattetapi hal tersebut terjadi jauh sebelum perjanjian sewa menyewa antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat I/Pembanding;Menimbang, bahwa bukti dari P27 sampai dengan bukti P30tersebut menurut Pengadilan Tinggi bahwa akhirnya atas tanah dan bangunanpabrik yang disewa oleh Penggugat/Terbanding dari Tergugat I/Pembandingtersebut (yakni tanah dan bangunan pabrik yang terletak di jalan Kima
Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54–K / PM II-11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO YULIANTO PRAKA NRP.3106066321387
6021
  • EkoYulianto Pangkat Praka Nrp. 3106066321387, JabatanTaban/Mudi 1/1/2 Ton SLT Kima Kesatuan Korem 074/Wrt.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.= Serta membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwatugas pokok Terdawa di Satuan adalah pengemudi ibuDanrem, namun pada sekitar bulan September 2015 Terdakwadiganti dan dikembalikan ke Kima Korem 074/Wrt sebagai TabanMudi.3.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Prajurit Karier Gelombang II TA. 2006 diDodik Secata Gombong dan dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya ditempatkan di Yonif 408/Sbh kemudian pindah tugassebagai Taban/Mudi 1/1/2 ton silt Kima Korem 074 sampai dengansekarang dengan pangkat Praka.2 Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, masih dalam statusdinas aktif sebagai Taban/Mudi 1/1/2 Ton SLT Kima Korem 074
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, masih dalam statusdinas aktif sebagai Taban/Mudi 1/1/2 Ton SLT Kima Korem 074/Wrtdengan Pangkat Prajurit Kepala.3.
    EkoYulianto Pangkat Praka Nrp. 3106066321387, Jabatan Taban/Mudi1/1/2 Ton SLT Kima Kesatuan Korem 074/Wrt, berisikanketerangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejaktanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 26 april 2016.
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW
Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
39354
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tengkorak orangutan;- 2 (dua) buah tengkorak beruang madu;- 2 (dua) buah paruh burung enggang;- 2 (dua) pasang tanduk kijang;- 1 (satu) buah tulang tangan Beruang Madu;- 1 (satu) buah taring Beruang Madu;- 24 (dua puluh empat) kuku Beruang Madu;- 1 (satu) lembar sisik tringgiling;- 1 (satu) buah Offset anak Tringgiling;- 1 (satu) buah Offset Penyu Sisik;- 1 (satu) buah kerapas Penyu Hijau;- 1 (satu) buah kima;- 9 (sembilan) pasang Tanduk
    penjaradengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ditambah dengan Denda sebesar Rp 5.000.000,(limajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) buah tengkorak orangutan;dua) bauh tengkorak beruang madu;dua) buah paruh burung enggang;dua) pasang tanduk kijang;sat) buah tulang tangan Beruang Madu;~~ >satu) buah kerapas Penyu Hijau;satu) buah kima
    Orangutan, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (Satu) buah Kerapas PenyuHijau, 9 (Sembilan) pasang Tanduk Rusa yang dipajang didinding Toko, kemudiandidalam Etalase/Lemari Kaca didalam Toko, ditemukan 2 (dua) buah tengkorakBeruang Madu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 1 (satu) buah tulang tanganBeruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluh empat) buah kukuBeruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling, 1 (satu) buah offset anakTrenggiling, 1 (satu) buah Kima
    Landak yang termasuk dalam jenis Hystrix brachyura. 1 (satu) buah cangkang kerang merupakan cangkang satwa yakni kerang kimakepala kambing yang termasuk dalam jenis Cassis cornuta.onnnn Bahwa Orangutan (Pongo pygmaeus), Beruang Madu (Helarctos Malayanus),Trenggiling (Manis javanica), Burung Enggang badak /Rangkong (Bucerosrhinoceros), Rusa Sambar (Cervus unicolor), Kijang (Muntiacus muntjak), Penyu sisik(Eretmochelys imbricata), Penyu hijau (Chelonia mydas), Landak (Hystrix brachyura)dankerang kima
    tindakan penggeledahan.Bahwa pelaku yaitu terdakwa ditemukan menyimpan dan memiliki berupa 3(tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2(dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1 (satu)buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24(dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling,1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (satu)buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu) buah Kima
    Fikri lonu Masya dimana terdakwa memperniagakan, menyimpan ataumemiliki 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak BeruangMadu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1(satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (Satu) buah taring Beruang Madu,24 (dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisikTrenggiling, 1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset PenyuSisik, 1 (satu) buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu) buah Kima, 9 (Sembilan)
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VIII/2021
Tanggal 23 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suratno
14635
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :
a. 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Februari 2021.
b. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Maret 2021.
c. 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kima Yonif Raider 400/BR bulan April 2021.
d. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Mei 2021.
e. 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima Yonif Raider 400/BR bulan Juni 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Februari 2021.2) 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Maret 2021.3) 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kimaYonif Raider 400/BR bulan April 2021.4) 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Mei 2021.5) 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Juni 2021.Tetap dilekatkan dalam
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Februari 2021.b. 5 (lima) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Maret 2021.c. 4 (empat) lembar daftar absensi luar formasi kimaYonif Raider 400/BR bulan April 2021.d. 5 (lima) lembar daftar absensi luarformasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Mei 2021.e. 1 (satu) lembar daftar absensi luar formasi Kima YonifRaider 400/BR bulan Juni 2021.Tetap dilekatkan dalam