Ditemukan 7951 data
25 — 6
SISWADI bin MARJUKIMIN HARTATIK bin KURDI (alm)
45 — 4
Menyatakan Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------3.
Upan Bin Sulaiman Kurdi Alipandi
Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1 Setiap orang; 27 2 2 no on nnn nen nnn nnn nen eeHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN PbuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orang ataukorporasi, yang melakukan suatu perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Fathul Gupranals Upan bin Sulaiman Kurdi
Perkara Nomor : PDM 32/SUKMA/10/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin SulaimanKurdi Alipandi, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniTerdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipandi, yangidentitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona
) yang diajukan ke muka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya denganidentitas telah disebutkan di atas; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Fathul Gupran alsUpan bin Sulaiman Kurdi Alipandi yang identitasnya tersebut diatas adalahtermasuk sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam peraturanperundangundangan ini, dan sudah barang tentu adalah orang perseoranganyang sudah dewasa, sehat jasmani dan
Menyatakan Terdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi Alipanditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
61 — 5
Menyatakan terdakwa ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.
ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI
PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2017/PN.Ktb" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkara Pidana secaraKhusus dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm)MUHAMMAD KURDI;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 6 Maret 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Komp.
subjek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa sertasetelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata adalah orang yangdisebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesuaipula dengan keterangan Terdakwa orang yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum12tersebut benar adalah Para terdakwa sendiri orangnya yaitu Terdakwa ARBAINAH AlsACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
PUTUSANNomor 625 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.
Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUF LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H.YUSUF LATIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3. Membayar uang pengganti sebesar Rp194.600.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi dengan nilai aset yangtelah disita sebagai barang bukti.
Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUFLATIF terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;Dan,.
Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.YUSUF LATIF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
119 — 28
KURDI
KURDI (Anak menantu) dengan H.
KURDI) adalah dikarenakanTERLAWAN EKSEKUSI adalah anak menantu dari H.
Kurdi (anakmenantu) dengan H. Muhammad Hani Tukacil (mertua) dibuat di PalangkaHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.Plw/2014/PN PikRaya tertanggal 19 Februari 2001 pada point angka 1 (satu) tertulisdengan Kalimat ......
Kurdi (anak menantu) dengan H.
Kurdi (Termohon PeninjauanKembali) dengan H.
Termohon:
Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi
7 — 0
Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah
Termohon:
Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi
Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah, Umur 73 tahun, agamaDwi RahmayantiIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Seddung RT.006 RW.005, DesaBatang Batang Daja, Kecamatan Batang Batang, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanBinti Syawal Ismunadi, Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di JI. Mastrip Gg.
Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd HadiBin Absah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi (alm)) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.
Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd HadiBin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DwiRahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
Kurdi
78 — 10
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Yaitu Kurdi , Serda NRP 31030107360183 bersalah melakukan pelanggran Lalu Lintas :
Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan atau Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor yang ditetapkan.
Serda Kurdi.
- 1`(satu) buah SIM C an. Kurdi.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Serda Kurdi).
Terdakwa:
Kurdi
Kurdi, Serda NRP31030107360183 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi denganSurat Tanda Nomor Kendaraan atau Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotoryang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)atau subsider kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.b. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).c.
Serda Kurdi. 1 (satu) buah SIM C an. Kurdi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Serda Kurdi).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari ini oleh Hakim Hadiriyanto, S.IP., S.H., M.H. Mayor Chk NRP11030043370581 dan pengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Kurnia SH MayorChk (K) NRP 11070054960582 Panitera Pengganti Agung Sulistianto S.H.
6 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wignyo in Wiro Kurdi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ismuryati binti Sukirman) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------
MUHAMMAD WIGNYO BIN WIRO KURDI VS ISMURYATI BINTI SUKIRMAN
56 — 4
KUWAT LIYAH binti KARYO VS AHMAD KURDI bin HOLWI
32 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (WAGISAN BIN RASTO LEGINI) atas diri Penggugat (SITI KUMAIDAH BINTI KURDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-------------6.
SITI KUMAIDAH BINTI KURDI VS WAGISAN BIN RASTO LEGINI
21 — 4
Kurdi
Kurdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanDaeng Marwah Dusun Mawar RT. 001 RW. 001 Desa SungaiItik Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 8 Agustus2016
Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2003 di Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;3.
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARANI KURDI (alm)
3 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN) dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
ADE HASANUDIN bin AHIRIN VS SUSI HARDIANTI binti KURDI
PENETAPANNomor: 256/Pdt.P/2012/PA.Smdg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :1ADE HASANUDIN bin AHIRIN, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Citulampa RT.02 RW.19 DesaMargajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I,SUSI HARDIANTI binti KURDI
KURDI, dengan mas kawinberupa emaskawin sebanyak 20 gram dan, disaksikan oleh dua orang saksiyaitu bernama Bpk.
Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN)dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang
Majelis diberitanda (P2);3 Surat Keterangan Nomor: Kk.10.11.11/PW.01/395/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang tanggal27 Nopember 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1 KURDI
Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar disahkan pernikahannya dahulu yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2009 di wilayah Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon IJ mengemukakan datadata tentang pelaksanaanpernikahannya itu sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3, ditambah duaorang saksi bernama KURDI
18 — 0
KURDI Bin TAHIR, Terdakwa II. SODIKIN Bin RAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
KURDI Bin TAHIR2. SODIKIN Bin RAMIDI
118 — 37
Sulaiman Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 ( dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
SULAIMAN KURDI
Said Attap Tazani alias Itap BinH.Sulaiman Kurdi;Tempat Lahir : Martapura;Umur /Tanggal lahir : 61 Tahun / 14 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Anang Syarani Rt.02,Rw.01Kelurahan Melayu Tengah, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 14 Februari 2018
Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan pesetubuhandengannya atau dengan orang lain, Jika antara
Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan
Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, memberi atau menjanjikan uangatau barang, menyalahgunakan perbawa yang timbul dari hubungan keadaan,atau dengan penyesatan sengaja menggerakkan
28 — 14
Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Asep Supratman bin Sukatma) terhadap Penggugat (Siti Rohana binti Kurdi); 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ajeng Intan Nur'ani umur 8 tahun kepada Penggugat; 4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Perdata- Siti Rohana binti Kurdi- Asep Supratman bin Sukatma
29 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp . 351.000; (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Kurdi bin PaidjanSulah Al Lilik binti Kastari Kasban
ANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara Tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antarapihak yang yang berperkara :Kurdi bin Paidjan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa(kasi umum), tempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa DeganKecamatan Winong Kabupaten Pati, sebagai Pemohon ;Sulah Al Lilik binti Kastari Kasban, umur 49 agama Islam
Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2014, Budi Waluyo bin Kurdi tinggalbersama paman (kakak sepupu Pemohon ) yang bernama Bapak Yamanbin Paijan dan isterinya yang bernama Munisih binti Suto Jono di DesaBabalan Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;. Bahwa, Pemohon III dan Pemohon IV telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotamadyaBengkulu pada tanggal 20 Februari 1999, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 405/03/1 1/II/99 tanggal 22 Februari 1999;.
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo bin Kurdi) telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV(Mutiara Arfiana binti Margo) selama 2 tahun. Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill serta Pemohon IV bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo binKurdi) dengan anak Pemohon IIl dan Pemohon IV (Mutiara Arfiana bintiMargo) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan.
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama : Budi Waluyo bin Kurdi untuk menikah dengan calon isterinyaanak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama : Mutiara Arfiana bintiMargo;3.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anakPemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI KURDI
Ali Kurdi sebagai Sekretaris Panitiapengadaan buku paket untuk tingkat SD/SMA se Kab. Subang TA 2004berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kab. Subang Nomor6041/790/Disdik/2004 tanggal 1 April 2004 pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi secara pasti pada tahun 2004 bertempat di Kantor DinasPendidikan Kab.
Ali Kurdi tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PrimairPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 43 A UU No. 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa . Erawan Gumbira dan TerdakwaIl. Ali Kurdi dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa .
Ali Kurdi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa . Erawan Gumbira dan Terdakwa Il. Ali Kurdi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun ;Hal. 15 dari 25 hal. Put.
ALI KURDI tersebut ;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Moegihardjo, SH. dan Prof. DR. Komariah E.Sapardjaja, SH.
54 — 13
MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA.Melawan :Drs. MARIDJO A.H., dkk.
PUTUSANNOMOR : 48/ PDT / 2011 /PT.PTKDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara :MUHAMMAD KURDI KHOLIL, BA, Pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat diGang Meranti No. 11, RT. 001/RW. 014, KelurahanDarat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : MUHAMMADHOLIL, SH & SUGENG WAHYUDI, SH.
18 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa FANI Bin KURDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk tanpa dilengkapi dengan kumpang
Pidana:- Terdakwa: FANI Bin KURDI - JPU: MUHAMMAD RIZAL MANABA, SH
Menyatakan Terdakwa FANI Bin KURDI bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Jaksa penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANI bin KURDI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau penusuk tanpa dilengkapidengan kumpang yang panjangnya sekitar 17 cm.dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa FANI bin KURDI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyaberupa permohonan kepada Majelis Hakim yaitu mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadan terdakwa
mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal Mei 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FANI Bin KURDI pada had Senin tanggal 24 Februari2014 sekitar jam 20.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014, bertempat didepan SPBU Belitung di jalan Belitung Darat Rt. 26Kel.
terdakwa ditahan tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana amarputusan ini.Mengingat ketentuan Pasal pasal 351 ayat 1 dan Peraturan lainbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa FANI Bin KURDI