Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lande landak lantek lasder lancip landap landen lander landey landes landeh
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.Adi Krisna Murti
2.Yogi Ramana Murti, SH
3.Ni Luh Kompyang Wedanti
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BPR Sri Artha Lestari
2.Ida Bagus Nyoman Wedantara Putra Jaya
3.Putu Wipriana Putra, SH, M.Kn
53 — 26
  • ., M.Kn, Notaris di Kabupaten Tabanan,beralamat di Pertokoan Landep, JI. Anyelir, Tabanan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : MADE SARI, S.H., M.H, GEDEASTAWA, S.H, Para Advokat, yang beralamat di Pertokoan SariWinangun No. 8 Jl. Gunung Tangkuban Perahu No. 54ADenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 6 Maret 2018, Reg.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN PUTU GEDE BAWA
134 — 41
  • telepon karena sedangmenjalani operasi;Bahwa setahu saksi hubungan Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada dansuaminya Ida Bagus Made Mahayondara baikbaik saja dan mereka tidakpernah bercerai;Bahwa saksi benarbenar tidak tahu dan tidak pernah memberikan izinkepada Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada untuk melakukan perkawinandengan Terdakwa;Bahwa tanggal 2 September 2017, Indira Ayu Regina Gitaloka Pidadaselalu bersama saksi dan mobil avanza hitam saksi bawa ke kantor untukdibanteni karena itu hari tumpek landep
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS III. CIMANG Bin MONCO IV. PUTIH Bin PUAJURNI V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
58 — 24
  • IWAYAN LANDEP BinI MADE GIMBAL Alm, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh keterangannya sebagimanadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Tanah Bumbu; Bahwa benar saksi adalah merupakan ketua KUD Tuwuh Sari yang menjalin kerjassamdengan PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
107 — 82
  • Setiap Tumpek Landep dan Keliwon saya mengikutipersembahyang dirumah Ida jelantik tersebut;. Saya tidak tahu siapa yang bangun rumah ditanah sengketa ituyang saya tahu hanya pernah main bulutangkis ditanah tersebut;. Tidak pernah mendengar terhadap tanah yang ada lapanganbulutangkis tersebut dulu oleh Ida Jelantik atau keluarganya diakuladalah tanah mereka;" Tidak pernah mendengar kalau Pertamina peroleh tanah tersebutdari pinjam pakai;.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I WAYAN SUARSANA Als. WAYAN
37 — 30
  • Puncak landep, Desa Tegalinggah, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;Tempat tinggal sementara : Banjar Candikuning , Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;Agama : Hindu.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
318 — 169
  • Wayan Sudirga SE Rp.Tulangampiang 4.647.00022.Kadus Br.Semilajati Wayan Landep Rp.4.647.00023. Kadus br. Br, Nyoman Lanus Rp.Kertajati 4.645.00024.Kadus Br.
    Wayan Sudirga SE Rp.Tulangampiang 4.647.00022.Kadus Br.Semilajati Wayan Landep Rp.4.647.00023.Kadus br. Br, Kertajati Nyoman Lanus Rp.4.645.00024.Kadus Br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
99 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANDEP, 2 (dua) lembar Fotocopy Suratpemberitahuan Pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005pedesaan An. AHMAD KATIRIN SRI HARTATI, 1 (satu) bendelSURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) dengan Nomor reg. 06514.1 (satu) lembar Map warna kuning An. JUWATI No. urut 176 Blok14/004 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An. JUWATI, 2(dua) lembar fotocopy KK An.
    LANDEP, 2 (dua) lembar Fotocopy Suratpemberitahuan Pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahunHal. 136 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014274.275.276.277.278.279.280.281.2005 pedesaan An. AHMAD KATIRIN SRI HARTATI, 1 (satu)bendel SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANGTANAH (SPORADIK) dengan Nomor reg. 06514.1 (satu) lembar Map warna kuning An. JUWATI No. urut 176 Blok14/004 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An. JUWATI,2 (dua) lembar fotocopy KK An.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
154 — 62
  • perkelahian itu adalahSaksi bersama Ni Ketut Dewi Anjani dan Wayan Adi Susanto; Bahwa pada saat perkelahian itu kKedua mobil Saksi masih berada disekitar rumah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Wayan Adi Susanto sempatkeluar dengan mengendarai mobil jazz pada Hari Jumat tanggal 18Desember 2020; Bahwa yang Saksi ketahui Wayan Adi Susanto tidak memiliki pedang,yang memiliki pedang adalah suami Saksi Ketut Sendili yang merupakanpedang warisan; Bahwa biasanya pedang tersebut diasah menjelang hari tumpek landep
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
146 — 77
  • perkelahian itu adalahSaksi bersama Ni Ketut Dewi Anjani dan Wayan Adi Susanto;Bahwa pada saat perkelahian itu kKedua mobil Saksi masih berada disekitar rumah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Wayan Adi Susanto sempat keluardengan mengendarai mobil jazz pada Hari Jumat tanggal 18 Desember2020;Bahwa yang Saksi ketahui Wayan Adi Susanto tidak memiliki pedang,yang memiliki pedang adalah suami Saksi Ketut Sendili yang merupakanpedang warisan;Bahwa biasanya pedang tersebut diasah menjelang hari tumpek landep
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
542 — 476
  • Terhadap keterangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi..58 Saksi I KETUT KARTA, : di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menarik cek atas nama terdakwa;Bahwa saksi pernah menarik cek sebanyak 2 kal;Bahwa kegunaan uang tersebut adalah untuk pembeliantanah Pak Landep yang merupakan ipar saksi di DesaJumpai;Bahwa saksi bertemu langsung dengan terdakwa dikantor terdakwa;Bahwa pada sekitar tahun 2006
    Klungkung dengan luas 33,5 aredengan harga Rp.8.000.000, per are sehingga total yangditerima ipar saksi Rp.268.000.000, yang dibayar secarabertahap dan saat itu saksi diminta bantuan oleh iparsaksi IWAYAN LANDEP karena dalam jangka waktu 6bulan setelah transaksi jual beli IT WAYAN CANDRAtidak kunjung melunasi pembayarannya kemudian saksibersama I WAYAN LANDEP mendatangi rumahjabatan Bupati disana saksi tidak bertemu dengan IWAYAN CANDRA kemudian saksi disuruh ke KantorBupati Klungkung dan di Kantor
    Bupati tersebut IWAYAN CANDRA memberikan 2 buah Cek BankBCA kepada saksi kemudian Cek tersebut saksi cairkandi Bank BCA Klungkung namun ditolak karena danatidak mencukupi sedangkan yang satunya lagi senilaiRp.50.000.000, bisa dicairkan, kemudian saksi kembalilagi ke Kantor Bupati untuk mengembalikan Cek yangtidak bisa dicairkan, setelah itu I WAYAN CANDRAmemberikan uang tunai kepada saksi yang jumlahnyasaksi lupa dan langsung saksi serahkan kepada IWAYAN LANDEP;Bahwa yang memberikan cek tersebut