Ditemukan 26458 data
Melawan
PT Permodalan Madani Persero, cq PT Permodalan Nasional Madani Unit Layanan Modal Mikro Kantor Unit Mojo
62 — 3
Imam Gozali
Melawan
PT Permodalan Madani Persero, cq PT Permodalan Nasional Madani Unit Layanan Modal Mikro Kantor Unit Mojo
PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
MAIZARMAN
509 — 86
Penggugat:
PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
MAIZARMAN
154 — 74
KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERAKELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) PROVINSI KALIMANTAN SELATANPT. PANDJI PRATAMA INDONESIA
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No.09/BA/KXXVIVDPU.R/IV/2017, tanggal 06 April 2017, oleh Kelompok KerjaPengadaan Barang/JJasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan (Tergugat), dengan hasil evaluasi dan pembuktiankualifikasi, kesimpulannya adalah : PT.
Bukti T1 : Foto kopisesuai foto kopi Keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor : 188.44/0138/KUM/2016 tentangPembentukanTim Pengelola Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;2.
KalapaSatangkal Makmur Sejahtera tanggal 12 = April201 7ditujukan kepada Pokja ULP yang di jawab langsungmelalui LPSE Provinsi Kalimantan Selatan;Foto kopisesuai asli surat dari Kelompok Kerja PengadaanBarangJJasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 11/XXXVIVDPU/IV/2017tanggal 17 April 2017 Perihal Laporan Hasil PelelanganUmum dari Tim Pokja XXXVII ditujukan kepada KepalaBagian Layanan Pengadaan Biro Perlengkapan danLayanan Pengadaan Sekretariat Daerah ProvinsiKalimantan
Kalapa Satangkal MakmurSejahteraNomor : 06/KSMS/IV/2017 tanggal 6 April 2017Perihal Permohonan Surat Keterangan yang ditujukankepada Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan;Foto kopi sesuai asli Surat Kelompok Kerja PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 11/ XXXVIV/VDPU/NV/2017tanggal 17April 2017 ditujukan kepada Kepala BagianLayanan Pengadaan Biro Perlengkapan dan LayananPengadaan' Sekretriat Daerah Provinsi KalimantanSelatan
V2017 tanggal 31Maret 2017 Perihal Permohonan Evaluasi Ulangdituukan kepada Kelompok Kerja PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan;Foto kopi sesuai hasil cetak data elektronik BeritaAcara Hasil Evaluasi UlangPelelangan (BAHP) Nomor09/BA/XXXVIVDPU.R/IV/2017 tanggal O6 April2017yang dikeluarkan oleh Kelompok KerjaPengadaan Barang/Jasa Unit Layanan Pengadaan(ULP) Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 69 dari 86 halaman Putusan Nomor: 12/G/2017/PTUN.BJM.16.
23 — 13
PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM)
MISRI, Umur 55 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Sendang Klampok RT.002 RW.009, Termpurejo,Kabupaten Blora, sebagai Pembanding II/Penggugat II;lawan:PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODALMIKRO (ULAMM) CABANG BLORA, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 30Blok F & G Blora, yang diwakili oleh ADE CRESNA SETYAWAN selakuPemimpin Cabang Pati dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALPHASIDDHAYULIANTANA dan kawankawan, masingmasing sebagai Karyawan dari PTPermodalan
88 — 11
Solusi Layanan Terpadu (Elite)
79 — 16
Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Cabang Blora
PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
ARSIL SAAD
367 — 163
Penggugat:
PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
ARSIL SAAD
PT BARATA JAYA PERKASA dalam hal ini diwakili oleh RAHIM AWANG
Tergugat:
POKJA III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIR
144 — 42
Penggugat:
PT BARATA JAYA PERKASA dalam hal ini diwakili oleh RAHIM AWANG
Tergugat:
POKJA III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIRPOKJA Ill UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ROKANHalaman 2 dari 74 Putusan Nomor : 46/G/2018/PTUN.PBRHILIR, berkedudukan di Jalan Merdeka No. 58Bagansiapiapi, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada :FADLI, S.H.IRWAN AR, S.H., M.H.M.
Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor 155tanggal 6 Februari 2018 tentang Pembentukan Tim PelaksanaPengadaan Barang/Jasa pada Bagian Layanan Pengadaan Barang danJasa Kabupaten Rokan Hilir Tergugat adalah Ketua ;4.
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 018/LPBJSETDA/ SPT/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaBagian Layanan Pengadaan Barang Jasa Kabupaten Rokan HilirTergugat adalah selaku Ketua Pokja Pemilihan Ill pada Bagian LayananPengadaan Barang Jasa Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2018 :5.
Bahwa Tergugat II Intervensi dinyatakan lIulus dan memenuhipersyaratan administrasi dan teknis sehingga dilanjutkan pada TahapanEvaluasi Harga dan dinyatakan lIulus pada tahapan tersebut, kemudianPokja III Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Rokan Hilir selakuTergugat melanjutkan kepada tahapan Evaluasi Kualifikasi.
Bahwa setelah tahapan Pembuktian Kualifikasi selesai, Pokja IIIUnit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Rokan Hulu selaku Tergugatmelaksanakan tahapan Penetapan Pemenang, dan pada tanggal 24Agustus 2018 dilanjutkan pada tahapan Pengumuman Pemenangdengan mengeluarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 03/BAHP/POKJA.PEMIII/2018 dimana PT.
121 — 77
UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN TEBO
UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN TEBO, berkedudukan di KomplekPerkantoran Seentak Galah Serengkuh Dayung KM. 12 Lintas TeboBungo Kabupaten Tebo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HERU WIDODO, S.H., M.Hum.
Nomor: 21/G/2014/PTUN.JBI dan telahdiperbaiki secara formal dan perbaikan gugatan didaftarkan pada tanggal 16 OktoberaBahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya memohon untuk dinyatakanbatal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat I dandiperkuat oleh Tergugat II berupa:1Keputusan tidak bernomor tertanggal 9 Juni 2014 tentang Pembatalan LelangPengadaan Konstruksi Gedung SD Sederajat Paket I yang dimenangkan oleh CV.Pesagi Perkasa dan diumumkan melalui situs Layanan
Pengadaan Secara Elektronik(LPSE) pada halaman website: http:/Ipse.tebokab.go.id/eproc/ rekanan/lelangmain/385326;Keputusan tidak bernomor tertanggal 9 Juni 2014 tentang Pembatalan LelangPengadaan Konstruksi Gedung SD Sederajat Paket III yang dimenangkan oleh CV.Pesagi Perkasa dan diumumkan melalui situs Layanan Pengadaan Secara Elektronik(LPSE) pada halaman website: http://l k. id/epr rekanan/lelangmain/384326;3 Keputusan tidak bernomor tertanggal 21 Juli 2014 tentang Hasil Lelang UlangPengadaan
Konstruksi Gedung SD Sederajat Paket I yang dimenangkan oleh CV.Akbar Putra Jaya, melalui situs Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) padahalaman website: http://1 Ik. id/eproc/rekanan.lelangmain/436326;9 =n nnn nnn nn nnn nnn nnn4 Keputusan tidak bernomor tertanggal 20 Agustus 2014 tentang Hasil Lelang UlangPengadaan Konstruksi Gedung SD Sederajat Paket III yang dimenangkan oleh CV.Tario Bersaudara, melalui situs Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) padahalaman website: http://Ipse.tebokab.go.id
PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
DIANA AGUSTIN
561 — 116
Penggugat:
PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
DIANA AGUSTIN
Terbanding/Penggugat : PT Medical Diagnostic Nusantara
11 — 0
Pembanding/Tergugat : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Pelayanan Kesehatan cq Badan Layanan Umum Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Fatmawati Diwakili Oleh : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Pelayanan Kesehatan cq Badan Layanan Umum Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Fatmawati
Terbanding/Penggugat : PT Medical Diagnostic Nusantara
79 — 15
Penggugat:SURYATNO SANTOSA WIBOWO alias KENTHUT SURYATNOTergugat:1.KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN POKJA ULP KABUPATEN WONOGIRI2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN WONOGIRI
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADANLAYANAN UMUM RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DR M JAMIL PADANG vs dr. NOVERIAL, SP. OT,
BADAN LAYANAN UMUM RUMAHSAKIT UMUM PUSAT DR M JAMIL PADANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaHalaman 5 dari 7 hal. Put.
BADAN LAYANAN UMUM RUMAHSAKIT UMUM PUSAT DR M JAMIL PADANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
PT Permodalan Nasional Madani Cabang Pematang Siantar Cq Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Kisaran
Tergugat:
1.Sutino
2.Sawitri
23 — 6
Penggugat:
PT Permodalan Nasional Madani Cabang Pematang Siantar Cq Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Kisaran
Tergugat:
1.Sutino
2.Sawitri
225 — 110
ERIKA MILA BERSAMA vs: KELOMPOK KERJA 111 B UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH DILINGKUNGAN PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2016
RIZKI PRANANDA TAMBUNAN, SH ; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor HukumHOMBING RIZAL & REKAN beralamat di Jalan PalangMerah No. 56, Kelurahan Kesawan, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Nopember 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; KELOMPOK KERJA 111 B UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASAPEMERINTAH DILINGKUNGAN PEMERINTAHPROVINS SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN2016 ; Berkedudukan di Jalan Sakti Lubis
16 — 1
Permodalan Nasional Madani Persero Unit Layanan Modal Mikro
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHASAN BASRI VS KEPALA OPERASI DAN KEPALA BAGIAN LAYANANKREDIT CABANG BANK PEMBANGUNAN DAERAHJAWA TIMUR BANK JATIM KANTOR CABANG PARE DK
81 — 28
KREASINDO PUTRA BANGSA;KELOMPOK KERJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN MEMPAWAH TAHUN 2016 BERKEDUDUKAN DI DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN MEMPAWAH;
2.PLN ( PERSERO ) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
118 — 53
PLN PERSERO UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
2.PLN ( PERSERO ) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARATPLN Persero Unit Induk Wilayah Sumatra Barat Unit pelaksanaPelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan PelangganBelanti, beralamat di JI.
PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPadang C.q Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo agar memanggil keduabelah pihak unuk memeriksa perkara ini, dengan mengadili perkara a quo danmemberikan atau menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1)2)3)4)5)6)7)Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT adalah Istri dan Ahli Waris dari Almarhum AnwarPelanggan PLN ( PERSERO ) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARATUnit Pelaksana Pelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ASDMINISTRASI KENDARI tersebut dengan perbaikan; - Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Kdi. tanggal 11 Desember 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
PIMPINAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASI KENDARI VS SELVY ALBERT TEMBO dan PIMPINAN KOPERASI BUMI TERATAI MAKASSAR (KOMITERA)
PUTUSANNomor 809 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWA BERSAMABUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi, Nomor 8,Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Pusatberkedudukan di Wisma Bumiputera, Lantai 21, JalanJenderal Sudirman, Kavling 75, Jakarta
Nomor 809 K/Pdt/.SusPHI/2019melainkan karena berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,sehingga upah proses adil tidak diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: PIMPINAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWABERSAMA BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI tersebut
UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINANPERUSAHAAN ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912UNIT LAYANAN