MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin A.Rahman) dengan Pemohon II (Raseuna Binti M.Isa), yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di Gampong Asan, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;

M.Isa, kemudian datang sdr. Tgk.Razali, sembari mengatakan bahwa Terdakwa memasukkan anak didiknya kedalam ruang ganti lapangan tenis tersebut, kemudian saksi mengatakan kepadamereka bahwa kami harus kesana. Kemudian setelah itu kami bertiga datangkeruang ganti tersebut. Kemudian M.Isa dan Tgk. Razali berdiri diluar ruangganti, saksi yang masuk kedalamnya. ;bahwa Pada saat itu, saksi bersama teman bernama M.

Saksi M.Isa Bin Usman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Persetubuhan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitarpukul 16.30 Wib, lokasi kejadiannya di Lapangan tenis pemda gampong KutaAteuh kota sabang, Pelaku dari kejadian tersebut adalah terdak wa dan korbannyaadalah saksi Alma Ardila.; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, lokasikejadiannya di Lapangan tenis pemda gampong Kuta Ateuh kota sabang, padasaat itu saksi

M.Isa dan saya berdiri didepan pintu ruang masuk tersebut.Bahwa Kirakira (satu) menit kemudian terjadi tolak menolak pintu ruang gantiyang tibatiba keluar Terdakwa dengan mengatakan ada apa ini kemudianTerdakwa dan korban dengan menggunakan sepeda motor masingmasingHalm. 11 dari 29 halaman Putusan No. 22/Pid.Sus/2016/PNSABmeninggalkan tempat tersebut.

Kemudian M.Isa dan Tgk. Razali berdiri diluar ruang ganti,saksi Muzakkir masuk kedalamnya ;Menimbang, Bahwa Pada saat itu, saksi muzakkir bersama teman bernama M.

, dan pada saat itu Saksi M.Isa melihat langsungHalm. 23 dari 29 halaman Putusan No. 22/Pid.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Zulfahmi Bin M.Isa Alias M.Isa Zainal) terhadap Penggugat (Wulandari Binti Abdul Hamid);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zunda Azhikra (P) Tanggal Lahir 26 Juni 2018, berada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Junaidi Bin M.Isa dengan Asmiati binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 diGampong Sawang Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara

3. Biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Langsa tahun 2016.

Abd.Basyir M.Isa Nurdin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Hamdani, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Razali Drs. Abd. Basyir M.Isa NurdinPanitera Pengganti,Drs. HamdaniPerincian biaya:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (M.Isa Bin Muhammad) atas diri Penggugat (Amaliah Binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

berada dipintu rumahnya langsung menegurterdakwa dengan menanyakan kapan terdakwa akan memindahi pohonduku tersebut, kemudian dengan nada marah terdakwa menjawab tunggulah dulu ngah, selanjutnya saat saksi hendak menuju pulang tiba tibaterdakwa mengambil sebatang kayu bulat yang terletak disebelahkanannya dan langsung memukulkan kayu bulat tersebut ke arah kepalabagian belakang saksi Rumla Binti Hasanudin sehingga saksi terjatuhtertelungkup di tanah dan tidak sadarkan diri, setelah itu datang saksi M.Isa

luka lecet padabagian muka ;Bahwa korban Rumla Binti Hasanudin dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Raden Mattaher dan dirawat selama 2Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakantidak keberatan dan membenarkannya iMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah mengajukansaksisaksi yang menguntungkan baginya ( saksi a de charge ), yaitu :Saksi a de charge 1: RI ZA L dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi tindak pidana pemukulan terhadap M.ISA

MuaroBahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada dirumah, lalu mendengar suara minta tolong, kemudian saksimencari sumber suara minta tolong tersebut, ternyatatepat di depan rumah terdakwa MUHTAR Bin SANI, setelah 13itu saksi menuju ke depan rumah terdakwa MUHTAR BinSANI dan melihat korban RUMLA Binti HASANUDINtergeletak tak sadarkan diri di tanah, lalu saksi melihat M.ISA Bin ISHAK, AGUS NURMAN Bin M.

No. 75/Pdt.G/2018/MS.LsmAbd.Basyir M.Isa Nurdin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh M. AlMahdi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;ANGGOTA KETUA MAJELIS,dto dtoRobinhot Kaloko, SH.,MH., Drs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, M.ANGGOTAdtoDrs. Abd. Basyir M.Isa NurdinPANITERA PENGGANTI dtoM.

Menyatakan Terdakwa SAHDAN ALS ADAN BIN M.ISA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UURI nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHDAN ALS ADAN BINM.ISA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan ;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksididepan persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, suratperintah penyidikan, surat dakwaan dan tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebgaimana termaktub dalam11Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan dipersidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri MuaraBungo adalah terdakwa SAHDAN ALS ADAN BIN M.ISA

maka jelaslahsudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspekini adalah terdakwa SAHDAN ALS ADAN BIN M.ISA yang dihadapkankedepan persidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo sehinggaMajelis berpendirian Unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

BirPersidangan umum Pengadilan Negeri Banjar, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu Jalan Brig.Jen M.Isa,SH No.145, pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020 pukul 14.50 WIB., dalam perkaraTerdakwa:DAHMAN SAEBANI Alias FAKEL Bin SIBUNTerdakwa ditahan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang tanggal22 September 2020;Barang bukti yang diajukan sama seperti yang tercatat dalam berita sidangtanggal

., danDrs.Abd.Basyir M.Isa Nurdin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh M. AlMahdisebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olehhalaman10dari11 halaman Putusan Nomor 43/ Pdt.G/2018/MS.LsmPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;ANGGOTA KETUA MAJELIS,Robinhot Kaloko, SH., MH., Drs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, MHDrs. Abd.

Basyir M.Isa NurdinPANITERA PENGGANTI M. AlMahdiRincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 500.000,4.Biaya Meterai Rp. 6.000,5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,JUMIAN ooo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.591.000,(Lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;halaman11dari11 halaman Putusan Nomor 43/ Pdt.G/2018/MS.Lsm

M.Isa (karena ayah kandung Pemohon II meninggal) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Sukirman dan Sutarman dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

ISA keluar dari dalam rumah denganmembawa 1 (satu) ampul (bungkus) Narkotika jenis Ganja yangterbungkus kertas warna putin dan selanjutnya saksi ISLAH Bin M.ISA menyerahkan Narkotika Jenis Ganja tersebut kepada terdakwa,dan terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) yang diperolehnya dari saksi ARI SANZANI HARDIANTOBin HARDI ANGKASA kepada saksi ISLAH Bin M. ISA.Bahwa oleh terdakwa setelah menerima Narkotika jenis Ganja darisaksi ISLAH Bin M.

Aceh Tengahatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi FIRDAUS Bin SYAMSUDIN bersamasama saksi ISLAH Bin M.ISA datang ke Kos

Saksi Islah Bin M.Isa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 8 Maret 2017pukul 08.00 Wib, bertempat di Kos terdakwa di Kampung Lentik,Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di rumah saksi Kampung MendaleKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh

Bukti Saksi.SAKSI I, Suci Lestari bin M.Isa, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pulau Senggeris Desa PekanGedang, Kecamatan Batang Asai, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya adalahBustami;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke perumahanKaryawan PT KDA di JI.

Tergugat padatanggal 02 Oktober 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Oktober 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suci Lestari bin M.Isa

Sayuti, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Tarmono bin Denin dan M.Isa bin Madamin serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak

Sayuti, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Tarmono bin Denin dan M.Isa bin Madamin serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon IJ berstatus perawan;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon

Aswani dari pernikahan Pemohon (M.Isa) dengan Isterinya yang bernama Jamiah;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN MboBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonnya untuk memperbaikitanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dari 03042001 menjadi08042000 agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki anak Pemohon;2.

Aswani dari pernikahan Pemohon (M.Isa) dengan Isterinya yang bernama Jamiah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonnya untuk memperbaikitanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dari 03042001 menjadi08042000 agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh SaksiSaksitersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan

MUNIR Bin M.ISA danTerdakwa II. SOPIANSYAH Als. HAYUN Bin SELAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke (3), (4) dan (5) KUHP, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Tunggal kami;2. Menghukum Terdakwa . MUNIR Bin M.ISA dan Terdakwa Il.SOPIANSYAH Als.

7 m;
Sebelah Selatan berbatas dengan jalan rel kereta api 7 m;
Sebelah Barat berbatas dengan rumah M.Kasem 30 m;
Sebelah Timur berbatas dengan rumah M.Isa

tersebut adalahsebagai berikut:3.1 1 (satu) unit Rumah permanen berlantai dua, dengan luas tanah 7 x 30meter yang terletak di dusun Barat Gampong Blang Naleung MamehKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, dengan taksiran harga Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Meunasah 7m; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan rel kereta api 7m; Sebelah Barat berbatas dengan rumah M.Kasem 30 m; Sebelah Timur berbatas dengan rumah M.Isa

,isinya menjelaskan bahwa Penggugat membeli tanah pada orang tua Tergugatukuran 7 X 30 meter seharga Rp. 40.000.000, ditambah dengan keterangansaksisaksi yaitu Roslia, SH bin Yusuf dan Saksi Il yang mengetahui dari ceritaPenggugat disaat terjadi pembelian atas tanah tersebut dihubungkan denganketerangan ayah kandung Tergugat yang menjual tanah tempat rumah tersebutdengan harga murah kepada Tergugat , Majelis Hakim menemukan faktabahwa benar telah terjadi jual beli antara ayahy kandung Tergugat (M.Isa

Mardiah Sulaiman, MuhammadKasem Sulaiman, Armia Sulaiman, Zahara Sulaiman, Jamaluddin Sulaiman, ItaRoyanti Sulaiman dan Agus salim Sulaiman yang ternyata tidak adahubungannya dengan bantahan Tergugat terhadap objek gugatan Penggugatnomor 3.1 yang menyatakan telah terjadi hibah antara Saksi (ayah Tergugat)dengan Tergugat oleh karena itu bukti T.3 tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Tergugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar serta dialami sendiri saksi 1 M.Isa

bin Sulaiman, disepanjang persidangan Tergugat tidakmendukung dengan buktibukti dipersidangan, sebaliknya saksi kesatuTergugat yang bernama M.Isa bin Sulaiman selaku pimilik tanah menerangkantanah aquo di jual kepada Penggugat dengan harga murah Rp.40.000.000,dan bukan dihibah, maka dalam hal itu Majelis hakim berkesimpulan Tergugattelah tidak sanggup membuktikan bantahannya tersebut maka haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Menetapkan bahwa harta perkawinan Penggugat dan Tergugatberupa :2.1 1 (satu) unit Rumah permanen berlantai dua beserta tanah tempat rumahtersebut, yang luasnya 7 x 30 meter yang terletak di dusun Barat GampongBlang Naleung Mameh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Meunasah 7m; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan rel kereta api 7m; Sebelah Barat berbatas dengan rumah M.Kasem 30 m; Sebelah Timur berbatas dengan rumah M.Isa Sulaiman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustadir bin Abdullah) dengan Pemohon II (Riska Junita binti M.Isa ) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 April 2020 di Gampong Ara Bungkok, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);