Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mappagara
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayu Ruliati binti Sulaiman P
Tergugat:
Ratno bin Salewe
12 — 6
Yayu Ruliati binti Sulaiman P
Tergugat:
Ratno bin Salewe
12 — 6
Bondeng binti Mappangara Dg.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Mappangara RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Nguter, KabupatenSukoharjo pada bulan Agustus tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Sukoharjo selama kurang lebih 7 hari kemudian pindahke
Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/PID.SUS/2016 Tanggal 22 Februari 2017 — DEDE MELLY alias DEDE binti PRATIKNO
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustapa Mappangara) menunjuk Damrah, S.Pd.,Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Bidang Pendidikan Dasar DinasPendidikan Kota Parepare, Baco Hurman, S.Sos., Kasubag KepegawaianDinas Pendidikan dan Imran Rosadi Staf Seksi Peningkatan mutu TenagaPendidik dan Tenaga Kependidikan Dinas Pendidikan Kota Parepare untukmelaksanakan tugas:1.
Mustapa Mappangara)tidak sesuai dengan:1. Pasal 51 Ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional berserta penjelasannya pengelolaan satuanpendidikan anak usia dini, pendidikan dasar, dan pendidikan menengahdilaksanakan berdasarkan standar pelayanan minimal dengan prinsipHal. 16 dari 136 hal.
Mustafa Mappangara Nomor870/15/ST/DP/I/2012 kepada Damrah, S.Pd, B.
Mustafa Mappangara Nomor870/15/ST/DP/I/2012 kepada Damrah, S.Pd, B. Hurman dan ImranRosadi dalam rangka pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Tahun 2012;Hal. 66 dari 136 hal.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID/2015 Tanggal 14 Januari 2016 — BUDI bin LEMAN
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana Judex Facti hanyamempertimbangkan keterangan saksi Indo Acce tanpa mempertimbangkanketerangan dari saksisaksi ade charge yakni saksi Nurmawati, Mulyadi,Mappangara yang menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal01 Januari 2015 waktu adzan maghrib Terdakwa mampir ke warung satemiliknya dan kemudian dari keterangan saksi Mulyadi bahwa Terdakwaberkunjung ke rumahnya pada pukul 19.00 WIB dan Terdakwa mengobrolmengenai pinang sekitar 30 menit dan kemudian Terdakwa pamit dan akantidur di
rumah saksi Mappangara.Dari keterangan saksi Mappangara bahwa Terdakwa datang ke rumah saksipukul 20.00 WIB dilihat dari jam yang ada di dekat televisi dan langsungberbaring di dekat saksi dan saksi terobangun pukul 05.00 WIB saksi masihmelihat Terdakwa masih tidur, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwapada hari Kamis, tanggal 01 Januari 2015 sampai keesokan harinya pukul05.00 WIB tanggal 02 Januari 2015 berada di daerah Jembatan Assoy danportal arah Sabak dan sangatlah tidak logis Terdakwa melakukan
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Asrul bin Sultan terhadap Penggugat, Indo Illang binti Mappangara.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Baso Lolo bin Baso Mappangara, terhadap Penggugat, Andi Rahma binti Andi Budiman.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, dan Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Blk Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
JUSMAN Als JUMA Bin RAMALANG
67 — 15
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
JUSMAN Als JUMA Bin RAMALANG
67 — 15
Saksi Mappangara bin Badwi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandalam persidangan sebagai berikut :UUBahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitarjam 08.00 Wita di Ling.Butung Kel.Bontobanna Kec. Herlang Kab.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mappangara, RT.003/RW.003,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Ujung, XxXxXxX XXXXXXXX,Sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 10 Oktober 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxxX XXXXXXXXXXxX, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempatkediaman KOTA PAREPARE, Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Sawah yang terletak di Lacellong Desa Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan luas kuranglebih 7 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Baso Mappangara; Sebelah Timur : Sawah Paisal:; Sebelah Selatan : Sawah Dg. Patekke; Sebelah Barat : Sawah Dg. Patekke;Selanjutnya disebut objek sengketa 5.f.
Sawah yang terletak di Lacellong Desa Laerung, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan luas kurang lebih 7 are dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Sawah Baso Mappangara;: Sawah Paisal;: Sawah Dg. Patekke;: Sawah Dg. Patekke;f.
Sawah yang terletak di Lacellong Desa Laerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan luas kurang lebih 7 are denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Baso Mappangara; Sebelah Timur : Sawah Paisal:; Sebelah Selatan : Sawah Dg. Patekke; Sebelah Barat : Sawah Dg. Patekke;Selanjutnya disebut objek sengketa 5.f.
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 983/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Saksi saksi :Saksi kesatu, Mappangara bin Makka, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Bottotanre, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya bernama Lilis Emriani karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Saksi:1.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P1;Rosmiawati binti Mappangara, saksi tersebut memberikankesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami istri, serta mengetahui permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, sebagai ibu kandung Penggugat selama sekitarempat
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Andi Mappangara,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare Nomor65/Pdt.G/2019/PA.Pare tanggal 29 Januari 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 5 Oktober 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
10 — 4
10 — 4
HARY MAPPANGARA Lahir di Makassar Tanggal 11Oktober 1993.b. A. ANANDA SORAYA FARAHDIBA Lahir di Makassar Tanggal 21November 1999c. A. ADINDA NABILA FARSYA Lahir di Makassar Tanggal 20 Januari2001d. A.
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Mks Tanggal 7 Agustus 2014 — Asnida Samad., SE binti Drs.H. Abd. Samad Risa
Melawan
Moris., SE bin H. Abbas
66 — 18
66 — 18
Mappangara, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Taman Sudiang Indah,No. 16, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon;Hal 6 Dari 43 Put.
Abbas Mappangara, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BTP Blok I, No. 117, RT. 03, RW.12, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung tergugat;Bahwa saksi kenal dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat memiliki harta bersama berupa: Ruko 3(tiga) petak di Sudiang, Rumah di Tanjung Bunga dan Sawah di DesaHulo, Kabupaten Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa saksi tidak mengetahui
Abbas Mappangara di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas kesaksian penggugat 1 orang saksi dipersidangan, majelis hakim berpendapat bahwa oleh karena keterangan satu orangsaksi bukan saksi (unus testis nulus testis), belum mencapai batas minimalpembuktian, maka bukti kesaksian penggugat perlu ditambah alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa majelis telah memerintahkan penggugat untukmenambahkan alat bukti saksi, namun tidak menghadirkan alat bukti yang lain,oleh karena keterangan satu orang saksi
Register : 19-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Skg Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Mappangara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/PDT.G/2015/PTA.MKS Tanggal 6 Agustus 2015 — P VS T
36 — 13
36 — 13
Subaedah binti H.A, Mappangara, dan dari keterangan para Saksitersebut di persidangan terdapat keterangan yang bersesuaian satu sama lainyang pada pokoknya menerangkan bahwa perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan Termohon tidak transparan dalam mengelola keuangan dan boros,Termohon juga sering marahmarah dan mengeluarkan katakata yang tidakpantas didengar, setiap Pemohon menanyakan modal dan keuntungan toko yangdikelola oleh Termohon,Menimbang, bahwa ternyata keterangan para Saksi tersebut tidak
Mappangara) dan saksiTermohon banding (Suzy binti Anmad Marmin dan Hj.Astuti binti Samad) semuasaksi menerangkan bahwa antara Pemohon banding dan Termohon bandingsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah pisah ranjang.Dalam Rekonvensi;Tanggapan terhadap Keberatan PertamaBahwa judex factie Pengadilan Agama Makassar tidak keliru dalampertimbangan hukumnya mengenai tidak ditetapbkannya waktu dimulainyapembayaran hutang berdasarkan amar putusan "menghukum Penggugat danTergugat untuk melunasi
Subaedah binti H.A, Mappangara, dan dari keterangan para Saksitersebut di persidangan terdapat keterangan yang bersesuaian satu sama lainyang pada pokoknya menerangkan bahwa perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan Termohon tidak transparan dalam mengelola keuangan dan boros,Termohon juga sering marahmarah dan mengeluarkan katakata yang tidakpantas didengar, setiap Pemohon menanyakan modal dan keuntungan toko yangdikelola oleh Termohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan para Saksi tersebut tidak
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Ambo Tahang bin Mappangara untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hasmi Muliana binti Dawang di
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 982/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Saksi saksi :Saksi kesatu, Mappangara bin Makka, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Bottotanre, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya bernama Ana Yuliana karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Mappangara No. 7313052103090007, igl.25042016, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran An., Indo Esa binti Ngara, no. 731305LT260320120048, dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kab. Wajo tertanggal 14Maret 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN
2.SUGIHARTO
361 — 259
361 — 259
Darman Mappangara. 6529Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari2017 oleh Sdr.
Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal 12 Januari olehSdr.
Darman Mappangara 6532Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 13 Januari2017 oleh Sdr.
Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175KPK IDR untuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal12 Januari oleh Sdr. H.