- Rahmad Hidayat Marpaung

PUTUSANNomor 840/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmad Hidayat Marpaung;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/27 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marelan Raya Tanah Enam Ratus Gang AbdiKelurahan Marelan Kecamatan Medan MarelanKota

2021/PN Mdntanggal 16 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 840/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 16 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Marpaung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Hidayat Marpaungdengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Goni yang berisi Potongan KabelRumah Kabel / Box kabel, dikembalikan kepada PT.TelekomunikasiIndonesia,Tbk kantor Witel Medan melalui Suwanto Nainggolan atauyang diberikan kuasa 1 (satu) Linggis dan 1 (satu) Tang Potong dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Rahmad Hidayat Marpaung membayar biayaperkara

sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rahmad Hidayat Marpaung pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 840/Pid.B/2021/PN Mdnsuatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah di

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT MARPAUNG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT MARPAUNG, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

DODI AMIJAYA MARPAUNG

PUTUSANNomor 1594 K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI AMIJAYA MARPAUNG ;Tempat Lahir : Tanjung Balai ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 23 September 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Murai, Kelurahan Gambir Baru,Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Jualan ;Terdakwa

KetuaMuda Pidana Nomor 1791/2014/S.702.Tah.Sus/PP/MA, tanggal 17Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, sejak tanggal 15 Agustus 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia Terdakwa DODI AMIJAYA MARPAUNG, pada hari Rabu,tanggal 2 Oktober 2013 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Jalan Ir.

Menyatakan Terdakwa DODI AMIJAYA MARPAUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanaHal. 4 dari 13 hal. Put.

., tanggal 7 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DODI AMIJAYA MARPAUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi Amijaya Marpaung olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara

Nomor 1594 K /Pid.Sus/ 2014MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : DODIAMIJAYA MARPAUNG tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi II/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada

Menyatakan Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak melakukan perbuatan cabul ; ------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, 00 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ---------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------4.

- RONI RIKARDO MARPAUNG

PUTUSANNomor : 633/Pid.Sus/20 13/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalamNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara atas nama TerdakwaRONI RIKARDO MARPAUNG ;Balata (Sumut) ;34 Tahun / 04 September 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lancang

Menyatakan Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG, telah terbukti secara sahdan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk mencoba melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul. sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 82 UU RI NO. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 53 ayat (1) KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.Menjatuhkan kepada Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG, pidana dendasebesar Rp. 60.000.000, 00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;4.

NOVA ULIAGUSTINA Pemeriksa pada Puskesmas Bagan Sinembah atas nama ZEFANIA BrHUTABARAT : 2 2022022220222 2 20 2Hasil Pemeriksaan : Dijumpai luka lecet pada jam 1 ; Dengan Kesimpulan : Luka pada korban akibat trauma benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI NO. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;; AtauKedua :Bahwa Terdakwa Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG pada hariSenin tanggal 17 Juni 2013 sekira

SAKSI FRANS HALOMON TURNIP : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RONI RIKARDO MARPAUNG, dan tidakmempunyai hubungan keluarga ; 13 Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 22.00 Wib saksi sedangmain di warnet Gre Net Kep. Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab.

BINSAR MARPAUNG;,dk

Menyatakan terdakwa ENDANG PERAWATI MARPAUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ENDANG PERAWATI MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

ENDANG PERAWATI MARPAUNG

B/2013/PNKis;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama ENDANG PERAWATI MARPAUNG besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan bukti surat Laboratorium Forensik yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telah mengajukanPembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon dihukumseringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANPrimair :SoS Bahwa ia terdakwa ENDANG PERAWATI MARPAUNG

satu) plastik klip kosong dan 1 (satu) unit HP, ke PolresAsahan guna proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :866/NNF/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa : 7 (tujuh) plastik bening berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 3,1 gram, yang diduga mengandungNarkotika milik ENDANG PERAWATI MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa LAGUT MARPAUNG tetap ditahan; 5.

Dikembalikan kepada saksi MARSALAM MARPAUNG.- 1 (satu) buah buku asli laporan keuangan SPBU Dodo Siak Benteng Hulu. Dikembalikan kepada saksi DEWI AFRIANI.- 1 (satu) buah buku kas merk Kanex warna biru dengan isi berjumlah 64 Lembar.- 1 (satu) buah buku kas merk Bintang Obor warna ungu yang pada bagian depan bertuliskan KAS AAN T. DELIANA dengan isi berjumlah 90 lembar. Dikembalikan kepada saksi T. DELIANA.

- Terdakwa LAGUT MARPAUNG

dansaksi Bunga Boru Napitu mengalami kerugian karena saksitidak paham dan tidak mengerti cara pengeloaan SPBU,kemudian pada bulan Juli 2014 tibatiba datang orangyang membersihkan SPBU Dodo yang saat itu dikelolasaksi Marsalam Marpaung dan saksi Bunga Boru Napitu,Saat itu saksi Marsalam Marpaung terkejut dan bertanyakepada terdakwa mengapa ada orang yang membersihkanSPBU Dodo dan tidak izin terlebih dahulu kepada saksiMarsalam Marpaung dan saksi Bunga Boru Napitu, saat ituterdakwa mengatakan apara

danBunga Boru Napitu bersama dengan saksi Azla Marpaungdan saksi Awil Marpaung dengan maksud mengajak saksiMarsalam Marpaung dan saksi Bunga Boru Napitu untukbekerjasama dalam hal membantu modal/ biaya pembelianBahan Bakar Minyak (BBM) di SPBU Dodo Siak Benteng Huluyang dikelola terdakwa, saat itu terdakwa menjanjikansaksi Bunga Boru Napitu dan saksi Marsalam Marpaungkeuntungan sebesar 50% dari hasil penjualan Bahan BakarMinyak (BBM) dengan penghitungan 50 : 50 untuk saksiMarsalam Marpaung dan saksi

Saksi DAHLAN yang memberi keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan saksi MARSALAM MARPAUNG dansaksi BUNGA BORU NAPITU, mereka adalah suami istri.Bahwa saksi kenal dengan mereka sejak sekitar tahun1980 an dalam hal saksi berteman dengan saksiMARSALAM MARPAUNG, dan antara saksi dengan saksiMARSALAM MARPAUNG dan saksi BUNGA BORU NAPITU tidakada hubungan keluarga.Bahwa saksi tidak tahu persis apakah benar bahwa adakerjasama antara saksi MARSALAM MARPAUNG

RITA AZMI yang memberi keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan saksi MARSALAM MARPAUNG dansaksi BUNGA BORU NAPITU, mereka adalah suami istridan mereka adalah teman suami saksi yaitu LAGUTMARPAUNG) . Bahwa saksi tidak pernah bekerjasama dengan saksiMARSALAM MARPAUNG dan saksi BUNGA BORU NAPITU, akantetapi yang bekerjasama dengan mereka adalah suamisaksi yaitu LAGUT MARPAUNG) sejak tahun 2012.

Bahwa setelah SPBU tersebut terjual, baik saksimaupun suami saksi (LAGUT MARPAUNG) tidakmengembalikan uang saksi MARSALAM MARPAUNG dan saksiBUNGA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.5.

Menyatakan terdakwa DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG

Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 118/Pen.Sus/2016/PN.Sim,tanggal 08 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM51/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2015, tertanggal 05 April 2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG

jenis sabu kemudian setelah menerima informasi tersebut saksisaksimelakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud dan saat saksisaksi melintas didepan sebuah mesjid yang ada ditempat tersebut, saksisaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu dan dengan gerakgerik yangmencurigakan kemudian salah satu lakilaki tersebut pergi selanjutnya saksisaksimendekati dan langsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG

setelah itu saksisaksimeminta terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi kantong baju, celana, dan baju yangdikenakan terdakwa DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG dan pada saat dikeluarkanseluruh isi kantong baju dan celana terdakwa tidak ditemukan apaapa namun pada saatterdakwa mengeluarkan isi kantong jaketnya jatuh (satu) buah plastik klip bening yangberisikan kristal putih diduga Narkotika jenis sabu kemudian saksisaksi memintaterdakwa untuk mengambil bungkusan tersebut dan selanjutnya saksisaksimenginterogasi

mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksisaksi dari Polres Simalungun menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat NarkobaPolres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku .e Bahwa setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang SiantarNo.192/BAP01200/X1/2015 tanggal 30 November 2015 bahwa 1 (satu) buahplastik klip bening yang berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabumilik terdakwa DARUL SYAHPUTRA MARPAUNG

tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan subsidair tersebut;Membebaskan terdakwa Darul Syahputra Marpaung dari dakwaan subsidairtersebut;Menyatakan terdakwa Darul Syahputra Marpaung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud pasal 127ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan terdakwa tersebut adalah korban penyalahgunaan dan pecanduNarkotika;Memerintahkan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI UNTUK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU ;- Membebaskan terdakwa dari tahanan untuk menjalani rehabilitasi karena ketergantungan obat dengan biaya ditanggung oleh keluarga dan masalah rehabilitasi ditentukan oleh Dr.

TAHI PARDOMUAN MARPAUNG.

PDM 147/SIBOL/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal31 Oktober 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG bersalah melakukantindak pidana Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabusebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (ENAM) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putih dengan berat kotor 0,6(nol koma enam) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia C2 warna hitam ;e 1 (satu) unit hand phone merk

Reg Perk : PDM147/SIBOL/07/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Mei 2013, bertempat di JI.

oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,6 (nol koma enam) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG

Naiborhi, S.Si, Apt, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,6 (nol koma enam) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TAH PARDOMUAN MARPAUNG

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FERDY WILLIAM MARPAUNG jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tanah Rendah pada tanggal 08 Desember 2007 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : AHMADI MARPAUNGIbu : SULIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juli 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 186/20/VII/2007; 3.

PERDATA- AHMADI MARPAUNG

PENETAPANNomor : 435/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@eemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaWerediien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@e=emnchonan :AHMADI MARPAUNG, Lahir di Air Itam, pada tanggal 29 Juli 1984, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal Dusun Tebangan Desa Kampung Baru Kec.Bilah Barat Kab.

dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga @wemgeyukan Saksisaksi di persidangan antara lain: = Satem, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SULIATI padatanggal 19 Juli 2007; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama FERDY WILLIAM MARPAUNG

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; = endiah, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SULIATI padatanggal 19 Juli 2007; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama FERDY WILLIAM MARPAUNG

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FERDY WILLIAM MARPAUNG,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tanah Rendah pada tanggal 08 Desember 2007, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : AHMADI MARPAUNGIbu : SULIATIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juli 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 186/20/VII/2007;3.

Menyatakan Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja, yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

EVI IRENE MARPAUNG.

Terdakwa Bahwa ia terdakwa EVI IRENE MARPAUNG pada hari yang tidak diingatlagi tanggal 08 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 agustus 2011 atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Juli 2011 sampai denganAgustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di kantor PT.Indo Citra Harmoni yang beralamat di JIl.Rempoa RayaHal. 1 dari 14 Hal.

Slip gaji saudara Evi Irene Marpaung selama bekerja sebagaisekretaris Direktur Utama PT.Indocitra Harmoni, dari bulan Juli s/d Oktober 2011;e. Bukti pemotongan pajak penghasilan tahun 2011 atas nama EviIrene Marpaung ;f. Rekening koran Bank Permata bulan Juli 2011 dan Agustus 2011,Rekening nomor 3500000006, atas nama Otto Toto Sugiri ;g. SPPT PBB tahun 2010 di jalan Jati Indah III No.15 atas nama OttoToto Sugiri ;h. SPPT PBB tahun 2010 dijalan Kemang Dalam VIII F, atas namaCV. Tulus Karya ;i.

Mengembalikan hak dan harkat serta martabat Pembanding / TerdakwaEVI IRENE MARPAUNG pada keadaan semula ;5. Membebankan biaya perkara pada Negara ;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya. ;aecen Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungankerja, yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG tersebut,dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan No. 136/PID/2013/PT.BTN1010.

Menyatakan Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang karena ada hubungan kerja, yang dilakukan beberapakali sebagai perbuatan berlanjut ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

TAHI PARDOMUAN MARPAUNG

PARDOMUAN MARPAUNG pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Mei 2013, bertempat di Jl.

PARDOMUAN MARPAUNG dengantuntutan sebagai berikut ; 22202 no no o=Menyatakan terdakwa TAH PARDOMUAN MARPAUNG bersalahmelakukan tindak pidana Menjual, Menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis ShabuShabu sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAH PARDOMUANMARPAUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SYAHPUTRA MARPAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- BAMBANG SYAHPUTRA MARPAUNG

Nama lengkap : Bambang Syahputra Marpaung;2. Tempat Lahir : Padang Mahondang;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 18 Oktober 1988;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Padang Mahondang, KecamatanPulau Rakyat, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.

Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Tjb, tanggal14 Desember 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Bambang Syahputra Marpaung

LBN Tobing (anggota Polri), telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bambang Syahputra Marpaung dan Saksi HelmiSimangunsong (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karenamelakukan tindak pidana menjual Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi mengetahui Terdakwa menjualnarkotika jenis Shabu tersebut berdasarkan hasil pengembangan, dimanabermula ada informasi dari masyarakat yang menerangkan ada 2 (dua)orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X BK4683 VAR warna

LBN Tobing (anggota Polri), telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa BambangSyahputra Marpaung karena melakukan tindak pidana Narkotika jenisShabu;Bahwa Saksi ditangkap Petugas Kepolisian, bermula pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekira pukul 09.30 WIB, Saksi berjumpaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Tjbdengan Wahyu Nugroho minta tolong agar diantarkan ke rumah Terdakwa,lalu Saksi dibonceng naik Sepeda Motor Supra X 125 BK 4683 VARberangkat menjumpai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Bambang Syahputra Marpaung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu ;-2.

DORIS DELIANA MARPAUNG

Kalit, lalu terdakwa bersama saksi DewiAstuti Marpaung pergi ke Medan Marelan dengan menggunakansepeda motor Beat BK 2139 PAN untuk menemui RikoSimanungkalit Als. Kalit dan setelah sampai terdakwa menyuruhsaksi Dewi Astuti Marpaung untuk membeli air minum di kedaipada saat saksi Dewi Astuti Marpaung pergi lalu terdakwamenemui Riko Simanungkalit Als.

ASTUTI MARPAUNG denganalasan tidak mengetahui kalau kakak kandungbernama DEWI ASTUTI MARPAUNG yangbernama DORIS DELIANA MARPAUNG adamembawa Narkotika jenis sabu , selanjutnyasaksi dan rekan saksi membawa kedua orangperempuan tersebut ke Polres Langkat berikutdengan barangbuktinya ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa DORIS DELIANAMARPAUNG memperoleh Narkotika jenis sabudari seseorang yang bernama RIKOSIMANUNGKALIT Als KALIT, penduduk MedanMarelan dengan cara Terdakwa membeli denganuang sebesar Rp.15.000.000

ASTUTI MARPAUNG denganalasan tidak mengetahui kalau kakak kandungDEWI ASTUTI MARPAUNG yang bernama DORISDELIANA MARPAUNG ada membawa Narkotikajenis sabu , selanjutnya saksi dan rekan Saksimembawa kedua perempuan tersebut ke PolresLangkat berikut dengan barangbuktinya ;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa DORIS DELIANAMARPAUNG memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dari seseorang yang bernama RIKOSIMANUNGKALIT Als KALIT , penduduk MedanMarelan dengan cara membeli dengan uangsebesar Rp.15.000.000.

Kalit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdi atas, perbuatan Terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG setelahSampai ditempat kejadian perkara selanjutnya Terdakwa menyuruhorang yang bernama Dewi Astuti Marpaung (adik Terdakwa) untukmembeli air minum di kedai dan pada saat orang yang bernamaDewi Astuti Marpaung pergi lalu Terdakwa menemu orang yangbernama Riko Simanungkalit Als.

Menyatakan terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani leh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Khery Susanto Marpaung

Menyatakan terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPldana dalam suratdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNGberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Khery Susanto Marpaung pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit,bertempat di Jalan Sei Silau Lingkungan

Menyatakan terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 694/Pid.B/2015/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHERY SUSANTO MARPAUNGberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;TIORIS MARPAUNG dengan Alm. GUBER SIAHAAN adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan sebagai mana Akta Pernikahan No : 105 /01.3/R-KS/VI/2016 tanggal 11 Juni 2000 yang di tanda tangani oleh Pdt. Luhut Marpaung, S.Th di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Huta Dame I Resort Kualuh Selatan;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Perdata- TIORIS MARPAUNG

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;TIORIS MARPAUNG dengan Alm. GUBER SIAHAAN adalah suamiistriyang sah yang telah melangsungkan perkawinan sebagai mana AktaPernikahan No : 105 /01.3/RKS/VI/2016 tanggal 11 Juni 2000 yang ditanda tangani oleh Pdt. Luhut Marpaung, S.Th di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) di Huta Dame Resort Kualuh Selatan;3.

Luhut Marpaung, S.Th di Huria Kristen Batak ProtestanHuta Dame Resort Kualuh Selatan tanggal 11 Juni 2010,, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti.............. P.3;4.

Saksi Tahan Marpaung pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Tioris marpaung dengan PemohonGuber Siahaan adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2000;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pemohon dan suami pemohondikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu; HARIANTO

dihubungkan dengan keterangan Pemohon, sertadikuatkan dengan surat bukti P1 dan P2, maka jelaslah bahwa benar namaPemohon telah sesuai dengan namanya di permohonan yaitu Tioris Marpaung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tiromin Br Panjaitan dansaksi Tahan Marpaung dihubungkan dengan keterangan Pemohon, sertadikuatkan dengan surat bukti P.3, maka jelaslah bahwa Pemohon dengan SuamiPemohon Guber Siahaan (alm) adalah pasangan suami istri yang telah menikahHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- Sebuah tas rangsel warna biru kombinasi coklat;- Sebuah dompet merek BEART warna pink;- 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi IRAMOTI SEPTA MARIA GULTOM;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru keputih-putihan;- 1 (satu) helai kaos coklat merek BIRANO;Dikembalikan kepada terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

CHARLES LINGGOM MARPAUNG

Menyatakan terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menghukum terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah tas rangsel warna biru kombinasi coklat; Sebuah dompet merek BEART warna pink; 2(dua) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi IRAMOTI SEPTA MARIA GULTOM; 1 (satu) helai celana jeans warna biru keputihputihan; 1 (satu) helai kaos coklat merek BIRANO;Dikembalikan kepada terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG;4.

Oleh karena itu, jelaslah sudah bahwa pengertian BarangSiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa CHARLESLINGGOM MARPAUNG yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pematang Siantar, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add. 2.

Menyatakan terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah tas rangsel warna biru kombinasi coklat; Sebuah dompet merek BEART warna pink; 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi IRAMOTI SEPTA MARIA GULTOM;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PNPMS. 1 (satu) helai celana jeans warna biru keputihputihan; 1 (satu) helai kaos coklat merek BIRANO;Dikembalikan kepada terdakwa CHARLES LINGGOM MARPAUNG;6.

Menyatakan Terdakwa MANUMPAK MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terdakwa melakukan tindak pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.

Pidana- MANUMPAK MARPAUNG

dipersidangan juga tidak ada mengajukan barangbukti berupa;Menimbang, bahwa kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalamperkara ini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa Manumpak Marpaung

yangidentitas selengkapnya sebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaManumpak Marpaung;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 223/Pid.C/2015/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganbenar terbukti Terdakwa Manumpak Marpaung dengan sengaja mengambil /mencuri buah kelapa sawit tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Frits

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum tidak ada mengajukan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa Manumpak Marpaung

secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Manumpak Marpaung harus dijatuhitindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ManumpakMarpaung;Halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa tidak pernah dihukumHalaman 6 dari 7 Putusan

Menyatakan Terdakwa Manumpak Marpaung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap,terdakwa melakukan tindak pidana dalam tenggang waktu masa percobaanselama 2 (dua) bulan;4.

MUHAMMAD INAL MARPAUNG;

TITIEN MARPAUNG BINTI NATSEH MARPAUNG VS RIADI BIN SENEN

HERRY CHANDRA MARPAUNG

PUTUSANNomor : 645/PID.SUS/2016/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HERY CHANDRA MARPAUNG;Tempat lahir : Sei Merbau;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 01 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Merbau Lk.II Kelurahan Pematang PasirKecamatan Teluk Nibung

645/PIDSUS/2016/PT.MDN tanggal7 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;e Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor.645/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 9 Nopember 2016 ;e Putusan berikut berkas perkara Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Tjb,tangga24 Oktober 2016 dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Soca Bahwa ia terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HERY CHANDRAMARPAUNG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Hery Chandra Marpaung olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;.