Ditemukan 204 data
79 — 32
Negara bahwa alasan alasanyang di gunakan dalam gugatan ini adalahBerdasarkan :a Keputusan Tata Usaha Negara yang di gugat bertentangandengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;b Keputusan tata Usaha Negara yang di gugat bertentangandengan azas azas umum pemerintahan yang baik ;Adapun halhal yang mendasari gugatan Pengeugat adalah :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 bidang tanah terletak di Jl NiasNo. 37A Kelurahan Kristen Kecamatan Siantar Selatan KotaPematang Siantar tanah yang masing masinga
56 — 21
Andi, Cs masing masinga tanggal 21 November 2007 terbilang sejumlah Rp. 50.953.000,(lima puluh juta sembilan ratus lima piluh tiga ribu rupiah) ;b tanggal 26 November 2007 terbilang sejumlah Rp. 11.942.000,(sebelas juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;74 12 (dua belas) lembar kwitansi masing masing a Kwitansi tanggal 6 November 2007 senilai Rp.20.000.000, ; b Kwitansi tanggal bulan November 2007 senilai Rp.22.440.000, ; c Kwitansi tanggal 8 November 2007 senilai Rp.12.000.000, ; d Kwitansi
23 — 5
diatas ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (Seperdua) bagian dariharta bersama sebagaimana tersebut pada amar 2.a. tersebut diataskepada Penggugat:; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn concen nen nnMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama(gonogini) sebagimana tersebut pada amar 2.0 dan 2.c masingmasing memperoleh 1/2 (seperdua) bagian, dan apabila tidak dapatdibagi secara rill (natura), maka dijual dengan lelang melalui KantorLelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masingA
87 — 35
dihadapan Panitera Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimana tertuang dalam aktapermintaan banding pada tanggal 22 ##Desember 2015 #Nomor:25/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps dan masingmasing telah diberitahukan tentangpermintaan banding tersebut; 20 nn nn nn nnn nn nnn nnn sennaaman Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut baik Penuntut Umummaupun Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Bandingnya danMemori Banding tersebut telah diterima dan ditujukan kepada masing masinga
38 — 6
Tujuh orang anak masing masinga. Rd. Aflatoen Enoch (alm)b. Ny.Rd. H. Siti Safiningrat Sudjono (alm)c. Rd. Hasan Sujal Enochd. Rd. Abdurachman Enoche. Ny. Rd. Mariah Sugeng Sundaswadif. Ny. Rd. Siti Roosniati Prijonog. Ny.Rd. Siti Djubaedah MustafakPosita No. 8 (delapan) Gugatan Para TerlawanPenyita No. 182/PDT./G/2009/PN.BDG, tanggal 4Juni 2009, menyatakan (kmai kutip isi gugatan) bahwa dikarenakan Rd.
101 — 3
Sebelah Selatan : JalanAbdullah Dg.Sirua ; SebelahBarat : Tanah/Bangunan milik AbdulRahman (almarhum)berdasarkan 2 (dua) buahSertifikat Hak milik masing masinga. SHM Nomor : 13/Desa Karampuang, tanggal 29 juli1997, gambar situasi tanggal, 01 1997, Nomor : 3482luas 126 M2 atas nama INDRA WIRAWAN, terletakdijalan Abd. Dg.
MELAWAN
Pimpinan KSU PURNAMA,Dkk
46 — 5
Kediri pernah hidup sepasangsuami isteri yang bernama SOEDJARNO alias KASMIDI SOEDJARNO denganseorang perempuan yang bernama KARSIATL.Bahwa, dari perkawinan tersebut telah melahirkan 4 (empat) orang anak masing masinga. SUCIPTO, Umur 55 tahun, tempat tinggal Dsn. Tanjung RT 04 RW 02 Ds.Ngablak, Kec. Banyakan Kab. Kediri. (PELAWAN )b. BUDIONO, Umur 50 tahun, Polri, tempat tinggal Dsn. Tanjung RT 04 RW02 Ds. Ngablak, Kec. Banyakan Kab.
59 — 21
Bayu Ricardomelakukan penjualan sepeda motor berbagai jenisdan merk tanpa dilengkapi STNK dan BPKB begitujuga harganya di bawah harga yang lazim berlakudi pasaran (harga sangat murah) kepada anggotaYonif 131/Brs Payakumbuh Sumbar masing masinga. Saksi 2 Praka M. MaiHasan : BulanApril 2008 Saksi 6membeli 1 (satu) unitsepeda motor jenisYamaha Vega R. Warnahitam harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).32b.
33 — 4
pukul 21.00 Wita di Lapangan teppobatueDesa Kampiri Kec.Pammana Kab.Wajo;~~~~~~~e Bahwa yang menyelanggarakan permainan judi lempar judilempar paser/lempar bulu/roleks adalah saya sendiri dandibantu oleh 7(tujuh) kaaryawan diantaranya JUSNA,ASWIDIAH, AGUS, YAQIN, AZIS, dan RIDWAN; ~e Bahwa saya berperan sebgai pelaku penyelenggara yangbertugas menjual vocer kepada kepada pemain sebelum ikutdalam permainan judi lempar bulu, kemudian parakaryawansaya membantu dalam permainan judi lempar bulumasing masinga
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maret 2004 ;Foto copy 3 (tiga) blok Arsip Cek Pencairan' uangsenilai Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah)terdiri dari:a. 1 (satu) blok Arsip Cek dari BRI Cabang Kendaritanggal 13 Nopember 2003 s/d 20 Nopember 2003.b. 2 (dua) blok Arsip Cek dari BPD Cabang Unaahatanggal 15 Januari 2003 s/d Januari 2004.Foto copy 6 (enam) blok Arsip Cek BRI Cabang Kendaritentang Pencairan Dana Proyek tahun 2003 yang dananyadiblokir.Foto copy 2 (dua) eksemplar Rekening Koran BendaharaUmum Daerah tahun 2003 masing masinga
78 — 10
sekitar pukul 21.00 Wita di Lapangan teppobatueDesa Kampiri Kec.Pammana Kab.Wajo; ~~e Bahwa yang menyelanggarakan permainan judi lempar judilempar paser/lempar bulu/roleks adalah saya sendiri dandibantu oleh 7(tujuh) kaaryawan diantaranya JUSNA,ASWIDIAH, AGUS, YAQIN, AZIS, dan RIDWAN; ~e Bahwa saya berperan sebgai pelaku penyelenggara yangbertugas menjual vocer kepada kepada pemain sebelum ikutdalam permainan judi lempar bulu, kemudian parakaryawansaya membantu dalam permainan judi lempar bulumasing masinga
81 — 12
Persil 1 Klas D.IV luas+ 2.600 M2.Bahwa terhadap obyek sengketa telah terbit duasertifikat masing masinga. Sertifikat Hak Guna Bangunantanggal 3 Desember 1998No.45/Desa Laban Kec.Menganti,Kab. Gresik Propinsi Jawa Timur.Gambar situasi tanggal 10 061997 NO.5016/1997 Luas 11.857 M2atas nama Pemegang' Hak PT.CAHAYA HIJAU TAMANINDAH(Tergugat VIII).b. Sertifikat Hak Milik tanggal 17Nopember 2008 No.303/Desa LabanKec.Menganti, Kab.GresikPropinsi Jawa Timur.
63 — 11
TURIMAH bukti yangdimiliki saksi berupa 2 ( Dua ) sertifikat masing masinga Sertifikat HM No. 219 atas nama HALIM SUSANTOb.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SAKNI MARIANI SIMANUNGKALIT Alias SANI
41 — 8
Adam MalikKelurahnan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatutepatnya di ruangan (hall) cafeku, Terdakwa bersama temannya Emilia RambeAlias Emi, Suliyani Alias Ani dan Hery Syahputra Sagala Alias Kadeng (Masinga an aH E a amasing dalam berkas perkara terpisah) telah ditanc' ~~Menimbang .. ............0:.Pulungan bersama rekannya saksi Bhyaki Setiawan dan(Anggota Kepolisian Polres.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSTINUS PAINORAHARJO,SH mengajukan permohonan uang panjar kerjauntuk pengadaan tanah kompensasi di Desa Ciririp,masing masinga. No. 172/EP/233/2006 sejumlah Rp. 1.000.000.000,b. No. 173/EP/233/2006 sejumlah Rp.502.530.000, + Rp. 1.502.530.000,Bahwa pada tanggal yang tidak dapat ditentukan di bulanJanuari 2007 saksi ENDANG SUPRYADI yang mengakusebagai pemilik tanah di desa Ciririp, mengajukanpenawaran harga tanah beserta tanam tumbuh yang adadi atasnya secara borongan sebesar Rp. 12.000, /m?
MUNANDAR, SH yang selanjutnya olehbagian HKP (kedua Terdakwa) dipergunakan sebagaidasar pengajuan anggaran pembebasan tanah di CiriripBahwa pada tanggal 27 Desember 2006 Terdakwa MUNANDAR, SH bersamasama dengan Terdakwa II JUSTINUSPAINO RAHARDJO, SH. mengajukan permohonan uang panjarkerja untuk pengadaan tanah kompensasi di DesaCiririp, masing masinga. No. 172/EP/233/2006 sejumlah Rp. 1.000.000.000,b.
64 — 63
(TERGUGAT Il); Bahwa pada saat jatuh tempo pembayaran PARA PENGGUGATmenangih janji pelunasan kepada TERGUGAT ; yang kemudian TERGUGAT ada menitipkan 3 (tiga) lembar BG sebagai pembayaran,dan selanjutnya diberikan kepada PARA PENGGUGAT yaitu masinga> Bilyet Giro BCA No. 977310 tanggal 27 Pebruari 2013, dengannilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah); atas namaHARIYADV TERGUGAT ; > Bilyet Giro BCA No. 977311 tanggal 28 Pebruari 2013, dengannilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah); atas namaHARIYADV
116 — 27
Musawir Subing, MM. dan atas aplikasi tersebutTerdakwa menerima 6 ( enam ) lembar sertifikat depositomasing masinga. TS. 0322279 senilai Rp. 5.000.000.000, ( Jlima milyarrupiah ).b. TS. 0322280 senilai Rp. 5.000.000.000, ( Jima = milyarrupiah ).c. TS. 0322281 senilai Rp. 5.000.000.000, ( lima milyarrupiah ).d. TS. 0322282 senilai Rp. 5.000.000.000, ( lima milyarrupiah ).e. TS. 0322797 senilai Rp. 5.000.000.000, ( lima milyarrupiah ).105f.
206 — 60
dan III membantah dan menolakdengan tegas dalil dalil Penggugat dalam gugatannya,2.karena kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium);Bahwa, pihak pihak yang disertakan seharusnya adalahpara notaris masing masinga. Drs.Trisasono,SH;b. Ny.Etief Moesa,SH;c.
260 — 88
(satu miliar dua ratus enam puluh juta Rupiah), masinga Tanggal 8 Nopember 2004 sejumlah Rp. 50.000.000.b Tanggal 9 Nopember 2004 sejumlah Rp. 100.000.000.c Tanggal 23 Desember 2004 seyumlahRp. 100.000.000.d Tanggal 4 Mei 2005 sejumlah Rp. 50.000.000.e Tanggal 28 Juni 2005 sejumlah Rp. 200.000.000.f Tanggal 25 Juli 2005 sejumlah Rp. 50.000.000.g Tanggal 8 Agustus 2005 sejumlah Rp. 200.000.000.h Tanggal 11 Agusuts 2005 sejumlah Rp. 45.000.000.i Tanggal 12 Agustus 2005 sejumlah Rp. 30.000.000.j Tanggal
104 — 46
dengan jumlah ganti rugi sebesar Rp. 692.971.210,(enam ratus sembilan puluh dua juta sembilan ratus tujuhpuluh satu duaratussepuluh rupiah), kemudian 2 (dua) bidang tanah yang terletak di desa TelukDalam Kecamatan Tenggarong Seberang dengan luas dan ganti rugi masinga)b)masing luas 1.004 M? dengan ganti rugi sebesar Rp. 65.260.000, (enam puluhlima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan luas 606 M?