Ditemukan 435 data
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwi Yulianti diTangerang pada tanggal 10 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUACiledug Nomor : 315/33/V/2004 tanggal 10 Mei 2004 dan dari perkawinan tersebutSaksi II telah dikaruniai dua orang anak atas nama Maudy Atita Wigiarto umur 6 tahundan Audy Junior Wigiarto umur 2 tahun.d.
Dwi Yulianti diTangerang pada tanggal 10 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUACiledug Nomor : 315/33/V/2004 tanggal 10 Mei 2004 dan dari perkawinan tersebut4Saksi II telah dikaruniai dua orang anak atas nama Maudy Atita Wigiarto umur 6 tahundan Audy Junior Wigiarto umur 2 tahun.d.
29 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmadi bin Malidin) terhadap Penggugat (Maudy Latifah binti Aceng K.
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 1615 seluas 4.995 m* atas nama Ketut Kusumawinatayang dibeli dari pinak ketiga pada tanggal 20 Mei 2002 berdasarkan AktaJual Beli Nomor 51/2002 di hadapan Notaris/PPAT Maudy MargarethaRarung, S.H. dan telah dibeli olen Penggugat Intervensi, Akte PerikatanJual Beli Nomor 19 dibuat di hadapan Notaris Lalu Sribawa, S.H. antaraTergugat Intervensi Il dan Penggugat Intervensi pada tanggal19 September 2002 dan Kuasa Jual Nomor 20 tanggal 19 September2002 di hadapan Notaris Lalu Sribawa, S.H.
yang diperoleh oleh TergugatIntervensi Il berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/2001 di hadapanNotaris Maudy Margaretha Rarung, S.H. dibeli olen Tergugat II Intervensidari Ni Wayan Nukti dan telah dibeli oleh Penggugat Intervensi tanggal1 November 2001 melalui Perikatan Jual Beli Nomor 05 dan KuasaNomor 06 di hadapan Notaris Lalu Sribawa, S.H. (sertifikat asli ada padakami);d.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kevin Ariel Hussein bin Rizal Adhikara) terhadap Penggugat (Maudy Tasya Noveline Adnan binti Rudi Adnan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
114 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAUDY SRI CHADIJAH, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT. MolosindoGunanusa Tours & Travel, bertempat tinggal di Jalan TebetMas Indah III Nomor E 39, Tebet, Jakarta Selatan, JakartaTimur;13.GUSTI EDWIN HOEDIORO, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT. Nardick PutraPerkasa, bertempat tinggal di Jalan Buncit Indah 1/11,Rt.006/Rw.004, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan;dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.
MAUDY SRI CHADIJAH, 13. GUSTIEDWIN HOEDIORO, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAUDY MANOPPO, S.H. bertempat tinggal di KelurahanSario, Kecamatan Sario, Kota Manado;Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 49 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, CQ. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN PROPINSISULAWESI UTARA, CQ.
sampaidengan XIlIl adalah anakanak dari Tergugat Il dan almarhumah CharlotaPusung adalah bukan sebagai pemilik atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor398 tersebut, dengan demikian jual beli atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 59 antara Tergugat III sampai dengan Tergugat XIII sebagai Penjualmelalui Tergugat XIV sebagai penerima kuasa Penjual dengan Tergugat sebagai Pembeli melalui Tergugat XIV sebagai penerima kuasa Pembelilisan berdasarkan Akta JualBeli Nomor 459/2008 yang dibuat oleh TergugatXV Maudy
Manoppo, S.H., PPAT Kota Manado adalah tidak sah dan tidakmengikat serta menjadi batal demi hukum serta jualbeli atas tanah SertifikatHak Milik Nomor 398 antara Tergugat II, X, XI, XII dan XIII sebagai Penjualmelalui Tergugat XIV sebagai penerima kuasa Penjual dengan Tergugat sebagai Pembeli melalui Tergugat XIV sebagai penerima kuasa Pembelilisan berdasarkan Akta JualBeli Nomor 458/2008 yang dibuat oleh TergugatXV Maudy Manoppo, S.H., PPAT Kota Manado adalah tidak sah dan tidakmengikat serta menjadi
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Maulana Onky Pradana bin Sudi Wandoko) terhadap Penggugat ( Maudy Dewi Saraswati binti Wahidin Idrus )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Baharuddin
27 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan nama Passport Anak Pemohon yang sebelumnya tertulis Maudy Zaskia sebagaimana Passport Republik Indonesia Nomor C2542386 menjadi tertulis dan dibaca Maudi Zaskia Bahar;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
190 — 129
Bahwa tidak benar objek sengketa merupakan harta gono gini yang diperolehdari hasil perkawinan para Tergugat karena cerai talak telah dilakukan 27Juni 2001, sedangkan obyek sengketa diperoleh setelah cerai talak..a.SHM No. 3721, diterbitkan pada tanggal 31 Oktober 2001, ikatan jualbeli tanggal 31 Mei 2005 no. 41 dihadapan Notaris Maudy MargarethaRarung, SH dan kuasa menjual no. 42 tanggal 31 Mei 2005 antaraPenggugat Intervensi dan saudara Ahyar selaku pemilik ( Sertifikat Asliada pada kami ).SHM
No. 1615 seluas 4.995 an.I Ketut Kusumawinata yang dibeli daripihak ketiga pada tanggal 20 Mei 2002 berdasarkan Akta Jual Belinomor 51/2002 dihadapan Notaris/PPAT Maudy Margaretha Rarung, SH dantelah dibeli oleh Penggugat Intervensi, akte perikatan jual beli nomor19 dibuat dihadapan Notaris Lalu Sribawa, SH antara Tergugat IntervensiII dan Penggugat Intervensi pada tanggal 19 September 2002 dan kuasajual no. 20 tanggal 19 September 2002 dihadapan Notaris Lalu Sribawa,SH.( Sertifikat Asli ada pada
ARI YATI
36 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Hak Perwalian anak yang bernama MAUDY ELY SAPUTRI lahir di Semarang, pada tanggal 08 Maret 2006 Kepada Pemohon;
- Menyatakan Pemohon untuk Melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu dalam hal kepentingan Pemohon guna mengajukan Pinjaman Kredit melalui Bank dengan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1283;<
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Setiyono bin Prapto Suharjo) dan Pemohon II (Setyowati binti Siswo Sudarmo) terhadap anak bernama Tsabita Maudy Almahyra Andara bin Kusnandar yang lahir pada tanggal 26 Juli 2021;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000.00
DA'WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
HERMAN DJAJA KURNIAWAN alias KO LIU
58 — 9
- Menyatakan Terdakwa HERMAN DJAJA KURNIAWAN alias KO LIU, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 Buah Fc Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 631 kel Mahakeret Barat tanggal 24 Desember 2021 atas nama pemegang hak MAUDY
JEANETTE KAIRUPAN;
- 1 (satu) buah karung warna hijau berisi serpihan beton fullbrik;
- 1 (satu) buah plastik matahari warna abu abu berisi serpihan beton fullbrik;
- 1 (satu) lembar nota pembelian bahan bangunan;
- 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran upah kerja;
- 2 (dua) buah panel beton, Agar dikembalikan kepada saksi korban MAUDY JEANETTE KAIRUPAN .
12 — 8
span >MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan Nurdin bin Paimanyang meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2023 sebagai Pewaris;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Nurdin bin Paiman (Pewaris) adalah sebagai berikut: 3.1 Nuryanda binti Masronsebagai istri; 3.2 Aulia Nur Anggraini binti Nurdinsebagai anak kandung perempuan; 3.3 Maudy
- Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk melengkapi persyaratan pengambilan tabungan milikAlmarhum Nurdin bin Paiman (Pewaris) padaBank Mandiri Cabang Sampit Nomor Rekening 159-00-0732515-1 dan Kartu ATM dengan Nomor 4616 9932 9495 6267;
- Menyatakan Pemohon I (Nuryanda binti Masron) berhak mewakili mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilandari 2 (dua) orang anak Pewaris yang bernama Aulia Nur Anggraini binti Nurdindan Maudy
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrian Aditya bin Masyarli Maatas) terhadap Penggugat (Siti Maria binti Batarudin);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Maudy Loriyana Stevani binti Febrian Aditya, Lahir tanggal 28 Oktober 2018 di bawah pengasuhan Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat
10 — 2
Taris Aldiansyah bin Ali Kasim) terhadap Penggugat (Maudy Devi Syafira binti Wandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
55 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado telah keliru dalammempertimbangkan buktibukti surat Pemohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding) dan telah salah dalam menerapkan hukum pembuktian yangbenar;Bahwa pengikatan kredit Sjultje Raturandang, S.Pd (Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding) tersebut dilakukan melalui Notaris Maudy
Manoppo;SH, SpN sebagaimana termuat dalam surat Notaris Maudy Manoppo.
9 — 6
Maudy Jusman3. M. Akbar Jusman4. Hasman Aryanto.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Kabupaten Pinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Patampanua7.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL RIZKI HENDRAWAN BIN S PONIRAN) terhadap Penggugat (MAUDY KUSNIASIH BINTI BAMBANG KUNCORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)
16 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Tarigan bin Amir Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maudy Tasya Noveline Adnan binti Rudy Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
109 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor394 K/Pdt/2005, tanggal 4 Oktober 2007 dan mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal 23 April 2008 dimana dalam amar putusannya menetapkansusunan pengurus PT Perumahan Nusa Tenggara Barat Prima yang sah danTerlawan jabatannya adalah Wakil Direktur Bidang Teknik, juga sesuaidengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Perumahan Nusa TenggaraBarat oleh Notaris Maudy Margaretha Rarung, S.H., Nomor 06, yangselanjutnya berubah menjadi PT
Perumahan Nusa Tenggara Barat Primaberdasarkan Akta Perubahan Nomor 11 oleh Notaris Maudy MargarethaRarung, S.H., sehingga setiap perbuatan yang dilakukan oleh Terlawan untukdan atas nama PT Perumahan Nusa Tenggara Barat Prima harus mendapatpersetujuan dari Direktur selaku penanggung jawab perusahaan;.
Yang seharusnya berdasarkan Akta Pendirian Nomor 06 olehNotaris Maudy Margaretha Rarung, S.H., Pemohon yang dalam Perkara inisebagai Terlawan adalah Wakil Direktur Bidang Tehnik, sehingga tidaklayak dan pantas untuk mengajukan permohonan pailit terhadap PTPerumahan Nusa Tenggara Barat Prima;. Bahwa PT Perumahan Nusa Tenggara Barat Prima tidak pernah mengalamikerugian dalam mengelola perusahaan oleh pengurus yang sah.