Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mery medi meda medo meky
Register : 15-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 17 April 2013 — H. DJUNAIDI, SH. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, IE KIAN TJOAN
10764
  • MEDY LELELANGAN, AP.tnh., Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;2. EDDY SOFYAN, SH, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahati;~ nnn nnn nnn nnn3. UPI SURASTI, SH, Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan) 20 0n nn nnn nnennnnnne4. SARMINTO, Staff Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahati;~ nnn nnn nnn nnn5. H. BUDIHONO TRI SUPAGIO, Staff Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;6. LISKIMAN, SH, Staff Sub Seksi Perkara Pertanahan;7.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Ir. WULA MARIA THERESIA alias THERY, dkk
12543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medy Indrasworo, S.E., sebagaiPimpinan Cabang PT. Fajar Mekar Indah yang berada di Surabaya danmenyampaikan agar menyiapkan surat keterangan sebagai ProdusenManggaOkulasi Arumanis 143 dari instansi terkait. Atas informasi Abdul Madjidtersebut, R.
    Medy Indrasworo, S.E.,Selanjutnya R. Medy Indrasworo, S.E., membuat Surat DukunganDistributor/Jaminan Supply Nomor 91/FMI/IX/2009 tanggal 01 September2009 yang isinya menerangkan PT. Fajar Mekar Indah memberikandukungan sebagai distibutor dan jaminan supply kepada PT. RanakaMakmur Indah;Bahwa selanjutnya Adrianus Satung selaku Kuasa Direktur PT.
    Medy Indasworo, S.E/Pimpinan Cabang dan sdr. Adi Susanto,S.P/Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp3.000,00 (tigaHal. 31 dari 81 hal. Putusan Nomor 207PK/PID.SUS/2017ribu rupiah).
    Medy Indasworo, S.E/Pimpinan Cabang dan sdr. Adi Susanto,S.P/Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).
    Medy Indarsworo, S.E. selaku Pjs. Pimpinan PT.Fajar Indah Surabaya.
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
AGUSTINA KALALEMBANG
2816
  • Hakim Pengadilan Negeri Makale, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dimuka sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ESRA MEDY,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdESRA MEDY,SH SURYA LAKSEMANA,SH.Biayabiaya :1. Biaya HAK :Rp. 30.000,2 Biaya ATK :Rp. 75.000,3.
Register : 06-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 31/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; 2. R. ANDRY TJAHJA KOESOEMO; Drs. H. SYARIF MUHADI;
4017
  • Nama : MEDY LELELANGAN, A.Ptnh. ; Jabatan : Ka. Sub. Seksi Sengketa dan KorPertanahan ;c2nenennnnoe4. Nama : EDDY SOFYAN, S.H ; Jabatan : Ka. Sub. Seksi Perkara Pertanahan ; S. Nama : H. BUDIHONO TRI SUPAGIO ; Jabatan : Staf Sub. Seksi Sengketa dan KorPerteana@lian isssseesseeer6. Nama : ISYAMSUL RIZAL, SH ; Jabatan : Staf Sub.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 35/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 19 Mei 2015 — NATHAN ADI NUGROHO anak dari YUSUF TARMANTO
268
  • Medy memberitahukan bahwa Terdakwa sedang berada di kantor BPJSLampung Tengah, sehingga saksi langsung melaporkan ke Polres Metro;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Saksi 3.
    MEDY SOESANTO BIN SUTARMINe Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan kejadianPenipuan dan penggelapan sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa;9Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam13.00 Wib di Kantor BPJS jalan AH.Nasution Kec.Metro Timur Kota Metro ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat sdr.
    NOPIANDY BIN BURHANUDIN MALIKIBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan kejadianPenipuan dan penggelapan sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam13.00 Wib di Kantor BPJS jalan AH.Nasution Kec.Metro Timur Kota Metro ;Bahwa s mengetahui kejadian tersebut bermula pada waktu saksi bertemu dengansaudara Ismail dan saudara Medy pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitarjam 14.00 Wib dikantor
    Medy yang sedang berada di Kantor BPJS Kota Metro,dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap keterangan saksi Meli Yanti Bnti Sujalidibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum setelah sebelumnya Terdakwa menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
374
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rendy Bagas Firmansyah bin Wiyono ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Safrida Azarika Medy binti Samidi di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngaglik Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Medy Darma Putra Bin Lahmi Doal) terhadap Penggugat (Emi Yulita. AMD Binti Syamsul Bahri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
AGUS NURYANTO Bin NURHADI
184
  • MEDY (dafarpencarian orang) menanyakan paket sabu setengah dan sdr.MEDYmemberitahukan harganya Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa AGUS NURYANTO disuruh mentransfer uang pembayaran tersebut kesebuah rekening yang telah diberikan oleh sdr.MEDY; Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mentranfer uangke nomor rekening yang diberikan oleh sdr.MEDY kemudian setelah mentransfer,terdakwa AGUS NURYANTO disuruh menunggu oleh sdr.MEDY; Bahwa sekitar pukul 01.40 WIB terdakwa
    MEDY (dafarpencarian orang) menanyakan paket sabu setengah dan sdr.MEDYmemberitahukan harganya Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), kemudiansekitar pukul 01.30 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mentranfer uang ke nomorrekening yang diberikan oleh sdr.MEDY dan diminta menunggu oleh sdr.MEDY;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mengambil sabuyang di bawah pohon palm terbungkus lakban hitam di Gang BandarharjoSelatan Kel.Bandarharjo Kec.Semarang Utara Kota Semarang sebagaimanapetunjuk yang
    MEDY menanyakan paketsabu setengah dan sdr.MEDY memberitahukan harganya Rp 600.000, (Enamratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa AGUS NURYANTO disuruh mentransferuang pembayaran tersebut ke sebuah rekening yang telah diberikan olehsdr.MEDY;Sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mentranfer uang kenomor rekening yang diberikan oleh sdr.MEDY kemudian setelah mentransfer,terdakwa AGUS NURYANTO disuruh menunggu oleh sdr.MEDY;e Kemudian sekitar pukul 01.40 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mendapatkanpesan
    MEDY menanyakan paket sabu setengah dan sdr.MEDYmemberitahukan harganya Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa AGUSNURYANTO disuruh mentransfer uang pembayaran tersebut ke sebuah rekening yang telahdiberikan oleh sdr.MEDY. Sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa AGUS NURYANTO mentranferuang ke nomor rekening yang diberikan oleh sdr.MEDY kemudian setelah mentransfer,terdakwa AGUS NURYANTO disuruh menunggu oleh sdr.MEDY.
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.YOHANES HERYANDI Als HERY Bin AFNER GUNTUR
2.ALFIAN NOR Als IAN Bin JUNGKIR
3.NUR IFANSYAH Als IFAN Bin ARSILI Alm
4.TENGANG Als BAPAK PANJI Bin BENET GANTI
10366
  • 1873 CO telahdiberhentikan oleh orang yang saat itu mengaku dari anggota polsekmaliku dan kemudian kami disuruh turun dan dilakukan pemeriksaansampai penggeledahan badan dan mobil yang akhirnya ditemukanlah 1(satu) bungkus plastic kecil yang isinya barang narkotika jenis shabudan 1 (satu) buah pipet kaca di dalam mobil, sehingga hasil temuanitulah kami berempat diamankan oleh petugas kepolisian untuk dimintaipertanggung jawaban;Bahwa kejadiannya dari berawal Terdakwa mengatakan, ini adaabangmu Medy
    (DPO) disini katanya mau kerumahmu, dan kemudianTerdakwa Hery dan Medi berbicara menggunakan HP Terdakwa dankarna di laodspeaker Terdakwa Hery mengatakan, bang ini ada Rp.500.000, gimana, kemudian saudara Medy (DPO) mengatakan aduhenggak ada ding lagi sakit ni kemudian saudara Medy (DPO)menyarankan , coba tanya Terdakwa Ipan dan tidak lama Terdakwamendengar suara Terdakwa Ipan berbicara dengan saudara Medy(DPO), dan saudara Medy (DPO) meminta meminta Terdakwa lpanmenambah dana (uang) dari Terdakwa
    Hery dan Terdakwa mendengarTerdakwa Ipan memjawab nanti dipikirkan karena memang lagi sakitjuga katanya;Bahwa Terdakwa Hery datang ke kantor sambil senyumsenyum danmengatakan ke Terdakwa Medy (DPO) ni ada dana Rp.650.000, niTerdakwa Ipan Nambah Rp.150.000, dan kemudian Terdakwa Herymenanyakan lagi ke saudara Medy (DPO) gimana yo?
    (DPO) dengan maksud mengganti motormenggunakan motor Terdakwa dan memang saudara Medy (DPO)sudah menunggu dirumah;Bahwa kemudian kami berangkat, sesampainya di KM 26 kamibertemu Terdakwa lyan dan Terdakwa Hery memberhentikannyakemudian Terdakwa Hery berbicara ke Terdakwa lyan, yang intinyaTerdakwa lyan menambah Rp. 100.000, dan berangkat menggunakanmobil Terdakwa lyan, kemudian kami kembali kerumah saudara Medy(DPO), + 05:30 WIB Terdakwa lyan datang menjemput kerumahsaudara Medy (DPO), yang didalamnya
    sudah ada Terdakwa Ipan,kemudian Terdakwa masuk kerumah saudara Medy (DPO) mengambiltas dan jalan kearah mobil yang didalamnya sudah menungguTerdakwa Hery, Terdakwa Ipan, Terdakwa lyan dan kemudian kamiberangkat;Bahwa diperjalanan Terdakwa membuka tas dengan maksudmemasukan rokok dan hp, dan didalamnya ada kaca (bong) kemudianTerdakwa membuangnya kebelakang.
Register : 07-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2022 —
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MEDY PRASETYO Alias TYO Bin SAMSUDIN
3628
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MEDY PRASETYO Alias TYO Bin SAMSUDINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU.
    No. 12 Darurat Tahun 1951 ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MEDY PRASETYO Alias TYO Bin SAMSUDINselama7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

    4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    MEDY PRASETYO Alias TYO Bin SAMSUDIN
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
FAIZ MAULU FIDIYANTO Bin JUMIANTO
224
  • Yamin Kelurahan Jombatan KecamatanJombang Kabupaten Jombang, saksi Sugeng Siswanto, SH (anggotaPolisi) dan saksi Medy Lequissa (anggota Polisi) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Vhea dan Beni Yulianto dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh)butir pil double L, sebuah HP merk INFINIX warna hitam dengan simcardnomor 085735463421 dan sebuah HP merk OPPO NEO 9 warna golddengan sim card nomor 085733798279, kemudian setelah diinterogasi,terdakwa mengakui mengedarkan
    namun yangmemberikan adalah terdakwa ;Bahwa menurut keterangan BENI YULIANTO, BENI YULIANTO baru 1(satu) kali meminta / membeli pil double L kepada terdakwa sedangkanVHEA FITRIA baru kali ini saja mendapatkan pil double L dari Terdakwayang VHEA FITRIA pesan melalui BENI YULIANTO ;Bahwa terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil double L kepadaVHEA FITRIA tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi MEDY
    LEQUISSA telah dipanggil secara sahtetapi Saksi MEDY LEQUISSA tidak bisa hadir dipersidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi MEDY LEQUISSA yang terdapat diBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di dalam kamar kos Jl.
    Jombatan, KecJombang, Kab Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi (BRIPKA SUGENGSISWANTO, S.H. dan AIPDA MEDY LEQUISSA) karena terdakwa telahmengedarkan / memberikan pil double L kepada VHEA FITRIA ALS VHEAtidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa selain terdakwa yang ditangkap, ada juga yang diamankan yaituVHEA FITRIA ALS VHEA (umur 21 tahun, alamat sepengetahuan terdakwaJI.
    Jombatan, KecJombang, Kab Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi (BRIPKA SUGENGSISWANTO, S.H. dan AIPDA MEDY LEQUISSA) karena terdakwa telahmengedarkan / memberikan pil double L kepada VHEA FITRIA ALS VHEA tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain terdakwa yang ditangkap, ada juga yangdiamankan yaitu VHEA FITRIA ALS VHEA (umur 21 tahun, alamatsepengetahuan terdakwa JI.
Register : 22-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2919/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI:

    1. Dalam Konvensi:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Medy Setiawan, S.E. bin Slamet Mulyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Hikmahwati, S.E. binti H. Hendro Widiatmoko, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    1. Dalam Rekonvensi:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Medy Setiawan, S.E. bin Slamet Mulyanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rizki Hikmahwati, S.E. binti H. Hendro Widiatmoko, S.E.) berupa:
  • 2.1. Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)

    2.2. Mutah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

    3.

Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
AGUSTINA RISSING
5023
  • ,Selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ESRA MEDY,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Makale dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ESRA MEDY,S.H., ACHMAD YANI TAMHER,S.H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MEDY AFRIANTO
Tergugat:
PT. Sinar Mulia Utama Cq Direktur PT. Sinar Mulia Utama
Turut Tergugat:
PT. Sharp Elektronik Indonesia Cq Direktur PT. Sharp Elektronik Indonesia
4614
  • Penggugat:
    MEDY AFRIANTO
    Tergugat:
    PT. Sinar Mulia Utama Cq Direktur PT. Sinar Mulia Utama
    Turut Tergugat:
    PT. Sharp Elektronik Indonesia Cq Direktur PT. Sharp Elektronik Indonesia
    TERGUGAT PHK sepihak, bukan karena kesalahanPENGGUGAT untuk itu sesuai dengan ketentuan pasal 163 ayat (2), (3), danayat (4) UndangUndang No13 Tahun 2003 jo Pasal 27 ayat (1) keputusanMenteri tenaga kerja Nomor Kep150/MEN/2000, Tentang Penyelesaian PHKDan Penetapan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan gantikerugian diperusahaan, maka PENGGUGAT menuntut kepada TERGUGATuntuk membayar Hakhak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerjatersebut dengan masa kerja dan upah sebagai berikut :Nama : MEDY
    Bahwa, Gugatanyang diajukan oleh saudara Medy Afrianto (PENGGUGAT) terhadap PT SHARPELECTRONICS INDONESIA (TERGUGAT 2) dilatarbelakangi dari adanyakerjasama antara TERGUGAT 2 dan PT Sinar Mulia Utama (TERGUGAT 1) yangdkemudian diakhiri dan tidak diperpanjang oleh TERGUGAT 2 karena banyaknyaterjadi pelanggaran yang dilakukan oleh TERGUGAT 1 yang berdampak burukbukan hanya kepada TERGUGAT 2 melainkan pula kepada Tenaga KerjaTERGUGAT 1.Bentuk kerjasama antara TERGUGAT 2 dengan TERGUGAT 1 adalahbentuk
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. SYAMSUDIN Bin DJISAN, 2. DJAENAB Binti DJISAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. JOKO ALEK WIDIYANTO
6673
  • Nama : MEDY LELELANGAN, A.Ptnh, Jabatan : Kepala Sub. Seksi Sengketa dan KonflikPrerlairig hai eects2. Nama : EDDY SOFYAN, S.H.;Jabatan : Kepala Sub. Seksi Perkara Pertanahan:;3. Nama : UPI SURASTI, S.H.;Jabatan : Staf Sub. Seksi Perkara Pertanahan;4. Nama : SARMINTOJabatan : Staf Sub. Seksi Sengketa dan KonflikPST Rei ey =a a= mmm nnn an5. Nama : H.BUDIHONO TRI SUPAGIO:Jabatan : Staf Sub.
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6812/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Medy Santosa bin Wawan Sutisna) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Musi Muhyidin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medy Santosa bin WawanSutisna) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Musi Muhyidin);3.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Medy Santosa bin WawanSutisna) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Musi Muhyidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — Drs. H. SYARIF MUHADI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2.R. ANDRY TJAHJA KEOSOEMO
5126
  • Bagian TataWealia % ...3 Nama : MEDY LELELANGAN, A.Ptnh. ;tanJaba : Ka. Sub. Seksi Sengketa dantan Konflik Pertanahan; 4 Nama : EDDY SOFYAN, SH ;Jaba : Ka. Sub. Seksi PerkaraPertanahan; tan5 Nama : H. BUDIHONO TRI SUPAGIO ;Jaba : Staf Sub. Seksi Sengketa dantan Konflik Pertanahan;6 Nama : SYAMSUL RIZAL, SH ;Jaba : Staf Sub. Seksi Perkaratan Perlananan)
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
BENAYAMIN TATO
229
  • ., selaku Hakim pada PengadilanNegeri Makale dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Hakim tersebut, dibantuESRA MEDY,SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ESRA MEDY,SH.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
LUDIA TANDI
3126
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Makale Kelas B,sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada Hari dan tanggal itujuga dalam Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh ESRA MEDY, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kelas IB Makale serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN.Mak.t.t.d. t.t.d.ESRA MEDY, S.H. ANNENDER C., S.H.,M.Hum.PERINCIAN BIAYABIAYA : 1. Biaya ATK Rp. 75.000,2.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 202/Pid.SUS/2013/PN.SKG
Tanggal 7 Nopember 2013 — HAJI KAMARUDDIN Bin HAJI AMBO DAI
458
  • ., lalu pada saat itu aparatkepolisian Polsek Pitumpanua sedang melakukan patrol karena berdasarkan informasi darimasyarakat tentang maraaknya solar yang masuk kesiwa yang akan dijual ke Sulawesi tenggaramelalui pelbuhan siwa, saat dijalan Minangasadae Petugas dari Polsek Pitumpanua (saksi Medy,ym.
    liter atau seharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah)per jerigen sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)atau sebanyak Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu) perjerigen., lalu pada saat itu aparatkepolisian Polsek Pitumpanua sedang melakukan patrol karena berdasarkan informasi darimasyarakat tentang maraaknya solar yang masuk kesiwa yang akan dijual ke Sulawesi tenggaramelalui pelbuhan siwa, saat dijalan Minangasadae Petugas dari Polsek Pitumpanua (saksi Medy
    diancam pidana menurut Pasal 53huruf b. jo Pasal 23 Ayat (2) huruf b UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 2 (dua) Jerigen berisi Solar;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi:Saksi LJENRY CITRA Bin BASIR TANGKE, memberikan keterangan dibawah sumpah := Bahwa awalnya saksi bersama rekannya bernama pak Medy