dalam anak korbansetelah itu memberikan jajan ciki gratis kepada anak korbanterus yang ketiga yaitu selisin beberapa hari saja dariperbuatan cabul yang kedua namun hari dan tanggal sudah tidak ingatnamun masih pada bulan Oktober 2019 sekira pukul 04.30 wib saatterdakwa mengambil wudu di sumur masjid melihat anak korbanyang mau pergi ke masjid lewat lalu memanggilnya ndukmreneo (nak ke sini) kemudian anak korbanmenghampirinya dan terdakwa mengatakan ta kei duit, tapi duite keri nangomah, mengko melu

dalam anak korban setelahitu memberikan jajan ciki gratis kepada anak korban terusyang ketiga yaitu selisih beberapa hari saja dari perbuatan cabul yang keduanamun hari dan tanggal sudah tidak ingat namun masih pada bulan Oktober2019 sekira pukul 04.30 wib saat terdakwa mengambil wudu di Sumur masjidmelihat anak korban yang mau pergi ke masjid lewat lalumemanggilnya nduk mrene (nak ke sini) kKemudian anak korbanmenghampirinya dan terdakwa mengatakan Ta kei duit, tapi duite kerinang omah, mengko melu

bisa dimasukkan, karena tidak bisa masuk maka Terdakwamerapikan celana lalu memakaian celana luar dan dalam saksi, setelah itumemberikan jajan ciki gratis kepada saksi ; Bahwa yang ketiga beberapa hari kemudian masih pada bulan Oktober2019 sekira pukul 04.30 WIB saat Terdakwa mengambil air wudhu di sumurmasjid melihat saksi yang mau pergi ke masjid lewat lalu memanggilnyanduk mrene (nak ke sini) kKemudian saksi menghampirinya dan Terdakwamengatakan ta kei duit, tapi duite keri nang omah, mengko melu

celana luar dandalam saksi korban , setelah itu memberikan jajan cikigratis kepada saksi korban Bahwa yang ketiga beberapa hari kemudian masih pada bulan Oktober2019 sekira pukul 04.30 WIB saat Terdakwa mengambil air wudhu di sumurmasjid melihat saksi korban yang mau pergi ke masjidlewat lalu memanggilnya nduk mrene (nak ke sini) Kemudian saksi korbanHalaman 19 dari 32 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sgnmenghampirinya dan Terdakwa mengatakan ta kei duit,tapi duite keri nang omah, mengko melu

celana luar dan dalam saksi korbansetelah itu memberikan jajan ciki gratis kepada saksi korban Bahwa yang ketiga beberapa hari kemudian masih pada bulan Oktober2019 sekira pukul 04.30 WIB saat Terdakwa mengambil air wudhu di sumurmasjid melihat saksi korban yang mau pergi ke masjidlewat lalu memanggilnya nduk mrene (nak ke sini) Kemudian saksi korbanmenghampirinya dan Terdakwa mengatakan ta kei duit,Halaman 22 dari 32 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sgntapi duite keri nang omah, mengko melu

Sekitar pukul 22.10 WIBketika saksi Slamet sedang tidur, saksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasmanmengatakan kepada saksi Banu Ariyanto als Banu bin Sunarto (Alm) danterdakwa Yo podo melu aku marani Gomblas (Sugeng) kemudian saksiMuhammad Yamin bin Kardono mengatakan kepada saksi Adi Triyanto als Cuelbin Sujasman Yo sek mas aku tak ganti klambi karo tak jupok softgun dansaksi Banu Ariyanto als Banu bin Sunarto (Alm) juga mengatakan kepada saksiAdi Triyanto als Cuel bin Sujasman Geh mas aku yo tak

Sekitar pukul 22.10 WIB ketika saksi Slamet sedang tidur, saksi AdiTriyanto als Cuel bin Sujasman mengatakan kepada saksi Banu Ariyanto alsBanu bin Sunarto (Alm) dan terdakwa Yo podo melu aku marani Gomblas(Sugeng) kemudian saksi Muhammad Yamin bin Kardono mengatakan kepadaHal 5 dari 26 hal Putusan No. 39/Pid.B/2015/PN Yyksaksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasman Yo sek mas aku tak ganti klambi karotak jupok softgun dan saksi Banu Ariyanto als Banu bin Sunarto (Alm) jugamengatakan kepada saksi Adi

Sekitarpukul 22.10 WIB ketika saksi Slamet sedang tidur, saksi Adi Triyanto alsCuel bin Sujasman mengatakan kepada saksi Banu Ariyanto als Banu binSunarto (Alm) dan terdakwa Yo podo melu aku marani Gomblas(Sugeng) kemudian saksi Muhammad Yamin bin Kardono mengatakankepada saksi Adi Triyanto als Cuel bin Sujasman Yo sek mas aku takganti klambi karo tak jupok softgun dan saksi Banu Ariyanto als Banu binSunarto (Alm) juga mengatakan kepada saksi Adi Triyanto als Cuel binSujasman Geh mas aku yo tak ganti

itu, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi koroban ANITA WULANDARI keluar rumahdengan tujuan akan menjahitkan rok sekolah namun ditengah jalan saksikorban bertemu dengan Saksi KHOIRUL LAMAYUR ROHMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di jalan yang kemudian saksi KHOIRUL LAMAYURROHMAN menyuruh saksi korban berhenti dan mengatakan kepada saksi"AYO MELU

dan turut melakukanperbuatan itu, yang memperdagangkan, menjual, atau menculik anak untuk dirisendiri atau untuk dijual, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban ANITA WULANDARI keluar rumahdengan tujuan akan menjahitkan rok sekolah namun ditengah jalan saksikorban bertemu dengan Saksi KHOIRUL LAMAYUR ROHMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di jalan yang kemudian saksi KHOIRUL LAMAYURROHMAN menyuruh saksi korban berhenti dan mengatakan kepada saksi"AYO MELU

itu, bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya, sedangdiketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya , dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban ANITA WULANDARI keluar rumahdengan tujuan akan menjahitkan rok sekolah namun ditengah jalan saksikorban bertemu dengan Saksi KHOIRUL LAMAYUR ROHMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di jalan yang kemudian saksi KHOIRUL LAMAYURROHMAN menyuruh saksi korban berhenti dan mengatakan kepada saksi"AYO MELU

berapa umurnya, bahwa perempuan itu belum masanyauntuk kawin, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban ANITA WULANDARI keluar rumahdengan tujuan akan menjahitkan rok sekolah namun ditengah jalan saksiHalaman 17 dari56 Putusan Nomor: 155/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.korban bertemu dengan Saksi KHOIRUL LAMAYUR ROHMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di jalan yang kemudian saksi KHOIRUL LAMAYURROHMAN menyuruh saksi korban berhenti dan mengatakan kepada saksi"AYO MELU

Erwanto;bahwa Choirul Lamayur Rohman bin Sukiman menyetubuhi saksisebanyak 4 (empat) kali, Terdakwa Purwanto sebanyak 1 (satu) kalidan Terdakwa Didik Erwanto sebanyak 2 (dua) kali;bahwa pada Awalnya pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitarjam 18.00 wib saksi pamitan kepada ibunya keluar rumah denganmengendarai sepeda motor untuk menjahitkan baju seragam/ roksekolah ditengah jalan saksi bertemu dengan Choirul Lamayur binSukiman, disuruh berhenti, setelah saksi berhenti terdakwamengatakan ayo melu

Karanganom Kec.Pasrujambe sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa bersamasamasaksi masuk kedalam halaman Masjid AlAzhar untuk mengambilsepeda motor milik saksi koroban yang sedang sholat berjamaah;Bahwa setelah di halaman masjid saksi menyuruh terdakwadengan mengatakan awakmu mlebuo melu sholat ben gak ketoro(kamu masuk ikut sholat biar tidak ketahuan) sehingga terdakwamasuk kedalam masjid untuk mengawasi situasi dan ikut sholat;Bahwa pada saat sholat dimulai, saksi langsung menuju ke tempatparkir sepeda

PasrujambeKabupaten Lumajang untuk mencari sasaran;Bahwa benar pada saat sampai di Desa Karanganom KecamatanPasrujambe sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa Muhammad Zainul HasanBin Pramo Laksono bersamasama saksi AFDAL YUSRA BIN BUSTAMIAJl masuk kedalam halaman Masjid AlAzhar untuk mengambil sepedamotor yang pemilinya sedang sholat berjamaah;Bahwa benar kemudian setelah di Halaman masjid saksi AFDAL YUSRABIN BUSTAMI AJl menyuruh terdakwa Muhammad Zainul Hasan BinPramo Laksono dengan mengatakan awakmu mlebuo melu

Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk mencarisasaran;Menimbang, bahwa pada saat sampai di Desa Karanganom KecamatanPasrujambe sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa Muhammad Zainul Hasan BinPramo Laksono bersamasama saksi AFDAL YUSRA BIN BUSTAMI AJl masukkedalam halaman Masjid AlAzhar untuk mengambil sepeda motor yangpemilinya sedang sholat berjamaah, kemudian setelah di Halaman masjid saksiAFDAL YUSRA BIN BUSTAMI AJl menyuruh terdakwa Muhammad ZainulHasan Bin Pramo Laksono dengan mengatakan awakmu mlebuo melu

Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk mencarisasaran;Menimbang, bahwa pada saat sampai di Desa Karanganom KecamatanPasrujambe sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa Muhammad Zainul Hasan BinPramo Laksono bersamasama saksi AFDAL YUSRA BIN BUSTAMI AJl masukkedalam halaman Masjid AlAzhar untuk mengambil sepeda motor yangpemilinya sedang sholat berjamaah, kemudian setelah di Halaman masjid saksiAFDAL YUSRA BIN BUSTAMI AJI menyuruh terdakwa Muhammad ZainulHasan Bin Pramo Laksono dengan mengatakan awakmu mlebuo melu

SUPER TOP, berkedudukan di Jalan Gelatik Nomor88 Kota Gorontalo, yang diwakili oleh Pimpinan, Jemmy Wisangdalam hal ini memberi kuasa kepada Ismail Melu, S.H., Advokat padaIsmail Melu, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Kancil Nomor 163,Kelurahan Buliide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawanRAHMAD LASIDO, bertempat tinggal di Desa Pentadio Barat,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;Termohon Kasasi

Gorontalo, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukanpermohonan Pencabutan Gugatan secara lisan dengan alasan yang padapokoknya ingin memperbaiki surat gugatan karena Turut Tergugat alamattempat tinggalnya berubah yaitu Turut Tergugat Ismail Melu, SH.

dan untuk masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambil dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bertemu dengan AFAN ZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI(DPO) di rumah saksiIMUTHOHAROH binti SLAMET DAMSUKI kemudian AFANZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) mengajak terdakwa denganmengatakan Yo melu

yang dipinjam oleh terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan AFAN ZAENURI Alias NURI BinSLAMET DAMSUKI (DPO) di rumah saksIMUTHOHAROH binti SLAMETDAMSUKI kemudian AFAN ZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI(DPO) mengajak terdakwa dengan mengatakan Yo melu

demikian dalam tindak pidana pencurian, tidakdipersyaratkan barang atau benda yang diambil atau dicuri itu milik orang lainsecara keseluruhan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa,bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan AFAN ZAENURI Alias NURI BinSLAMET DAMSUKI (DPO) di rumah saksiMUTHOHAROH binti SLAMETDAMSUKI kemudian AFAN ZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO)mengajak terdakwa dengan mengatakan Yo melu

tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa,keterangan terdakwadan barang bukti, telah terjadi tindak pidana pencurian padahari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 01.30 Wib awalnya terdakwabertemu dengan AFAN ZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) dirumah saksIMUTHOHAROH binti SLAMET DAMSUKI kemudian AFAN ZAENURIAlias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) mengajak terdakwa denganmengatakan Yo melu

pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa,keterangan terdakwadan barang bukti, telah terjadi tindak pidana pencurian padaMenimbang, bahwa dari uraiana unsure diatas yang awalnya terdakwabertemu dengan AFAN ZAENURI Alias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) dirumah saksIMUTHOHAROH binti SLAMET DAMSUKI kemudian AFAN ZAENURIAlias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) mengajak terdakwa denganmengatakan Yo melu

Pembanding/Penggugat : GUMANTI THAIB Diwakili Oleh : ISMAIL MELU, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE ( ACC ) yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jl. T.B. Simatupang No, 90 Tanjung Barat Jakarta Selatan (12530) Cq. PT. Astra Sedaya Finance Perwakilan Gorontalo

PUTUSANNomor :12 / PDT / 2016 / PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiGorontalo. yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkat banding,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraperdataantara :GUMANTITHAIB , umur 50 tahun Pekerjaan Sopir , beralamat di jalanlloponu Rt/Rw 008/003 Kelurahan Dulomo Utara ,Kecamatan Kota Utara , Kota Gorontalo, dalam halini memberikan Kuasa kepada ISMAIL MELU,S.H.

GEK MULIH kemudian saksi TRI AGUSTINAmerapikan pakaian selanjutnya pulang kerumah ;Bahwa perbuatan terdakwa memperlakukan saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIS yang tidak sepantasnya tersebut kemudianberulang dan berlanjut pada bulan Juli 2016 sekira pukul 07.00Wib yaitu saat saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISsedang mandi disungai di Dusun Miri, Desa Kedawung,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri terdakwa datanghendak buang air besar, kemudian terdakwa mengatakan AKUAREP NGISING KOWE MELU

ORA lalu saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIIS mengatakan MELU MBAH, TAPI RONGEWU DISIkK dan terdakwa menjawab IYO saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIIS mengikuti terdakwa ke sungai kecilkemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 2000, (dua riburupiah), setelah terdakwa selesai buang air besar kemudianterdakwa mengajak saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISnaik dari sungai selanjutnya sampai ditegalan kemudian terdakwamenyuruh saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS tidurterlentang diatas

GEK MULIH kemudian = saksi TRI AGUSTINAmerapikan pakaian selanjutnya pulang kerumah ;Bahwa perbuatan terdakwa memperlakukan saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIS yang tidak sepantasnya tersebut kemudianberulang dan berlanjut pada bulan Juli 2016 sekira pukul 07.00Wib yaitu saat saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISsedang mandi disungai di Dusun Miri, Desa Kedawung,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri terdakwa datanghendak buang air besar, kemudian terdakwa mengatakan AKUAREP NGISING KOWE MELU

ORA lalu saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIS mengatakan MELU MBAH, TAPI RONGEWU DISIkK dan terdakwa menjawab IYO saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIIS mengikuti terdakwa ke sungai kecilkemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 2000, (dua riburupiah), setelah terdakwa selesai buang air besar kemudianterdakwa mengajak saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISnaik dari sungai selanjutnya sampai ditegalan kemudian terdakwamenyuruh saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS tidurterlentang diatas

ISMAIL MELU, SH, Umur 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.Kancil No. 163, Kel.

Bin Sangadi yang pada pokoknya,menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi pada sekira pukul 23.30 Wib pada hariKamis tanggal 02 Februari 2017 bertempat di rumah saksi YahyaHusain Choirullah Cokrokusuman JT IV/921 Rt 46/09 Kel.Cokrodiningratan Kota YogyakartaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN YykBahwa awalnya terdakwa didatangi dan diajak oleh GAGAP(belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu

warna putih, 1 (satu) buah tas warnahitam merek Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,, KTP, ATM BRI 2buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,, tempat makeup,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN YykFlasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK, KTP, SIM C, ATMBRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) ;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajakoleh GAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu

merek Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,, KTP, ATMBRI 2 buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,, tempat makeup,Flasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK, KTP, SIM C, ATMBRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) dimana dalam mengambiltersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yahya Husain Choirullah dan istri;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajak olehGAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu

HPSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia 230 warna putih, 1 (Satu)buah tas warna hitam merek Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,,KTP, ATM BRI 2 buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,,tempat makeup, Flasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK,KTP, SIM C, ATM BRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) ;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajak olehGAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu

perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit diatasi disebabkan karena sering terjadi perbedaan pendapatkarena masalahekonomi:Tergugat mempunyai penghasilan akan tetapi tidak terbuka padaPenggugat, apabila Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumahtangga hanya diberi uang sebesar Rp 25.000 , (dua puluh lima ribu rupiah)itupun tidak setiap hari diberi oleh Tergugat hanya sebagian kecil yangdiberikan pada Penggugat, Kalau Penggugat tanya berapa penghasilanTergugat selalu dijawab ngopo melu

melu urusane wong lanang sisanyadipakai sendiri oleh Tergugat untuk bersenang senang sendiri.6.

perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi disebabkan karena sering terjadi perbedaan pendapat karenamasalah ekonomi :;Tergugat mempunyai penghasilan akan tetapi tidak terbuka padaPenggugat, apabila Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumahtangga hanya diberiuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)itupun tidak setiap hari diberi oleh Tergugat hanya sebagian kecil yangdiberikan pada Penggugat, Kalau Penggugat tanya berapa penghasilanTergugat selalu dijawab ngopo melu

) melu urusane wong lanang sisanyadipakai sendiri oleh Tergugat untuk bersenang senang sendiri;6.

Seorang ahli torikot pun tidak mudah mengatakan siA si B, meskipun dia tidak pernah sama sekali puasa senin kamis dan sholat pun kalau tidakrepot.e Pernah suatu pagi selesai saya sholat subuh dan saya masih duduk di sajadah, diamendekati saya dan mengatakan : " melu aku ae yo ma, melu aku ae ". Kali itu diucapkanberulangulang. Dalam hati saya bertanya, ada apa di balik kalimat itu ?

Pagi saya keija dari jam 7sampai jam 3 sore, kalau ada urusan/pekeijaan yang harus saya selesaikan maka sayaselesaikan sore /malam di rumah atau di rumah teman dan semenjak saya tidak maumengikuti larangan dia menjauhi temanteman saya itu, sering dia menteror lewat hp saya.Pernah suatu pagi selesai saya sholat subuh dan masih duduk di sajadah dia mendekati sayadan mengatakan " melu aku ae yo ma, melu aku". Kalimat itu ?

Sekitar pukul 22.10 WIBketika saksi Slamet sedang tidur, terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II dan saksi Muhammad Yamin bin Kardono (Penuntutandilakukan secara terpisah / splitsing) Yo podo melu aku maraniGomblas (Sugeng) kemudian saksi Muhammad Yamin binKardono mengatakan kepada terdakwa Yo sek mas aku tak gantiklambi karo tak jupok softgun dan terdakwa II juga mengatakankepada terdakwa Geh mas aku yo tak ganti klambi disek.

Sekitar pukul22.10 WIB ketika saksi Slamet sedang tidur, terdakwa mengatakan kepada terdakwa II dan saksi Muhammad Yaminbin Kardono Yo podo melu aku marani Gomblas (Sugeng)kemudian saksi Muhammad Yamin bin Kardono mengatakankepada terdakwa Yo sek mas aku tak ganti klambi karo takJupok softgun dan terdakwa Il juga mengatakan kepadaterdakwa Geh mas aku yo tak ganti klambi disek. Sekitarpukul 22.20 WIB saksi Muhammad Yamin bin Kardono danterdakwa II datang menjemput terdakwa .

Sekitar pukul22.10 WIB ketika saksi Slamet sedang tidur, terdakwa mengatakan kepada terdakwa II dan saksi Muhammad Yaminbin Kardono Yo podo melu aku marani Gomblas (Sugeng)kemudian saksi Muhammad Yamin bin Kardono mengatakankepada terdakwa Yo sek mas aku tak ganti klambi karo takJupok softgun dan terdakwa Il juga mengatakan kepadaterdakwa Geh mas aku yo tak ganti klambi disek. Sekitarpukul 22.20 WIB saksi Muhammad Yamin bin Kardono danHal 9 dari 31 Putusan No.38/Pid.B/2015/PN.

Sekitar pukul22.10 WIB ketika saksi Slamet sedang tidur, terdakwa mengatakan kepada terdakwa II dan saksi Muhammad Yaminbin Kardono Yo podo melu aku marani Gomblas (Sugeng)kemudian saksi Muhammad Yamin bin Kardono mengatakankepada terdakwa Yo sek mas aku tak ganti klambi karo takJupok softgun dan terdakwa Il juga mengatakan kepadaterdakwa Geh mas aku yo tak ganti klambi disek. Sekitar pukul 22.20 WIB saksi Muhammad Yamin bin Kardonodan terdakwa II datang menjemput terdakwa .

No 1667/Pdt.G/2019/PA.Blapada Penggugat, Kalau Penggugat tanya berapa penghasilan Tergugatselalu dijawab ngopo melu melu urusane wong lanang sisanya dipakalsendiri oleh Tergugat untuk bersenang senang sendiri;b. Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena orang tua Penggugat sakit jantung dan Tergugat tidak krasantinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alasan pekerjaanTergugat ada di Brebes;6.

korban Wegah ah pakbali aku, aku kan isih pingi sekolah (Enggak mau ah pa sayamasih sekolah) dan dijawab terdakwa Ra popo, tak jak minggatJakarta pokokmen mengko bengi( Enggak apaapa nanti malamsaya ajak pergi ke Jakarta) selanjutnya terdakwa memboncengdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi H2952 VD saksi korban menuju ke Hotel Muara Kencansesampainya di Hotel Muara Kencan terdakwa pesan kamar lalumengajak saksi korban menuju masuk kamar Hotel Muara Kencandengan kata kata Ayo Mi melu

dijawab saksi korban Wegah ah pakbali aku aku kan isih pingi sekolah (Enggak mau ah pa sayamasih sekolah) dan dijawab terdakwa Ra popo, tak jak minggatJakarta pokokmen mengko bengi( Enggak apaapa nanti malamsaya ajak pergi ke Jakarta) selanjutnya terdakwa memboncengdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi H2952 VD saksi korban menuju ke Hotel Muara Kencansesampainya di Hotel Muara Kencan terdakwa pesan kamar lalumengajak saksi korban menuju masuk kamar Hotel Muara KencanAyo Mi melu

lalu terdakwaPIPIT dan jawab aku ape ngombe nang warunge mbak watik lalu korban jawabaku melu oleh opo ora? lalu terdakwa PIPIT jawab oleh setelah itu korbanlangsung ikut ke warung mbak watik dan terdakwa bersama korban minum sirup.Sekira 5 menit terdakwa ACONG dan sdr. PUJIYO datang memesan minumminuman keras dengan mbak WATIK setelah itu terdakwa PIPIT, terdakwaACONG dan sdr.

lalu terdakwa PIPIT dan jawab aku ape ngombenang warunge mbak watik lalu kKorban jawab aku melu oleh opo ora? laluterdakwa PIPIT jawab oleh setelah itu korban langsung ikut ke warungmbak watik dan terdakwa bersama korban minum sirup. Sekira 5 menitterdakwa ACONG dan sdr. PUJIYO datang memesan minumminumankeras dengan mbak WATIK setelah itu terdakwa PIPIT, terdakwa ACONGdan sdr.

lalu terdakwa PIPITdan jawab aku ape ngombe nang warunge mbak watik lalu korban jawabaku melu oleh opo ora? lalu terdakwa PIPIT jawab oleh setelah itukorban langsung ikut ke warung mbak watik dan terdakwa bersama korbanminum sirup. Sekira 5 menit terdakwa ACONG dan sdr. PUJIYO datangmemesan minumminuman keras dengan mbak WATIK setelah ituterdakwa PIPIT, terdakwa dan sdr.

lalu terdakwa PIPIT dan jawab aku ape ngombenang warunge mbak watik lalu kKorban jawab aku melu oleh opo ora? laluterdakwa PIPIT jawab oleh setelah itu korban langsung ikut ke warungmbak watik dan terdakwa bersama korban minum sirup.Bahwa 5 menit setelahnya terdakwa ACONG dan sdr. PUJIYO datangmemesan minumminuman keras dengan mbak WATIK setelah ituterdakwa PIPIT, terdakwa ACONG dan sdr.

Indorama diajak oleh ARI (dalam Daftar PencarianOrang) sambil berkata Buy rek melu moal... dijawab terdakwa kemana?ARI berkata lagi sudah ikut aja, akhirnya terdakwapun setuju danmengikuti ARI bersama saksi OYOK SURYANA Bin DASUKI (dalam berkasperkara terpisah) menuju ke areal POY di lantai 3 namun ditengah jalansaksi OYOK SURYANA Bin DASUKI mengambil 1 (satu) buah karungwarna coklat, setelah sampai dilantai 3 kemudian ARI menunjukan barangsambil berkata tuh Buy!

Indorama Polyster.e Bahwa pada bulan antara Februari Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa sedang berada dikantin yang lokasinya tidak jauh dari PT.Indorama diajak oleh ARIsambil berkata Buy rek melu moal... dijawabterdakwa kemana?

Indorama Polyster.e Bahwa pada bulan antara Februari Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa sedang berada dikantin yang lokasinya tidak jauh dari PT.Indorama diajak oleh ARI sambil berkata Buy rek melu moal... dijawabterdakwa kemana?

Ekonomi Tergugat mempunyai pekerjaan dan penghasilansebagai Makelar Mobil akan tetapi tidak terbuka pada Penggugat,apabila Penggugat meminta uang untuk kebutuhan rumah tangga hanyadiberi uang sebesar Rp 25.000 , (dua puluh lima ribu rupiah) ttupuntidak setiap hari diberi oleh Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikanpada Penggugat, Kalau Penggugat tanya berapa penghasilan Tergugatselalu dijawab ngopo melu melu urusane wong lanang sisanya dipakaisendiri oleh Tergugat untuk bersenangsenang sendiri