Ditemukan 11721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 294/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUH NASIR bin H MADDI
35624
  • (tujuh ribu rupiah) per liternyadengan cara sebelumnya terdakwa pada hari Senin tanggal 23September 2019, terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar daripara nelayan yang didapat dari kapal Tug Boat yang tidak diketahui olehterdakwa namanya dan selanjutnya bahan bakar minyak jenis solar yangterdakwa beli tersebut kemudian langsung diantar oleh para nelayanketempat terdakwa menampung di Jalan Raya Batulicin Rt. 04 DesaSepunggur Kec. Kusan Hilir Kab.
    MADDI kedapatan menampung bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) liter yangterdakwa simpan dengan menggunakan 10 (Sepuluh) buah jerigen ukuran 25(dua puluh lima) liter dan 1 (Satu) buah tong plastik warna biru ukuran 200 (duaratus) milik terdakwa yang terdakwa beli dari nelayan disekitar tempat terdakwaseharga Rp 7.000.
    Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwakedapatan menampung bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kuranglebin 450 (empat ratus lima puluh) liter dengan menggunakan 10(sepuluh) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan 1 (Satu) buah tongplastic warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter milik terdakwa yangterdakwa beli dari masyarakat disekitar tempat terdakwa dengan hargaRp. 7.000.
    TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa kedapatan menampung bahanbakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 450 (empat ratus lima puluh)liter dengan menggunakan 10 (sepuluh) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) literdan 1 (satu) buah tong plastic warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter milikterdakwa yang terdakwa beli dari masyarakat disekitar tempat terdakwa denganharga Rp. 7.000.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Ahmad Drianus als. Mad Bin Saher
38114
  • Mad Bin Saher terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan Denda sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Bkohukum Pengadilan Negeri Bangko, orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan setiap orang atau pemegang IUPOperasi Produksi, atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,memamfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2)pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1), pasal 81 ayat (2), pasal 103 ayat(2), pasal 104 ayat
    pengangkutan, menjualmineral emas yang bukan dari pemegang IUP atau IPR atau IUPKsehingga Terdakwa melanggar ketentuan Pasal 161 UU No.4 Tahun 2009tentang pertambangan mineral dan batubara; Bahwa setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang menampung, menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineraldan batubara yang bukan dari pemegang IUPIUPK atau Izin adalahbadan usaha, koperasi dan perorangan yang memiliki izin wajib
    Menteri ESDM apabila wilayahnya lintas PropinsiNamun dengan keluarnya UU No.23 tahun 2014 tentang PEMERINTAHDAERAH pengelolaan pertambangan Mineral dan batubara dibagi menjadikewenangan pemerintah Propinsi dan pusat sehingga kewenangan bupatidan walikota tidak ada lagi yang menjadi Kewenangan Gubernur adalah IUPPenanaman modal dalam negeri (PMDN) dan menteri untuk IUPPenanaman Modal Asing (PMA)Bahwa setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang menampung, menampung
    Unsur "Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUPIUPK atau Izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) Pasal 74atauayat (1), Pasal 81ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atauPasal 105 ayat (1)3.
    Mad Bin Saher terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menampung,Hal 32 dari 34 halaman Putusan No 101/Pid.Sus/2018/PN. Bkomemanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atauIzin;2.
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
ATET Anak LICUP
12253
  • sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2020 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ATET Anak LICUP tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menurut Ahli Herry SetiaWahyudi, S.T., M.T dalam hal Terdakwa membeli emas dari parapenambang emas tradisional yang tidak memiliki izin dalam melakukanusaha pertambangan yang menambang di sekitar Kecamatan SungaiBetung dan Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang, selanjutnyakegiatan Terdakwa dalam melakukan pengolahan dan pemurnian,menampung dan selanjutnya menjual kembali emas tersebut tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang adalah termasuk kegiatan
    Gaizka Candra di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui adalah telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa terkait Terdakwa telah menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan, dan/atau pemurnian, pengembangan dan/atau, pemanfaatan.pengangkutan, penjualan emas yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPR,IPR, SIPB atau jin;Bahwa Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan dan pengeledahanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2021 sekitarpukul
    Herry Setia Wahyudi, S.T., M.T di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan ini guna menerangkansebagai Ahli di bidang pertambangan yakni tentang dugaan tindak pidanasetiap orang yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan/atau pemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan,penjualan mineral dan/atau batu bara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 161 UU RINomor 03
    Setiap Orang;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN Bek2. yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan/atau = pemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan,pengangkutan, penjualan mineral dan/atau batubara;3. Yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atauizin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g,Pasal 104, atau Pasal 105;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa ATET Anak LICUP tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,melakukan pemurnian, dan penjualan mineral yang tidak berasal daripemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB) atau izin lainnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 31-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
2.ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
SUPRIDENI Alias BULANG Alias PAK NENCY Anak Alm BERENG.
8948
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suprideni alias Bulang alias Pak Nency anak (Alm) Bereng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung Mineral yang tidak berasal dari pemegang Izin Usaha Penambangan (IUP), atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin
    Menyatakan Terdakwa Suprideni alias Bulang alias Pak Nencyanak (Alm) Bereng, bersalah melakukan melakukan tindak pidana"Setiap orang yang menampung, memanfaatkan, melakukanPengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atauPemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubarayang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g,Pasal 104, atau Pasal 105, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 161 UndangUndang
    hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2021, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat diwarung milik Terdakwa yangberada didepan rumah terdakwa yang beralamat di Dusun TengkuningRT.003, RW.001, Desa Sepahat, Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngabang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang yang menampung
    sehingga pada saat adaseseorang diduga akan menjual emas di rumah Terdakwadilakukan pengejaran terhadap orang tersebut namun berhasilkabur, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tengkuning RT.003,RW.001, Desa Sepahat, Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landakdan ditemukan barang bukti berupa :o 10 (sepuluh) butir emas yang sudah di bakar berwarnakuning, 1(satu) butir emas yang masih basah belum di bakarberwarna silver, yang merupakan hasil dari menampung
    Menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahandan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidakberasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Suprideni alias Bulang alias Pak Nency anak(Alm) Bereng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menampung Mineral yang tidakberasal dari pemegang Izin Usaha Penambangan (IUP), atau IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPR)":2.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MEJI SAPUTRA Als MEJI Bin SARMO.
3511
  • PN Bkn.selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa dan menemukan barangbukti berupa uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 360.000,(tigaratus enam puluhribu rupiah) yang disimpan terdakwa di dalam saku celanadan juga menyita 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna putin yangdigunakan sebagai alat untuk melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung.Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung
    Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli.halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn.
    melakukan permainan juditogel;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluhriburupiah) yang disimpan terdakwa di dalam saku celana dan juga menyita 1(satu) buah handphone merk Nokia warna putin yang digunakan sebagaialat untuk melakukan permainan judi jenis togel, akhirnya terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung
    tersebut,selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa dan menemukan barangbukti berupa uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp.360.000,(tigaratuS enam puluhribu rupiah) yang disimpan terdakwa di dalam saku celanadan juga menyita 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna putih yangdigunakan sebagai alat untuk melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung; Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung
    selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan togel sebesarRp.360.000,(tiga ratus enam puluhribu rupiah) yang disimpan terdakwa didalam saku celana dan juga menyita 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna putin yang digunakan sebagai alat untuk melakukan permainan judijenis togel, akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel menggunakanhandphone tersebut dilakukan adalah dengan cara menampung
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 871/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
PANTI SOSIAL ASUHAN ANAK BALITA TUNAS BANGSA
387
  • ;
  • Menetapkan Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa untuk menampung, memelihara, merawat dan memberikan orangtua angkat bagi anak tersebut sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon diperhitungkan sejumlah Rp 306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah).;
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 10 Juni 2014 — RUDI Bin SAIMI
295
  • mengendarai mobil Terdakwa dansetibanya Terdakwa dirumah, Terdakwa memarkir mobilnya di garasi di depan rumahTerdakwa dan Terdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 30 November 2013,sekira pukul 08.00 WIB bertempat digarasi rumah Terdakwa, Terdakwa hendak menjual BBMjenis solar, dan untuk mewujudkan niatnya tersebut maka terdakwa mengeluarkan BBM jenisSolar dari tanki bahan bakar mobil Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka pengunci tangkilalu Terdakwa menampung
    Hal 3 dari 9terdakwa tersebut, dan Terdakwa menjawab kegiatannya adalah menampung BBM jenis solaruntuk Terdakwa jual kembali kepada masyarakat yang membutuhkan, lalu mendengar jawabanTerdakwa maka anggota Kepolisian tersebut menanyakan izin niaga BBM jenis solar yangdilakukan Terdakwa dan terhadap pertanyaan tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang sehingga Terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihakKepolisian;Bahwa perbuatan terdakwa menjual BBM jenis solar tersebut
    Selanjutnya cara memindahkan danmenampung BBM jenis solar dari tangki kedalam sebuah jerigen tersebut Terdakwa lakukanberkalikali hingga pada akhirnya datang anggota Kepolisian yang menanyakan kegiatanterdakwa tersebut, dan Terdakwa menjawab kegiatannya adalah menampung BBM jenis solaruntuk Terdakwa jual kembali kepada masyarakat yang membutuhkan, lalu mendengar jawabanTerdakwa maka anggota Kepolisian tersebut menanyakan izin niaga BBM jenis solar yangdilakukan Terdakwa dan terhadap pertanyaan tersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als SIANG Anak dari AMENG
327266
  • Sus/2019/PN.PtkBahwa permainan judi online pertandingan sepak tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara pertamatamaterlebihdahulu terdakwa membuka situs internet www.birusbo.com denganmenggunakan laptop atau handphone milik terdakwa dan denganmenggunakan 2 (dua) akun milik terdakwa yaitu; Anto888 denganpasword oo000000 yang dipergunakan untuk menampungpasaran/taruhan pemasang untuk dimainkan dalam judi bola onlinedan Ahm89bb678 dengan password 00000000 yang dipergunakanuntuk menampung hasil kKemenangan
    unit modem merk Huawei warna putih.Bahwa permainan judi online pertandingan sepak tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara pertamatamaterlebihdahulu terdakwa membuka situs internet www.birusbo.com denganmenggunakan laptop atau handphone milik terdakwa dan denganmenggunakan 2 (dua) akun milik terdakwa yaitu; Anto888 denganpasword oo000000 yang dipergunakan untuk menampungpasaran/taruhan pemasang untuk dimainkan dalam judi bola onlinedan Ahm89bb678 dengan password 00000000 yang dipergunakanuntuk menampung
    JUNAIDI Als SIANG terima pada hari selasa atau jumat Bahwa terdakwa menampung pemasangan dengan cara:a. Membuatkan akun dari para pemain yang akan bermain judisepakbola online tersebutb. Mendepositkan serta mewithdrawkan/membawayarkan dana pemainyang akan bermain judi sepakbola online tersebutc. Menyediakan/memberitahukan nomor rekening Sdr. JUNAIDI alsSIANG yang akan menjadi tujuan dana transfer yang akanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.
    JUNAIDI Als SIANG terima pada hari selasa atau jumat Bahwa terdakwa menampung pemasangan dengan cara:a. Membuatkan akun dari para pemain yang akan bermain judisepakbola online tersebutb. Mendepositkan serta mewithdrawkan/membawayarkan dana pemainyang akan bermain judi sepakbola online tersebutHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid. Sus/2019/PN.Ptkc. Menyediakan/memberitahukan nomor rekening Sdr.
    untukdimainkan dalam judi bola online dan Ahm89bb678 dengan password00000000 yang dipergunakan untuk menampung hasil kKemenangan daripemasang;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga membuat akun untukpara pemain pemain lain, setelah mendapatkan password dan username dariakun baru tersebut selanjutnya terdakwa memberitahukan password danusername kepada pemain yang akan memasang taruhan melalui terdakwasetelah para pemain melakukan deposite kepada terdakwa dengan caramengkonfirmasi kepada terdakwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ASDAR FATIH ADAM alias ASDAR PATIADAM
29345
  • Menyatakan Terdakwa ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAMterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana secara bersamasama yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, penjualanmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndangNo. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Bahwa Kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa ASDAR FATIH ADAMalias ASDAR PATIHADAM, termasuk dalam kegiatan menampung danmemanfaatkan komoditas emas dari hasil penambangan tanpa izin dengancara membeli emas hasil penambangan tanpa izin dari penambang emastanpa izin (illegal mining). Bahwa Dalam hal Sdr.
    Unsur inimerupakan syarat bahwa apabila ingin dikenakan dengan pasal ini makaperbuatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara tersebut bukandari pemegang IUP, IUPK , atau Izin. Secara a contrario, apabila perbuatan itudilakukan dari pemegang IUP, IUPK , atau Izin tentu tidak dapat dijerat denganpasal ini. Dalam perkara ini, penjualan emas yang dilakukan oleh Sdr.
    Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batubara yang bukan dariPemegang IUP, IUPK atau Ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat *3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atauPasal 105 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;3.
    Menyatakan terdakwa ASDAR FATIH ADAM ALIAS ASDAR PATIADAM,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mnkpidana secara bersamasama menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral yangbukan dari Pemegang Ijin, secara berlanjut;2.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Mei 2017 — DEDI RIZKI Als IKA Als DIKA Als TOKEK Bin JAHARI
33311
  • Tokek Bin Jahari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menampung mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.
    Bangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menampung,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sol.memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang /UP (Izin UsahaPertambangan), (IUPK) Izin Usaha Pertambangan Khusus, Atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 43
    Ahyung menitipkan pasir timah sebanyak 8 karunseberat 416 Kg dirumah Terdakwa kurang lebih sudah 3 bulan;Bahwa tujuan Suryanto metitipkan pasir timah dirumah Terdakwa KarenaSuryanto mengetahui dan dengar kabar akan diadakan razia oleh petugas;Bahwa Terdakwa tidak keberatan menitipkan pasir timah dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Suryanto memiliki izin untuk menambang pasir timah/menyimpan/menampung pasir timah;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut melakukan penambangan bersamaSuryanto als.
    Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yang bukan daripemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usaha pertambanganKhusus ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sql.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yangbukan dari pemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usahapertambangan Khusus ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bahwa kejadiannya pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 22.30 WIB bertempat di DesaRambat Kec. Simpang Teritip Kab.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — MUCHAMAD SUGENG Bin Alm RUSDI
212
  • Nokia warns Kuning Hitam dengan Simcardnomor 085640699355, 1 Bendel karbon, 2 bolpoint, 1 Steples;Perjudian yang dilakukan terdakwa yaitu perjudian togel Singapore dantogel Hongkong, dimana terdakwa sebagai pengecer yang bertugasmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi yang selanjutnya disetorkan kepada pengepul sdr Kodok(belum tertangkap) alamat Kp.
    Semarang;Bahwa benar, terdakwa ditangkap setelah menerima pasangan judiberikut nominal uang dari para pemasang;Bahwa benar, terdakwa Muhamad Sugeng bin Alm Rusdi telahmelakukan aktifitas perjudian togel jenis Singapore dan Hongkong, dalamperjudian tersebut terdakwa sebagai pengecer bertugas menampung/menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi,disetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap) alamatKp.
    Semarang;e Bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima pasangan judi berikutnominal uang dari para pemasang;e Bahwa aktivitas terdakwa Muhamad Sugeng bin Alm Rusdi telahmelakukan aktifitas perjudian togel jenis Singapore dan Hongkong, dalamperjudian tersebut terdakwa sebagai pengecer bertugas menampung/menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi,disetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap) alamatKp.
    Semarang pada saat setelah menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang dari para pemasang;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa, perjudian jenis judi togelSingapore dan Hongkong, terdakwa sebagai pengecer yang bertugasHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smgmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang;Bahwa uang hasil perjudian dari para pemasang oleh terdakwadisetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap
    Semarang Utara, Kota.Semarang pada saat setelah menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang dari para pemasang;e Bahwa uang hasil perjudian dari para pemasang oleh terdakwadisetorkan kepada pengepul yaitu sdr Kodok (belum tertangkap)alamat Kp.Perbalan Kota. Semarang, pemilik Hand Phonenomor: 085726995530; sedangkan bandarnya sesuai penjelasanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smgdari sdr Kodok adalah sdr Usman (belum tertangkap) alamatdaerah Kota.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 350/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Juli 2017 — MAHENDRA PUTRA SASONGKO ALS IYONG BIN SISWANTIYO
373
  • berperan sebagai pengecer yang bertugas menampung /menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepadapengepul perjudian yang bernama : Sdr.
    Purworejo pada saat melakukanaktifitas perjudian yaitu menerima atau menampung angka pasangan judiberikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa MAHENDRA PUTRA SASONGKOals YONG bin SISWANTIYO jenisnya judi togel Hongkong, kapasitas terdakwasebagai pengecer yang bertugas menerima atau menampung angka pasanganjudi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang; selanjutnyadisetorkan kepada pengepul perjudian yang bernama : Sdr.
    Kutoarjo, Kab.Purworejo pada saat melakukan aktifitas perjudian yaitu menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang. Bahwa yang melakukan penangkapan' terhadap terdakwaMAHENDRA PUTRA SASONGKO als YONG bin SISWANTIVO satuTeam, yaitu : ( BRIPKA SUROTO, SH; BRIGADIR AEP HIDAYATdan BRIGADIR ANDI SETIAWAN).
    Bahwa terdakwa MAHENDRA PUTRA SASONGKO als YONG binSISWANTIYO ditangkap karena telah melakukan aktifitas perjudiantogel jenis HONGKONG yang mana dalam perjudian tersebut13terdakwa berperan sebagai pengecer yang bertugas menampung /menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para pemasang, selanjutnya mengaku disetorkan kepadapengepul perjudian yang bernama : Sdr. MARTIN (belum tertangkap)alamat Ds. Bandungselis, Kec. Kutoarjo, Kab.
Register : 10-10-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52135/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12428
  • operasional Kantor Cabang Medan dan tidakterdapat unsur penjualan, sehingga Terbanding mengakuinya,. bahwa berdasarkan pemeriksaan dengan pengujian arus uang / piutangatas Rekening Koran/ Bank dan penjelasan Pemohon Banding, Pemeriksamenemukan bahwa Rekening Koran BCA Nomor : 0221450506menampung seluruh penerimaan atas Penjualan BKP dan Pemberian JKPserta Penerimaan Lainnya berupa Incentive Leasing dan lainnya, secaratunai dan transfer/ATM,bahwa Rekening Koran BCA Nomor : 0221435051 selain digunakanuntuk menampung
    transaksi pemindahbukuan antar rekening Kantor Pusatdan Kantor Cabang, juga menampung penerimaan atas Penjualan BKP danPembelian JKP serta Penerimaan Lainnya.bahwa berdasarkan Pengujian Arus Uang/Piutang, terdapat selisih antaraDPP PPN yang dilaporkan dalam SPT Masa PPN Masa Pajak JanuariDesember 2008 dengan Jumlah Peredaran Usaha (Penjualan BKP dan atauPemberian JKP serta Penerimaan Lainnya ) yang penerimaannyaterakumulasi dalam mutasi kredit Rekening Koran sebesarRp150.098.193,00.bahwa penghasilan
    Pengujian arus uang/piutang yang dilakukan oleh Terbanding, sesuaihalaman 5 SUB, adalah pengujian arus uang/piutang yang bersumber dariRekening Koran/Bank dan penjelasan dari Pemohon Banding.bahwa Pemeriksa menemukan bahwa Rekening Koran BCA No.0221450506 menampung seluruh penerimaan atas penjualan BKP danpembelian BKP serta Penerimaan lainnya berupa incentive leasing danlainnya, secara tunai dan transfer/ATM.bahwa Rekening Koran BCA No. 0221435041 selain digunakan untukmenampung transaksi Pemindahbukuan
    antar rekening Kantor Pusat danKantor Cabang, juga menampung penerimaan atas penjualan BKP danpembelian JKP serta penerimaan lainnya.bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013, Majelis telahmenayakan kepada para pihak apakah sengketa mengenai masalahpembuktian ini merupakan sengketa yang baru atau memang sudahmerupakan sengketa sejak dalam proses pemeriksaan;bahwa pihak Terbanding menjelaskan bahwa masalah pembuktian ini telahada sejak proses pemeriksaan, sedangkan pihak Pemohon
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2018 — Nama : INDRA SETIAWAN Bin BURHAN Tempat lahir : Air Tenang Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 04 Desember 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt.02 Desa Air Tenang, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi. A g a m a : Islam Pekerjaan : Pengawas Pemilu Lapangan ( PPL ) Pendidikan : STIA-NUSA Sungai Penuh
8325
  • Merangin setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko, orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan setiap orang ataupemegang IUP Operasi Produksi, atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,Hal 2 dari 10 Hal Put:94/PID.SUSLH/2018/PT JMBmemamfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimanadimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3)
    Mad Bin Saher telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral emas sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 161 UU RI No. 4tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;Hal 5 dari 10 Hal Put:94/PID.SUSLH/2018/PT JMB2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Drianus als.
    Mad bin Saher terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serfa menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau !
    syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Jambi memperhatikandengan seksama berita acara maupun memori banding dari Jaksa Penuntut Umumserta turunnan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor101/Pid.Sus/2018/ PN Bko tanggal 16 Oktober 2018 sudah dipertimbangkan olehHakim Tingkat Pertama dalam putusannya sampai dengan kesimpulan bahwaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menampung
Putus : 29-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 29 Desember 2015 — Susilo Prabowo als. Sus als. Mbun
5913
  • Bit..Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,yang menampung,memanfaatkan,melakukan pengolahan = danpemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batu bara yang bukandari pemegang IUP, UPKatau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal37;Pasal 40 ayat (3); Pasal 43 ayat (2); Pasal 48; Pasal 67 ayat (1);Pasal74 ayat (1); Pasal 81 ayat (2);Pasal 103 ayat (2);Pasal 104 ayat (3) atauPasal 105 ayat (1) perouatan
    Bit..tahun penjara dan atau denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah).Bahwa Sanksi orang atau badan hukum yang menampung memanfaatkanmelakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan penjualan, mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin telah melanggar Pasal161 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentyang pertambangan mineral dan batubarattyang berbunyi Setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan
    danpemurnian, pengankutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin.Bahwa Dalam hal PT Moderana Tehnik Perkasa menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan komuditas batuan yang berasal dari penambangan tanpaijin (illegal minning), maka dapat dikenakan sanksi pidana sesuai sesuai pasal161 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara yangberbunyi Setiap orang yang menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan
    Logika hukum nya adalah harus dibuktikan terlebih dahuluapakah terdakwa melakukan kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubaratersebut diperoleh dari subjek hukum yang bukan pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana Pasal 37, Pasal 40 ayat (8), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3)atau Pasal 105 ayat (1)Halaman 21 dari 32, Putusan No.385/Pid.
    terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai melawan hukum adalah apabila perbuatan terdakwamelakukan kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubarabukan berasal daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1);Halaman 22dari 32, Putusan No.385/Pid.
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
325
  • Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dengan cara yaitu terdakwa menunggumasyarakat yang datang mau membeli Sie Jei kemudian pembeli memberikan nomor yangdipasang lalu nomor tersebut terdakwa catat dikertas dengan batas waktu pembelian Sie Jeimulai pukul 09.00 s/d dalam pukul 14.00 Wib perputarannya.Bahwa Nomor Sie Jie yang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan NomorSie Jie yang dijual juga oleh TUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampungnomor Sie Jie tersebut, maka yang menampung
    tersebut kepada penampung nomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4angka hitungan 1K pembayarannya adalah Rp.1.000, hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan hitungan 1B pembayaran Rp. 2.000, jika menang mendapat hadiah pertama Rp.3.600.000, untuk 3 angka terdakwa tidak lagi dan untuk 2 angka pembayarannya paling keciladalah Rp.1.000, jika menang mendapat uang Rp.60.000,, dan nomor Sie Jie keluar setiapputarannya pada pukul 18.30 Wib selanjutnya jika ada yang menang lalu membayar adalahorang yang mau menampung
    nomor Sie Jie tersebut, jika nomor Sie Jie tidak ada yang keluarmaka uang atas pembelian terdakwa makan atau terdakwa ambil dan apabila semua nomor SieJie yang dibeli kepada terdakwa dan beberapa nomor Sie Jie ditampung oleh TUKIMO atauUJI maka hasil kemenangan dari nomor tersebut diambil dari yang menampung dan terdakwaserahkan kepada pembeli yang membeli nomor Sie Jie kepada terdakwa, sehingga permainantersebut bersifat untunguntungan dan dalam perputarannya terdakwa mendapat keuntunganhasil penjual
    Nomor Sie Jieyang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan Nomor Sie Jie yang dijual juga olehTUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampung nomor Sie Jie tersebut, maka yangmenampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayar uang atas nomor yang keluar termasukterdakwa pun berkewajiban memberikan uang pembelian yang ditampung tersebut kepada penampungnomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4 angka hitungan 1K pembayarannya adalah Rp.1.000,hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan
    nomorSie Jie yang dibeli kepada terdakwa dan beberapa nomor Sie Jie ditampung oleh TUKIMO atau UJImaka hasil kemenangan dari nomor tersebut diambil dari yang menampung dan terdakwa serahkankepada pembeli yang membeli nomor Sie Jie kepada terdakwa, sehingga permainan tersebut bersifatuntunguntungan dan dalam perputarannya terdakwa mendapat keuntungan hasil penjual Sie Jie + Rp.15.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur inipun telah terpenuhi ;Ad
Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 476/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 19 Oktober 2015 — AGUNG YUDHANTORO Bin PRAYITNO
231
  • selesai menerimaangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi yang telah ditebak oleh parapemasang.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan judi Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buku tulisbatik merk Gelatik kembar, 1(satu) handphone merk nokia warna hitam dengansimcard no 085227279' )93, 1 (satu) bolpoint.Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian Togel jenis Hongkong berperansebagai pengecer yang bertugas menerima atau menampung
    selesai menerima angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasang ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan judi Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), I(satu) buku tulisbatik merk Gelatik kembar, I(satu) handphone merk nokia warna hitam dengansimcard no 085227279393, 1 (satu) bolpoint.Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian Togel jenis Hongkong berperansebagai pengecer yang bertugas menerima atau menampung
    selesai menerima angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasang ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan judi Rp 332.000, (tiga rates tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buku tulisbatik merk Gelatik kembar, 1(satu) handphone merk nokia warna hitam dengansimcard no 085227279393, 1 (satu) bolpoint.Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian Togel jenis Hongkong berperansebagai pengecer yang bertugas menerima atau menampung
    selesai menerimaangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi yang telah ditebak oleh parapemasang ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan judi Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), I(satu) buku tulisbatik merk Gelatik kembar, 1(satu) handphone merk nokia warna hitam dengansimcard no 085227279393, 1 (satu) bolpoint.Bahwa terdakwa dalam rnengadakan perjudian Togel jenis Hongkong berperansebagai pengecer yang bertugas menerima atau menampung
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Ngw
Tanggal 14 Januari 2016 — ENDANG SUPARTINI BINTI PARTO SUWIRYO
14620
  • BahwaTerdakwa menampung wanita tuna susila sekaligus menyediakan kamar sewatersebut karena bertujuan untuk mendapatkan uang dengan cara yang mudahguna memenuhi kebutuhan hiduonya seharhan;Perouatan terdakwa ENDANG SUPARTINI BINT PARTO SUWIRYO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dengan
    Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal Reskrim PolresNgawi;Bahwa Terdakwa telah menampung wanita tuna susila diantaranya adalahsaksi MUTIAH als.
    DWI dan TITIN sekali kencanadalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menampung wanita tuna susila sekaligus menyediakankamar sewa itersebut karena bertuuan untuk mendapatkan uang gunamemernuhi kebutuhan hidupnya seharhan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :atas barang bukii tersebut baik saksi saksi maupun terdakwa mengenalnya danberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan
    Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal ReskrimPolres Ngaw, karena Terdakwa telah menampung wanita tuna susiladiantaranya adalah saksi MUTIAH als.
    DWI dan TIIIN sekaiikencan adalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menampung wanita tuna susila sekaligusmenyediakan kamar sewa tersebut karena bertujuan untuk mendapatkan uangdengan cara yang mudah guna memenuhi kebutuhan hidupnya seharihani;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.New.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal Pasal 296 KUHP,untuk itu majelis hakim berdasarkan fakta hukum akanmembukiikan secara yurdis
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 9 Oktober 2014 — YAYASAN BENJAMIN BALI, sebagai PEMBANDING M E L A W AN : PANTI ASUHAN WISMA ANAK-ANAK HARAPAN (HOPE CHILDREN’S HOME),sebagai TERBANDING
4547
  • Notaris di Denpasar Pasal 6 disebutkan bahwa PihakPenggugat / Pembanding menjamin bahwa Pembeli tanah tersebuthanya digunakan sepanjang untuk menampung anakanak dari PantiAsuhan Wisma Anakanak Harapan (bukti T.7) ; oe Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasarsetelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkasperkara beserta turunan puusan Nomor : 521/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 29April 2014 dan setelah membaca, memperhatikan dengan seksama suratsurat Memori banding
    didalampertimbangan hukumnya mengemukakan bahwa dasar ditolaknya gugatanPenggugat sebagaimana pada halaman 30 alenia ke2, 3 adalah adanyabukti T.7 yang tidak ada aslinya tetapi diakui kebenarannya oleh saksi MadeSukariatha yang ikut menandatangani perjanjian awal Pengikatan jualbeli,dalam Pasal 6 alenia terakhir disebutkan bahwa sebelum tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara aquo berpindah dari Made Sukariatha kepadaPenggugat, ternyata ada jaminan Penggugat bahwa tanah tersebut hanyadiperuntukkan menampung
    dari alinea sebelumnya ; non Menimbang, bahwa bunyi Pasal 6 antara lain : Made Sukariatha /Penjual MenjamMin : 222222 o ono nnn enn n nnn en nen ne neeKhususnya pada point d yaitu membebaskan pihak Pembeli/Penggugat darituntutan dan atau gugatan dari pihak manapun juga mengenai tanah danbangunan tersebut sehingga pihak Pembeli/Penggugat dapatmemiliki danmenggunakannya dengan aman, bebas tanpa gangguan siapapun ; Pihak kedua menjamin bahwa pembelian tanah tersebut hanya dipergunakansepanjang untuk menampung
    Penggugatdengan Made Sukariatha sebelum dilakukan jual beli pada tanggal 28DESEIMDEI 2OOG F sasesesescaenteenrmee anne nnnnmamennnnnteinmennitintncainatamnneinnnaierennenimanne Menimbang, bahwa apabila dilihat dari isinya dari perjanjian awalPengikatan jualbeli tersebut ada dua hal yang saling bertolak belakang yaitudisatu pihak adanya jaminan Penjual agar Penggugat dapat memiliki danmenggunakan dengan aman, bebas tanpa gangguan siapapun dan dilainpihak,ada jaminan akan dipergunakan sepanjang untuk menampung
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 273 / Pid.B /2015/PN/Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin BAMBANG HARTONO
2410
  • Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjalankan usaha perjudian adalahsebagai karyawan bandar atau operator dengan tugas menampung/menerima setoran angka pasangan judi dari para pengecer atau tambangyang dikirim melalui pesan SMS yang kemudian di rekap atau dinput/diketikdi laptop dan selanjutnya terdakwa menerima uang pasangan judi dari parapengepul, setelah uang terkumpul kemudian disetorkan kepada bandar judiyaitu Lauw Piek Ming, sedangkan peran saksi Hery Hartanto als.
    Banjarsari KotaSurakartaBahwa perbuatan terdakwa dalam menjalankan usaha perjudian adalahsebagai karyawan bandar atau operator dengan tugas menampung/menerima setoran angka pasangan judi dari para pengecer atau tambangyang dikirim melalui pesan SMS yang kemudian di rekap atau dinput/diketikdi laptop dan selanjutnya terdakwa menerima uang pasangan judi dari parapengepul, setelah uang terkumpul kemudian disetorkan kepada bandar judiyaitu Lauw Piek Ming, sedangkan peran saksi Hery Hartanto als.
    Banjarsari, Kota.Surakarta pada saat setelah selesai mandi ;10Bahwa kaitannya dengan perjudian bahwa Terdakwa pada tanggal01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasangan judijenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesan ataudikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Terdakwa terkait ikut aktifitas perjudian, dimana dalam perjudiantersebut Terdakwa berperan sebagai karyawan bandar perjudian atauoperator yang bertugas menampung / menerima setoran angka pasanganjudi dari para
    Banjarsari, Kota.Surakarta pada saat setelah selesai mandi ;Bahwa kaitannya dengan perjudian bahwa Terdakwa pada tanggal01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasangan judijenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesan ataudikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Terdakwa terkait ikut aktifitas perjudian, dimana dalam perjudiantersebut Terdakwa berperan sebagai karyawan bandar perjudian atau11operator yang bertugas menampung / menerima setoran angka pasanganjudi dari para
    Banjarsari, Kota.Surakarta ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polda karena Terdakwa padatanggal 01 April 2015 telah menerima atau menampung angka pasanganjudi jenis togel Singapore dan pasangan judi Bola dengan cara dipesanatau dikirim ke handphone Terdakwa.Bahwa Perjudian yang dilakukan Terdakwa jenisnya judi togel Cap Jikie,kapasitas Terdakwa sebagai Karyawan bandar atau operator yangbertugas menampung / menerima setoran angka pasangan judi dari parapengecer atau tambang yang dikirim melalui pesan