Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriAtambua pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa orang tua kandung Penggugat bernama Anderias SeranBerek dan Blandina Liuk (keduanya telah almarhum) dalamperkawinannya melahirkan anakanak antara lain: Rosina RikaSeran, Yuliana Rafu Seran, Moruk Seran (Tergugat XI), Monika SoiSeran (almarhumah), Martha Moru

Charlota Moru;Dibawah janji telan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan siap dan bersedia diambil keterangandibawah janji; Bahwa saksi tahu Terdakwa namun tidak kenal, tidak memilikihubungan keluarga maupun terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa saksi bekerja di Bank BRI cabang larantuka sejak tahun 1996dengan masa kerja 24 tahun; Bahwa saksi menjadi Supervisor sejak 1 Mei 2018; Bahwa tugas dan tanggungjawab

Sebesar Rp. 60.941.591 lupa nomor Rekening;Yang total keselurunannya sebesar Rp Rp2.745.029.591,00 (dua miliyar tujuh ratusempat puluh lima juta dua puluh Sembilan ribu lima ratus Sembilan puluh satu rupiah);Menimbang bahwa kedudukan Terdakwa sebagai pegawai dari PTAsotim juga diterangkan oleh Saksi Margaretha Dyah Ayu (teller pada Bank BriLarantuka), Saksi Maria Yovita Ina Palan (Teller pada Bank BRI Larantuka),Saksi Charlota Moru (SPV pada Bank BRI Larantuka) dan Saksi Ni NyomanBudhi Yani (AMOL

kejahatan yang terdapat hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjutMenimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan berlanjut adalahadanya beberapa perbuatan baik itu pelanggaran ataupun kejahatan yangtermasuk perbuatan sejenis dan dilakukan dalam jangka waktu tertentu secaraberkesinambungan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Margaretha DyahAyu (teller pada Bank Bri Larantuka), Saksi Maria Yovita Ina Palan (Teller padaBank BRI Larantuka), Saksi Charlota Moru

hichaf1dbchafOlochf1 5.tabBahwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24insrsid2 178824charrsid3360882karena penggugat akan melanjutkan pendidikan ke Bima maka sesuai dengan kesepakatanbersama antara penggugat dan tergugat maka penggugat dan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10823894charrsid3360882 tergugat rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO fs24insrsid2 178824charrsid3360882 sert rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid10823894charrsid3360882 a anak pindah rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0 fs24insrsid2178824charrsid3360882 ke Moru

fs24insrsid807 174charrsid3360882par listtextpardplainItrpar s20 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1insrsid2 178824charrsid3360882 hichaf1dbchafOlochf1 11.tab rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid2178824charrsid3360882 Bahwa pada bulan Desember 2013 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid807 174charrsid3360882 penggugat kembali ke rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid2178824charrsid3360882 Alor dan tinggal bersrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO fs24insrsid807 174charrsid3360882ama orang tua penggugat di Moru

ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7372249charrsid3360882 Bahwa saksi tidaktahu apakah tergugat pernah mengajak tergugat untuk kembali hidup bersama membinarumah tangga atau tidak; rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsOfs24insrsid7372249charrsid3360882par listtextpardplainItrpar s20 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7372249charrsid3360882 hichaf1dbchafOlochf1 tab rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7372249charrsid3360882 Bahwa penggugatbekerja sebagai tenaga honorer pada Puskesmas Moru

tergugat, sedangkandengan anak penggugatsering berkomunikasi, namun tidak dengan tergugat kecuali pada tahun pertama saja; rtlchfcesl abaf1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid13964482charrsid3360882par listtextpardplainltrpar s20 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15948503charrsid3360882 hichaf1dbchafOlochf1 tab rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid15948503charrsid3360882 Bahwasepengetahuan saksi penggugat bekerja sebagai tenaga honorer pada Puskesmas Moru

rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid680153charrsid3360882par listtextpardplainltrpar s20 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid680153charrsid3360882 hichaf1dbchafOlochf1 3.tab rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid680153charrsid3360882 Benar keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula harmonis bahkan atas persetujuantergugat pada bulan Mei tahun 2010 penggugat melanjutkan kuliah di Bima dan anak merekatinggal bersama orang tua penggugat di Moru

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antaraPius Manek denganKristina Moru pada tanggal 21 Juni 1986 adalah sah ;

- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugatberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Sehingga terdakwa SIPRI langsung larilewat pintu pagar rumah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN AtbSelanjutnya saksi SERFI, saksi ENGKI dan saksi OSKARmembangunkan istri terdakwa SIPRI yakni saksi ROSALIA MORU alias ROSAdan menyampaikan kejadian tersebut, dan istri terdakwa SIPRI jugamengatakan bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul19.30 suaminya yakni terdakwa SIPRI datang bersama seorang dari Laktutusyang tidak dikenal;Bahwa pada saat sebelum kejadian pencurian

lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /Kewarganegaraan: ALFONSIUS KARM OY Alias KILER: Lomalohi: 34 tahun/ 10 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Fanating, RT.06/RW.03, Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor: Kristen Protestan: Wiraswasta: VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BEPA: Moru

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama Suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. KlbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama Suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 12/Pat.G/2018/PA. Klb 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka sama Suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugatberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA. KlbKabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA. KlbPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat DayaNomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugatberstatus janda dan dilaksanakan atas dasar suka Sama Suka;3.

Putusan No.153/Pdt.G/2021/PA.Mwsebagai Ibu Kandung Pemohon, di persidangan Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tahun 2018 di Manokwari;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Moru