Ditemukan 222 data
Terbanding/Tergugat I : NARMA SURYANA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Tergugat III : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH / KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
18 — 0
Terbanding/Tergugat I : NARMA SURYANA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Tergugat III : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH / KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
9 — 0
Gi2017/PA.Tag.6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi:dan. karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum' dan narma agama maka perceraianmerupakan . alternative .. terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat.7 Penggugat bersedia membayar
NAIMAN
100 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin dan/atau kuasa kepada Pemohon selaku orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Nabila, lahir di Lagasa, pada tanggal 20 Agustus 2005, Jenis kelamin Perempuan, Narma lahir di Lagasa, pada tanggal 20 Febuari 2008 jenis kelamin perempuan dan Muhammad Arfat, lahir
12 — 5
Republik Indtmesia Nomor 1 Tahum 2008 Tentang ProsediurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Meninnbang, bahwa selanjutnya penneriksaam perkara ini dinnulai dengandibacakaniam surat gugatam Penggugapitt 2160/Pdt G/2016/PA.Mkdi tertanagal 08Nopennber 2016 yang isinya tetap dipertahankan olen Penggugat;Menimbang, bahwa untuk nenguatkam dalildalil qugatanmya, Penggigattelah nnengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kartu Tanda Pendwchilk Nonmor :3308868522890001, tanggal 19Septennber 2012 atas narma
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUTAMAN BIN NARMA) dan Pemohon II (TARMI BINTI CALIPUT) dengan wali nikah (H.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATbinKamud) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Narma Suryana ).Halaman 2 dari 11. Put. No. 5074/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatanHukum yg kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan..4.
11 — 5
Wardina bin Narma, umur 47 tahun, agama Islam , pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal di blok Kapling Rt.21 Rw.04 DesaKarang asemKecamatan Plumbon, kabupaten Cirebon di dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Muhamad Salim bin Sarwi, akan tetapi anakPemohon bernama Nur Azizah binti Miskadi masih berumur 18 tahuntahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur
18 — 6
Majelis Hakinntelam berusaha mendannalikan dengan menasenatiPenggugpt, agar Penggwet tetap mernnpertahankam keutuham runmahtanggpnya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pennerikseam perkera ini dilanjutkandengam mennbacakam surat guoetam Penggugpit tersebut yang isinya tetapdipertahankan olem Penggugpt:Bahwa, untuk menguaitkan dalildalil gugstanmya, Penggyget dalanpersidangean telain mengajukam buikti surat berupe: Fotokopi Kartu Tanda Pendudwk Normor : 3308024205710002 tanggpl 11Nopernber 2015 ates narma
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
TINUS UAMANG
103 — 11
Tembagapura, Kab.Mimika/Kwamki Narma Jalur 2 (rumah paying) Kab.Mimika;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Karyawan PT.Freeport Indonesia ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2017 s/d tanggal 17 Januari 2018 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Timika sejak tanggal 17 Januari 2018s/d tanggal 25 Februari 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 s/d tanggal 06 Maret 2018 ;4.
12 — 0
Phi Ouplikat Buku Nikah dari Kaitr ilmsan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuknomor XXXXxx, tertanggal 19 Mei 2005, dengan astinya ternyata cocaok, tetah bermeteraisecukupnya dan dinazegelen, ditandai P.1 ;b. patocopi Kartu Tanda Penduduk atas narma Pemohon dais Kapala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk nomor 3518041110680002, tertanggat 13 Oktober 2012, tetdi kkan dengan aslinya temyata cocok, telah bermeterai secukupnya dan dhvmegeien, d ndaiP'2,Bahwa terhadap atat bu surat
21 — 5
Bahwa, Majelis Hakinn telam berusaha mendannmaikam dengam menasehatiPenggugat, agar Pengqugat tetap mennpertahankan keutuham rumah tangganya,akam tetapi tidak berhasil, lalu. peneriksaam perkara ini dilanjutkam denganmenbacakam surat gugatam Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggygat:Bahwa, untuk menguatkam daiildalil gugatanmya, Penggugatdi depanpersidangan nnengajukan alatalat bukti suratberupa : Fotokop Kartu Tanda Penduduk Normor 330808560875000Stanggal 03)) uli2013 atas narma
16 — 5
FFotokopi Kartu Tanda Pendudwk Nomor : 3308086501860002 tanggal 15Septennber 2012 atas narma EVA RIKA DAMAYANTI yang diterbitkam olehPennefintam Kabupatem Magelang, telam dicocokkam dengpm aslinya dansesuai serta telah berrnateral cukup, kermudan ditandal sebageal bukti kodeP.1:b..
12 — 6
Bahwa dengan ejadian tersebut rumah tangga antara penggugat denganfergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untakmembentuk: rurtah tanggadyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudaty sulitdipertahainkan: lagi, dan katenanya: agar masing masing pihak tidak melanggarnorma hukuny dan narma agama: maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi penggugat untukimenyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat:7.
24 — 12
Narma Delita, lahir tanggal 20 Juli 1986, 4. Adrianto Iskandar, lahirtanggal 05 Juni 1989;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak bertentanganmenurut adat dan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuandan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahantersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun darimasyarakat ;6.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukri Supriyadi bin Narma ) terhadap Penggugat (Tati Hartati binti Kasum
21 — 8
Narma Delita, lahir tanggal 20 Juli 1986, 4. Adrianto Iskandar, lahirtanggal 05 Juni 1989;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak bertentanganmenurut adat dan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuandan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahantersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun darimasyarakat ;6.
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
Jusi Bin H. Sainan Alm.
63 — 21
;
Dikembalikan kepada Anak korban BELKIS BINTI NARMA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
17 — 7
Fotokopi Kartu visa ates narma ANIK PUJIYATI binti PURWIT telahberrnaterai culkup, kernmudian ditandal sebagai bukti kode P.3.;Menirmbang, behwa Penggugat maupum Tergugpt mernbenarkam danmenerinma buktibukti surat tersebut:Menirmbang, bahwa Pengpyiget telam mengpiukam saksisaksi yangdihadirkam di persidangam secara terpisain tela didengar keteranganmasebagai berikut:1.
31 — 33
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narma Syarif Abid (PemohonVI) NIK 3271026401760002, yang dikeluarkan oleh Kota Palu, yang telahdinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizal Krisna Kamarullah(Pemohon VII) NIK 3175011006840005, yang dikeluarkan oleh JakartaTimur, yang telah dinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberikode P7;8.
14 — 10
Malili, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni sebagai kKemanakan dan saksi tinggal di rumah para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istriyang sah dan hidup rukun sampai saat ini dan telah dikarunia 3 oranganak namu anak pertama dan anak kedua sudah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan pengangkatan anak atas narma