M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Madih ) dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang;

PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dahlan bin Madih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Tanjung BurungRT.004 RW. 007 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ILastri bin Nasa

Penetapan No. 700/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Nasa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Sarkowi (Alm) dan Muran denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia ... tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun;3.

RW.007 DesaKohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2008;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saatmenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wallnikah bernama NASA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dahlan bin Madih )dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Darmansyah, sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Petta Nasa dan Baharuddin,denganmaharberupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayartunai,sampaisekarangbelumpernahbercerai, dansudahdikaruniai2 (dua) oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohon Il,karenaituPemohon danPemohon II mohon agar pernikahannyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus

Darmansyahsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Petta Nasa dan Baharuddin, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri

Darmansyah sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Petta Nasa dan Baharuddindan mahar berupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 danPasal 7 Angka (8) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondananakanak ParaPemohon, Majelis Hakim sepakat

Tity Nasa Daya dan saksiNazaruddin adalah selaku pelaksana dari paket Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng AcehGampong Lampaseh Krueng Kec. Montasik Kab. Aceh Besar berdasarkan Surat Kuasa nomor : 170tanggal 29 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Nadia, SH. M.Kn., Notaris di Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa selaku Direktur PT.

Tity Nasa Dayabersamasama dengan saksi Ir. H. AZWAR, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Pada hal setelahmenandatangani kontrak maka Terdakwa haruslah melaksanakan sendiri pekerjaan yang telahdisanggupinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : KU.602.1.A/SDW/701/2013 tanggal 31 Mei 2013 Terdakwa Abdul Hamid selaku direktur PT.

Tity Nasa Dayaberkewajiban untuk melaksanakan/menyelesaikan pekerjaan tersebut sebagaimana yang diterangkandalam Pasal 1 ayat 1.1 Surat Perjanjian. Bahwa terdakwa dalam pelaksanaan pekerjaan harusmemenuhi seluruh ketentuan sebagaiman diatur dalam pasal 11 tentang sepesifikasi tehnik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Abdul Hamid tidak pernahmelakukan fungsinya sebagai Direktur PT.

Tity Nasa Daya selaku rekanan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya menyebutkan unsur initidak terpenuhi, dengan alasan terdakwa meminjamkan perusahaan kepada Nofal, dan Terdakwamengetahui sebagai pemenang karena diberitahukan oleh Nofal, yang kemudian mengajak Terdakwake Notaris untuk membuat kuasa kepada saksi Nazaruddin.

Tity Nasa Daya kepada M. Nofal yang sebelumnya Nofal telah memperpanjang SIUPdan SKA perusahaan yang sudah mati. Selanjutnya M.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (satu) map warna hitam kombinasi abu-abu bertuliskan Nasa karya anak bangsa untuk nusantara didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip trasparan merah muda berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah Narkotika dan 1 (satu) bungkus palstik klip trasparan merah muda berisi 2 (dua) bungkus palstik klip trasparan berisi serbuk kristal putih adalah

di stasiun Jebres parapenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa

menghuni lapasnarkotika Nusakambangan, lalu) saksi dan tim mendatangi lapasNusakambangan lalu melakukan introgasi pada Achmad Fadilah dan yangbersangkutan mengakui kalau meminta Wahyudi untuk mencari oranguntuk mengambil shabu di Jakarta dan membawa ke Surakarta.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasaishabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita dariterdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warna coklat merek Triset berisi 1 (Satu)map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan Nasa

stasiun Jebres paraHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktpenumpang turun, saksi bersama tim melihat seorang lakilaki berbadankecil mengenakan kaos warna hitam, rambut lurus dengan membawa taswarna coklat, kepalanya dikalungi syal warna hitam bermotif warna merahkeluar dari pintu stasiun Jebres, lalu saksi dan tim menghentikan terdakwalalu meminta terdakwa membuka dan mengeluarkan isi tas warna coklatmerek Triset, berisi 1 (Satu) buah map warna hitam kombinasi abuabbertuliskan Nasa

lalu terdakwa didatangi seseorang yang terdakwa tidakkenal dan menyerahkan bungkusan plastik warna putih kemudian orangtersebut pergi, lalu oleh terdakwa bungkusan plastik tersebut dimasukandalam tas milik terdakwa warna coklat merek Triset ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa selanjutnya terdakwa naik ojek ke stasiun Senindan sempat ke toilet kKemudian membuka isi bungkusan plastik warnaputih, didalam palstik tersebut berisi map warna hitam kombinasi abuabubertuliskan Nasa

Jebres kotaSurakarta terdakwa Nanang Susilo ditangkap oleh petugas dari BNN untukHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Sktdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pengeledahan di dapatiterdakwa Nanang Susilo membawa satu map warna hitam kombinasi abuabu bertuliskan NASA karya anak bangsa untuk nusantara PT NaturalNusantara berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan merah mudaberisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi serbuk kristal putihdan 1 (satu)

NNN ROS fe a ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah antara:Meer Julis bin Buyuang Aciak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sudirman, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSiti Warna binti Nasa

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon' berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 23 Agustus 1998 di di rumah orang tua Termohon di JorongSudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Nasa, disaksikan oleh dua orang saksi Dasrizaldan Arin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meer Julis bin BuyuangAciak) dengan Termohon (Siti Warna binti Nasa) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 23 Agustus 1998 di rumah orang tua Termohon diJorong Sudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 1995 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sape,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Bunase, dengan maharberupa sebidang tanah kebun seluas 10 are.2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sape, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Bunase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Cenning dengan Pemohon (Buhari binMuhamma), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH.

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH. (anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.Bahwa sudah tidak ada ahli waris almarhum Tofik Alek Sandri, SH. BinSuprapto lagi, selain disebutkan diatas.6. Bahwa untuk keperluan mengurus akta jual beli terhadap obyek berupasebidang tanah seluas + 1.048 m .

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH., anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.3. Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon, Alfia binti H.

Umar, sebagaiwali dari Ardyan Persada binti Tofik Alek Sandri, SH. dan Nasa Apriana bintTofik Alek Sandri, SH. tersebut diatas, guna keperluan mengurus obyekberupa sebidang tanah seluas + 1.048 m *, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor430, atas nama pemegang hak Tofik Alek Sandri, terletak di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dari NASA ALFIYAH FIRDATUNISA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL 6670525161 menjadi NASA AULIA FIRDATUNISA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah );

NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, dan kawan-kawanDanPT. Balai Lelang Star (Star Auction) Cabang Makassar

NASA TUNGGAL BHAKTIPRATAMA, berkedudu kandi Jalan Crysant Blok D Nomor 6, Panakkukang Mas,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada RovinusLubis, SH.,MH, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Perintis Kemerdekaan, Komplek Pertokoan PuloMas Blok X Nomor 7, Jakarta Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2010;. Tuan Berty Batti, SH, bertempat tinggal di Jalan CrysantBlok D Nomor 6, Panakkukang Mas, Makassar;. Ny. Gemini R.

Nasa Tunggal Bhakti Pratama/Penggugat sebagaiDebitur/Pengusaha UKM, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2002.417tanggal 28 Juni 2002 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk usaha perdagangan hasil bumi, pinjaman kredit ini berikut kewajibanbunga dan biayabiaya lainnya telah Penggugat lunasi kepada Tergugat pada tahun 2007 dengan cara menjual jaminan tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Pelita VI CP Permai Blok C/7, Makassar;Bahwa Tergugat juga telah memberikan fasilitas kredit

Nasa Tunggal BhaktiPratama bukan sebagai direksi yang mewakili PT. Batu Marupa Indah ;Bahwa dalam dokumen gugatan Para Penggugat, PT. Batu Marupa Indahbukanlah sebagai pihak yang turut menggugat Para Tergugat;Bahwa oleh karenanya secara hukum, sangat tidak berhak apabilaPenggugat, Penggugat Il dan Penggugat III dalam perkara ini mengajukangugatan atas obyek perkara SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor 264 danmendalilkan bahwa obyek jaminan SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor264 milik PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi Bin Nasa, ) dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4. Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Junaedi Bin Nasa, , Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Junaedi Bin Nasa,(Pemohon 1!) dan Asih Binti Andi (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Junaedi Bin Nasa, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi Bin Nasa, )dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1998 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;4.

1. Rushanto Alias H. Rushanto, S.E bin Danya (Suami Sah)
2. Dhiya Putri Ramadhani binti Rushanto alias H Rushanto, S.E (Anak kandung Perempuan)

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
• Memberi izinkepada Pemohon (Ewa bin Abd Nasaalias Sattu bin Nasa) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (Hasriah binti Dg.