Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:aiudls sgcoJl glow jl ojjxig ayloid ojos! 5321 olsale oSsJl,Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
elow jl 05 5x5 91 aylgi ojos!
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiPasal 125 ayat HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz TV halaman 312 yang berbunyi;ojos
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
1974 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagaiberikutale pSalg aud sgooJl Glow jb 05525 gl wi ojos
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak6ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya yang syah dan tidak6ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat6harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl glow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agls pSalls Aint s CHEM Flos La ojjerig Ay yl git ojos
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuaipula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :sof ul lelow 5b 05525 aslo ojos!
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2966_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSually Admally is gtall Flam jhe oj jariy Ay yl gid ojos