(Pasal 8 huruf d)e Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam) tersebut terdapatHal 5 dari 26 halaman No:1 1/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGI.Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selaku pengelola parkir di Zona 06 (enam)Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwa selaku Kuasadirektur CV.

(Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 06 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona 06(enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Hal 13 dari 26 halaman No:11/Pid.SUSTPK/2014/14142 Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.

KotaBengkulu tertanggal 20 Juli 2013 (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 12 Juli 2012 perihal Pembahasan HasilPelaksanaan Tugas Evaluasi Penilaian Kontrak Retribusi Parkir pada Zona 06Kota Bengkulu (Sudah diotentikasi)Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencana surveytahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.

(Pasal 8 huruf d);e Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selaku pengelola parkir di Zona 06 (enam)Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masih signifikan;Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwa selaku Kuasadirektur CV.

(Pasal 8 huruf d);Bahwa kawasan parkir zona 06 (enam) adalah kawasan yang paling ramaiparkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 06 (enam) tersebut terdapatPasar Panorama, Terminal dan Pertokoan. Adapun tarif sekali parkir berdasarkanPerda No.07 Tahun 2011 yaitu :Hal. 15 dari 37 hal. Put.

06 Kota Bengkulu;Asli surat Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota BengkuluNomor 551.11/534/D.Hubkominfo2012 tanggal 11 Juni 2012 tentang HasilPelaksanaan Tugas Evaluasi Dampak Revitalisasi Pasal Panorama Tahap IIterhadap Pengurangan Jumlah Setoran Retribusi Parkir oleh CV.

PUTUSAN.Nomor 160/PDT/2021/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RESSA SURYANTO, WNI, lakilaki, pekerjaan swasta, diketahuiterakhir beralamat: di Panorama Serpong Blok C3 No. 5, RT/RW:002/006, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan, atau diketahui berkantor di Bank Muamalat Kantor CabangBSD, berkedudukan

TRIDASA WULANDARI, WNI, perempuan, pekerjaan swasta,beralamat: di Panorama Serpong Blok C3 No. 5, RT/RW: 002/006,Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,sebagai Terbanding II semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;* Memperhatikan, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 24 Agustus 2021, Nomor : 160/PDT/2021/PT.BTN., tentangHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.Penunjukan Majelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadiliPerkara

Serpong KUD Warga Panorama Serpong yang dikelolaoleh Tergugat (selanjutnya disebut Koperasi Simpan Pinjam PanoramaSerpong);Bahwa investasi yang ditawarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalahPenggugat menyerahkan uang sesuai yang diminta Tergugat dan TergugatHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.lah yang akan mengelola atas uang yang diserahkan kepada Tergugat,kemudian Penggugat diberikan persentase keuntungan secara prorata darisetiap adanya jumlah investasi modal yang diserahkan

Adapun hingga saat ini masih terdapat sisasisa tagihantagihan bank baik berupa pokok dan bunga, dengan posisi terbarutagihan periode bulan Oktober 2020, totalnya sebesar Rp. 57.840.201,(lima puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh ribu dua ratus saturupiah) sebagaimana akan diuraikan dalam angka 17 dibawah;TENTANG KOPERASI SIMPAN PINJAM PANORAMA SERPONGTERNYATA HANYALAH KEBOHONGAN BELAKA DARI TERGUGAT;Bahwa sebelumnya, Tergugat telah beberapa kali mengirimkan datadatakepada Penggugat mengenai

Koperasi Panorama Serpong guna meyakinkan Penggugat, diantaranya :Bahwa oleh karena tidak adanya pembayaran Tergugat kepada Penggugatdan telah terdapat tunggakantunggakan Credit Card milik Penggugat, LaluPenggugat melakukan konfirmasi kepada orang yang namanya terteradalam data tersebut diatas, namun ternyata yang orang bersangkutanmenegaskan tidak pernah melakukan peminjaman apapun kepadaTergugat atau kepada Koperasi Panorama Serpong dan tidak pernahmenandatangani formform diatas.

PANORAMA ARGOTIRTA, maka seharusnya dengantegas dan jelas diterangkan dalam kedudukan sebagai apa dan apa dasarperolehan hak dari KERTOHADI WUAYA sebagai Penjual alas tanah yangdijual kepada Turut Tergugat , sehingga sah sebagai pemilik dan penjual, ipsofacto tidak ada keterangan yang demikian, oleh sebab itu cukup alasan hukumbagi Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen cq.

PANORAMA ARGOTIRTA oleh Tergugat Il, Ill, IV dan V adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;10.11.12.13.11Menghukum Tergugat Il, Ill, M dan V atau siapapun yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanahKaveling Siap Bangun (KSB) di kawasan Villa Puncak Tidar, Blok HI4,Desa Karangwidoro, Kec. Dau, Kab.

PANORAMA ARGOTIRTA (Tergugat Il) ; NY. Jd. MELANIE WWUAYA alias LIEMAY (lstri Almarhum KERTOHADIWHAYA alias OEI KOK HOO (Tergugat Ill) ; WINDY ANDRIANI WWAYA (Tergugat IV) ; SANDY ANDRAWAN WWAYA. (Tergugat V) ; EGA NUGRAHA WWAYA (Tergugat VI) ;Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara perdata No. 158/Pdt.G/2008/PN MLG, jo. Perkara Perdata No. 127/Pdt.G/2008/PT.

PANORAMA ARGOTIRTA ;Menimbang, bahwa jika membandingkan antara objek sengketaperkara a quo dengan objek sengketa perkara perdata No. 158/Pdt.G/ 2008/PNMLG, jo. Perkara Perdata No. 127/Pdt.G/2008/PT. SBY, jo.

PANORAMA ARGOTIRTA, sedangkan dalam perkara a quo yang digugatadalah DONNY MARTEE dalam kedudukannya selaku Direktur UtamaPT. PANORAMA ARGOTIRTA dan ditempatkan sebagai Tergugat. Tergugatlll dalam perkara perdata No. 158/Pdt.G/2008/PN MLG, jo. Perkara PerdataNo. 127/Pdt.G/2008/PT. SBY, jo. Perkara Perdata No. 2365 K/PDT/2010 adalahNY. Jd. MELANIE WIJAYA alias LIEMAY (lstri Almarhum KERTOHADI WUAYAalias OE KOK HOO, sedangkan dalam perkara a quo tertulis NY.

.3.000.000, (Tiga juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Agus Jayadi bersama sdra.Pijai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut :1.GOVINDA SAPUTRA Bin SAFRIL di bawah sumpahmenerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

yang bernama PIJAI adalah :Terdakwa berada di belakang duduk di atas sepeda motor sedangkan PIJAIyang mengambil HP serta mengancam saksi dengan senjata tajam.=" Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian Rp 3.000.000 (tigajuta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.2.SAKSI NUKE SAFIRA Binti SAFRUAN tidak disumpah menerangkansebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

untuk pergi bersembunyi di gang samping mesjid dengan membawasepeda motor.= Bahwa Terdakwa dan temannya ada mengeluarkan senjata tajam jenis pisauyang diselipkan di pinggangnya dan mengambil HP milik korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan Merapi 12 Kel Panorama

Sedangkan sesuatu barang merupakansegala sesuatu yang berwujud dan miliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini : Bahwapada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wib bertempat dijalan Merapi 12 Kel Panorama Kec Singaran Pati Kota Bengkulu.

Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa adalah fakta dalam perkara ini : Bahwa pada hariMinggu tanggal 5 November 2017 sekira pukul 21.30 wib bertempat di jalanMerapi 12 Kel Panorama Kec Singaran Pati Kota Bengkulu, saksi bersamasaksi GOVINDA dan saksi APIT pergi dengan menggunakan sepeda motor,beberapa meter sebelum berada di tempat kejadian saksi GOVINDA

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok J 17, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok I 10 dan I 11, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

Panorama,Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu;Gang Sentosa Rt 16, Kel. Besemah Serasan Kec.Pagar Alam Selatan;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : tanggal 29 September 2018 s/d tanggal 18 Oktober 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 19 Oktober 2018s/d 20 November 2018 ;3. Penuntut Umum : tanggal 21 November 2018 s/d tanggal 26 November2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri: tanggal 27 November 2018 s/d 26 Desember2018 ;5.

MARZUB pergi menuju ke rumah terdakwa didaerah Panorama, sesampai di rumah terdakwa di JI. Gandaria Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu saksi JONDAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB menghampiri terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), kemudian terdakwamengambil 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus kertas koran daribelakang tempat duduknya dan menyerahkan kepada saksi JON DAFITKASIDIK Bin (Alm.)

Gandaria Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu. Selanjutnyasaksi JON DAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB menghampiri terdakwa danlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket besar ganja yangdibungkus kertas koran dari belakang tempat duduknya kepada saksi JONDAFIT KASIDIK Bin (Alm.) MARZUB, setelah itu saksi JON DAFIT KASIDIK Bin(Alm.)

Panorama, Kec.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan nama Pemohon semula SYAHWIRMAN adalah sama dengan ERWIN PRIBADI;
2. Memberikan hak kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah dengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka dengan luas 598 M2 yang semula terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI menjadi atas nama SYAHWIRMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus

Bahwa pada tahun 2007, Pemohon membuat Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempakadengan luas 598 M2 yang terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI;4. Bahwa oleh karena data kependudukan sekarang bersifat eKTP dimana KTPdan Kartu Keluarga harus singkron maka nama Pemohon yang terdaftar di KTPdan Kartu.

Bahwa dikarenakan Pemohon telah merekam eKTP dan nama Pemohonkembali ke SYAHWIRMAN sedangkan Sertifikat Hak Milik atas tanah denganNomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempaka dengan luas598 M2 masih terdaftar atas nama ERWIN PRIBADI, dan Pemohonberkeinginan untuk merubah nama tersebut menjadi atas nama SYAHWIRMAN,maka atas arahan dari BPN Kota Bengkulu, Pemohon diminta untukmengajukan Permohonan Penetapan Nama ini ke Pengadilan Negeri Bengkulu,agar menetapkan bahwa SYAHWIRMAN Alias

Bahwa atas permohonan penetapan persamaan nama tersebut, sebelumPemohon mengajukannya ke Pengadilan, Pemohon telah pula mengurus SuratKeterangan dari Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu yang menerangkan nama Pemohon yang tertera di KTP dengan NIK1771020202640003 dengan nama yang tertera di Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan Nomor : 02869 Kelurahan Panorama Kecamatan Gading Cempakadengan luas 598 M2 An. ERWIN PRIBADI adalah benar orang yang sama;7.

masing masing telah memberikan keterangan dipersidangan terlebih dahulu telah disumpahsesuai dengan agama dan kepercayaan yang dianut yaitu Saksi Mudatsir, Saksi AlMada dan Saksi Rifa Maisaroh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakkeberatan yang semuanya termuat dalam dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwadahulunya Pemohon pada tahun 2007 pernah membuat Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah dengan Nomor 02869 Kelurahan Panorama

sehingganya Permohonan dari Pemohon untuk menetapkan nama ERWINPRIBADI dengan SYAHWIRMAN adalah orang yang satu dan sama, dengandemikian permohonan Pemohon pada petitum poin ke1 beralasan hukum dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang semula bernamaERWIN PRIBADI kemudian dirubah menjadi SYAHWIRMAN adalah orang yangsatu dan sama sehingga diberikan hak kepada pemohon untuk perbuatan hukummelakukan perubahan nama dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah dengan Nomor :02869 Kelurahan Panorama

perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuniutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Ahmad Mukhlisin als Amad Bin Herlan Sani bersamasama dengan Efzi (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.50Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di jalanmanggis 1 depan toko bangunan kel Panorama

mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Efzi keliling mengendarai 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol B2006NVWdimana Ezi yang mengendarai dan terdakwa yang dibonceng , setelah keduanyaberada di jalan Manggis Panorama

Singaran Pati Kota Bengkulu ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil yakni> 1 buah tas sandang sintetis warna hitam yang dalam kondisitalisandangnya putus ;1 buah dompet sintetis warna krem ;1 buah HP merk Samsung warna Putih ;VV WV1 buah HP merk Nokia warna Hitam ;Bahwa saksi saat sedang habis berbuka puasa dan pulang naik sepedamotor dari arah lampu merah padang harapan dan sesampainya disimpang empat panorama saksi diikuti oleh 2 orang yang juga mengendaraisepeda motor dengan jenis Yamaha Mio

Singaran Pati Kota Bengkulue Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;e Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;e Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;e Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat di jalan Manggis!

Singaran Pati Kota Bengkulu;> Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamuntuk melakukan penjambretan ;> Bahwa terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengantemannya yang bernama EFZI ;> Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama EFZI samasamamerencanakan penjambretan ;> Bahwa terdakwa sebelum menjambret saksi korban terlebih dahulumengikuti saksi korban yang saat itu sedang naik sepeda motor dari arahsimpang empat Panorama ;> Bahwa setibanya di depan toko bangunan tepat

Panorama Kec.

11 Agustus 2018 sekira jam23.00 wib, saksi dan Wilfrid Tobing sedang duduk diwarung di Jl.Semangka padar panorama t; Bahwa benar kemudian datang 3 orang lakilaki mengendaraimotor dan membawa ayam; Bahwa benar karena saksi merasa curiga kepada terdakwakarena malammalam membawa ayam kemudian saksiberhentikan, dan menyuruuh mereka turun dari motor danmereka duduk dan saat dibuka baju melihat sajam lalu sajamtersebut saksi amankan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan 2 orang temannyadibawa ke polsek

Semangka padar panorama tiba tiba datang 3 orang lakilakimengndari motor karena mencurigakan maJammalamHalaman 3 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bglmembawa ayam.

Semangka Pasar Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.

dan hendak menjual ayam tersebut; Bahwa benar ketika menuju pasar panorama terdakwadiberhentikan orang yang ternyata adalah anggota PolisiHalaman 4 dari 9 putusan No.468/Pid.Sus/2018/PN.Bgl Bahwa benar kemudian terdakwa digeledah dan ditemukansajam jenis pisau yang terdakwa Selipkan dipinggang sebelah kiri Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangsaat membawa Senjata tajam tersebut.

AMIR LUTHFI HS di kamar hotel Panorama No. 242Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dilakukan pengeledahan danpenyitaan ditemukan : 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan narkotika jenisshabu di dalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu) buah mancisditemukan didalam tong sampah didalam kamar hotel , 1 (Satu) buah tutupbotol alat hisap shabu didalam tong sampah didalam kamar hotel, 1 (Satu)buah handphone merek Nokia diatas meja didalam kamar hotel, 1 (Satu)buah handphone Merk nokia warna hitam

RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAo Bahwa terdakwa Zulkifli Als Meli Bin (Alm) Baharuli,, pada hari Kamis tanggal01 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2019 bertempat di kamar hotel Panorama

Bin (Alm) SAMSIR hanya memakai narkotika tidak ada terkaitdengan perkara lainnyaBahwa saksi menerangkan SAPRIZAL Als ISAP Bin (Alm) AHMAD.Kmenjawab mendapat kan Narkotika jenis sabu dari Sdr DENI (dalam lidik)sebanyak 2 % kantong sabu (sekira 12,5 Gram )Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan Pada hari Jumattanggal 01 februari 2019 sekira pukul 03.30 wib Tim Opsan sat narkobaPolres bengkalis menerima Informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidan narkotika jenis sabu di sebuah kamar hotel Panorama

(Alm) SAMSIR hanya memakai narkotika tidak ada terkaitdengan perkara lainnyaBahwa saksi menerangkan SAPRIZAL Als ISAP Bin (Alm) AHMAD.Kmenjawab mendapat kan Narkotika jenis sabu dari Sdr DENI (dalam lidik)sebanyak 2 % kantong sabu (sekira 12,5 Gram )Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan Pada hari Jumattanggal 01 februari 2019 sekira pukul 03.30 wib Tim Opsan sat narkobaPolres bengkalis menerima Informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana narkotika jenis sabu di sebuah kamar hotel Panorama

pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasanah bersamadengan Terdakwa II Susandra Als Susan Bin Yasbudaya , Firman (DPO),Ari(DPO) dan Sandi (DPO) pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Pasar Panorama

Manggis Kota Bengkulu,terdakwa I, terdakwa Il ,oersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa Il bersama ke tiga temanya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa Ilsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO)untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu, namunsaat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko milik saksi korbanSri

SAKSI Sri Dayanti Binti Malikin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di los tempat jualan saksi di dalam pasar panorama Kec.Singaran pati Kota Bengkulu, saksi telah kehilangan berupa 1(satu)buah tas kain warna merah merk colo campro yang berisi 1 (Satu) UnitHP merk Samsung galaxi warna hitam No. Imei 1 : 353022072561134,No.

(Seratus sepuluh Ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (Satu ) buah tas warna merah di di dalam Toko Pakayapasar panorama ( Persisnya Tas saat itu di atas Etalase Dalam Toko), yangberisi 1 (Satu ) buah HP Samsung Android warna hitam, 1 (satu ) buah

Manggis Kota Bengkulu,terdakwa , terdakwa II ,bersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa II bersama ke tiga temannya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa IIsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI(DPO) untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu,namun saat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko miliksaksi korban

bulan Februari 2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral Motor Delanggu berupa Nota penjualan PJ-161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan PJ-161020-0014, Nota penjualan PJ-161022-0015, Nota penjualan PJ-161025-0046, Nota penjualan PJ-161109-0058, Nota penjualan PJ-161109-0059, Nota penjualan PJ-161111-0034, Nota penjualan PJ-161112-0064, Nota penjualan PJ-161114-0007 , Nota penjualan PJ-161210-0063 , Nota penjualan PJ-161222-0058, Toko Panorama

Serengan, Kota Surakartatersebut terdakwa telah menjual barang milik Toko New Suryatersebut kepada 9 (sembilan) toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko Kurnia MotorKlaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Motor Brebes, Toko Dua PutraMotor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, Toko Kembar Jaya MotorKlaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu, bahkan terdakwa juga telahmenerima uang pembayaran sebanyak Rp. 31.767.643, (tiga puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh tujuh

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu : Tgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp. 840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesar Rp.2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesar Rp.689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesar Rp.350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5. Toko Alva Motor Brebes Tgl 10 Maret 2017 No. Nota No.TT066371 sebesar Rp. 897.500,6.

Toko Panorama Motor Yogyakarta berupa :Nota penjualan JLAH248Nota penjualan PJ1608090016 Toko Kurnia Motor Klaten berupa :a. Nota penjualan No.PJ1703170061b. Nota penjualan No. PJ1703170062c. Nota penjualan No.PJ1703220012 Toko Lissin Motor Kendal berupa surat pernyataan pemakaianuang .

Bahwa pada bulan Agustus 2016 sampai denganbulan April 2017 terdakwa telah menjalankan tugasnyasebagai sales di Toko New Surya dengan menjual barangkepada 9 (sembilan) Toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko KurniaMotor Klaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Brebes, TokoDuaPutra Motor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, TokoKembar Jaya Motor Klaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu .

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu :Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN SktTgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp.840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesarRp. 2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesarRp. 689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesarRp. 350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 September 2017 di Panorama kota Ipopera malaysiadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaSyarifuddin, yang dinikahkan oleh Imam, bernama La Siri, denganmaskawin berupa Sebuah cincin emas 3 Gr dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Suryadi dan La Etu;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 11 September2017 di Panorama kota Ipopera malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena saksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Panorama kotalpopera malaysia, pada tanggal 11 September 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifuddin; Bahwa yang menikahkan

yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;La Ode Suryadi Bin La Sadire, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Panorama

Penetapan No.71/Padt.P/2021/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 September 2017 di Panorama kota Ipopera malaysia, dengan wallnikah saudara kandung bernama Syarifuddin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam, bernama La Siri, dengan maskawin berupa Sebuah cincinemas 3 Gr dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama

KPC, tempat tinggal di Jalan AngsanaPerumahan Panorama RT.04 RW. No. F196 Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. BPJ, tempat tinggal di Jalan Perumahan PanoramaRT.04 RW. No.

Bahwa, setelan menikah pemohon dengan termohon tinggal di di Perumahan Panorama F134 mengontrak selama sembilan bulan, Kemudianmencicil rumah sejak Februari 2015 yang sampai dengan sekarang belumlunas dan pembayaran perbulan melalui potongan gaji Pemohon danditinggali sampai dengan sekarang, namun pada tanggal 14 DesemberPemohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumahorang tua Pemohon di F196 sampai dengan sekarang. ;3.

Supardi bin Raso Sungajo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon yang bernama VitaPerdana sedang termohon adalah isteri pemohon yang bernama Devi Muntaz; Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Jalan Panorama Gang Flamboyan dan kemudian pindah ke rumah saksi masih di Jalan Panorama tersebut: Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak semula rumah tangga

Oleh karenanya, diperoleh fakta hukumbahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah sehinggapemohon mempunyai /egal/ standing untuk memohon agar diberikan ijin untukmenjatuhkan talak satu rajinya terhadap termohon sehingga dengan demikianterbuktilah dalil gugatan penggugat posita angka 1 (satu); Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pemohon telahmenerangkan bahwa pemohon dan termohon setelah menikah menikah tinggaldi rumah sewaan di Jalan Panorama Gang Flamboyan, kemudian pindah

kerumah milik saksi di Jalan Panorama juga.

(seribu delapan ratus meter bujur sangkar) yang terletak di sepanjangJalan Simpang Atas Ngarai Nomor 37 RT 01/RW 01, Kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Syamsiar Suku Jambak Banto Laweh; Sebelah Selatan dengan Jalan Panorama; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama;Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai;Halaman 8 dari 28 Hal. Put.

(seribu delapan ratus meter bujursangkar) yang terletak di sepanjang Jalan Simpang Atas Ngarai Nomor 37RT 01/RW 01, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi dengan batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Syamsiar, Suku Jambak Banto Laweh;Sebelah Selatan dengan Jalan Panorama; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama; Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai.adalah Harta Pusaka Tinggi Para Penggugat Intervensi;Menyatakan tanah dengan luasnya + 260 m?

Bahwa Penggugat Intervensi mendalilkan ada mempunyai harta pusakatinggi kaum Suku Selayan Banto Laweh, kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, yang luasnya 1.800 mterletak di atas disepanjang Jalan Simpang Atas Ngarai Nomor 37 RT01/RW 01 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Syamsiar Suku Jambak Banto Laweh; Sebelah Selatan dengan Jalan Panorama; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama; Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai.Bahwa dalil Penggugat Intervensi

yang berbatas sepadan: Sebelah Utara dengan tanah Syamsiar Suku Jambak Banto Laweh; Sebelah Selatan dengan Jalan Panorama; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama; Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai;Bahwa di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua) nomor rumah yaitubernomor 39 milik Oyok/Khadijah dan bernomor 39 A milik Hanifah/Halimah, keduanya adalah kepunyaan dari Kaum Djajek Suku SelayanBanto Laweh;Bahwa dengan demikian rumah yang bernomor 39 dan 39 A yangmemiliki luas tanah 1.800

SutanMangkuto; Sebelah Utara dengan Jalan Kampung Banto; Sebelah Timur dengan jalan ke Panorama; Sebelah Selatan dengan bandar yang disebelahnya adalah tanah milikLimah;2.

narkotika jenis shabushabu melaluiBBM selanjutnya Terdakwa menjemput saksiRANI didepan gang rumah saksi RANI danbersamasama berangkat menuju HotelPanorama, sesampainya di kamar HotelPanorama Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu)buah alat hisap shabu dan 1 (Satu) plastik klipyang berisi serobuk putih dari tas warna hitamkemudian Terdakwa bersama dengan saksiRANI OKTAVIANA mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut tidak lama datangpetugas Kepolisian yang sedang melakukanrazia cipta kondisi di Hotel Panorama

/PN.JmrMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TsVIVIN MUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 23.00 WIBdidalam kamar Hotel Panorama No. 001 tepatnya di Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember saksi bersama denganrekan saksi yang lain

YUDI IVAN F, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 23.00 WIBdidalam kamar Hotel Panorama No. 001 tepatnya di Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember saksi bersama denganrekan saksi yang lain telah menangkap Terdakwa karena mengkonsumsishabu;e Bahwa saat itu saksi mengamankan 1 (satu) buah alat hisap shabu yangterbuat dari kaca, 1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan shabu; 1 (satu)plastik klip berisikan shabu

Lab : 0935/NNF/2015 tanggal 13 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam23.00 WIB didalam kamar Hotel Panorama No. 001 tepatnya diKelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten JemberTerdakwa bersama saksi Rani Oktaviana ditangkap karenaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor :27/Pid. Sus/2016.

TYO (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa setelah Narkotika jenis ganja tersebut berada dengan Terdakwalangsung di antarkan ke rumah saksi Andriansyah Als Andre, sekira jam 14.00WIB Terdakwa Budiyanto sampai di rumah saksi Andriansyah yang beralamat diJalan Semangka 4 RT.12, RW.02 Kelurahan Panorama Kecamatan SinggaranPati Bengkulu, dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan mengatakan kepada saksiAndriansyah als andre IKONA

KAK, GANJANYO, selanjutnya TerdakwaBudiyanto langsung pergi, dan saksi Andriansyah langsung menyimpan paketganja tersebut di dalam kardus tempat pakaian milik Terdakwa.Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira jam 19.30 WIB,saksi Mulyono Bin Sugio dan saksi Rabuwansyah S, Sos Bin Hardi Emron(Anggota Sat Res Narkoba Polda Bengkulu) telah melakukan penggeledahanterhadap saksi Andriansyah serta rumahnya di Jalan Semangka 4 RT. 12RW.02 Kelurahan Panorama Singgaran Pati Kota Bengkulu bersama

DAVIT pergi ke PasarPanorama untuk mengambil duit kepada terdakwa, tetapi belum sampaidi Pasar Panorama saya bertemu dengan terdakwa di depan Gg.BARMEN panorama, dan saya langsung mengatakan MANO DIO danterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribuah), setelah mendapatkan uang dari terdakwa, sekitar pukul13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke Pantai Panjang di depan CafeRainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganja kepada Sdr. TYO, setelahsampai dipantai, saya dan Sdr.

JUNAIDImenjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

JUNAIDImenjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) bahwa setelah itu terdakwa mengatakan IYO AKU KESITUKAK pada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan dan didepan Gang Barmen di daerah Panorama ; Bahwa kemudian~ terdakwa bertemu dengan saksiANDRIANSYAH dan menyerahkan uang kepada saksi sebesarHalaman 16 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

Panorama Kec.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.Bge Kemudian Terdakwa ROZI PARIMAL masuk kepekarangan Mesjid AlAraf tersebut sendirian lewat tangga belakang sedangkan sdr. JODImenunggu di atas motor yang terparkir diluar Mesjid Al Araf.

Panorama Kec. SingaranPati Kota Bengkulu bersamasama dengan sdr. JODI.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu. Kemudian TerdakwaROZI PARIMAL masuk kepekarangan Mesjid Al Araf tersebut sendirianlewat tangga belakang sedangkan sdr. JODI menunggu di atas motor yangterparkir diluar Mesjid Al Araf.

Panorama Kec.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.BgSingaran Pati Kota Bengkulu. Kemudian Terdakwa ROZI PARIMAL masukkepekarangan Mesjid Al Araf tersebut sendirian lewat tangga belakangsedangkan sdr. JODI menunggu di atas motor yang terparkir diluar Mesjid AlAraf.

Perkara : PDM06/P.3.12/Euh.2/01/2021 tertanggal 9 Februari 2021 dengan dakwaan sebagaiD@VikUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPERTAMA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di Wisma RamaKamar Nomor 07 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkadalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka dan atas informasi tersebut pada hari Jumat

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkasetelah itu Terdakwa menghubungi saksi Erwin Sakti dan memesan paketShabu sebanyak 5 (Lima) gram dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) pergram setelah itu Terdakwa pergi mengambilpaket Shabu pesanan Terdakwa di Rumah Kost saksi Erwin Sakti yangterletak di Jalan Gajah Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka setelah itu Terdakwa membawa paket Shabu tersebut ke WismaRama yang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka

Negeri Kolaka yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 nn nn nnn n nnn ne nnn e nee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Jam 01.00 WITAbertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka tepatnya di Wisma Rama Kamar Nomor 07, SaksiMuhammad Ramdin Panji Nur dan saksi Taufiq telah melakukanPenangkapan atas diri Terdakwa Afdal Majid Bin Agus; 2.