Mmjea et; al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, pekerjaan Petani, umur 27, agama Islam, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Salu kayu 1 (Samping GedungWalet), Desa Desa Salu Kayu, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, pekerjaan lbu Rumah Tangga, umur 26, agama

Islam, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sakio (dekatJematang), Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannya tertanggal02 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 360/Pdt.G

MmjBahwa pada tanggal 19 November 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0122/013/X1/2016, Tanggal 21 November 2016;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Anak umur 4 Tahun;Bahwa setelah pernikahan

tangganya namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0122/013/XI/2016 pada tanggal 21 November 2016, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, dan tercatat pada kantor urusan agama Hal. 1 dari 14 halamanPut. No. 89/Pdt. G/2018/PA Mnj.Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor xxx/03/XII/2009, tanggal 7 Desember 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan suratgugatannya, yang oleh Penggugat tetap pada substansi gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/03/XII/2009 tanggal 7 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPedagang/URT, tempat tinggal di Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;

Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapposita angka 1 (satu) gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menuruthukum, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 7 Juni2009, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan oleh karenanya Penggugattelah memiliki Legal Standing

Penggugat agar rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil,serta di persidangan Penggugat telah memperlihatkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 7Juni 2009, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Gusnawati Binti Sennawing, umur 22 tahun, agama Islam , pendidikan SD , pekerjaanibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wanua Baru (dekat TowerTelkomsel) Desa Toabo Kecamatan Papalang Kabupaten

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; dan tercatat padaHal. I dari 12 Put. No.289 /Pdt.G/2016 /PA.Mmj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 077/18/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;a.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 077/18/VI/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang , yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnyadiberi kode (P.1)Hal. 3 dari 12 Put. No.289 /Pdt.G/2016 /PA.Mmj.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkarainl masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asra bin Asis) dengan Pemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Asra bin Asis, umur 48, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,NIK 6302182909720001, tempat kediaman di Dusun ToporeUtara, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hasria binti Syaharuddin, umur 23, agama Islam, pendidikan

Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asra bin Asisdengan Pemohon II, Hasria binti Syaharuddin yang dilaksanakan pada 05Juli 1997 di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Kesaksian sehingga mempunyainilai pembuktian (vide Pasal Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 05 Juli 1997 bertempat di DusunTopore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asra bin Asis) denganPemohon II (Hasria binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1997, di Dusun Topore Utara, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamulju ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 02 November 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 0136/003/XI/2020,Tanggal 02 November 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Papalang selama 7Halaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA. MmjHari, setelah itu orang tua Tergugat di Kecamatan Minasa Tene selama 7hari, kKemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang;5. Bahwa sejak AwalAwal pernikahan, Hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat memang tidak terjadi keharmonisan;6.

keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0136/003/X1/2020,Tanggal 02 November 2020, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Purnomo bin Selar) dengan Pemohon II (Sringah binti Samuri) yang dilaksanakan Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 12 Oktober 1984;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah Untukmendapatkan Buku Nikah dan Keperluan Hukum Lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Sugito bin Selor, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Oktober 1984 di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

Nani bin Samuri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Oktober 1984 di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1984 di Kecamatan Papalang

Saksi:Aco bin Baco umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 437/P dt.P/2018/PA.

MrjNajmiati binti Balung umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaibe rikUt: DANWA..........cceeecceecccceeeeeeesesceseeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2014/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Irmawati binti Asri Ali, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Salumasa ( dekatSD Salumasa ) Desa Sisango, Kecamatan Papalang,

Enseng ) DesaSisango, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Mmj. tanggal 07 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/11/IV/2012 tanggal 18 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami: Drs. Abd.

Papalang, Kab.

Papalang dan saksimenyaksikan sendiri penyerahan uang tersebut yang diterima olehterdakwa dan ditanda tangani di atas bukti kwitansi pembayaran;Bahwa setelah itu penyerahan ketiga sejumlan Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dan diserahkan dirumah saksi dan saksi menyaksikan secaralangsung dan ditanda tangani diatas kwitansi bukti pembayaran olehterdakwa, yang dikatakan uang tersebut untuk keperluan penyogokanuntuk pengurusan anak saksi masuk jadi polisi;Bahwa setelah pembayaran keempat yang nominal

Papalang dan saksimenyaksikan sendiri penyerahan uang tersebut yang diterima olehterdakwa dan ditanda tangani di atas bukti kwitansi pembayaran;Bahwa setelah itu penyerahan ketiga sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dan diserahkan dirumah saksi dan saksi menyaksikan secaralangsung dan ditanda tangani diatas kwitansi bukti pembayaran olehterdakwa, yang dikatakan uang tersebut untuk keperluan penyogokanuntuk pengurusan anak saksi masuk jadi polisi;Bahwa setelah pembayaran keempat yang nominal

Abd Rahman Bin Saini Toppo, dibahwa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan September 2019 saksi bertemu dengan terdakwa dirumah Desi Susianto (tetangga saksi) yang beralamatkan Jalan PelitaDusun Tirta Agung Desa Toabo Kecamatan Papalang Kabupaten Mamujudimana terdakwa mengaku sebagai anggota Polri yang bertugas di IntelBNN;Bahwa sekitar bulan Oktober 2019 saksi Dandi mendatangi rumah saksiyang bertujuan untuk mengajak saksi berolahraga kemudian terdakwadatang kerumah

tidak jadi masalah tetapbisa diloloskan; Bahwa anak saksi tidak pernah di ikutkan dalam kegiatan bimbinganbelajar hanya saja anak saksi pernah diajarkan atau dibimbing sendiri olehterdakwa selama 1 (Satu) minggu dirumahnya yaitu bimbingan Psikologi; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Bulan Oktober 2020 di dirumah saksi Rahman yaitu Desa ToaboKecamatan Papalang

Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat, sebagai Pembanding semula Tergugat III;4.LATAPA, beralamat di Dusun Alle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, sebagaiPembanding semula Tergugat IV;5.SYARIFUDDIN, A.S.Sos, beralamat di Jalan Pelita, Desa Toabo, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat,sebagai Pembanding semula Turut Tergugat V;6.MANSYUR, beralamat di Dusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang

Menyatakan menurut hukum bahwa: Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan kini Propinsi Sulawesi Barat terurai dalamsertifikat hak milik nomor 76/Bonda, surat ukur nomor 68/1994 tanggal 05021994 luas kurang lebih 20.000, (dua puluh ribu meter persegi) atasnama H.

Abu Siraje dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Lakani; Pada sebelah Timur berbatas tanah saluran air; Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasaiSyarifuddin; Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa II;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa ; Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluHal. 3 dari 15 hal. Put.

Abu Siraje dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Laidi; Pada sebelah Timur berbatas tanah objek sengketa ; Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasalMansyur; Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa III;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa II;Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan

Abu Siraje dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Nurdin AliasPanre Nurdin; Pada sebelah Timur berbatas objek sengketa II; Pada sebelah Selatan berbatas berbatas objek sengketa IV; Pada sebelah Barat berbatas saluran air;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan kini Propinsi

Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat, sebagai Pembanding semula Tergugat III;4.LATAPA, beralamat di Dusun Alle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, sebagaiPembanding semula Tergugat IV;5.SYARIFUDDIN, A.S.Sos, beralamat di Jalan Pelita, Desa Toabo, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat,sebagai Pembanding semula Turut Tergugat V;6.MANSYUR, beralamat di Dusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang

Menyatakan menurut hukum bahwa: Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan kini Propinsi Sulawesi Barat terurai dalamsertifikat hak milik nomor 76/Bonda, surat ukur nomor 68/1994 tanggal 05021994 luas kurang lebih 20.000, (dua puluh ribu meter persegi) atasnama H.

Abu Siraje dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Lakani; Pada sebelah Timur berbatas tanah saluran air; Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasaiSyarifuddin; Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa II;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa ; Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluHal. 3 dari 15 hal. Put.

Abu Siraje dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Laidi; Pada sebelah Timur berbatas tanah objek sengketa ; Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasalMansyur; Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa III;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa II;Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan

Abu Siraje dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Nurdin AliasPanre Nurdin; Pada sebelah Timur berbatas objek sengketa II; Pada sebelah Selatan berbatas berbatas objek sengketa IV; Pada sebelah Barat berbatas saluran air;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan kini Propinsi

Poros Mamuju Palu, Desa Boda Boda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi SulawesiBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 611/Pdt.G/2018/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2012 Pemohon dan Termohonmelangsung pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Laujananllir, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, namun pernikahantersebut tidak sah secara islam Islam karena pada saat itu yang menjadiwali Termohon adalah sepupu laki laki Termohon dari pihak ibuTermohon sehingga pada tanggal 26 Oktober 2016, Pemohon danTermohon dinikahkan kembali menurut agama Islam di Desa Boda Boda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat

Karding) yang dilangsungkan padatanggal 26 Oktober 2016 di Desa Boda Boda, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat.3. Mengizinkan Pemohon (Surani bin Basri) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Hj. Hasriani binti H. Karding) di depan sidangPengadilan Agama Masamba.4.

sebagaiberikut :Saksi , Basri bin Muhadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mataram, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Oktober 2016 di Desa Boda Boda, Kecamatan Papalang

Pasal 309 R.Bg, sehingga majelis hakim menilai secara formil dan materilketerangan saksisaksi dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon di atasyang dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka dapatdiperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Oktober 2016 di Desa Boda Boda, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;e Bahwa sewaktu

Tempat tinggal : Dusun Batupapang Desa Papalang KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat;. Agama : Islam;.

TPMAHAS HARSAB*UP ESAJAN dokter pada Pemerintah Kabupaten Mamujudi Puskesmas Topore Kecamatan Papalang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Perempuan/pasien dibawa ke Puskesmas dalam keadaan tingkatkesadaran menurun (GSC 3) memakai daster bermotife Luka robek pada dahi bagian tengah ukuran Panjang delapan centimeterlebar 1 centimetere Luka robek pada dahi sebelah kanan dengan ukuran Panjang sepuluhcentimeter lebar 3 centimetere Luka robek punggung kaki sebelah kiri dengan ukuran Panjang Sembilancentimeter

2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Tanri Binti Saeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi di Jalan Trans Sulawesi Dusun Topore Utara, DesaTopere, Kecamatan Papalang

Rahmat Dwi Darmawan Bin Pasima dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi di Jalan Trans Sulawesi Dusun Topore Utara, DesaTopere, Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Maret 2020 sekitar pukul 15.30 WITA;Bahwa kecelakaan tersebut saksi mendapat informasi dari teman dikantorbahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara

berhentididepan mobil Terdakwa sambil berkata singgahki dulu pak dan Terdakwamenjawab kerumahmi saja di batu papang kalau ada perluta sama sayakarena gerimis ini lalu kKemudian pengendara motor tersebut memutar balik;Bahwa sebelum Terdakwa sampai dirumah, Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa yaitu Maslin kemudian datang Daut sama pengendarasepeda motor tersebut lalu kKemudian Daut mengatakan ayo kita kekantordulu karna ada yang mau ditanyakan lalu kemudian Terdakwa ikut bersamaDaut ke Pospol Papalang

Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tumijan bin Sujari, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Susmiati binti Swisman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Wonorjo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang

Jumari bin Wirat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam

Dau bin Bolon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun, Wonorejo, DesaSukadamai, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 1985,di Salokue, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSwisman dan yang menikahkan adalah imam Masjid

dari 10 Hal.Pen.Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan berdasar atas hukum, oleh karenaitu dapat disimpulkan terhadap petitum primair dalam permohonan para Pemohonangka 1 dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang

Tempat lahir : Papalang. Umur/Tanggal lahir : 46/10 Oktober 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Katoangan Desa Topore KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju7. Agama : Islam8.Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sainal Bin Sarimundin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017 sampai dengantanggal 27 Juli 2017;.

Papalang Kab.Mamuju atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Atau Perkusor Narkotika,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mamtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa shabushabuyang diduga mengandung bahan metamfetamina.

Papalang Kab. Mamuju kemudian saksi AHMAD AFRISALmenghubungi personil Polsek Kalukku salah satunya saksi SUTAMI untukmenindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya sekitar Pukul 15.00 Wita saksiAHMAD AFRISAL beserta anggota kepolisian lainnya menuju Dsn. KatoanganDs. Topore Kec. Papalang Kab.

Papalang Kab.

Rusli alias Irwan Bin Juhari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan terkait dengan masalah penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu oleh Terdakwa Sainal Bin Sarimundin dan saksi;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, saksi ditelepon olehTerdakwa untuk datang ke rumah kebun Terdakwa yang terletak di DusunKatoangan Desa Topore Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;Bahwa ketika saksi tiba, Terdakwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

. , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut penggugat;MelawanRoni bin Halim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxX tanggal 29 Oktober 2008;2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.

majelis hakim penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa meskipun tergugat tidak datang dipersidangan untukmemberikan jawaban terhadap dalildalil gugatan penggugat, karena perkaraini termasuk bidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, makapenggugat tetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXxx tertanggal 29 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Hal. 11 dari 13 Put. No. 135 /Pdt.G/2014 /PA.Mmj.5.

Mnyj.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuyju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga

, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada tanggal 1 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor 150/Pdt.P/

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, berhubungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUA setempat;8. Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan pendaftaran calon jemaah haji;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (guru SD), bertempat tinggaldi Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena berbesanan sejaktiga setengah tahun yang lalu;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri;e Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, danmengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah

telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk kepentingan kelengkapan persyaratan Pemohon I dan Pemohon II sebagaicalon jamaah haji;Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Papalang

&aoePENETAPANNomor 712/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Aaa sicDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maielis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Jusman bin Syamsuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Damai (dekatMasjid Sumber Damai), Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuiu, selanjutnva

disebut Pemohon I:Sabaria binti Juma Ali, umur 22 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sumber Damai(Dekat Masjid Sumber Damai), Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuiu, selanjutnva disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon I!

Alimin bin Lawiang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon I;Hj.

Nadira binti Abu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tirta Agung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II;Muhammad Ilham bin Alimin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon III;Nur Fidiah bin Alimin, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

di Dusun TirtaAgung, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon IV, dalam hal ini diwakilioleh Pemohon dan Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;Halaman 1 dari 10 Penetapan No 142/Pat.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PA.MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasma Binti Salle, tempat dan tanggal lahir Topore, 30 November 1992,agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Topore (dekat Bengkel Taqwa),Desa Topore, Kecamatan Papalang

, KabupatenMamuju sebagai Penggugat;melawanMansur Bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Topore, 30 November 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTopore (dekat Bengkel Taqwa), Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;5.