Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 oleh Kami, 1.PUTU SUYOGA, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, PATTI ARIMBI, SH dan FAUSIAH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu

oleh MUHAMMAD NUR, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, dengan dihadiri ANDI BASOSULOLIPU, SH Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar sertahadapan terdakwa didampingi orang tuanya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.d(PATTI ARIMBI, SH) ( PUTU SUYOGA, SH, MH)Hakim Anggota Il,T.t.d(FAUSIAH, SH)Panitera PenggantiT.t.d(MUHAMMAD NUR, SH)13

,MH. sebagai Hakim Ketua, PATTI ARIMBI, SH. danFIRMANSYAH, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 oleh kami SILVIANY.S.,SH.MH selaku Hakim Ketua,PATTI ARIMBI.LSH dan FIRMANSYAH.SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan didampingi oleh SULASRINA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar serta dihadiri oleh ARIF RAHMAN IRSADY, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan Terdakwa.

Memfasakh perkawinan Penggugat (AYU WULANDARI PATTI binti PANGALONG TUAI) dengan Tergugat (BAMBANG SISWANTO bin KASIMEN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil Mahu Tuasikal bin Ishak Tuasikal) dengan Pemohon II (Inya Tuakia binti Patti Alim Tuakia) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04 Juli 1999;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1999 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Nisfuad slik del patti dengan oe iu rut dan saanya dia armen. 5 dai 42 hal, Putian Nomor 0 Ee at sbagaimari yang telah di fire hii lies,Meninibang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majlia Hakim telahnemerintahkan Jurusita Pengganti Pngadilan Agama Tembiahan wnt19g pihak Panggugat dan Tergugat agar hadir di pers ingan dierintah terebut Juris telah if terhadap Panggugat dan i Tadigit om davai KaliPasal 145 R.Bg Panel 138 Korpilasi Hukum islam jo.

No. 28/B/2013/PT TUN Mks.1 Bahwa dalil Penggugat/Pembanding yang menyatakan sebagai ahliwaris dari almarhum Moyang Patti Maragang Lebeharia dibuktikandan didukung dengan bukti Pl, P2, P3, P4, P5, P6a dan P6b ;2 Bahwa Penggugat mendalilkan Moyang Patti Maragang Lebehariamerupakan pemilik yang sah atas bidang tanah yang dikenal denganDusun Dati Waijlahan yang masuk Petuanan Batu Merah,berdasarkan bukti P7, P8, P9, P10, P12, P13, P14, PIS dan P16 ;3 Bahwa sertifikatsertifikat obyek sengketa atas tanah

., lalu kKeesokan hari tanggal 28 November 2011sekitar jam 18.30 WITA, saksi PATTI DG. BONE menyampaikan kepadasaksi korban RAHMAWATI DG. NGASSENG binti ABD. MALIK tentangHal. dari 4 hal. Put. No. 1692 K/Pid/2012perkataan Terdakwa tersebut.

,MH. sebagai Hakim Ketua, PATTI ARIMBI, SH. danFIRMANSYAH, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh kami SILVIANY.S.,SH.MH selaku Hakim Ketua, PATTI!

., sebagai Hakim Ketua, Glorious Anggundoro,S.H. dan Patti Arimbi, S.H., M.H. putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MartiniWidiastuti S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olen Kuasa Penggugat, tanpadihadiri Kuasa Tergugatl, Tergugat II dan Kuasa Tergugat Ill.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdGlorious Anggundoro, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 oleh Kami Taufan Rachmadi,SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, Dicky Wahyudi Susanto, SH danPatti Arimbi, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi GloriousAnggundoro, SH dan Patti

Arimbi, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wawan Setiawan, S.H Panitera Pengganti padaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN CjrPengadilan Negeri Cianjur, dengan dihadiri Tia Kumiadi, S.H. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cianjur serta Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Hakim hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Glorious Anggundoro, SH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Patti Arimbi, SH, MH)Panitera Pengganti,Tid(Wawan Setiawan, S.H)Halaman 12 dari

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 oleh Kami, Taufan Rachmadi, SH,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, Glorious Anggundoro, SH dan Patti Arimbi,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut

diatas, dibantu olehAsep Saepuloh, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, dengandihadiri Iman Afrian Harahap, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur serta Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Glorious Anggundoro, SH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Patti Arimbi, SH, MH)Panitera Pengganiti,Ttd(Asep Saepuloh, SH)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 39Pid.B/2018/PN Cjr.

4778 UU dengannomor mesin JFD2E1114145 dan nomor rangka MH1JFD212CK104346 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia E.63 warna merah hitam serta sim cardnomor 085394573618Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syamsul Dg Nyampa Bin Lappa Dg Janji Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 Desember 2014 oleh Kami, SILVIANY S, SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, PATTI

ARIMBI, SH dan FIRMANSYAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh MUHAMMAD NUR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar, dengan dihadiri KASMAWATI, SKM, SH Selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Takalar serta Terdakwa;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td(PATTI ARIMBI, SH) (SILVIANY S, SH, MH)Hakim

(tiga ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN CjrDemikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh Kami, TaufanRachmadi, SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, Patti Arimbi, SH, MH danDicky Wahyudi Susanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggotatersebut diatas

, dibantu oleh Solahudin, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cianjur, dengan dihadiri Slamet Santoso, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjurserta Para TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Tid Tid(Patti Arimbi, SH, MH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Dicky wahyudi Susanto, SH)Panitera Pengganti,Ttd(Solahudin, SH)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN Cjr

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan November 2008,di Masjid Desa Batu Rotok, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah berceral, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; inan ,tersebut ateth, #ohaa . oeawinaby ersebut mereka tebe finiai dua orang anak; perkawinannya belumterdaftar di KUA Kecant patti

Patti, Bank BRI JL. A.Y.Patti, Bank Mandiri JL.Pattimura, Bank BCA Cabang Ambon, Bank BRI Urimesing dan BankMega Cabang Ambon untuk menyerahkan surat yang sama.

Patti,Bank BRI Jl. A.Y.Patti,Bak Mandiri JI.

Kedudukan Hukum (Legal Standing) Pemohon;1.Bahwa Pemohon adalah anak cucu Berhitu yang merupakan MataRumah/Keturunan yang Berhak Menjadi Kepala Pemerintah NegeriNalahia, Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengahberdasarkan Silsilan Keturunan Parenta atau Pohon Asal Dari PattiNalahia (Bukti P3) dan Silsilah Keturunan Marga Berhitu Lanjutandari Pohon Asal Patti Nalahia (Bukti P4), sehingga Pemohon adalahPerseorang dan atau kelompok masyarakat sebagaimana dimaksudalam Pasal 1 ayat (4) Peraturan Mahkamah

Putusan Nomor 77 P/HUM/2018A.4.A.5.A.6.Pasal 4 Perda Maluku Tengah Nomor 1 Tahun 2006berbunyi : Jabatan Kepala Pemernntah Negen merupakanhak dan Mata Rumah/Keturunan tertentu berdasarkan padaketurunan lurus dan tidak dapat dialihkan kepada Pihaklain, kecuali dalam halhal khusus yang ditetapkan dalamhasil musyawarah Matarumah/Keturunan yang berhakbersama Saniri Negeri,Bahwa karena Matarumah Berhitu di Negeri Nalahiamerupakan Matarumah/Keturunan Parenta dalam garislurus berdasarkan Pohon Asal dari Patti

Nalahia yaituLatunuamuallo dan Silsilan Keturunan Marga BerhituLanjutan Dari Pohon Asal Patti Nalahia, makaPembentukan Peraturan Negeri Nalahia Nomor 01 Tahun2009, tanggal 27 Agustus 2009 tentang Penetapan MataRumah/Keturunan yang Berhak Menjadi KepalaPemerintah Negeri Nalahia secara nyata jugabertentangan dengan Peraturan Daerah Kabupaten MalukuTengah Nomor 01 Tahun 2006 tentang Negeri;Bahwa karena Termohon telah menetapkan Matarumah/Keturunan Parenta yang berhak menjadi Raja di NegeriNalahia yang

21Desember 2019 dengan head line Palsukan Data AJB, Notaris LGdipidana yang diduga berisikan penghinaan kepada seorang Notaris diKota Ambon yang menurut TERMOHON perbuatan tersebut adalahperbuatan PEMOHON sehingga TERMOHON berkesimpulan bahwapemberitaan media cetak tersebut adalah suatu tindak pidana atauperistiwa pidana, penghinaan.5, Bahwa pada faktnya pemberitaan koran Kabar Timur, terbitan 21Desember 2019 bersumber dari kegiatan konferensi pers yang dilakukandi Caf Black Street di jalan Ay Patti

Bahwa sebagaimana diketahui dugaan tindak pidana penghinaan,sesual dengan Pasal 310 KUHPidana yang disangkakan di lakukan olehPEMOHON didasrkan pada barang bukti koran Kabar Timur, terbitan 21Desember 2019 bersumber dari kegiatan konferensi pers yang dilakukandi Caf Black Street di jalan Ay Patti Ambon pada tanggal 19 Desember2018, tentunya harus di dukung dengan adanya bukti yang kuat sehinggadapat disimpulkan bahwa benar telah terjadi suatu tindak pidana.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 oleh Kami,PATTI ARIMBI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH danFIRMANSYAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim

Anggota tersebut diatas, dibantu olehMUHAMMAD ARIF Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, dengandihadiri ANDI HASANUDDIN, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar serta terdakwa;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td(AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH) (PATTI ARIMBI, SH)Hakim Anggota Il,T.td(FIRMANSYAH, SH)Panitera PenggantiT.td(MUHAMMAD ARIF)Page 112

:;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtelangga SAKS =na nme ene see ce enie eenmeeennneeien)bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk mengubahnama Pemohon dan memperbaiki tanggal kelahiran pemohon yangtercantum dalam akta kelahiran Pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriMulyono dan Patti ; 22 20202 22 22Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Mulyono sudahMENINGQal ; wn = won nee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee noe noe ee ee neeBahwa saksi ingat

akhirnya Pemohon mengijinkan namun sejak kepergian Termohontersebut sampai sekarang Termohon tidak kunjung pulang.Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Juli tahun 2012 atau hinggasaat ini selama 1 tahun 8 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah hinggasekarang;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) PPNo.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Patti