Madiundiberi tanda P4;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang semuanya memberikan kesaksian dibawah sumpah :1 DARMINTO , Tempat / Tgl Lahir : Madiun,Umur 43 tahun, PekerjaanWiraswasta , Alamat Ds Jerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih kerabat dengansuami pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama Hartiyem ;e Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohan

adalah pak Maridin dansetahu saksi pernah mengajukan adopsi anak yang bernama FadhilAdystha Syarif Alafif;e Bahwa menurut saksi Hartiyem dan Hariyem adalah orang yangsama1 SADIN , Tempat/ Tgl Lahir : Madiun, Umur 69 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDs Jeruk Gulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih kerabat dengansuami pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama Hartiyem ;e Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui suami pemohan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohan II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganSarata RT.0O16 RW.006 Kelurahan Paruga KecamatanRasana Barat Kota Bima, sebagai Pemohan ;Ska binti H. Kadar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekefaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Sarata RT.016 RW.

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohan il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBima selama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon I!

tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon danPemohon Il, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformill sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon dan Pemohan

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohan tanpa persetujuan dari siapapun untuk dapat melakukan perbuatan hukum tertentu berupa: mengalihkan/ menjual/ rnenukarkan hak atas tanah milik bersama istrinya almarhum My. HARTINI sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02725, Kelurahan Sukorejo, Surat Ukur Tanggal 19-04 2004. No.00005/ Sukorejo/ 2004. Luas: 104 m2 atas nama Pernegang hak NY.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohan tanpa persetujuan darisiapapun untuk dapat melakukan perbuatan hukum tertentu berupa:mengalihkan/ menjual/ rnenukarkan hak atas tanah milik bersamaistrinya almarhum My. MARTINI sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 02725, Kelurahan Sukorejo, Surat UkurTanggal 1904 2004. No.00005/ Sukorejo/ 2004. Luas: 104 m? atasnama Pernegang hak NY.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Pemohan selama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nuraini Putri Anggraeni umur 4 tahun. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak Februari tahun 2016Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinan danpertengkaran;.

yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon.v Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.Y Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.v Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohan

Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :vvBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohan

Menteur rere huhu osetia Pemohan & 1 8 T AROOWIHARLLA tater dh Lamogen pee tenga 1S Agee 1G) an .1) Membepernan tbaye pang imtul dolev oerare int bende Memory

PengadilanNegeri Sibuhuan guna mendapatkan penetapan Hakim tentang perbaikan namaayah pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah ADAM MALIK HARAHAPlahir di Tobing Jae pada tanggal 07 Oktober 1969 sebagaimana yang tertulispada ljazah madarasah aliyah Nomor: MA13 021013875 yang ditandatangani oleh SAMARUDDIN, S.H.I.S.Pd.I dikeluarkan di Tapanuli Selatan,tertanggal 02 Mei 2020.e Bahwa dalam penulisan identitas terdapat kekeliruan yaitu pada AktaKelahiran pemohan

kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan cq atau yang mengadili dan memeriksaperkara ini kiranya berkenan mengeluarkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Menetapkan ADAM HARAHAP lahir di Tobing Jae tanggal 07 Oktober 1969dengan ADAM MALIK HARAHAP lahir di Tobing Jae pada tanggal 07Oktober 1969 adalah orang yang sama;Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan danpencatatan sipil untuk memperbaiki Nama ayah pemohon, yang tercantumpada Akta Kelahiran pemohan

Bahwa tujuan pemohan mengajukan permohonan tersebuy untukmelengkapi administrasi kelahiran anak Pemohon tersebut , karena anakPemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran.

jeniskelamin perempuan (sudah menikah) yang kedua, Jenis kelamin lakilaki, lahir diSITUBONDO, pada hari RABU, TANGGAL 14 PEBRUARI 1996 , pukul15.00 WIB, yang diberi nama : SAIFUL BADRI dan yang ketiga , jenis kelaminperempuan , lahir di Situbondo, pada hari : KAMIS, TANGGAL 12 JANUARI2006, pukul 13.00 WIB. diberi nama : LAILATUL QOMARIA.e Bahwa Anak yang ketiga yaitu jenis perempuan, lahir di SITUBONDO,pada hari KAMIS, TANGGAL 12 JANUARI 2006, pukul 13.00 WIB. diberinama : LAILATUL QOMARIA .e Bahwa tujuan pemohan

; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah nama yang ada dalamakta kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah nama Pemohan dariMuhammad Fauzi Nurhuda menjadi Muhammad Fauzi ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahirananak agar identitas Pemohon semua sama dan nantinya tidak adamasalah ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Susanto dan Isyanti; Bahwa Pemohon lahir di Sleman tanggal 14 Januari 2000 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;2.

; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah nama yang ada dalamakta kelahiran ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 322/Padt.P/2021/PN.Smn Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah nama Pemohan dariMuhammad Fauzi Nurhuda menjadi Muhammad Fauz!

beraiamat Kanter di JI Cikatang Tengah Ne 23 KotaPasiagiaiaya, dengan surat Kuasa khusus tanqgal 19 Apnt 2077yang telan dilaftar dalam Register Kuasa Nomor.0830/Reg.Ki20THPAImk. tanggal 27 April 2017, selenjuinyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama Tersebut :Setclah membaca dan mempelajar berkas perkara Tefah mendengar keterangarl Pemehon ; ;Tetah mendengar keterangan seksisakst dan memperhatikan sera momerikeasuratsurat dan duktibuxt lain dipersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonar int, bermaksud akan becindaksebeagal Curator kedua adik pemohon karena beluwn cakap untuk bertindakbuku sendin sehudiagan dengan hakhak yang melekat pada diri keduaadik pemohan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diafas Pernohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama ota Tasikmataya Cq. Majelis Hakim yangmenmadangkan perkara ini agar kerkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut .Primair :1.

April 2047, danHialanan 4 dad 1 b3laman, Peretapan Nomar O64 PAL Plo sea mk.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomar : 0830/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 27 April 2017;Bahwa, Mayelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Pemohon iersebutdiatas, dan memerksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Menimtang, bahwa dalam persidangan Pemohon, telah datangmenghadap secara pribadi didampingi Kuasanya dan Majelis Hakim telahmembaca dan memeriksa permohonan Pemohan

sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon sering minta nafkah di luarkemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon memberi nafkah untuk Termohonsetiap bulannya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan;Bahwa Pemohon pernah datang ke tempat Termohonuntuk mengajak rukun, tetapi Termohon tetap ingin bercerai;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupayamerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa akhirnya Pemohan

sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Brb tanggal 2 dan 9 Juli2021 melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohan

THABERANIE, S.H., M.H.I. danRASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh MASTAINAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdM. THABERANIE, S.H., M.H.I.

di Gesa Tanah Mernh salama lebih kurang 1bulan selanjuinya pindah ke rumah Mess Parisahaan Sambu sampailahwa sejak bulan November tahun 20075 kehidupan rumah tanggamiahic dengan Temohe 7 sudah tidak rukun dan tidak harmonise atadalah Temobon telah mrenjalin hubungan cintaiselingkuh deca takilaki lain bernama Agus Rianto , terbuktl dan Pemohon nmelihat sendin; earin dan pertengkaran Pemohon dengan a ae bulan November tahun 2015, antara Pemohon ~ sna Slama icin huang 2 buen, selma Berson fersebut ;Pemohan

dit ctorang tua Termohen di Dasa Tanah Merah rebulan selanjuinya pindah ke rumah Meas Perusahaan &a a Ej Drie s ; dalam mess PT, dalam keadaan telanjang;= Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dangan Termohon ae sudah berpisah tempat tinggal selama kurang labih 3 bulan karenaa Termehon meninggalkan Pemohan: Bahwa antara Pemohon dengan Termoh4 rukun kemball, akan tetapi tkiak berhasil; umur 36 abun, agama Islam, pendidikan SMP,part di Kiar ipek Sambu pine B08, ae sient Sou Forres di Desa Tanah

mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan penambahan marga Pemohon dibelakangnama Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT210920180107 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 21 September 2018 menjadi JEKSON PAKPAHAN sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1537/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/38/VII/89 tanggal 12 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon lahir di Pemohan, 20 tahun, dan suami Pemohon tertulis Rukamto bin Sarni diubah/dibetulkan yang benar menjadi Pemohon Mitun bin Usup, lahir di Ponorogo, 06-12-1969 dan

diketahuialamatnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon adalah Mitun bin Usup, lahir diPonorogo, 06121969, dan suaminya yang benar adalah Sukamto binSarni, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo,adalah Pemohon lahir di Pemohan

mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata dalam Akta Nikah, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon adalah Mitun bin Usup, yangbenar lahir di Ponorogo, 06121969, dan suaminya yang benar adalahSukamto bin Sarni, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, adalah Pemohon lahir di Pemohan

diketahui alamatnya;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sukamto bin Sarni padatanggal 16 April 1989, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:135/38/VII/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon terdapatkekeliruan, yaitu Pemohon, lahir di Pemohan