KPK pada BNI denganNomor Rekening : 8844201805530006 tanggal 20 Juli 2018 yangdisetorkan oleh RAHAYU SUGIARTI, Uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 02 Mei 2018yang disetorkan oleh HERI SUBIATONO; Uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) yang disetorkan tunai ke rekening penampungan KPK padaHal. 8 dari 17 hal.

Putusan Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020BNI dengan Nomor Rekening : 8844201805530006 tanggal 27 April2018 yang disetorkan oleh HERI SUBIATONO;Uang sebesar Rp82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratusribu rupiah) yang disetorkan tunai ke rekening penampungan KPKpada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 8881201805530006tanggal 12 November 2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO:Uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan

Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 12 Oktober2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening: 8881201805530006 tanggal 18 September2018 yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;:Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganNomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 14 Juli 2018 yangdisetorkan

oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 03 Mei 2018yang disetorkan oleh TRI SUKARNO;Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganNomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 18 Juli 2018 yangdisetorkan oleh H.

RACHMAN,;Uang sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yangdisetorkan tunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 19 Nov 2018yang disetorkan oleh H. ABD. RACHMAN;Uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)) yang disetorkantunai ke rekening penampungan KPK pada Bank Mandiri denganHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 262 PK/Pid.Sus/2020Nomor Rekening : 8881201805530006 tanggal 16 Mei 2018 yangdisetorkan oleh H. ABD.

BAGUS BERSAUDARA, lalu saksi KHOLILAH AGUSTINA di bawalagi oleh Terdakwa ITA AGUSTYAWATI ke tempat penampungan di rumahsaksi Ir.

tinggal di rumah penampungan tersebut, lalu saksiNURHASANAH bersama dengan saksi MAHINUM dan saksi SRI WARDANImelarikan diri dari rumah saksi Ir.

ANWAR UMAR MARTAK(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang bertugas membantu membawacalon TKI ke penampungan, mengurusi para calon TKI untuk medical checkHal. 11 dari 28 hal. Put.

BAGUS BERSAUDARA dansaksi SRI WARDHANI diwawancara oleh Terdakwa ITA AGUSTYAWATI,lalu Terdakwa ITA AGUSTYAWATI membawa saksi SRI WARDHANImenuju penampungan di rumah Ir.

air, dan saksi Heri Anwar dan saksi Refi menanykanapakah barang bukti yang terdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakuisudah, dan ditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebutdisimpan, dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klip beningyang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantai sampingbak penampungan air kamar nomor 8 sel tahanan Polres OKU..

air, dan saksiHeri Anwar dan saksi Refi menanykan apakah barang bukti yangterdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakui sudah, danditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebut disimpan,dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klipbening yang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantaisamping bak penampungan airkamar nomor 8 sel tahanan Polres OKUBahwa benar barang bukti narkotika jenis sabu terdakwa

air, dan saksiHeri Anwar dan saksi Refi menanykan apakah barang bukti yangterdakwa telan sudah keluar, terdakwa mengakui sudah, danditanyakan kepada terdakwa dimana barang bukti tersebut disimpan,dan dijawab oleh terdakwa di WC kamar, kemudian terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket hemat dibungkus dengan plastik klipba. as12bening yang diduga narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dilantaisamping bak penampungan airkamar nomor 8 sel tahanan Polres OKUBahwa benar barang bukti narkotika jenis sabu

Saksi SYAMSUL BAHRUN Als SAM Bin CIK MAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pemilik gudang penampungan ayam potongyang terletak di Jalan Mangga Besar Kelurahan Ponorogo KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau;Bahwa sepengetahuan Saksi di gudang penampungan ayam potong milikSaksi tersebut ada kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi BG 2337GM milik Saksi Koroban ADE REDHO

PANGESTU Bin EDI SUWITNO;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di gudang penampungan ayampotong yang terletak di Jalan Mangga Besar Kelurahan PonorogoKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, pada saat SaksiKorban ADE REDHO PANGESTU Bin EDI SUWITNO mengatakankepada Saksi bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi BG 2337 GM milik SaksiKorban ADE REDHO PANGESTU Bin

EDI SUWITNO yang sedangterparkir didalam gudang penampungan ayam potong milik Saksi telahhilang diambil oleh Terdakwa pada saat Saksi Korban ADE REDHOHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN LigPANGESTU Bin EDI SUWITNO sedang bekerja mengorder ayam kepasar; Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban ADE REDHOPANGESTU Bin EDI SUWITNO lalu Saksi mengecek di rekaman kameraCCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelas bahwa Terdakwa yangdulunya adalah salah 1 (Satu) karyawan Saksi dan sudah

ayam potong milik Saksi SAMSUL telah hilang;Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban lalu Saksi SAMSULmengecek di rekaman kamera CCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelasbahwa Terdakwa yang dulunya adalah salan 1 (satu) karyawan SaksiSAMSUL sedang berjalan mondarmandir di gudang penampungan ayammilik Saksi SAMSUL;Bahwa tempat stop kontak kunci sepeda motor milik Saksi Korban ADEREDHO PANGESTU Bin EDI SUWITNO rusak karena dibuka secara paksaoleh Terdakwa dengan menggunakan kunci T;Bahwa

ayampotong milik Saksi SAMSUL telah hilang;Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban ADE REDHOPANGESTU Bin EDI SUWITNO lalu Saksi SAMSUL mengecek di rekamankamera CCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelas bahwa Terdakwa yangdulunya adalah salah 1 (satu) karyawan Saksi SAMSUL sedang berjalanmondarmandir di gudang penampungan ayam milik Saksi SAMSUL;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memutar stangsepeda motor yang pada saat itu tidak terkunci, kemudian Terdakwalangsung

Loa Janan llir Samarinda Kaltimtempat penampungan BBM milik Terdakwa, Kasdim 0901/SmdMayor Kav.

Bahwa Saksi adalah salah satu pekerja yang bekerja diGudang penampungan BBM jenis Solar bagian numpah BBM dariJurigen yang dimuat mobil milik Idit als Dedy dipindahkan kedalamDrum yangn terletak di JI Barito RT 18 je dalam Gudang.1. Bahwa sepengetahun Saksi penampungan BBM jenisSolar milik Idit als Dedy yang berada di JI.

Bahwa menurut Saksi pemilik Gudang penampungan BBMjenis Solar adalah milik Deded als Dedy karena Deded yangberbicara langsung "tanah saya sewa untuk penampungan BBMjenis Solar dengan harga sewa Rp 5.00.000, (lima ratus riburupiah) dan yang melakukan pembayaran terhadap penjual BBMjenis Solar adalah Deded als Dedy dan Saksi mengetahui kadangkadang Terdakwa Serma Fahrul Jani berpakaian preman datangke lokasi penampungan BBM jenis Solar dalam sehari sekalisetelah berbincangbincang dengan Deded kemudian

Bahwa benar usaha penampungan BBM jenis Solar yangdi kelola Dedy, Terdakwa dan 2 (dua) orang pekerjanya di Jl.Barito RT 17 Kel. Simpang Tiga Kec.

Bahwa benar usaha penampungan BBM jenis Solar yangdi kelola Terdakwa, Dedy dan 2 (orang) pekerjanya di JI. Barito RT17 Kel. Simpang Tiga Kec.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa ditelpon oleh Sdr Flores (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr Flores akan mengantarkanPekerja Migran Indonesia ke rumah penampungan Terdakwa yaitu diKampung Lembang Jaya No.165 Rt.003 Rw.003 Kel.

Batu Besar Kec.Nongsa kota Batam (tempat penampungan milik Terdakwa MURSALINAlias SALIM) dan akan diberangkatkan ke Luar Negeri yaitu Malaysiamelalui jalur non prosedural / jalur tidak resmi.

Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam (tempat penampungan milik Terdakwa MURSALINAlias SALIM) dan akan diberangkatkan ke Luar Negeri yaitu Malaysiamelalui jalur non prosedural / jalur tidak resmi.

sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LANI Bin ASMUNI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :7 Kg (tujuh kilo gram) karet yang dimuat dalamjeregen potong warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) PTPN XIII Danausalak melalui saksi MINARKO Bin (Alm) SUNARYOQ25 (Dua puluh lima) Buah tempat penampungan

' yangtelah disediakan oleh perusahaan;Bahwa dalam pemeriksaan persidangan saksidiperlihatkan foto barang bukti berupa 25 (Duapuluh lima) Buah tempat penampungan karet daribekas botol aqua, 2 (dua) Bilah pisau sadapadalah sarana kejahatan yang digukan olehterdakwa, sedangkan 7 Kg (tujuh kilo gram) karetyang dimuat didalam jeregen potong warna putihadalah barang milik PTPN XIII Danau salak yangtelah diambil oleh terdakwa .

Selanjutnyasaksi saksi bersama dengan saksi SUNARTO langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa dan lum karetyang telah di ambil dan di kumpulkan olehterdakwa baru terkumpul seberat 7 (Tujuh)kilogram.Bahwa perturan di PIPN XIII Danau salak setiapkeryawan maupun orang lain dilarang untukmengambil atau membawan pulang hasil sadapanpohon karet dan karet hasil sadapan semuanyaharus di setorkan ke tangki penampungan' yangtelah disediakan oleh perusahaan.Bahwa = dalam pemeriksaan persidangan saksidiperlihatkan

foto barang bukti berupa 25 (Duapuluh lima) Buah tempat penampungan karet daribekas botol aqua, 2 (dua) Bilah pisau sadapadalah sarana kejahatan yang digukan olehterdakwa, sedangkan 7 Kg (tujuh kilo gram) karetyang dimuat didalam jeregen potong warna putihadalah barang milik PTPN XIII Danau salak yangtelah diambil oleh terdakwa .Bahwa perbuatan terdakwa LANI Bin ASMUNI (Alm)mengambil lum karet sebanyak 7 (Tujuh) kilogramadalah dengan tanpa izin dari pemiliknya yaituPTPN XIII Danau salak) .3.

Dikembalikan kepada yangberhak yaitu) PTPN XIII Danau salak melalui saksiMINARKO Bin (Alm) SUNARYQ25 (Dua puluh lima) Buah tempat penampungan karetdari bekas botol aqua dan 2 (dua) Bilah pisau sadapDirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari SELASA, Tanggal 08NOPEMBER DUA RIBU SEBELAS oleh kami ENI MARTININGRUM,SH.selaku Hakim Ketua Majelis , CAHYA IMAWATI,SH.M.Hum DanPUTHUT RULLY KUSHARDIAN,SH masing masing

Pengolahan limbah medis cair RSUD Kota Langsa dilakukan dengan caramenggunakan system Lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalasi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan ke bak penampungan yang mana bakpenampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itu juga dilakukankaporisasi pada bak penampungan, setelah itu air dialirkan ke kolam yang mana prosesterakhir di dumping ke sungai tanpa dilakukan pengukuran baku mutu air terlebih dahulu,dengan alasan bahwa

Pengolahan libah medis cair RSUD Kota Langsa dilakukan dengan caramenggunakan system Lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalasi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan ke bak penampungan yang mana bakpenampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itu juga dilakukankaporisasi pada bak penampungan, setelah itu air dialirkan ke kolam yang mana prosesterakhir di dumping ke sungai tanpa dilakukan pengukuran baku mutu air terlebih dahulu,dengan alasan bahwa

yang manabak penampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada air selain itujuga dilakukan kaporisasi pada bak penampungan, setalah itu air dialirkan kekolam yang mana proses terakhir dumping ke sungai.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SURYANILA, tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;3EPI SUKMAYANI, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Gedung Admistrtasi dan Poliklinik limbah yang

yangmana bak penampungan berfungsi untuk mengendapkan kotoran pada airselain itu juga dilakukan kaporisasi pada bak penampungan setelah itu airdialirkan ke kolam yang mana proses terakhir dumping ke sungai;e Bahwa Kabid Penunjang Medik RSUD Kota Langsa pernah membuat suratkepada Wadir Administrasi dan Umum RSUD Kota Langsa yaitu :1 Pada tanggal 26 Mei 2011 dari Kabid Penunjang Medik klepadaWadir Administrasi dan Umum RSUD Kota Langsaperihalpermohonan kebutuhan rawat inap dan administrasi;2 Pada

malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumhnya yang dilakukanoleh seseorang yang ada disitu tidak diketahui ataubertentangan dengan kehendak yang berhak, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal O06 Februari 2010 sekirapukul 01.00 WIB ketika terdakwa terbangun dari tidurdi rumahnya kemudian terdakwa keluar rumah denganmengendarai sepeda motor menuju ke rumah saksi korbanSURONO bin PARTO SUHARJO (Alm) untuk mengambil getahkaret di dalam kolam penampungan

O06 Rw. 01 Kecamatan Pamenang KabupatenMerangin saksi kehilangan 3 (tiga) keping getahkaret seberat kurang lebih 145 (seratus empatpuluh lima) kilogram ;Bahwa saksi memperoleh getah karet tersebut darimembeli sebanyak 2 (dua) keping dan 1 (satu)keping merupakan hasil kebun saksi, kemudian saksimenyimpan getah tersebut di penampungan getahkaret yang terletak di belakang rumah saksi ;Bahwa saksi berusaha mencari getah tersebut namuntidak berhasil menemukan ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi MUKTI

getahmilik saksi SURONO bin PARTO SUHARJO dengan berjalankaki;Bahwa sesampai di penampungan getah karet, terdakwamengambil 3 (tiga) keping getah karet dengan caramengangkat dan memanggulInya di atas bahu satu persatukemudian dibawa ke kebun sawit yang berjarak di 50(lima) puluh) meter dari penampungan getah karet dan11terdakwa menyimpan 3 (tiga keping) getah karettersebut di kebun sawit dengan cara ditutupi denganpelepah daun sawit ;Bahwa pada hari Senin tanggal O08 Februari 2010 sekirapuku 20.00

getahmilik saksi SURONO bin PARTO SUHARJO yang terletak dibelakang rumah saksi SURONO bin PARTO SUHARJO denganberjalan kaki ;Bahwa benar sesampai di penampungan getah karet, terdakwamengambil 3 (tiga) keping getah karet dengan caramengangkat dan memanggulInya di atas bahu satu persatukemudian dibawa ke kebun sawit yang berjarak di 50(lima) puluh) meter dari penampungan getah karet danterdakwa menyimpan 3.

getahmilik saksi SURONO bin PARTO SUHARJO yang terletak dibelakang rumah saksi SURONO bin PARTO SUHARJO denganberjalan kaki dimana sesampai di penampungan getah karet,terdakwa mengambil 3 (tiga) keping getah karet dengancara mengangkat dan memangguinya di atas bahu satupersatu. kemudian dibawa ke kebun sawit yang berjarak di50 (lima) puluh) meter dari penampungan getah karet danterdakwa menyimpan 3 (tiga keping) getah karet tersebutdi kebun sawit dengan cara ditutupi dengan pelepah daunsawit ;Menimbang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan

tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.

rambangan lalu ditempatkan ditengah bengawan solo, selanjutnyamesin desel diberi JAP dari besi dihubungkan dengan selang sepiral yangberfungsi menyedot pasir dari dasar sungai ke atas perahu, setelah perahupenuh pasir kemudian perahu menepi menuju mesin player, selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan kepenampungan player, selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi bankaret dengan panjang + 30 meter selanjutnya ban karet tersebut berputarmenaikan pasir yang berada di penampungan

Bojonegoro;Bahwa yang ahli ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpenambangan pasir secara mekanik;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli pasirapabila ada perahu datang yang memuat pasir dengan harga Rp. 70.000,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Bjn(tujuh puluh ribu rupiah) setiap perahunya, kemudian perahu menepidirapatkan dengan mesin player, selanjutnya pasir disekop menggunakantenaga manusia dipindahkan ke penampungan player, selanjutnya mesin

deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meter selanjutnya bankaret tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampungan playermenuju ke dum truk atau daratan untuk di jual dengan harga (satu) dumtruk Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah kegiatan penambanganmekanis dan masuk dalam pertambangan golongan C;Bahwa pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidak diperbolehkandilakukan dengan cara mekanik;Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solo dengan

playerdengan dibantu Slamet sebagai operator player bagianbarat merangkap sebagai tukang skop yang bertugasmenaikan pasir dari perahu ke mesin pleyer dan saksiLaspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkanke penampungan player, selanjutnya mesin deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30meter selanjutnya ban karet tersebut berputar menaikanpasir yang berada di penampungan player menuju kedum truk atau daratan untuk di jual

player dengan dibantu Slamet sebagai operator player bagian baratmerangkap sebagai tukang skop yang bertugas menaikan pasir dari perahu ke mesinpleyer dan saksi Laspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnya pasirdisekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan ke penampungan player,selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meterselanjutnya ban karet tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampunganplayer menuju ke dum truk atau daratan untuk di

/PN.Klamenaikkan 1 (Satu) karung yang berisi getah karet dengan berat sekitar 30Kg (tiga puluh kilogram) keatas sepeda motor terdakwa dan kemudianterdakwa bermaksud membawa pulang getah karet tersebut kerumahterdakwa yang berada di Desa Sindang Sari Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang seharusnya getah karet tersebutdisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton, kemudian saat dalam perjalanan menuju kerumah terdakwa didaerah Desa Sindang Sari Kecamatan

Bahwa dalam perbuatan terdakwa mengambil getah karet yang seharusnyadisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII Unit Kedatonadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapatkan izin dari Pihak PTPNVII Unit Kedaton Desa Rejomulyo Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan sebagai pemilik yang sah.

getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut disetorkan ke tempat penampungan getahkaret milik PTPN

/PN.KlaKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut

/PN.Klaplastik warna putih, dimana 1 (Satu) buah karung berisi getah karet seberat 30 Kg(tiga puluh kilogram) dan 1 (satu) buah karung lagi berisi getah karet seberat 15 Kg(lima belas kilogram);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.05 wib terdakwa menitipkan 1(satu) buah karung yang berisi getah karet seberat 15 Kg (lima belas kilogram)kepada saksi IWANTO Bin GIYONO yang merupakan Karyawan ILA PTPN VII UnitKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton,

IWIP / PT YOUSHAN sedang mengemudi mobil dump trackmerk hanfan warna biru no lambung 306 di areal penampungan batu bara,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sossaat itu terdakwa sedang menunggu kendaraan dump truck lain (jenisSACMAN warna merah) yang sedang mendapat giliran membuang matrialbatu bara ke areal penampungan PT IWIP, setelah terdakwa melihat dumptruck merah merk sacman tersebut selesai membuang matrial batu bara,terdakwa pun memundurkan dump truck yang terdakwa kendarai ke

Zulkifli Rasid Alias Rasid, Saksi Renaldi Kadir Alais Aldi dan Sadr.Hanafi Alias Akol; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang memandu Dump TruckTerdakwa atau tidak karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) porang pemanduDump truck;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos2.

Hanafi Alias Akol:; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menuntun atau memanduTerdakwa karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) orang pemanduDump truck; Bahwa tidak ada SOP untuk memandu Dump Truck; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa membawa muatan batu bara; Bahwa kapasitas mobil Dump Truck uyang dikendarai Terdakwa yakni35 (tiga

puluh lima) ton; Bahwa di lokasi penampungan batu bara ada 7 (tujuh) mobil DumpTruck 2 (dua) Loader dan 2 (dua) Ekskavator dan semua beroperasi; Bahwa ada SOP untuk mengendarai Dump Truck.

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 pukul 10.30WIT di penampungan batu bara PT.

Selanjutnya saksi segera mengubungi pihak Kepolisian danmemberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil karet miliknyasebanyak 1 buah karung dan kemudian terdakwa segera berangkatmenuju ke kolam penampungan karet miliknya di Desa Sungai Kumap;Bahwa kemudian setelah saksi sampai di kolam penampungan karet,saksi melihat ada 1 karung berisi 30 kg karet miliknya yang telahhilang dari dalam kolam penampungan dan menurut keterangan saksiRENO bahwa terdakwa yang telah mengambilnya.

Bahwa benarkolam penampungan karet milik saksi terbuka dan tidak ada pagarataupun pembatas yang menghalanginya sehingga siapa saja bisamasuk ke dalam kolam penampungan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi dalammengambil buah karung berisi 30 kilogram karet tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa1 (satu) buah karung berisi 30 (tiga puluh) kilogram

Kemudian saksi jugamelihat ada bekas jejak sepatu dari kolam penampungan karet menujuke arah luar.

Selanjutnya setelah sampai di kolampenampungan lalu terdakwa mendekati kolam penampungan danmengambil buah karung berisi 30 kg karet dari pinggir kolam dengancara menariknya dengan menggunakan tangan.

karet milik saksi SAIPULLAH BinEDWAR di Desa Sungai Kumap Rt 01 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Hal 8 dari 14 halaman, No. 46/Pid.B/2013/PN.Tjg.Bahwa awalnya terdakwa yang memang berniat untuk mengambil karetmilik saksi SAIPULLAH Bin EDWAR berangkat dari rumahnya denganberjalan kaki menuju ke kolam penampungan karet milik saksiSAIPULLAH Bin EDWAR yang berjarak tidak jauh dari rumahnya.Selanjutnya setelah sampai di kolam penampungan lalu terdakwamendekati kolam penampungan dan mengambil buah

Atas kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa UTI ABDOLLAH yangmelakukan perekrutan dan sekaligus menampung dan memindahkan parakorban dari penampungan ke penampungan yang lain sebelum diberangkatkanke Luar Negeri, telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah). Dimana uang tersebut diperoleh terdakwa UTI ABDOLLAHAls.

Atas kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa UTI ABDOLLAH yangHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Dpumelakukan perekrutan dan sekaligus menampung dan memindahkan parakorban dari penampungan ke penampungan yang lain sebelum diberangkatkanke Luar Negeri, telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).

mendapatkan sepotong roti kubus setiap harinyauntuk dimakan, sedangkan untuk minum saksi minum dari air keran yangtidak layak konsumsi serta saksi tidak diberikan kebebasan untukberkomunikasi dengan keluarga; Bahwa, saksi juga kerap mendapat perlakuan kasar dari lakilaki yangmenjadi penjaga di penampungan tersebut; Bahwa, saksi juga harus bekerja di penampungan tersebut dimana saksibersama seorang teman saksi setiap hari harus mengepel kantor yangditempatinya tersebut mulai dari lantai 1 hingga

BOY;Bahwa penampungan yang digunakan untuk menampung calon tenagakerja yang direkrut adalah rumah pribadi milik terdakwa dan rumahtersebut juga dijadikan tempat tinggal terdakwa bersama keluarga;Bahwa selama di penampungan para korban tidak diberikan pelatihankerja untuk bekal menjadi TKW;Bahwa setelah para korban ditampung di rumah terdakwa dan dalamwaktu yang berbeda pula, para korban kemudian diserahkan kepadaBADRIN Als.

Saksi hanya bekerja 3 hari kemudian dikembalikan di agennya karena saksi tidak memiliki keterampilan untukmenjaga bayi dan pulang tanpa bayaran; Bahwa kemudian saksi SIS KARINA SARI dipekerjakan lagi di saudaraAmeera (pegawai di agen Istambul) tanpa dikontak kerja dan tanpa gaji,namun saksi kembali minta dipulangkan ke penampungan; Bahwa setelah kembali ke penampungan di Istambul kemudian saksi dibawa di penampungan di kota Mersin; Bahwa saksi JUNARI Als.

pasir ,sebagai operatormesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara HERI yang berperan sebagai tukang sedot pasir dari dalamKolam ke bak penampungan pasir,sebagai operator mesin dan sebagaitukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara MISTAR Als PAK TILE sebagai tukang sekop pasir dari bakpenampungan ke atas lori.e Bahwa, sepengetahuan saksi harga yang dijual secara kontan 1 (satu)Lorinya sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah),

Galang Batang Kec.GunungKijang Kab.Bintan yang kemudian dilakukan penghentian oleh polisi ;Bahwa, dalam kegiatan penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI

pasir ,sebagai operator mesindan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara HERI yang berperan sebagai tukang sedot pasir dari dalamKolam ke bak penampungan pasir ,sebagai operator mesin dan sebagaitukang sekop pasir dari bak penampungan ke atas lori.e Saudara MISTAR Als PAK TILE sebagai tukang sekop pasir dari bakpenampungan ke atas lori.e Bahwa, sepengetahuan saksi harga yang dijual secara kontan 1 (satu)Lorinya sebesar Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)

siput yang mana di gunakan untuk menyedot pasir dari dalam kolam ketempat penampungan pasir.e 1 (satu) unit mesin Domfeng merk JIANDONG 26 PK yang terhubung denganPompa air Merk NS yang di gunakan untuk menyedot air dari kolam yang fungsiair tersebut untuk menarik pasir dari dalam kolam bersamaan dengan pasir .e 4 (empat) buah pipa Paralon ukuran 4 (empat) Inchi warna putih yang digunakanuntuk menyalurkan air dan pasir dari dalam kolam ke bak penampungan pasir.e 4 (empat) buah sekop yang di gunakan

Galang Batang Kec.GunungKijang Kab.Bintan yang kemudian dilakukan penghentian oleh polisi ;Bahwa, dalam kegitana penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI

minyakCrude Palm Oil (CPO) yang terletak di Jalan Lintas Sumatera Km 85Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau namun tempatHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBRpenampungan Minyak CPO ini tidak memiliki izin usaha dari pihak yangberwenang ( Illegal).Tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milik terdakwaadalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaan tertutupdengan pagar seng dan Plastik warna Hitam serta Biru.

Lokasi Penampungan minyak CrudePalm Oil (CPO) milik terdakwa adalah seluas kurang lebih 5.000 ( limaribu ) Meter yang berbatas dengan: Sebelah Utara : Rumah Masyarakat dan KebunKelapa sawit. Sebelah selatan : Rumah Masyarakat dan Bengkel.

untukkeluar masuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak,menjaga keamanan CPO serta memberi kode denganmenggunakan senter kepada sopir truk yang mau masuk kedalam lokasi gudang penampungan minyak dengan caramemberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak.4).

Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dengan melampirkan FC NIB,FC KTP, FC NPWP, FC IMB didaftar secara online melalui OSS.go.id.Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milikterdakwa adalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaantertutup dengan pagar seng dan Plastik warna Hitam Biru.Jarak Gudangpenampungan diperkirakan lebin kurang 50 Meter dari Jalan Raya LintasSumatera KM 85 Kandis.

Saksi Dani Cahyo Saputra Alias Dani Bin Wagiri bertugas sebagaisebagai penjaga pintu masuk gudang penampungan untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjagakeamanan CPO serta memberi kode dengan menggunakan senterkepada sopir truk yang mau masuk ke dalam lokasi gudangpenampungan minyak dengan cara memberi kode menyenteriaspal jalan agar supaya mobil truk tersebut masuk ke lokasipenampungan minyak.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBR4.

Saksi CASTO bin JUHRENI :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ZAENAL ARIFIN BinABDUL LATIEF terdakwa II SANUR Bin TAHYANI, terdakwazlllWASONO Bin SARTONO maupun TerdakwaIV RAHONO BinHARTONO dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 Wib, bertempat di Tempat Penampungan Getah( TPG) yang terletak di pinggir jalan raya BantarkawungSalem masuk dukuh Cikokol Desa Jipang KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes para

ZAINAL ARIFIN bin ABDUL LATIEF yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :14Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangankarena telah melakukan pencurian getah pinus;Bahwa terdakwa telah mengambil getah pinus tersebut dilakukanbersama dengan terdakwall SANUR Bin TAHYANI, terdakwalllWASONO Bin SARTONO dan TerdakwaIV RAHONO Bin HARTONOyang dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 Wib bertempat di Tempat Penampungan Getah ( TPG)yang terletak di pinggir jalan

I menutupi platmobil asli dengan plat yang palsu yang sudah dipersiapkan, yangselanjutnya para terdakwa kembali ke tempat penampungangetah tersebut pada sekitar pukul 23.00 Wib dan kemudianterdakwaI menyuruh terdakwall, Terdakwalll, dan terdakwalVuntuk turun dari mobil untuk mengambil getah pinus yang beradadi drum penampungan tersebut dengan membawa ember dankarung kandi yang sudah dipersiapkan tersebut,Bahwa Selanjutnya terdakwa!

ZAENAL ARIFIN, terdakwalll WASONOBin SARTONO dan TerdakwalV RAHONO Bin HARTONO yangdilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di Tempat Penampungan Getah ( TPG) yangterletak di pinggir jalan raya BantarkawungSalem masuk dukuhCikokol Desa Jipang Kecamatan Bantarkawung Kabupaten BrebesBahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa sebanyak 12kantong kandi getah pinus yang mana getah pinus tersebut adalahmilik Perum Perhutani BKPH Bantarkawung yang berada

tersebut dengan membawa ember dankarung kandi yang sudah dipersiapkan tersebut,e Bahwa selanjutnya terdakwal pergi meninggalkan para terdakwalainnya, selanjutnya terdakwall, Terdakwalll dan terdakwalVlangsung mengambil getah pinus yang berada di dalam drumtersebut, dengan cara terdakwall dan terdakwaIV mengambilgetah pinus yang berada di dalam drum penampungan denganmengunakan ember, dan kemudian getah pinus tersebutdimasukan ke dalam karung kandi oleh terdakwalll yangdipegangi oleh terdakwalll

BK8828CC yang selanjutnyadibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada diKandis Kab.

Setelah itu terdakwamendatangi tempat penampungan milik Saragih dan membongkar seluruh kernelinti sawit yang dibawanya di penampungan kernel inti sawit milk Saragihsetelah kernel dibongkar lalu Saragih membayar sejumlah uang yakm Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa.

Ramajaya Pramukti melainkan terdakwajual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpang GelombangKota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima oleh anak buahSaragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagian dimasukkan kedalamTruck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawa oleh Saksi SamsulPardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di Kandis Kab.

Ramajaya Pramukti melainkanterdakwa jual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpangGelombang Kota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima olehanak buah Saragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua13ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagiandimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawaoleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di KandisKab.

Ramajaya Pramukti melainkan terdakwa jual kepada penampungan milikSaragih di Jalan PetapahanSimpang Gelombang Kota Batak Kecamatan TapungKabupaten Kampar yang diterma oleh anak buah Saragih yaitu Saksi MuslimanNasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawitdi bongkar dan sebagian dimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CCyang selanjutnya dibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yangberada di Kandis Kab.

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an.

Rek Penampungan KPK perkaraBupati Kutai Timur, jumlah setor Rp60.000.000 an.

Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 60.000.000,Halaman 106 dari 182 Put. Nomor 4/PID.

Rek Penampungan KPK perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp30.000.000,00;Dirampas Untuk NegaraBB No. 319 : 1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomor transaksi : 4000085, tanggal 30/07/2020, kenomor BRIVA 888202016080031 an. Rek Penampungan KPKHalaman 149 dari 182 Put. Nomor 4/PID.

virtual account BRInomor 888202016080031 atas nama Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai Timur pada tanggal 5 Agustus 2020 olehA.M.