Ainniyah Binti Husin , setibanyaditempat penampungan Mutikilan Als Muti Bin H. Abdul Mutholib (DPO)bertemu dengan saksi Tukiran sebagai penjaga tempat penampungan karettersebut, lalu terdakwa berkata kepada Tukiran akan mengambil getah karetyang dipenampungan tersebut sebanyak 6 (enam) keping getah karet denganberat + 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) kilogram, sebagai penjaga tempatpenampungan getah karet saksi Tukiran melarang karena getah karet tersebutadalah milik H.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wibbertempat di penampungan karet yang terletak didesa sungai KijangKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, saksi telah kehilangangetah karet sebanyak 6 (enam) keping.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wibbertempat di penampungan karet yang terletak didesa sungai KijangKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, saksi Hj. Ainniyah BintiHusin (Alm) yang juga ibu kandung saksi telah kehilangan getah karetsebanyak 6 (enam) keping.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 16.00 Wibbertempat di penampungan karet yang terletak didesa sungai KijangKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa bersamadengan Mutikillah Als Muti Bin H.Abdul Mutholib telah mengambil getah karetmilik saksi Hj. Ainniyah Binti Husin (Alm).

SUPIYANI keluar dari rumahnya dengan maksuduntuk mencari ramban dengan membawa senjata tajam jenis clurit;Bahwa terdakwa melihat koroan BAHAR yang menurutnya pada saat ituseekor monyet yang sedang meloncatloncat disekitar tempat tersebut danterdakwa pada saat itu berpikiran bahwa jika monyet tersebut jatun ketempat penampungan air dan mati atau menjadi bangkai maka nantinyaakan mengotori air di penampungan air tersebut sehingga terdakwalangsung membacokan/menyabetkan clurit yang dibawanya tersebut

SUPIYANI keluar dari rumahnya dengan maksuduntuk mencari ramban dengan membawa senjata tajam jenis clurit;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN LmjBahwa terdakwa melihat koroan BAHAR yang menurutnya pada saat ituseekor monyet yang sedang meloncatloncat disekitar tempat tersebut danterdakwa pada saat itu berpikiran bahwa jika monyet tersebut jatun ketempat penampungan air dan mati atau menjadi bangkai maka nantinyaakan mengotori air di penampungan air tersebut sehingga terdakwalangsung

SUPIYANI pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di dekat penampungan air sebelah rumahterdakwa di Dsn.Karang Sejati RT.16 RW.08 Ds.Dadapan Kec.

SUPIYANI keluar dari rumahnya dengan maksuduntuk mencari ramban dengan membawa senjata tajam jenis clurit; Bahwa terdakwa melihat koroban BAHAR yang menurutnya pada saat ituseekor monyet yang sedang meloncatloncat disekitar tempat tersebut danterdakwa pada saat itu berpikiran bahwa jika monyet tersebut jatun ketempat penampungan air dan mati atau menjadi bangkai maka nantinyaakan mengotori air di penampungan air tersebut sehingga terdakwalangsung membacokan/menyabetkan clurit yang dibawanya tersebut

Bahar (alm) yaitu di Pipi sebelah kiriBahu belakang di leher dan pundaknya; Bahwa jarak penampungan air dengan rumah saksi itu sekitar 20 meter,dan pada saat kejadian saksi datang dilokasi dimana sdr.

Batu GarutSakanusa Utama) selaku kontraktor pada pekerjaan PembangunanTempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheHal. 7 dari 63 hal. Put.

No. 2515 K/Pid.Sus/201314.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.As Built Drawing Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Sertifikat Bulanan, Bulan September, Bulan Oktober, Bulan November,Bulan Desember Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan Bulan September 2009 tentang Kegiatan Pengawasan

/Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan Bulan Oktober 2009 tentang Kegiatan Pengawasan / SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan Bulan Nopember 2009 tentang Kegiatan Pengawasan /Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan Bulan Desember 2009 tentang Kegiatan Pengawasan /Supervisi

Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Sertifikat Bulanan, Bulan September, Bulan Oktober, Bulan November,Bulan Desember Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan Bulan September 2009 tentang Kegiatan Pengawasan /Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);Laporan

/Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);18.Laporan Bulan Oktober 2009 tentang Kegiatan Pengawasan /SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);19.Laporan Bulan Nopember 2009 tentang Kegiatan Pengawasan /Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli);20.Laporan Bulan Desember 2009 tentang Kegiatan Pengawasan

SOREANG ;Bahwa terdakwa dan saksi FARID RAUF Alias FARID mengetahuibahwa bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli dari masyarakat dan diisidalam tangki penampungan Kapal Motor TB.

MUHAMMAD AMIRmengetahui kalau BBM Subsidi jenis Solar tersebut dilarangpenggunaanya bagi Kapal Motor, tetapi terdakwa dan terdakwa Ill.MUHAMMAD AMIR tetap mengangkut, membantu pemuatannyakedalam tangki penampungan Kapal TB.

ALIYAS tetap mengangkut,membantu pemuatannya kedalam tangki penampungan Kapal TB.SOREANG yang berada dalam penguasaan terdakwa . ALIYAS sebagaiNahkoda Kapal untuk dipergunakan sebagai bahan bakar menuju DoboMaluku Tenggara, karena harganya lebih murah ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.

ALIYAS danterdakwa iil.MUHAMMAD AMIR tetap mengangkut, membantu pemuatannyakedalam tangki penampungan Kapal TB. SOREANG yang berada dalampenguasaan terdakwa .

AgroMuko TRE tersebut sudah 2 (dua) kali termasuk yang sedang di proses;Terdakwa II: Aldiman Als Al Bin BarudinBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 02.30 WIB, terdakwabersama dengan Ari dan terdakwa I mengambil sawit di tempat penampungan buahmilik PT.

Agro Muko TREdan menawarkan upah kepada para terdakwa masingmasing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga para terdakwa menyetujui ajakan Ari;e Bahwa sawit yang di ambil dari tempat penampungan buah PT.

Agro Muko TREtersebut akan Ari jual ke Kecamatan Penarik;14e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBpara terdakwa pergi menuju PT, Agro Muko TRE dengan menggunakan sepedamotor Viar warna hitam milik terdakwa I, sedangkan Ari pergi ke rumah Gianto;e Bahwa setibanya para terdakwa di Tempat Penampungan buah milik PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, ternyata sawit tersebutdiambil oleh Ari dan para terdakwa dari tempat penampungan buah milik PT. Agro MukoTanah Rekah Estate (TRE) yang beralamat di Desa Tanah Rekah, Kecamatan Kota1717Mukomuko Kabupaten Mukomuko, dan sawit tersebut diakui oleh para terdakwa dan saksisaksi adalah milik PT.

AgroMuko TRE pada waktu malam hari yaitu jam 02.30 WIB;Menimbang, bahwa tempat penampungan buah milik PT. Agro Muko TREterletak jauh dari perumahan karyawan PT. Agro Muko TRE dan tempat penampungantersebut bukan lah merupakan pekarangan akan tetapi perkebunan yang ditutup oleh portaldan dijaga oleh Satpam, maka unsur ini tidak terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Ad. 6.

Setelah selesai menaikkan besibesitersebut ke dalam mobil Dump Truck warna biru No.Pol BE9190 AW, sekira pukul 17.30 Wib para terdakwa pergi dariarea kolam penampungan Air di PT.

TBL yang biasanya terdakwa12bawa ke lokasi penampungan air milik PT. TBL dimanadilokasi penampungan air PT. TBL banyak terdapatbeberapa potongan besibesi. Lalu semua potongan besibesi pipa dan kerangka pompa air dinaikkan kedalam bakmobil Dump Truck ;Bahwa, terdakwa diminta oleh Terdakwa .

Iswondo Bin Katibanuntuk mencuri besibesi pipa dan kerangka pompa air diareal Kolam Penampungan Air PT. Silva Inhutani Lampungyang sudah tidak terpasang di penampungan air dengantujuan hendak dijual ke luar perusahaan danhasilpenjualan dibagi bersama. Selanjutnya Terdakwa . AanSufendi alias Manaf Bin Slamet (Alm) menghubungiTerdakwa Il.

Iswondo Bin Katiban yang terlebih dahuluada di Areal Kolam Penampungan Air PT. Silva InhutaniLampung.

Iswondo Bin Katiban untuk mencuri besibesi pipa dankerangka pompa air di areal Kolam Penampungan Air PT. Silva Inhutani Lampungyang sudah tidak terpasang di penampungan air dengan tujuan hendak dijual keluar perusahaan dan hasil penjualan akan dibagi bersamasama. SelanjutnyaTerdakwa .

IWIP / PT YOUSHAN sedang mengemudi mobil dump trackmerk hanfan warna biru no lambung 306 di areal penampungan batu bara,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sossaat itu terdakwa sedang menunggu kendaraan dump truck lain (jenisSACMAN warna merah) yang sedang mendapat giliran membuang matrialbatu bara ke areal penampungan PT IWIP, setelah terdakwa melihat dumptruck merah merk sacman tersebut selesai membuang matrial batu bara,terdakwa pun memundurkan dump truck yang terdakwa kendarai ke

Zulkifli Rasid Alias Rasid, Saksi Renaldi Kadir Alais Aldi dan Sadr.Hanafi Alias Akol; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang memandu Dump TruckTerdakwa atau tidak karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) porang pemanduDump truck;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos2.

Hanafi Alias Akol:; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menuntun atau memanduTerdakwa karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) orang pemanduDump truck; Bahwa tidak ada SOP untuk memandu Dump Truck; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa membawa muatan batu bara; Bahwa kapasitas mobil Dump Truck uyang dikendarai Terdakwa yakni35 (tiga

puluh lima) ton; Bahwa di lokasi penampungan batu bara ada 7 (tujuh) mobil DumpTruck 2 (dua) Loader dan 2 (dua) Ekskavator dan semua beroperasi; Bahwa ada SOP untuk mengendarai Dump Truck.

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 pukul 10.30WIT di penampungan batu bara PT.

yang akan mengurus keberangkatankorban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

Selama di penampungan milikAmhar tersebut, Amhar tidak pernah memberikan pelatihan kepadakorban. Setelah 2 (dua) minggu di penampungan milik Amhar, korbandijemput oleh Fadi Jooma dari penampungan. Kemudian Fadi Joomamengantar korban ke rumah Bungawati. Di sana, korban diwawancaraioleh Ayad Mansour, suaminya Bungawati.

yang akan mengurus keberangkatan korban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

Sesampainyadi rumah terdakwa, terdakwa menganar korban menuju penampungan tenagakerja milik Amhar. Selama di penampungan milik Amhar tersebut, Amhar tidakpernah memberikan pelatihan kepada korban. Setelah 2 (dua) minggu dipenampungan milik Ambhar, korban dijemput oleh Fadi Jooma daripenampungan.

yang membawa Taniroh ke rumah penampungan milik saksi adalah sdr.Wawan ( Terdakwa ) ; bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa dulu adalahkaryawan saksi ; bahwa Taniroh hanya menginap sebentar di rumah penampungan milik saksi dansetelah diserahkan ke PT.

RAPP diPelelawan;e Bahwa di lokasi penampungan minyak solar illegal milik terdakwa ditemukan: (satu) unit mesin Robin merk Honda, 3 (tiga) buah drum kaleng terbuka dalamkeadaan kosong, (satu) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak lebihkurang 120 (seratus dua puluh) liter, (satu) buah drum fiber yang berisikanminyak solar sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) liter, 1 (satu) buahdrum fiber yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 750 (tujuh ratuslima puluh) liter dan (satu

) buah drum fiber yang berisikan minyak solarsebanyak lebih kurang 400 (empat ratus)liter; === 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi MAIRIZEN bersama saksi ANDI MURGANO danterdakwa JENI ANWAR serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut; 27222222 2222 n nn nnn nnne Bahwa penampungan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut adalahillegal dan saksi MAIRIZEN tidak ada ijin untuk menjual sebagian minyak solardari PT.

AwalBrOS; 22 Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa berada di penampungan minyak solar tidak resmi milik saksi ANDIMURGANO

RAPP diPelelawan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di penampungan minyak solar illegalmilik saksi ANDIMURGANO>2 222 0n nnn nnn cnn nnn cnn cnn ence renee nce cencnee Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkarail; === = 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwon nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa

Awal Bros yang dikemudikan saksi MAIRIZENdan tempat penampungan bahan bakar minyak milik saksi ANDI MURGANO merupakanpenampungan yang illegal atau liar, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurmembeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal 480ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah

ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut

ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA

selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung

mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut

PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan

Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.

untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjaga keamananCPO serta memberi kode dengan menggunakan senter kepada sopir trukyang mau masuk ke dalam lokasi gudang penampungan minyak dengancara memberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak .Dengan menggunakan senter saksi Dani Cahyo Saputra mengarahkanterdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo masuk ke dalam gudang penampunganlalu memarkirkan 1 (Satu) unit mobil tangki merek Mitsubisihi

penampungan minyak CPO di Jalan Lintas Sumatera Km. 85Kec.

pipasejumlan 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifik yaitutempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalaumalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkan untukmasuk ke penampungan ilegal tersebut; Bahwa

pipasejumlah 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifikyaitu tempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalauHalaman 57 dari 71 Putusan Nomor 274/Pid.B/2020/PN Sakmalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkanuntuk

Saat mengangkut barang hasil curian tersebut Terdakwadicegat oleh masyarakat setempat dan ditangkap bersama petugasKepolisian.Bahwa barang hasil curian yang berhasil diambil Terdakwa daribangunan rumah penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dandikelilingi oleh kawat kering berupa getah pohon karet/ojol kering denganberat 100 (Seratus) Kg yang merupakan milik Korban A CEN.

A Cen; Bahwa Terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul09.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dandikelilingi oleh kawat di jl. Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016rw.007 Desa Sawang Selatan Kec. Kundur Barat Kab karimun; Bahwa Terdakwa mengambil getah/ojol milik sdri.

A Cen; Bahwa Terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul09.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dandikeliling! oleh kawat di jl. Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016rw.007 Desa Sawang Selatan Kec. Kundur Barat Kab karimun; Bahwa Terdakwa mengambil getah/ojol milik sdri.

A Cen; Bahwa Terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul09.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dandikeliling! oleh kawat di jl. Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016rw.007 Desa Sawang Selatan Kec.

A Cen sebanyak 100 (Seratus) kg pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 19.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yangtertutup dan dikelilingi oleh kawat yang tertutup dan dikelilingi olen kawat di jl.Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016 rw.007 Desa Sawang Selatan Kec.Kundur Barat Kab karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

Pipa Paralon yang berfungsi untuk mengalirkan pasir dariMesin Penyedot pasir ke Bak Penampungan Pasir. Ayakan yang berfungsi untuk menyaring pasir yang masuk dariMesin Penyedot Pasir ke Bak Penampungan Pasir. Sekop Pasir yang berfungsi sebagai alat untuk memindahkanpasir dari Bak Penampungan Pasir ke Bak Lori Pasir. Bak Penampungan Pasir yang berfungsi sebagai wadah atautempat penampungan pasir sementara.

Saudara Sum Als Pak Sum yaitu berperan sebagai Operatoryang bertugas untuk mengontrol pasir di bak penampungan. Saudara EDI yaitu berperan sebagai Operator Mesin yangmana tugas dan tanggung jawabnya melakukan penyemprotantanah.

pasir yangsudah berada di Bak Penampungan Pasir tersebut jika ada yang membellmaka di Sekop dengan menggunakan Sekop dan dinaikkan ke Lori yangkemudian terdakwa menerima Uang penjualan Pasir tersebut, untukOperator yang melakukan Penyemprotan pada tanah untuk medapat Pasirdengan menggunakan Mesin Dompeng adalah terdakwa SAMIJO AlsJOJO, saudara EDI, saudara HERI dan saudara SUM, sedangkan untukyang melakukan Penyekopan Pasir dari Bak Penampungan Pasir yaitusaksi DAENG, saksi NUR, saudara ABDUL HARIS

Pasir,selanjutnya pasir yang sudah berada di Bak Penampungan Pasir tersebut jikaada yang membeli maka di Sekop dengan menggunakan Sekop dan dinaikkanke Lori yang kemudian terdakwa menerima Uang penjualan Pasir tersebut,untuk Operator yang melakukan Penyemprpotan pada tanah untuk medapatPasir dengan menggunakan Mesin Dompeng adalah terdakwa II.

SAMIJO AlsJOJO, saudara EDI, saudara HERI dan saudara SUM, sedangkan untuk yangmelakukan Penyekopan Pasir dari Bak Penampungan Pasir yaitu. saksiDAENG, saksi NUR, saudara ABDUL HARIS dan masih ada beberapa orangyang terdakwa sudah lupa Namanya;Bahwa setiap hari Mineral berupa pasir yang dapat dihasilkan dariPenambangan Pasir milik terdakwa di Lokasi Penambangan Pasir di dekat PT.CITRA LAUTAN TEDUH Batu Besar Kec.

RIDO dan terdakwa LASIHbinti SAIRI yang telah melakukan kegiatan menempatkan Warga Negara Indonesiauntuk bekerja ke Luar Negri tanpa ijin dan memperlakukan calon Tenaga KerjaIndonesia secara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan. Bahwa benar dari MUSTOPIK bin H.

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia ditempat MUSTOPIK bin H.

RIDO yang dipergunakan untukmelakukan penampungan terhadap calon TKI keluar negri, dan saat saksi menanyakansurat ijin ternyata tidak ada, akhirnya saksi dan saksi Ibrahim Dasuki melakukanpengecekan terhadap tempat penampungan, ternyata saat itu ditemukan sebuah ruanganukuran 3,5 meter X 3 meter meter persegi yang terdapat kasur lantai, dan ditempati olehsaksi SAMINI, saksi OCAH binti ACENG dan saksi SUPRIYATIN serta ada saksiSUKATMA ADIJJAYA , setelah diinterogasi ternyata calon TKI yang akan bekerja

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia di tempatMUSTOPIK bin H.

RIDOdalam melakukan penampungan terhadap calon TKI mempunyai ijin apa tidak.e Bahwa Terdakwa MUSTOPIK bin H. RIDO dalam melakukan penampungan terhadapTKI tidak melakukan pelatihan.

RAJALI (Saksi Korban) : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009 sekitar pukul 15.00Wib didesa Mesjid Tuha Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Baratsaksi korban Sdr Maizardi mendatangi tempat penumpukan barang bekaskemudian saksi korban melihat besi pres pintu milik saksi korban sudahberada ditempat penampungan barang bekas ;e Bahwa saksi korban kemudian menanyakan kepada pemilik barangbekas ditempat penampungan tersebut yaitu Sdr Rosmawati dari mana ibumemperoleh besi tersebut?

bekas tersebut dankemudian memastikan bahwasanya benar terdakwa adalah orang yang telahmembawa besi tersebut ke penampungan barang bekas ;e Bahwa kemudian setelah tiba ditempat penampungan barang bekassaksi korban menanyakan pada Sdr Rosmiati apa benar orang ini yangdimaksud ?

telah membawa besitersebut ke penampungan barang bekas dan menjual besi tersebut.Bahwa selanjutnya setelah tiba di tempat penampungan barang bekas saksi korbanmenanyakan kembali pada Sdr Rosmiati apa benar orang ini yang dimaksud?

MUHAMMADISA :Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di tempat penampungan barang bekas milikanak saksi, dan kemudian terdakwa menawarkan (satu) batang besi untuk dijualnamun saksi tidak mengetahui harga besi tersebut dan menyarankan agar dijualpada anak saksi saja, yang pada saat itu tidak berada ditempat, lalu bersama dengansaksi M.

Akan tetapi terdakwa tetap mengambilnya danmenyembunyikannya disemaksemak kemudian setelah beberapa saat diambilSelanjutnya di jual ketempat penampungan besi bekas ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta hukum danpertimbanganpertimbangan diatas, maka unsur sebagian atau seluruhnya milik oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Dumai Bulking diberhentikan oleh terdakwa I dan terdakwa II dan menyuruhmasuk kedalam tempat penampungan minyak CPO milik Hutahean ;e Bahwa saksi mau masuk kedalam tempat penampungan CPO milik Sdr.

SALIM Bin ABDULLAHe Bahwa Terdakwa I bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

PURBAe Bahwa Terdakwa II bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAKe Bahwa Terdakwa III bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

SIMANJUNTAK Bahwa Terdakwa IV bekerja di penampungan minya CPO milik Sdr.

Donggala; Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter; Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar; Bahwa Solar yang diambil tersebut tersimpan dalam wadah berupatangki;Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN DglBahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD

;Bahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi pagar pembatas;Bahwa Solar yang ditemukan sebanyak 8 (delapan) jerigen kapasitas 35(tiga puluh lima) liter dan 5 (lima) jerigen kapasitas 5 (lima) liter;Halaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN DglBahwa Dari kejadian tersebut PLTD mengalami

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Bahwa Yang pertama kali menemukan dan mengetahui peristiwa iniadalah saksi RUSLAN dan saksi KOMANG;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4. Saksi ANDRI S.

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mebacakanketerangan saksi ZIAHULHAK alias ULU dan saksi MOH.

Bahwa Saat itu saksi APRI COCO mengajak terdakwa untuk mengambilkaret milik saksi korban yang berada di kolam tempat penampungan karetlum Desa Wayau, ajakan ini disetujui oleh terdakwa.

Bahwa saksi APRI COCO dan terdakwa lalu menuju ke warung Bilyarddi Desa Garunggung dan bersantai sejenak sambil memesan minuman kopiuntuk mengatur jadwal atau waktu yang tepat dalam mengambil karet,setelah itu sekitar pukul 23.00 wita terdakwa dan saksi APRI COCOberangkat dari warung Bilyard menuju kolam penampungan karet di DesaWayau dan setibanya ditempat tersebut bahwa saksi APRI COCOmemarkirkan sepeda motornya ditepi jalan yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari kolam penampungan karet serta

Suwarno mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi karenajauh dan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar200 (dua ratus) meter ; Bahwa berawal diketahui saat saksi melakukan pengontrolan dimukalokasi kolam penampungan karet bertemu dengan Terdakwa yang saatitu Terdakwa turun dari motor yang kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa ada apa kesini setelah itu dia jawab

Suwarno bahwa ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet, setelah itu didatangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yangsudah terangkat dari kolam penampungan setelah itu orang berlari dankami teriak "Maling maling dilakukan pengejaran dan balik lagi kembalikekolam dekat situ ada 1 orang lagi yang tertinggal bernama Atak Urangdan langsung dilakukan penangkapan bersama masyarakat ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TjgSetelan dilakukan

*selanjutnya saksi jawab kita ke Bilyard dulu. saat itu saksi mengajakterdakwa untuk mengambil karet milik saksi korban yang berada di kolamtempat penampungan karet lum Desa Wayau, ajakan ini disetujui olehterdakwa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi lari meninggalkanTerdakwa di Kolam; Bahwa saksi melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motordatang ke TKP yang mana saksi menunggu di sepeda motor danTerdakwa turun ke lokasi tempat penampungan getah Lum dengan caramenyebur diri ke kolam

Lingga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriTanjungpinang, melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi Indra Als Kek, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji

Bila harga bijih timah sedang tinggi dipasaran maka terdakwa akanmendapatkan untung lebih besar lagi perkilogramnya.Bahwa kegiatan penampungan bijih timah yang dilakukan terdakwa tidak memilikiperijinan dari Pemerintah Kabupaten Lingga dan terdakwa telah mengeluarkan modaluntuk kegiatan penampungan ini sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ade Fahmi,ST dengan sertifikat keahlianPelaksanaan Inspeksi Tambang nomor : 849/65.01.14/APBN/BDP/2010 tanggal 16Oktober

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:w Bahwa pada awal tahun 2014 terdakwa memulai melakukan penampungan bijihtimah dengan cara membeli dari masyarakat kemudian terdakwa dibantu olehkaryawannya yaitu saksi Mustakim, saksi INDRA Als KEK, saksi Riduan Als Beno dansaksi Ridwan Als Iwan yang digaji sebesar Rp.250/kg (dua ratus lima puluh rupiahperkilogram) tiap biji timah yang ditimbang.Biji timah yang dijual oleh masyarakat akan terlebih dahulu dicek oleh parakaryawannya dengan

SINGKEP TIMAS UTAMA (STU) membeli bijih timah dariterdakwasebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu), jika harga bijih timah lagi tinggisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu).Bahwa terdakwa memiliki 4 (empat) orang pekerja yaitu saksi Mustakim, IndraAls Kek, Riduan Als Beno dan saksi Ridwan Als Iwan dengan gaji sebesarRp.250/Kg (dua ratus lima puluh rupiah perkilogram) setiap timah yang dibeliterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki perijinan dari Pemerintah Kabupaten Linggaterkait dengan penampungan Biih

MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI berlarimeninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa, PT.

MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI berlarimeninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung

MAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDIberlari meninggalkan gudang penampungan sisa timah selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Timah Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi menuju kedalam ruangan penampungan sisa timah, laluTerdakwa mengambil tailing atau sisa timah yang mangandung elminit yangberada dalam bak penampungan dengan menggunakan kedua tangannya dandimasukkan kedalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa danMAHDAN, RAMLI, SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkansisa timah yang mengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap olehHalaman