Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas panggilan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal23 Oktober 2017,dan ketidak hadirannya tidak beralasan hokum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim mendamaikan secarasepihnak agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan Perkara Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pt. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mgn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
JOISKE SAREAN
76 — 17
  • 2020 menyatakan mencabut surat gugatannyatanggal 1 Juli 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane 1 Juli 2020 dibawah register nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Mgndengan alasan bahwa Tergugat sudah melunasi kewajibannya kepadaPenggugat dengan diberikan keringanan bunga;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutberalasan hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturanperundangundangan, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabuatan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.HARRIS PRATAMA
2.HENDRA SAKTI
3.RONNY ATTAN
4.AZHAR
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
42 — 14
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara perdata Nomor 77/Pdt/G/2018/PN.Pbr, yang dimohonkan oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 77/Pdt/G/2018/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.869.500,- (satu juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ,dengan alasan Penggugat akan mencari lebih dahulukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 783/Pdt.G/2021/PA kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PT. MITRA TRANSINDO PERKASA
Tergugat:
1.C SITE TRADING. CO., LTD
2.PT. WOO SHIN GARMENT INDONESIA
3.PT. C SITE TEXPIA
62 — 40

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.499.500,- (satu juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalandengan alasan pencabutan perkara;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
Tergugat:
1.SUKARNO
2.HANDARTI
38 — 18

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2019, berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 18/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2018 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 25 Juli 2019, berakhir karena dicabut ;3.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat : AGNES SRI ASIH SULASTRI Tergugat : PURWANTO
27 — 4
  • Februari 2016 terdaftar dalam Registerperkara Nomor 10/Pdt.G/2016/Pn.Tmg , telah mengajukan gugatansebagaimana terlampir dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, demikian pula Tergugat hadirmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 Maret2016, yaitu sebelum pembacaan gugatan Penggugat dipersidangan secaralisan menyatakan/mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya,pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
Tergugat:
1.PT. PUNCAK MAS UTAMA
2.SUDI TRIANDONO selaku Direktur Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
3.Ir. FAHMI SADIQ, selaku Komisaris Utama PT. PUNCAK MAS UTAMA,
4.EINEKE LANGITAN atau disebut juga dengan IKE selaku Komisaris PT. PUNCAK MAS UTAMA
142 — 56
  • ., patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan surat gugatanPenggugat tersebut Pasal 272 RV mewajibkan pihak yang mencabutgugatannya membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 4 Penetapan No.87/Pdt.G/2001/PN. Jkt. SelMemperhatikan Pasal 271 jo 272 Reglement op de Rechtvordering (RV)dan peraturan perundangundangan lainnya yag bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata No.87/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.;2.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ERVIANSYAH
10 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 6 April 2015 —
12 — 3
  • acarapemeriksaan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebuti diatas;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telahrukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Terggat tidak pernah datang menghadapdipersidangan sehingga pendapat Tergugat tentang pencabutan perkara ini tidak dapatdidengar, dan oleh karena itu pencabuatan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Permohonan
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2019 — ERVIANSYAH
121 — 11
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/ PN Trg DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 5 DESEMBER 2019 oleh kami RICCO IMAM VIMAYZAR, O, S.H.,M.H.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkarapermohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 5 DESEMBER 2019oleh kami RICCO IMAM VIMAYZAR, O, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PURWOREJO
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 9 Juni 2015 —
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat samasama hadir dalam sidang;Bahwa selanjutnya pada persidangan dalam tahap pembuktianPenggugat menyatakan mencabut gugatanya sedangkan Tergugatmenyetujui pencabuatan gugatan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termuat dan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 125/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PA Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohon agar rukun kembali untuk membina rumah tangga, dandidepan sidang Pemohon menyatakan bahwa Pemohon bersedia untuk rukunkembali dengan Termohon dan akan mencabut perkaranya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperdamaian dan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
Ir. Effendi Siradjuddin
Tergugat:
Tony Antonius
66 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN JktUtr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dariregister perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutanperkara ;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 596/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
13 — 4
  • ., dengan alas an antarapemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • /Pdt.G/2019/PNPrp;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Juli 2019 pihak Penggugatmelalui Kuasa hukumnya menyatakan secara tertulis tertaanggal 16 Juli 2019,Penggugat mencabut Surat Gugatan Penggugat Nomor 10/Pdt.G/2019/PNPrp,karena Penggugat dan Tergugat masih mempunyai hubungan kekeluargaan makapihak Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan perdamaian secaraKekeluargaan di luar Persidangan;Menimbang, bahwa HIR / RBG tidak mengatur secara eksplisit mengenalpencabutan gugatan, namun pencabuatan