Ditemukan 253 data
Unsur Pencurin yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad.1.
118 — 24
Telah berada dalam pengaruh daya paksa untukmelakukan tindak pidana Pencurin yang tercantum dalam suratdakwaan oditur militer;b. Tidak ada kesalahan pada diri terdakwa yang menyebutkanbahwa dirinya telah mencuri dengan pemberatan dikarenakanpada dasarnya barang bukti tersebut tidak diketahui oleh terdakwabahwa telah ada di kontrakan sdr Budiman.Menimbang, bahwa unsur ini tidak memenuhi ada dalamperbuatan Terdakwa/Pembanding dengan demikian unsur ini tidakdapat dibuktikan.
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
NUR ROHMAN Alias MAMAN Bin NASIRIN
136 — 19
Dan berhasil ungkap kasus pencurin tersebut denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN BtgSaksi SARYANTO Als KOMAR Als CURUT yang beralamat.
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.Risal Alias Iccang Bin Sabir
2.Arsyad Bin Basir
47 — 9
Sinjai;Bahwa pada saat terjadinya pencurian sepeda motor milik saksi tersebut,saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, namun setelah barang buktisepeda motor saksi ditemukan oleh pihak kepolisian baru saksi mengetahuibahwa pelaku pencurin sepeda motor milik saksi adalah Terdakwa RISALAlias ICCANG Nin SABIR berteman dengan ARSYAD Bin BASIR;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitarjam 17.00 Wita di rumah saksi, setelah sepeda motor ditemukan danpelakunya yaitu Terdakwa RISAL
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
GLEN HUKOM Alias GLEN
21 — 7
Menyatakan Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN bersalah melakukan tindakpidana pencurin di waktu malam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
36 — 5
Hangat, setelah itu Saksi mencari Terdakwa IV di rumahnyanamun tidak ada, lalu Saksi melapor ke Polsek Arjosari;Saksi mengalami kerugian sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Saksi meninggalkan warungnya dalam kondisi pintu dalam keadaanterkunci gembok, jendelanya terkunci grendel, namun pagar depantidak terkunci;Saksi melihat gembok pintu warung Saksi rusak bekas dicongkel,kotak amal terbuka dan uangnya tidak ada, etalase juga terobuka rokoktidak ada;Saksi awalnya tidak mengetahui siapa pelaku pencurin
21 — 5
DONI ;Bahwa yang mempunyai niat pertamna kali untuk melakukan pencurin tersebutSdr. Agung Wibowo;Bahwa nilat untuk melakukan pencurian tersebut spontan pada saat melewatidaerah Nogosari, depan dirumah saksi korban ;Bahwa awal mula melakukan pencurian tersebut saat itu Sdr. AGUNGWIBOWO bersama SAKSI, Sdr. RIDWAN SANTOSO dan DONIGURITWAN berkumpul di barat desa Kuden berpesta miras ciu, kemudian pestamiras tersebut dilanjutkan di Jl.
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUZEMIL Bin SAWARDI
38 — 14
Bahwa tersangka menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah baju Hem/kemejalengan panjang, motif kotakkotak, warna abuabu kombinasi hitam, 1 (satu) buahcelana jeans panjang, warna biru Dongker tersebut adalah pakaian yang ia gunakanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmjpada saat melakukan pencurin tersebut dan 2 (dua) buah kotak uang / laci yangterbuat dari kayu tersebut adalah kotak tempat uang yang isinya (uang) telah ia ambiltanpa ijin pemiliknya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE ADE RANA PUTRA Alias AGUNG
19 — 9
/PN.MtrBahwa terdakwa mengerti di ajukan ke depan persidangansehubungan dengan perbuatan Tedakwa yang telah mencobamelakukan pencurin terhadap sebuah berangkas yan didalamnya berisisejumlah uang negara milik Polres Lombok Utara khususnya SeksiKeuangan.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Hari Jumattanggal 25 januari 2019 sekitar pukul 03.00 Wita.
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ALIPIYA Als OYONG Bin SARIPUDIN
2.SIMAN Als IMAN BiN EDI
24 — 8
Musimmas, Kelurahan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ALIPIYA danterdakwa IMAN; Bahwa saat kejadian pencurin tersebut terjadi saksi sedang berpatroldiDivisi A Blok U 52 PT. Musimas dan saat itu saksi melihat pengendara 1unit sepeda motor masuk kedalam areal PT.
42 — 8
JAMALUDIN alias JAMAL.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurin susu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar Jam 17.00 Wita di Toko Nasywa Desa BenteKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;Bahwa terdakwa melakukan bersama dengan saksi MUHAMMADRUSLAN alias CULLANG, terdakwa ABDUL WAHID alias WAHID,terdakwa FIRSA FIRMANSYAH alias ICHA dan terdakwa NORLINAalias LINA;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik toko;Bahwa susu yang terdakwa ambil sebanyak
22 — 3
Azis 6(enam) hari kemudian;e Bahwa mereka saya periksa karena adanya peristiwa pencurian yang disangkakan kepada mereka;e Bahwa pencurin sapi tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 30Januari 2014di dalam Gudang yang dijadikan kandang sapi yangterletak tidak jauh dibelakang kantor Desa Kampili DusunParappunganta Desa Kampili Kec. Pallangga, Kab.
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
Franky Tupa
62 — 41
RISKI JENRIO ZAINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksi telahmelakukan tindak pidana pencurian .Bahwa saksi melakukan tindak pidana pencurin pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekira jam 14.30 wita bertempat di JI.
54 — 8
Setelah mengambil barang milik saksiROMADHON Bin RUSBAT berupa 1 ( satu ) kardus indomiegoreng tersebut kemudian terdakwa simpan di rumah kontrakan.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitarpukul 04.30 Wib terdakwa pergi menuju ke Pasar Bojong denganmaksud untuk melakukan pencurin lagi tetapi pada saat maumencongkel salah satu kios yang ada idpasar bojong tersebut,terdakwa dipergoki dan ditangkap oleh saksi SODIKIN BinKARJAN dan temantemannya, dan mengamankan sebuah linggiskecil
61 — 16
Unsur: yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan besekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa bahwa ketika Terdakwa Slamet melakukan pencurin adalh benar berssamasama dengan saksi Wayono, saksi ; saksi Sukoyo, saksi Yusman, yang masingmasig berperan sebagaimana telah diuraikan dalam unsur ke dua, yaitu TerdakwaSlamet melangsir Sukoyo, sementara saksi Wahyono alias Yanto alias Gareng dansaksi YuSman menuju sasaran, setelah itu saksi Slamet bertugas mengawasi
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS alias UBAY Bin KARNO
25 — 9
XL Axiata;Bahwa saksi tidak mengetahuil dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun setelah terjadi penangkapan baru saksi tahuTerdakwa melakukan pencurin dengan cara awalnya Terdakwa ketempat TKPHal 9 dari 19 Put No.595/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utrmenggunakan sepeda motornya lalu setelah sampai di TKP tersangka berpurapura sebagai karyawan XL yang ingin melakukan pergantian BTS XL AXIATA,selanjutnya Terdakwa meminta ijin kepada pemilik lahan untuk masuk kedalamarea Tiang atau Tower
58 — 5
REWOK, RONJAK als BENJRET, SOON, KENYOT (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2015 atau dalam tahun 2015, bertempat di Dk Salak Ds Padurenan KecGebog Kab Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurin
71 — 21
Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan saksi saksi dan para terdakwa bahwa perbuatan yang paraterdakwa lakukan sudah beberapa kali melakukan pencurin sepeda motor tersebut bahwapara terdakwa sebelum mengambil sepeda motor yamaha bison terlebih dahulu paraterdakwa telah mengambil sepeda motor yamaha RX King milik sdr
21 — 3
mengetahui sepeda motor yang ditawarkanhasil pencurian;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp 1.500.000.( satu juta lima ratus ribu rupiah) dibagi dua Terdakwa mendapatRp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa TatangMustofa als Bapa Bin Toyib uang Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa punya utang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lia puluribu rupiah) sisan Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) dipakai beliminumminuman;Bahwa uang hasil pembagian pencurin
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Eko Irawan Saputra Als Bin Amrin
44 — 16
kekosannya; Bahwa setelah dikosannya EKO kami diajak EKO untuk mencari toko untukdibobol:; Bahwa yang mempunyai ide untuk membobol toko EKO; Bahwa yang menentukan toko yang akan dibobol Eko; Bahwa pada saat sudah menemukan toko yang akan dibobol sayabersama eko menunggu diluar sedangkan anak hambali dan anak zikomasuk kedalam toko; Bahwa yang membagi tugas dalam membobol toko tersebut Eko; Bahwa saksi tidak mengenali pemilik toko pada saat akan membobol tokotersebut; Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurin