Menyatakan Terdakwa YESKO WENDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YESKO WENDA tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SINDY MAIKEL SUEBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sindy Maikel Suebu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam rumah tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SINDY MAIKEL SUEBU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sindy Maikel Suebu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalamrumah tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa GYEREN LAURA PAWIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

karung plastikberisi tomat tersebut penuh kemudian terdakwa membawa tomat tersebutkerumah terdakwa dan keesokan harinya terdakwa pergi ke pasar dan menjualtomat sebanyak 100 Kg ke pedagang sayuran dipasar Banjaran dengan hargaRp. 300.000, (Tiga (ratus ribu rupiah) atau terdakwa menjual tomat tersebutdengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) / kg selanjutnya terdakwa melakukanpencurian tomat lagi sebanyak 6 kali dikebun milik saksi Wahyudin denganmasingmasing hasil curian kedua sebanyak 50 Kg, pencurain

Ketiga 60 kg,pencurian Keempat 50 Kg dan pencurian Ke5 dan Ke6 sebanyak 160 Kg danpada saat terdakwa melakukan pencurain Ketukjun terdakwa barumengumpulkan 30 Kg tomat dikebun saksi Wahyudim terdakwa keburu ketahuanoleh pemilik kebun yaitu saksi Wahyudin dan juga saksi Rohmat yang saat itusedang menunggu di kebun , menangkap terdakwa dang menganmakanterdakwa, setelah berhasil ditangkap kemudian saksi Wahyudin dan saksiRohmat membawa terdakwa Ketua Rt dan setelah dilaporkan ke kantorKepolisian Sektor

Ketiga 60 Kg, pencurian Keempat 50 Kg dan pencurian Ke5 dan Ke6 sebanyak 160 Kg dan pada saatterdakwa melakukan pencurain Ketukjuh terdakwa baru mengumpulkan 30 Kg tomat dikebun saksi Wahyudimterdakwa keburu ketahuan oleh pemilik kebun yaitu saksi Wahyudin dan juga saksi Rohmat yang saat itu sedangmenunggu di kebun , menangkap terdakwa dang menganmakan terdakwa, setelah berhasil ditangkap kemudiansaksi Wahyudin dan saksi Rohmat membawa terdakwa Ketua Rt dan setelah dilaporkan ke kantor KepolisianSektor

PN.BJM.menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiDer kUt 8 errr Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 September 2014sekitar 03.30 Wita bertempat di Lingkungan TalamangapeKelurahan Raya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros lelaki UsmanAls Firman Bin Sudirman (Suami terdakwa) bersama lelaki IlyasBin Dg.Lusi telah melakukan pencurain

Saksi USMAN alias FIRMAN bin SUDIRMAN. e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar03.30 Wita bertempat di Lingkungan Talamangape KelurahanRaya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros lelaki Usman AlsFirman Bin Sudirman (suami terdakwa) bersama lelaki IlyasBin Dg.Lusi telah melakukan pencurain 1 (Satu) unit laptopmerk Vaio 14 inchi warna hijau silver beserta casnya miliksaksi korban Syarifuddin Bin H.Najamuddin.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 10.00 Wita, Jlelaki

Saksi ILYAS BIN DG LUST; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar03.30 Wita bertempat di Lingkungan Talamangape KelurahanRaya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros lelaki Usman AlsFirman Bin Sudirman (suami terdakwa) bersama lelaki IlyasBin Dg.Lusi telah melakukan pencurain 1 (Satu) unit laptopmerk Vaio 14 inchi warna hijau silver beserta casnya miliksaksi korban Syarifuddin Bin H.Najamuddin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 10.00 Wita, Jlelaki Usman Als Firman

maupun alat bukti lain lagi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar03.30 Wita bertempat di Lingkungan Talamangape KelurahanRaya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros lelaki Usman AlsFirman Bin Sudirman (suami terdakwa) bersama lelaki IlyasBin Dg.Lusi telah melakukan pencurain

keyakinan hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi tersebut dan keterangan terdakwa serta adanya foto barangbukti, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaiantersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar03.30 Wita bertempat di Lingkungan Talamangape KelurahanRaya Kecamatan Turikale Kabupaten Maros lelaki Usman AlsFirman Bin Sudirman (suami terdakwa) bersama lelaki IlyasBin Dg.Lusi telah melakukan pencurain

dengan nomor polisi BP 1773 YW ;Bahwa benar hubungan saksi dengan saudara HERI SINAGA Als KIDAL,RIAN SIBARANI Als RIAN dan MANUPAL LENARDO SINAGA AlsGULAMO hanya sebatas teman saja yang mana saksi kenal dengan merekasudah cukup lama ; Bahwa benar mereka para terdakwa melakukan pencurian denganmempergunakan mobil Avanza Veloz warna putih dengan nomor polisi BP1773 YW yang mana mobil tersebut dirental melalui sdr Jemi ;Bahwa benar sdr Jemi tidak mengetahui jika mobil itu dipergunakan untukmelakukan pencurain

LENARDO SINAGA AlsGULAMO sedangkan RIAN SIBARANI Als RIAN selaku orang yang berpurapura mengetok atau mengedor pintu rumah tersebut dan memberitahukankepada terdakwa dan terdakwa MANUPAL LENARDO SINAGA AlsGULAMO bahwa rumahnya dalam keadaan kosong ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan mempergunakan mobilAvanza Veloz warna putih dengan nomor polisi BP 1773 YW yang mana mobiltersebut dirental melalui sdr Jemi dan benar sdr Jemi tidak mengetahui jikamobil itu dipergunakan untuk melakukan pencurain

kosong ,sedangkanselaku orang yang membongkar dan merusak pintu rumah, setelah berhasilterdakwa langsung mengambil barangbarang berharga yang berada dalamrumah adalah terdakwa HERI SINAGA Als KIDAL dan MANUPALLENARDO SINAGA Als GULAMO 7 222 2000020025e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan mempergunakan mobilAvanza Veloz warna putih dengan nomor polisi BP 1773 YW yang mana mobiltersebut dirental melalui sdr Jemi dan benar sdr Jemi tidak mengetahui jikamobil itu dipergunakan untuk melakukan pencurain

terdakwa HERI SINAGA Als KIDAL sedangkan RIANSIBARANI Als RIAN selaku orang yang berpurapura mengetok ataumengedor pintu rumah tersebut dan memberitahukan kepada terdakwa danterdakwa MANUPAL LENARDO SINAGA Als GULAMO bahwa rumahnyadalam keadaan kosong ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan mempergunakan mobilAvanza Veloz warna putih dengan nomor polisi BP 1773 YW yang mana mobiltersebut dirental melalui sdr Jemi dan benar sdr Jemi tidak mengetahui jikamobil itu dipergunakan untuk melakukan pencurain

mengenal 1 (Satu) unit sepeda motorhonda scoopy, warna biru silver, DK 7339 LK, Nomor RangkaMHIJFW117FKOI9021, Nomor Mesin JFW1E10156119 tersebut milikkorban ALI GHONI AL HAQQI yang di curi olen pelaku RUDI HARTONO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa melakukan pencurain

Badung,adapun barang yang terdakwa curi berupa : Sepeda Motor Scoopy warnabiru silver nomor polisi DK 7339 LK.eBahwa terdakwa menjelaskan bahwa diamankan oleh Anggota PolisiPolsek Abiansemal karena telah melakukan pencurain Sepeda MotorScoopy warna biru silver nomor polisi DK 7339 LK pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Br JurangAsri, Desa Peguyangan Kangin, Kec.

mencurigalterdakwa yang mencuri sepeda motornya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy, Warna Biru Silver, DK 7339LK, Nomor Rangka MHIJFW117FKOI9021, Nomor MesinJFW1E10156119, beserta kunci kontak asiliMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa RUDI HARTONO melakukan pencurain

Badung, adapunbarang yang terdakwa curi berupa : Sepeda Motor Scoopy warna birusilver nomor polisi DK 7339 LK.eBahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polisi Polsek Abiansemalkarena telah melakukan pencurain Sepeda Motor Scoopy warna birusilver nomor polisi DK 7339 LK pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Br Jurang Asri, Desa PeguyanganKangin, Kec.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama1.XXX ;2.XXX ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat memiliki sikap sertaperilaku yang kasar kepada Penggugat serta anaknya, serta Tergugatsering melakukan pencurain barang kerumah tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

XXX ;2, XXX ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat memiliki sikap sertaperilaku yang kasar kepada Penggugat serta anaknya, serta Tergugatsering melakukan pencurain barang kerumah tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPengguagt dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa selama

:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan : Tergugat memiliki sikap serta perilaku yang kasar kepada Penggugat sertaanaknya, serta Tergugat sering melakukan pencurain barang

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatmemiliki sikap serta perilaku yang kasar kepada Penggugat serta anaknya,serta Tergugat sering melakukan pencurain barang kerumah tetangga ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 8 bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

SAKSI ASRA PAK KOH BIN ASRI: Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 03.00 wib di dalamrumah kontrakan saksi Dr.Bayu Novianda di Desa Kote RT.001 RW.003 KecamatanSingkep Pesisir Kabupaten Lingga, saksi Dr.Bayu Novinada telah kehilangan 1(satu) unit Laptop merk Lenovo 14 inc warna hitam beserta Chargernya ;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurain tersebut setelah mendapat laporan darisaksi Dr.Bayu

SAKST ANWAR BIN M.RAMDHAN:Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 03.00 wib di dalam rumahkontrakan saksi Dr.Bayu Novianda di Desa Kote RT.001 RW.003 Kecamatan SingkepPesisir Kabupaten Lingga, saksi telah kehilangan (satu) unit Laptop merk Lenovo 14incwarna hitam beserta Chargernya ; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurain tersebut setelah mendapat laporan dari saksiDr.Bayu Novianda dan saksi

:Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5.SAKSI MORIANDI HUTAGAOL : Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 03.00 wib di dalam rumahkontrakan saksi Dr.Bayu Novianda di Desa Kote RT.001 RW.003 Kecamatan SingkepPesisir Kabupaten Lingga, saksi telah kehilangan (satu) unit Laptop merk Lenovo 14incwarna hitam beserta Chargernya ; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurain tersebut setelah

Menyatakan Terdakwa NASRI CHEPY ALIAS BOIM BIN MISAR secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pencurain dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) Ke2 dan ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwamenjalani masa penahanan ,dengan perintah agar terdakwa perintah tetapditahan.3.

bin SOLEH.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2014 jam 02.30 Wib dipinggir jalan raya Kalimalang Kampung Tegal gede Rt.10/04 Desa PasirSari ,Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi telah saksi bersamasama dengan terdakwa, Satria als Aweng dan Deri mengambil sepedamotor merk Yamaha Mio No.Pol.AA6468MD warna merah .Bahwa pada awalnya, saksi, terdakwa bersama sama Satria alias awengDeri mau merayakan ulang tahun Satria al.Aweng dirumah kontrakanSatria ,lalu Satria mengajak melakukan pencurain

24 Oktober 2014 jam 02.30 Wib dipinggir jalan raya Kalimalang Kampung Tegal gede Rt.10/04 Desa PasirSari ,Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi bersama dengansaksi Asep aliasCepot , Satria als Aweng dan Deri telah mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AA6468MD warna merah miliksaksi Hermanto bin Poniman ;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama sama Satria alias awing, Deri danAsep alias Cepot merayakan ulang tahun Satria al.Aweng dirumahkontrakan Satria ,lalu Satria mengajak melakukan pencurain

2014 jam 02.30 Wib di pinggirjalan raya Kalimalang Kampung Tegal gede Rt.10/04 Desa Pasir Sari ,KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi bersama dengan saksi Asep aliasCepot , Satria alsAweng dan Deri telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AA6468MD warna merah milik saksi Hermanto bin Poniman ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa bersama sama Satria alias awing,Deri dan Asep alias Cepot merayakan ulang tahun Satria al.Aweng dirumah kontrakanSatria ,lalu Satria mengajak melakukan pencurain

TOHIRON melawan dan sempat menusuk perut saksi hinggaTOHIRON berhasil melarikan diri,e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.500.000, danjuga saksi mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kiri dan harus opname di RSIPekajangan selama 6 (enam) hari,e Bahwa (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih hijau beserta kuncikontaknya diamankandan berada di kantor Polsek Kedungwuni namun (satu) ekorburung trocok terlepas dari sangkarnya,e Bahwa terdakwa melakukan pencurain

melawan dan sempat menusuk perut saksi korbanhingga TOHIRON berhasil melarikan diri,e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.500.000,dan juga saksi mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kiri dan harus opnam diRSI Pekajangan selama 6 (enam) hari.e Bahwa (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih hijau beserta kuncikontaknya diamankandan berada di kantor Polsek Kedungwuni namun (satu) ekorburung trocok terlepas dari sangkarnya,e Bahwa terdakwa melakukan pencurain

DUMUNG Bin BISRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan TOHIRON (belum tertangkap) telah melakukantindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diteras rumah milik MUHAMMAD RAFI yang berada Desa Pakisputih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan,e Bahwa terdakwa bersama dengan TOHIRON melakukan pencurain berupa (satu)ekor burung trocok beserta sangkarnya kayu warna coklat yang berada diposisidigantungan di teras rumah

tersebut diatas sertaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara tersebut diatas, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan TOHIRON (belum tertangkap) telah melakukantindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diteras rumah milik MUHAMMAD RAFI yang berada Desa Pakisputih KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan,e Bahwa terdakwa bersama dengan TOHIRON melakukan pencurain

;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI danSEHAT, yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa NagaTimbuk Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ;Bahwa adapun cara terdakwa beserta rekan rekannya melakukanpencurian buah sawit tersebut yaitu dengan cara masuk kedalamareal perkebunan PT.

;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI danSEHAT, yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa NagaTimbuk Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa bersama rekan terdakwamelakukan Pencurian tersebut yaitu dengan masuk kedalam arealperkebunan PT. LONSUM Tbk.

;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat) Gonibuah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI dan SEHAT,yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa Naga Timbuk Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ;Bahwa adapun cara terdakwa beserta rekan rekannya melakukanpencurian buah sawit tersebut yaitu dengan cara masuk kedalamareal perkebunan PT.

;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (duaratus kilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalahterdakwa LUKAS TARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA,NANAM, MARSINI dan SEHAT, yang merupakan warga Dusun VKali Tawang Desa Naga Timbuk Kec. Tanjung Morawa Kab. DeliSerdang ;Bahwa adapun cara terdakwa beserta rekan rekannyamelakukan pencurian buah sawit tersebut yaitu dengan caramasuk kedalam areal perkebunan PT.

uang tunaisebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dimasukan ke dalam taswarna hitam, dan mengetahui pemilik rumah bangun selanjutnya saksidan Terdakwa langsung buruburu keluar rumah, dan langsung kaburmenuju arah Pringsewu dengan megendarai sepeda motor bersamasama dengan saksi Firdaus Saleh Als Udin bin Awam Sutiawam danTerdakwa Dwi Nugraha bin Suparta; Bahwa sesampai di rumah kontrakan saksi Firdaus Saleh als Udin, saksidan temanya membagi hasil pencurain

pinggir jalan sambil mengawasisituasi, sedangkan saksi Firdaus Saleh dan saksi Dedi Sujarwomencongkel jendela rumah bagian samping; Bahwa setelah saksi Firdaus dan saksi Dedi Sujarwo berada di dalamrumah korban kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, saksi Firdaus Salehdan saksi Dedi Sujarwo keluar rumah dengan tergesagesa sambilmembawa 1 (satu) buah tas warna hitam dan langsung kabur menujuarah Pringsewu bersamasama dengan Terdakwa; Bahwa sesampai di rumah kontrakan saksi Firdaus, Terdakwa membagihasil pencurain

HP merk Advan Vandroid warna putih, danmengambil 1 (satu) buah tas yang berada di dalam lemari kichen set, danuang tunai sebesar Rp50.000.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut dimasukan ke dalamtas warna hitam, dan mengetahui pemilik rumah bangun selanjutnyasaksi Firdaus Saleh Terdakwa dan saksi Dedi Sujarwo langsung buruburu keluar rumah, dan langsung kabur menuju arah Pringsewu; Bahwa benar sesampai di rumah kontrakan saksi Firdaus, Terdakwamembagi hasil pencurain

Advan Vandroid warna putih, danmengambil 1 (satu) buah tas yang berada di dalam lemari kichen set, dan uangtunai sebesar Rp50.000.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebutdimasukan ke dalam tas warna hitam, dan mengetahui pemilik rumah bangunselanjutnya saksi Firdaus Saleh dan saksi Dedi Sujarwo langsung buruburukeluar rumah, dan langsung kabur menuju arah Pringsewu;Menimbang, bahwa benar sesampai di rumah kontrakan saksi Firdaus,Terdakwa membagi hasil pencurain

Saleh Abdillah Als Saleh dari Sdr Abdul Razak tersebut adalahdilakukan oleh Terdakwa Abdul Razak bersamasama dengan Somat, AmirullahAlias Aying, Ramdhan Alias Adan dan Istianah berdasarkan Laporan PolisiPencurian di Tabanan, pencurain tersebut terjadi di Pura Desa adat Subamia, terjadipada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012, di pura desa Adat Tista Kerambitan Tabananterjadi pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2012 dan di Pura desa Adat TunjukTabanan pada hari sabru tanggal 30 Maret 2013;Keterangan

tersebut pada saat itu melintas di Jalan Raya Bligo Buaranmelihattersangkamengendarai sepeda motor miliknya selanjutnya dipepet dan unukberhenti setelahterdakwa ditangkap selanjutnya dibawa ke Balai Desa Surobayan ;e Bahwa setelah terdakwa di interogasi oleh para saksi namun warga Desa Surobayanmarah dan menghakimi tersangka tak lama kemudian petugas dari Kepolisian PolsekWonopringgo datang untuk memberikan pertolongan dibawa ke RSI Pekajangan untukmendapatkan perawatan ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurain

pada saat itu melintas di Jalan Raya Bligo Buaran melihatpelaku mengendarai sepeda motor milik saksi KHAERON selanjutnya dipepet danunuk berhenti setelah terdakwa ditangkap selanjutnya dibawa ke Balai DesaSurobayan ;Bahwa setelah terdakwa di interogasi oleh para saksi namun warga Desa Surobayanmarah dan menghakimi tersangka tak lama kemudian petugas dari Kepolisian PolsekWonopringgo datang untuk memberikan pertolongan dibawa ke RSI Pekajanganuntuk mendapatkan perawatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurain

Raya Bligo Buaran melihat terdakwamemgendarai sepeda motor milik Saksi KHAERON kemudian terdakwa dipepet oleh saksiKHAERON dan saksi AZIS diperhentikan kemudian tersangka ditangkap dan dibawa ke balaidesa Surobayan ;e Bahwa setelah terdakwa di interogasi oleh para saksi namun warga Desa Surobayanmarah dan menghakimi tersangka tak lama kemudian petugas dari Kepolisian PolsekWonopringgo datang untuk memberikan pertolongan dibawa ke RSI Pekajangan untukmendapatkan perawatan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurain

telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atau ataumenyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atau yang patut diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ADIANTOAlias ATO (tersangka dalam berkas terpisah) selesai melakukan pencurain

RUSLI H.K pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekitar jam 20.30 Wita bertempat di Jalan Garuda samping Space BarKecamatan Palu Selatan Kota Palu berawal ketika saksi ADIANTO AliasATO (tersangka dalam berkas terpisah) selesai melakukan pencurain 1(Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warna merah maron DN3783 YS milik saksi MAHYUDI pada hari Jumat tanggal 14 agustus 2015sekitar jam 07.00 Wita yang sedang diparkir di Koskosan Jalan ZebraKecamatan Palu selatan Kota Palu kemudian saksi ADIANO

RUSLI H.K pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Garuda samping Space Bar Kecamatan Palu Selatan KotaPalu berawal ketika saksi ADIANTO Alias ATO (tersangka dalam berkasterpisah) selesai melakukan pencurain 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHAMio Sporty warna merah maron DN 3783 YS milik saksi MAHYUDI pada hariJumat tanggal 14 agustus 2015 sekitar jam 07.00 Wita yang sedang diparkir diKoskosan Jalan Zebra Kecamatan Palu selatan Kota Palu kemudian saksiADIANO

Energi Mega Persada Limited ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Karto bersama temanya dan darihasil pencurian tersebut dijual kepada terdakwa ; Bahwa akibat pencurain tersebut PT. Energi Mega Persada Limited mengalamikerugian sebesar Rp. 82.800.000, ;2.

yang pertama pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 sekira pukul 10.00 Wib.Sebanyak 15 kg seharga Rp. 450.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 14Januari 2007 sekira pukul 12.00 Wib, sebanyak 40 kg seharga Rp. 1.200.000, jadi totalkeuangan seluruhnya Rp. 1.650.000. ; Bahwa kabel yang dijual Karto kepada terdakwa adalah hasil dari mencuri milik PT.Energi Mega Persada Limeted ; Bahwa terdakwa membeli tembaga kabel tersebut dari Karto dengan maksud untukmemperoleh keuntungan ; Bahwa akibat pencurain