Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 September 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Prodia),Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dukuh BadranAsri Rt. 04 Rw. 05 Desa
Register : 14-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 60/PDT.G/2015/PN CBN Tanggal 13 Januari 2016 — Perdata:
Pengugat:
- MAX JERRY ROGI
- PUJI LESTANTO
- SETYO BUDI UTOMO
- TURIYEM
- SUBUR HERMANTO
- SUTARNO
- YUSUF SUWARNO
- Drs. ZAENAL ARIFIN
- SUYANTO
- AGUNG SETIYAWAN
- EKO SEFRI RAHAYUNINGTYAS
- FATHURAHMAN
-
61 — 6
61 — 6
Foto copy Kwitansi dari sdr.Arifin tertanggal 20 April 2015 sebesarRp. 12..650.000, untuk medical check up di Prodia. Diberi tanda P3;Halaman 6 dari 13 halaman.Putusan No. 60/Pdt.G/2015/PN.Cbn.4. Foto copy salinan bukti setoran Bank BCA Penyetor TRI LESTARItertanggal 11 Desember 2014 dan dan tertanggal 5 Desember 2014ke rekening atas nama Yusuf Suwarno.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Mad Tanggal 13 Januari 2015 — - HERU MOULYANTO
- ISTIRUNI
22 — 9
22 — 9
Surat Keterangan Penghasilan Para Pemohon tanggal4 Januari 2015 atas nama HERU MOELYANTO,( Bukti P18) ;19.Foto copy Surat Laboratori dari PRODIA DokterDr.Susanti Mintarsih SoOG atas nama Bapak HERUMOELYANTO, ( Bukti P19) ;20. Foto copy Pemberian Izin Pengangkatan Anak WargaNegara Indonesia dari Pemerintah Propinsi JawaTimur atas nama Heru Moelyanto, ( Bukti P20) ;21.Fotocopy surat Penyerahan anak dari BASUKI DANSUPIYAH kepada HERUMULYANTO dan ISTIRUNItertanggal 17 Mei 2013.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 22 Februari 2017 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
lebih 2 bulan kemudian pindahdi rumah Dinas Kemenag sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini tinggalbersama Penggugat;= Bahwa yang saksi ketahui sejak Tahun 2009 pada saatPenggugat hamil anak ketiga antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihnan dan pertengkaran namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat di depan Prodia
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 59/11/IV/2016, tanggal 18 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi hasil uji laboratoriun klinik Prodia
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Put No. 1200/Padt.G/2014/PA.Ptka. fotokopi laboratorium Klinik Prodia tangggal 28 Januari 2015. Surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (T.1 );b. fotokopi print out sms Penggugat dengan Tergugat tentang kesengajaanPenggugat memisahkan anak dengan Tergugat Surat tersebut telahbermeterai cukup (7.2 );Bukti saksi:1.
Berupa hasil laboratoriumklinik Prodia tanggal 28 Januari 2011, membuktikan Tergugat sudahmemeriksakan kesehatannya VDRL/RPR dengan hasil non reaktif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T2).
Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Sim Tanggal 21 Juli 2011 —
18 — 11
18 — 11
adalah tetangga Penggugat dan Tergugatsewaktu masih tinggal bersama di Marihat.Setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yanglalu;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bercerai, Penggugat tinggal di Medan bersama orangtuanya sedangkan Tergugat tinggal di Komplek perumahan Marihat;Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja di Prodia
Saksi Ill, Umur 39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan pegawalSwasta, Tempat kediaman di Kota Medan;Saksi menerangkan bahwa ia adalah rekan kerja Penggugat di Prodia;Setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku rekan kerja di Prodiadan saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat belum menikahdengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dansudah bercerai;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 277/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMAN EKO SUCAHYO BIN NUR HASAN
34 — 9
34 — 9
Prodia a.n. Noni Kumalasari Yahya, 1 (satu)buah blood card type a.n. Noni Kumalasari Yahya, 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) wilayah KendariSulawesi Tenggara a.n.
Prodia a.n. Noni Kumalasari Yahya, 1 (satu) buah blood card type a.n.Noni Kumalasari Yahya, 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) wilayahKendariSulawesi Tenggara a.n.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Prodia, tempat tinggaldi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IllKeuangan, pekerjaan Karyawan PT.
Register : 12-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MARISA Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 29
66 — 29
kemudian pindah kerumah bersama di XXxXxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxXxX Selama 3 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah bersama namunmasih tetao di Desa yang sama yaitu di xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai pisah; Bahwa benar saudara selama menjalani rumah tangga dengan Pemohontidak dikaruniai anak; Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah hamil dan dari pemeriksaandokter kandungan menyatakan sehat dan kepada Pemohon doktermenyarankan untuk memeriksa di Prodia
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1814/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Fotokopi hasil Laboratorium nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX ataS namaTergugat yang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik Prodia, tanggal 30Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1814/Padt.G/2021/PA.BLJanuari 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Fotokopi Surat Keterangan dari dokter penguji analisa aperma dariLaboratorium Klinik Prodia Banda Aceh, tanggal 08092015 (Bukti P.3);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/MSCag.Buktibukti tesebut berupa fotokopi di atas telah dibubuhi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocokdan dibubuhi tanda tangan oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 55
114 — 55
Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Hasil pemeriksaanTermohon di Laboratorium Prodia tanggal 28122017, bermateraicukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.36.a;38. Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Hasil pemeriksaanTermohon di Laboratorium Prodia tanggal 04012018, bermateraicukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.36.b;39.
Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Hasil pemeriksaanTermohon di Laboratorium Prodia tanggal 08012018, bermateraicukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.36.c40. Fotokopi dari fotokopi Tanda terima pembayaran operasiLaparoscopy atas nama Ny. Sumarsih (Termohon) dari Rumah SakitMoewardi Surakarta. bermaterai cukup dan tidak dapat dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.37;41. Fotokopi dari fotokopi Kartu Klinik dr. Lagif Alaydrus, Sp.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 724/Pid/B/2016/PN Bdg Tanggal 3 Agustus 2016 — MUHAMAD SAEPULOH BIN HAERUDIN
22 — 3
22 — 3
Sedangkan terdakwa memiliki dan menguasai Narkotika jenis Ganja,memiliki dan menguasai Narkotika jenis Ganja tanpa ada jjin dari yang berhak atauberwajib ;Berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik PRODIA, dengan hasilPemeriksaan terdahap diri M.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2012 Tanggal 28 Januari 2015 — RUTH LIE DEWI MONSRI, Dkk vs INDAH ANGGREK DINA SHIRLEY, Dkk
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertera atasnama lrahatam dengan batasbatas : Timur : Tanah milik lrahatam/SHM Nomor 390/Desa Denpasar(Sanglah); Utara : Gang; Barat : Tanah milik; Selatan : Tanah milik Klinik Prodia dan tanah milik;menjadi atas nama Tergugat sendiri dengan SHM Nomor 1393/Desa DauhPuri Klod luas 1.197 m* atas nama Ruth Lie Dewi Monsri (Tergugat )adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat VII yang telah merubah/mengganti SHMNomor 389/Desa Denpasar (Sanglah) luas + 1.200 m?
Nomor 468 PK/Pdt/201211.12.13.14.15.16.Menyatakan pengalihan hak dan balik nama tanah sengketa Il dengan SHMNomor 390/Desa Denpasar (Sanglah) seluas 600 m*, tertera atas namalrahatam dengan batasbatas : Timur: Jalan Diponegoro; Utara : Gang; Barat : Tanah milik lrahatam (SHM Nomor 389/Desa Denpasar(Sanglah); Selatan : tanah milik Klinik Prodia Denpasar;menjadi atas nama Tergugat sendiri dengan SHM Nomor 1392/Desa DauhPuri Klod, atas nama Ruth Lie Dewi Monsri kemudian dirubah lagi menjadiSHM Nomor
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA TEGAL Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Tergugat cek ke Lab Prodia No. Lab : 1405100011tanggal 10 Mei 2014 yang bertempat di JI. KS. Tubun Tegal, Tergugatterbukti memiliki masalah terkait Kesuburan.6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selakusuami.7.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 252/Pdt.G/2014/PA-Lpk Tanggal 22 Mei 2014 — NURHIDAYANTI Binti ZULFIKAR NASUTION
SUHAIRA Bin SUYANTO
12 — 9
12 — 9
berhak untuk mengajukangugatan dipersidang ini (persone standi in judicio );Menimbang, bahwa bukti P1 berupa potocopy Kutipan Akta Nikahyang telah dimaterai cukup dan di stempel POS dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai, oleh karenanya bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil , dengan demikian bukti manadapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Surat Pengantar pemeriksaanAnalisa Sperma Tergugat ke Laboratorium PRODIA
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6727/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 54
74 — 54
Fotokopi hasil laboratorium Klinik Prodia atas namaWahyudono, bertanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehlaboratorium dan Klinik Prodia, bukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkkan dengan = aslinya yang ternyata sesuai, lalu ketua majelismemberi tanda (bukti T.1).2.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.TteZaE4 JSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Laboratorium Klinik Prodia, tempat kediaman diXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXX, Kel.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PDT/2017/PT BGL Tanggal 19 Oktober 2017 — NATALIA GLORIATY PANJAITAN, SE MELAWAN BERLIAN TUA PANDAPOTAN SILALAHI, SH
99 — 29
99 — 29
sekitar bulan Nopember 2013 atau sesudah perkawinan berjalanselama 1 (satu) tahun, Penggugat dan Tergugat berangkat ke Jakartadalam rangka menghadiri acara pernikahan saudara dari Tergugat, dandalam kesempatan tersebut Penggugat dan Tergugat menyempatkan diriuntuk konsultasi ke Rumah Sakit (RS) Omni Pulogadung, dan hasilkonsultasi dengan dokter dari rumah sakit tersebut meminta Penggugat danTergugat terlebin dahulu melakukan pengecekan darah, USG, danpengecekan sperma Penggugat di laboratorium Prodia