Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puding pudan pidin pudi putih
Register : 19-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN Paringin Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Prn
Tanggal 16 Juni 2022 —
Terdakwa:
SYAFRUDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS
5815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN ALIAS PUDIN BIN ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam

    Terdakwa:
    SYAFRUDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juni 2019 — SILANGIT, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN
272
    1. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan
    SILANGIT, SH
    Terdakwa:
    SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN
    Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Juni2019, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.lisanMenyatakan Terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
    :;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :n Bahwa is terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Krendang UtaraGang Rt.02/03 Kel. Krendang Kec.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :n Bahwa ia terdakwa SAPRUDIN als PUDIN bin KUSIN pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bukan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Krendang UtaraGang Rt.02/03 Kel. Krendang Kec.
    Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN dari DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN alias PUDIN bin KUSIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
PUDIN GUNAWAN Bin BUANG BUDIMAN
6910
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PUDIN GUNAWAN Bin BUANG BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat berupa akta otentik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIN GUNAWAN Bin BUANG BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    PUDIN GUNAWAN Bin BUANG BUDIMAN
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Euis Ratnasari alias Euis binti Pudin
Tergugat:
Dede Sukarsa bin Karna
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Sukarsa bin Karna) terhadap Penggugat (Euis Ratnasari alias Euis binti Pudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Euis Ratnasari alias Euis binti Pudin
    Tergugat:
    Dede Sukarsa bin Karna
Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — Rabik alias Amaq Rabiah; INaq Pudin; Ahmad; Rahmat; Sukinah; H. Muhdah; Amaq Iduk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rabik alias Amaq Rabiah; INaq Pudin; Ahmad; Rahmat; Sukinah; H. Muhdah; Amaq Iduk
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 122/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Alias UDIN Alias PUDIN Bin EFENDI
648
  • Als UDIN Als PUDIN Bin EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Alias UDIN Alias PUDIN Bin EFENDI
Register : 11-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN Banjar Nomor 8/Pid.B/2022/PN Bjr
Tanggal 20 April 2022 —
Terdakwa:
ERI KURNIADI alias JAWA Bin APIP PUDIN
616
  • Menyatakan Terdakwa ERI KURNIADI Als JAWA Bin APIP PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
ERI KURNIADI alias JAWA Bin APIP PUDIN
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 587/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
ENGKOS Als DEWA Bin Alm PUDIN
2316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaEngkos AliasDewa Bin (Alm)Pudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    ENGKOS Als DEWA Bin Alm PUDIN
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1572/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
MALYAWAN Als ICAY Bin PUDIN HARTONO
408
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MALYAWAN Alias ICAY Bin PUDIN HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I jenis sabu ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MALYAWAN Alias ICAY Bin PUDIN HARTONO selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    MALYAWAN Als ICAY Bin PUDIN HARTONO
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 1 September 2016 — HILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm) PUDIN
434
  • Menyatakan terdakwa I NAGA Als.AHMAD Bin (Alm) H.ENGKUS dan terdakwa II HILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm) PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan.3.
    HILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm) PUDIN
    KONCLENG Bin (Alm) PUDIN telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. NAGA Als.AHMAD Bin (Alm)H.ENGKUS dan terdakwa Il. HILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm)PUDIN selama 4 (EMPAT) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    HILMAN MAULANA als KONCLENG bin PUDIN Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 03.30WIB di rumah saksi yang beralamat di Kp.Sisonggong Desa Bojong KembarKec.Cikembar Kab.Sukabumi.Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 29Desember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB di JL. Zamrud Raya NO 24 Perum Baroskencana RT 01/11 KEL. Baros KEC.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa I NAGA Als.AHMAD Bin (Alm) H.ENGKUS dan terdakwa IIHILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm) PUDIN yang identitasnya lengkaptermuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yangselama persidangan dapat hadir,
    Menyatakan terdakwa I NAGA Als.AHMAD Bin (Alm) H.ENGKUS dan terdakwaIl HILMAN MAULANA Als.KONCLENG Bin (Alm) PUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PUDIN alias BOY bin DIDING
3920
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, terdakwa Pudin alias Boy bin Diding tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dentgan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    PUDIN alias BOY bin DIDING
    UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khususdalam tingkat pertama dengan acara peperiksaan biasa, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUDIN alias BOY bin DIDING;Tempat/ Tanggal. Lahir : Bekasi, 29 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Baru Cilincing RT.006/001, Kel. Cllincing,Kec.
    Menyatakan terdakwa Pudin alias Boy bin Diding telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Narkotika,Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya, yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesalldan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU :wonnnnn nnn nnnn Bahwa ia terdakwa PUDIN alias BOY bin DIDING, pada hariKamis
    UtrBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan iIlmu pengetahuan dan teknologi.wana nnn non n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUwana nnn nnn nn === Bahwa ia terdakwa PUDIN alias BOY bin DIDING, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019, sekira
    Menyatakan, terdakwa Pudin alias Boy bin Diding tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan 1;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1508/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FITRI EKA ROSMADIANA, SH.MH
Terdakwa:
FAKHRUDIN Als PUDIN Bin Alm. HAERUDIN
428
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FAKHRUDIN ALIAS PUDIN BIN (Alm) HAERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAKHRUDIN ALIAS
    PUDIN BIN (Alm) HAERUDIN selama 10 (sepuluh ) tahun-;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    FITRI EKA ROSMADIANA, SH.MH
    Terdakwa:
    FAKHRUDIN Als PUDIN Bin Alm. HAERUDIN
Register : 30-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.C/2024/PN Srl
Tanggal 30 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYARIP PUDIN
Terdakwa:
CANDRA SITANGGANG anak dari L SITANGGANG
34
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SYARIP PUDIN
    Terdakwa:
    CANDRA SITANGGANG anak dari L SITANGGANG
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN P SARI Bin ALIPIAH Alias PUDIN
6221
    1. Menyatakan Terdakwa Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENGANCAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      ALFRIWAN PUTRA, SH
      Terdakwa:
      IWAN P SARI Bin ALIPIAH Alias PUDIN
      Nama lengkap : Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/1 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Arimbi Gang Batara No. 14 Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa IWAN P SARI Bin ALIPIAH ALIAS PUDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemerasan danPengancaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat 1 KUHPidana.Maka terhadap terdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN P SARI Bin ALIPIAHALIAS PUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
      Barang siapaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah eror inpersona,Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum yangdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalahbernama Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, dan ternyata Terdakwamengakui dan membenarkan, serta
      Menyatakan Terdakwa Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
DEDI IRAWAN als DEDI bin TIHA PUDIN
383
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Dedi Bin Tiha Pudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Raden Dimas Hidayatullah, S.H
    Terdakwa:
    DEDI IRAWAN als DEDI bin TIHA PUDIN
    PUTUSANNomor 118/Pid.B/2021/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:seo PS PpNama lengkap : Dedi Irawan Als Dedi Bin Tiha Pudin;Tempat lahir : Peninjau Kab. Bungo;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Januari 1997;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Peninjau, Kec.
    Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN als DEDI bin TIHA PUDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau
    Menetapkan Terdakwa DEDI IRAWAN als DEDI bin TIHA PUDIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya dikarenakanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya
    ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN MrbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN als DEDI bin TIHA PUDIN bersamasama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Dedi Bin Tiha Pudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 219/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDDIN alias PUDIN bin ABDUL MARIS (Alm)
3313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarifuddin Alias Pudin Bin Abdul Maris (Alm.)
    Penuntut Umum:
    KARTINI,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SYARIFUDDIN alias PUDIN bin ABDUL MARIS (Alm)
Register : 04-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 906/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Februari 2020 — PUDIN
5526
  • Pudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban Nasrul Effendi pgl. Anas .

    PUDIN
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRASETYO
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
MARIANA Binti PUDIN
12554
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mariana Binti Pudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sesuai Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah
    dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Mariana Binti Pudin oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Mariana Binti Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana
    dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Mariana Binti Pudin untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp41.500.000,00 (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    1.ARIE PRASETYO
    2.MAYORUDIN FEBRI,SH
    Terdakwa:
    MARIANA Binti PUDIN
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 14 Nopember 2018 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASYIM Alias HASYIM Bin AGUSTIA PUDIN
9520
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasyim Alias Hasyim Bin Agustia Pudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

    ,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HASYIM Alias HASYIM Bin AGUSTIA PUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hasyim Als HasyimBin Agustia Pudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau / kuduk dengan panjang + 55 cm warna hitamberkarat bergagang kayu warna hitam dan 1 (satu) bilah pisau atau kuduk yang panjangnya + 40 cm warna hitambergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat dipergunakan dalam perkara Muhardan Als Mudan Bin Kasha.4.
    Seluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tais, dengan sengajaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Tas.melakukan penganiayaan, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Saksi korbanMUHARDAN Als MUDAN Bin KASHA (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) memberi tahukan kepada Terdakwa MUHAMMAD HASYIM AlsHASYIM Bin AGUSTIA PUDIN supaya menasehati adiknya
    bahwabenar Terdakwa adalah orang yang identitasnya sebagaimana disebutdalam dakwaan sehingga tidak terjadi salah orang (error in person),dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi.A.d.2.Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekirapukul 22.00 WIB di jembatan Desa Tedunan Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Terdakwa MuhammadHasyim Alias Hasyim Bin Agustia Pudin
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 285/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 12 Nopember 2020 — Terdakwa I YUSUP ABDULLAH Alias OPROD Bin PUDIN dan Terdakwa II RONAL FEBI ALI Bin MAHENDRA ZOLAR
510
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I YUSUP ABDULLAH Alias OPROD Bin PUDIN dan Terdakwa II RONAL FEBI ALI Bin MAHENDRA ZOLAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
    Terdakwa I YUSUP ABDULLAH Alias OPROD Bin PUDIN dan Terdakwa II RONAL FEBI ALI Bin MAHENDRA ZOLAR