Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung para Pemohon dengan seorang perempuan bernama PutriAyu binti Syahri S, lahir di Rantau Panjang, tanggal 26 Juli 2004 / umur 16tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten rumahtangga, tempat kediaman di RT.001, Desa Pulau Rantau, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor4526/AKICS/2010 tanggal 21 Desember 2010;5.

PutriAyu, karena pada kenyataannya:Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

PutriAyu, tanggal 25 Juni 2008 Nomor 111 yang dibuat dihadapan NotarisEvi Susanti Panjaitan, SH, yang menjadi para pihakdalam pendirianCV tersebut adalah : Nino Ayu Sulistiati (Tergugat) sebagai perseroaktif/persero pengurus dan Putri Sari Wijaya (Turut Tergugat)sebagai persero pasif/persero komaditer, sedangkan ParaPenggugat bukan merupakan pihak/persero dalam CV. tersebut,Halaman 17 dari 72 Putusan Nomor 14/ PDT/2017/PT DPSsehingga tidak berhak untuk mengatas namakan diri sebagaipemilik/persero

PutriAyu; penolakan dalil dengan pembuktian terbalik atas penerimaan gaji yangselama ini telah diterima oleh PEMBANDING; tujuan dari kewajibanPEMBANDING dalam memberikan laporan penjualan usaha kepada PARATERBANDING, dimana tujuan tersebut dapat membuktikan terbalikpersangkaan hubungan pekerjaan PEMBANDING kepada PARATERBANDING, dan alasan yang tepat atas pernyataan PEMBANDINGkepada. saksisaksi tersumpah yang telah memberikan kesaksianberlawanan dari dalil PEMBANDING sebagai pemilik sah;.

INDRI PUTRIAYU Alias INDRI masukkan kedalam saku baju depan nya lalu menuju kerumah lelaki RAHMAT NASIR Alias RAHMAT.Selanjutnya sekira pukul 17.50 wita, terdakwa bersama per. INDRIPUTRI AYU Alias INDRI sampai didepan rumah lelaki RAHMAT NASIRAlias RAHMAT, yang mana ada pula lelaki MUHAMMAD RIDWAN AliasIWAN menunggu didepan rumah, terdakwa kemudian mengatakanMANA ITU YANG SETENGAH TADI, SIMPAN MI ITU YANG DUA,NANTI DIPAKE !, per.

PUTRIAYU PRAYOGO, SH, 7OSWALDO A. SITANGGANG, SH, 8. MUCHAMAD ARIFIN,SH.

Sgle Bahwa jaring trawl diperbolehkan / diizinkan untuk dipergunakan sebagai alatpenangkap ikan di laut yang kedalamannya ratusan meter dan harus mempunyaiizin;Menimbang, bahwa Terdakwa Zainal bin Awal dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 06.00 wib terdakwabersama sama dengan anak buah kapal yaitu Leman Bin Ali Yusup, Junaidi BinZainal dan Romian alias Ian Bin Somad dengan menggunakan kapal KM PutriAyu

memesan lagi agar enak kerja ; Bahwa perbuatan saksi tersebut adalah keliru dan salah menurut hukum ; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Sugeng, karena saksi sejakkejadian hingga sekarang berada di dalam tahanan ; Bahwa tidak ada lagi keterangan lain yang ingin saksi kKemukakan padapersidangan hari ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa PutriAyu

Gresik, Kab.Gresik ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah anak kandung saksi yang bernama PUTRIAYU ARTIKASARI, tempat/tanggal lahir : Gresik, 17 April 2004, umur 8 Tahun 8Bulan, tempat tinggal Jl. Dr. Sutomo Gg. 2 B No. 13 Rt. 001 Rw. 002 Kel. Ngipik,Kec. Gresik, Kab.

Kamboja Lrg PutriAyu RT.23, Kelurahan Sungai Putri, Kec Telanaipura, kota jambisering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika memasuki rumahterdakwa dan menemukan terdakwa yang pada saat itu hendakmelarikan diri namun para saksi segera mengamankan terdakwaselanjutnya saksi MUCHTADIN NUGRAHA dan= saksi M.AGUSTIANSYAH melakukan penggeledahan rumah terdakwa yangkemudian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabusebanyak 8 (delapan) paket kecil yang disimpan oleh terdakwa dalamkaos kaki dan

dari jendela dengan cara melambaikan tangan danberkata sini... setelah itu anak korbanN KADEK PUTRI AYU WIDIASTUTIalias DEK AYU alias AYU mengikuti terdakwa ke Ruang Guru dan menujubelakang lemari sampai di ruang guru terdakwa langsung membalikkanbadan dan mendekati anak korbanNI KADEK PUTRI AYU WIDIASTUTI aliasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2018/PT DPSDEK AYU alias AYU dengan jarak kurang lebih 15 (limabelas) sentimeter laluterdakwa kembali memegang kedua lengan anak korbanNl KADEK PUTRIAYU

karena Sabu tersebut milik SUGENG, makaterdakwa CUKUP SUSILO Als SUSILO memesan Sabu lagi kepada saksi AYU sebanyak1 (satu) paket dengan berat 4 (seperempat) Gram dengan harga Rp. 400. 000, (empatratus ribu rupiah) dan saat itu juga saksi PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYUmenyerahkan Sabu yang dipesan oleh terdakwa CUKUP SUSILO Als SUSILO, setelah ituterdakwa CUKUP SUSILO Als SUSILO menyerahkan uang sebesar Rp. 400. 000 (empatratus ribu rupiah) kepada PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU, lalu setelah saksi PUTRIAYU

PUTRIAYU NATALIA, Lahir di Palembang, tanggal 22 Desember 1995 ;Dan keempat anak tersebut sampai saat ini dibawah asuhan Pemohon ; Bahwa semasa Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon ada memiiliki : Sebidang tanah seluas 250 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1298, Surat Ukur tanggal 13 Januari2006 No.05/SKY/2006 yang terletak di Desa Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU atas nama PARWATI SALIM ;Berdasarkan Keterangan Warisan tanggal 03 April 2007 No.

007 yang manaharta tersebut diatas diperuntukan bagi anakanak Pemohon dan sebanyak 4(Empat) orang tersebut ; Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU NATALIA belum dewasa maka mesti ada Penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja berupa izin untuk menjualkan tanah tersebut ; Sebagai bahan pertimbangan Bapak bersama ini pemohon lampirkan :16.Foto Copy KTP Pemohon ;17.Foto Copy Surat Keterangan Warisan ;18.Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1298 ;19.Poto Copy Akte Kelahiran

(Alm)pada tanggal 08 Juli 1987 berdasarkan akta Perkawinan No. 234 / 1987,dan istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2006 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 14September 2006 No.024/Kons/Kmt/IX/O6 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama : WONGSO TANNOTO, Lahir Palembang, tanggal 24 Juli 1985 ; WILY TANNOTO, Lahir Palembang, tanggal 17 Nopember 1987 ; WILLIAM TANNOTO, Lahir Palembang, tanggal 07 Desember 1989 ; PUTRIAYU

Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU NATALIA belum dewasa maka mesti ada Penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja berupa izin untuk menjualkan tanah tersebut ;2.

Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU NATALIA belum dewasa maka mesti ada Penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja berupa izin untuk menjualkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin menjual tanah tersebut buat menambah modal dagang Bahwa anakanak Pemohon yang lain sudah setuju untuk menjual tanahIS(SEBUE Bahwa disamping buat modal usaha juga buat biaya sekolah anakanakPemohon

Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rika Putriayu binti Karis Maryana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan WWEAR YOURPRIDE TODAY;(satu) potong celana jeans panjang warna hitam.1 )1 (satu) potong celana dalam warna krem.1 )(satu) potong BH warna ungu.1 (satu) buah Handphone merk Evercross warna hitam beserta simcard.Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Anak Korban GUSTI PUTRIAYU

DJONI WIHARSO, bertempat tinggal di Jalan Batik PutriAyu Nomor 4 Sukaluyu, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada L. Parulian Hutajulu, S.H., M.Hum., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Uli Hutajulu & Rekan,beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTn.

tidak tahu apa maksud dan tujuan pelaku menggadaikan BPKBmotor dan mobil milik saksi tersebut.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000,000, (empat puluhlima juta rupiah) karena pelaku telah menggadaikan BPKB motor saksi diasuransi Smart Finance sebesar Rp. 15.000,000, (lima belas juta rupiah) danpelaku telah menggadaikan BPKB mobil saksi di bank BPR Nusa Intimsebesar Rp. 30.000,000, (tiga puluh juta rupiah).Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN JapBahwa yang mengetahui saudari PUTRIAYU

bertempat tinggal di Jalan Puskesmas Nomor14, RT. 003, RW. 004, Melayu Kota Piring, Tanjungpinang;UHFADIT, bertempat tinggal di Jalan Nusantara Km 18Kampung Sido Mulyo Nomor 40, RT. 05, RW. 02 KelurahanSei Lekop, Bintan Timur;AEP SOPIAN, bertempat tinggal di Jalan Puskesmas Nomor14, RT. 003, RW. 004Melayu Kota Piring, TanjungpinangTimur;EKO SUJATMIKO, bertempat tinggal di Kampung KarangRejo, RT. 001, RW. 008, Pinang Kencana, TanjungpinangTimur;HATMAN, bertempat tinggal di Jalan Kota Piring, Gang PutriAyu

Iwan Bibir untuk diserahkan kepada seseorang di depan kuburan PutriAyu tersebut. Selanjutnya Terdakwa kembali ke toko meubel Istana Perabottersebut dan langsung memberikan paket shabu tersebut kepada Saksi AzwanSaputra, lalu Saksi Azwan Saputra simpan didalam laci lemari toko meubelIstana Perabot. Tidak lama kemudian sekira jam 12.00 WIB, Saksi Rudinidatang ke toko meubel Istana Perabot tersebut, lalu Saksi Azwan Saputramenyerahkan paket shabu tersebut kepada Sdr.

membuka isi kantong plastik warna hitam tersebut dandidapati didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat7 (tujuh) paket plastik klip kecil bening berisi sabu dan 1 (Satu) alat hisap sabuyang terbuat dari kaca.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Pukul 08.00 WIBterdakwa bersama saksi ADVEN berangkat menuju Alfamart berencana untukmenjual sabu tersebut, kemudian tepatnya saat di depan SMPN 49 Bandungterdakwa ditangkap oleh Saksi YUDI HARTONO dan Saksi Il SENJA PUTRIAYU

Mab tanggal 16 Januari 2018 Myang telah berkekuatanhukumtetap Penggugatdan Tergugat telah terjadi perceraian; BuktiT17 : Surat Pengadilan Agama MuaroBungo Nomor : W5A4/655/HK.05/VII/2018 TentangKeterangan Proses Perceraian atas nama Winda PutriAyu Tanggal 16 Juli 2018 yang pada pokoknyamenerangkan adanya perkara cerai gugat antaraHalaman 84 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.Winda Putri Ayu Binti Wakimin sebagai Penggugatmelawan Muhammad Idris Bin H.

TorangTua Munthe, S.H, M.H. dan nama Penyidik PembantuBrigadir Adde Ramadhan ; Bukti P7 SURAT KETERANGAN AKADNIKAH MENURUT SYARIAT AGAMAISLAM/SECARA SIRI PADA HARI RABU TANGGAL15 NOVEMBER 2017 TELAH TERJADI AKAD NIKAHHalaman 85 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.MENURUT SYARIAT ISLAM ANTARA WINDA PUTRIAYU BINT!

Ayu secara Siri; Bahwa benar saksi telah membuat surat keterangan nikah siri tersebut(Vidle DUKti P7) ; 2m nme n nnn nner n nnn nn nn nnn mene nnn monn nnnnnnnnnnn naceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Pirdausyang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 n no nnen enone nnncns Bahwa benar saksi telah menjadi saksi pada pernikahan siri Penggugatdengan Winda Putri Ayu; Bahwa benar saksi diminta oleh orangtuanya (Ibu kandung) Winda PutriAyu

DESRINAdimana pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wibsewaktu saksi pulang dari kampus ke tempat kosan tersebut bersamadengan sdri ASMAWATI, sdri PUTRI AYU HANDAYANI, sdri AWANDAHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN BktDESRINA tersebut dan setiba di kamar kosan mendapati kamar kosandalam keadaan berantakan dan kemudian setelah itu. jendela kamardalam keadan terbuka dan memeriksa isi dalam kamar tersebut dansetelah diperiksa diketahui kalau barang barang milik saksi, sdri PUTRIAYU

sdri PUTRI AYU HANDAYANI, sdri AWANDA DESRINA dimanapada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wib sewaktu saksipulang dari kampus ke tempat kosan tersebut bersama dengan sdriVIONA HAVIZA, sdri PUTRI AYU HANDAYANI, sdri AWANDA DESRINAtersebut dan setiba di kamar kosan mendapati kamar kosan dalamkeadaan berantakan dan kemudian setelah itu. jendela kamar dalamkeadan terobuka dan memeriksa isi dalam kamar tersebut dan setelahdiperiksa diketahui kalau barang barang milik VIONA HAVIZA,sdri PUTRIAYU