PENETAPANNomor: 02/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ASTUTI, Tempat Lahir di Pematang Reba, TanggalLahir 10 Desember 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl.

DTK Wan Mohd.Benteng Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenene Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah

(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat

pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI H.NIP. 19581023 198103 1 004.

ANDI Bin WAN GAYUS, tanggal 8 Juni 2017,yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai memutuskan sebagai berikut:1.

kemudian saksimenjawab di ranai darat, wag dimana?

Hang jebat, Batu Ampar,Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten. Natuna dan kemudian sekira pukul19.40 Wib Terdakwa menghubung!

Hang jebat, Batu Ampar,Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten.

Hang jebat,Batu Ampar, Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten. Natuna dan kemudian sekiraHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Ranpukul 19.40 Wib Terdakwa WAN ANDI GUNAWAN Alias ANDI menelfon saksidan mengatakan wag dimana? kemudian saksi menjawab di ranai darat, wagdimana?

O02 Kelurahan Ranai DaratKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, sebagai:Penggugat;melawanEfandi bin Idrus Yunus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS di Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Natuna, tempat tinggal di Jalan SihotangRT.003 RW. 005 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

dan Tergugat,namun Tergugat tidak mau karena tidak mau tinggal berdekatan denganorang tua Penggugat, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah Penggugat tinggal di Ranai Darat sedangkan Tergugat tinggal diJalan Sihotang;11. ;12.

SoebrantasRT.003 RW.002 Kelurahan Ranai Darat, Kabupaten Natuna sedangkanTergugat tinggal di Jalan Sihotang RT.0O03 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna ; Bahwa saksi tidak akan menyampaikan keteranganapapun lagi selain keterangan di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;2.

Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak belasan tahunyang lalu; Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah; Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di Jalan Dewi Sartika Air Kolek Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna,kemudian pindah ke Jalan Sihotang RT.003 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna, dan sekarang Penggugat tinggal di Jalan H.R.Soebrantas RT.003 RW.002 Kelurahan

SoebrantasRT.003 RW.002 Kelurahan Ranai Darat, Kabupaten Natuna sedangkanTergugat tinggal di Jalan Sihotang RT.003 RW.005 Kelurahan Ranai,Kabupaten Natuna ; Bahwa Saksi tidak akan menyampaikan keteranganapapun lagi selain keterangan di atas;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua Penggugat tersebut diatas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya bahwaPenggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHONO Alias IPUNG Bin SUWANDI;Tempat lahir : Sri Bawono (Provinsi Lampung);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 21 September 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Jenderal Soedirman Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/05/I/2019/Sat Resnarkoba tertanggal 30 Januari 2019, sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan tanggal 02 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21Februari 2019;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai Kelas II sejak tanggal 25 April2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas IIsejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa di persidanganalalttampmngso Potesan AMINUDIN, S.H.,19/Pid.Sus/2019/PN RanAdvokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan H.

Imam Ismail No. 07Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, yang ditunjuk olehMajelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Rantertanggal 30 April 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 19/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 25 April 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 25 April2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Ranai dan saksi ROMI memesan kembali narkotika jenissabu sebanyak 3 (tiga) gram kepada terdakwa pada malam harinya di tanggal29 Januari 2019 dikarenakan saksi ROMI diminta oleh pihak kepolisian untukmelakukan pemancingan terhadap terdakwa.Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu, terdakwa tidak memidkiniiin Cant bostanskierkaitNe id.

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 38/Pid.Sus-Prk/2018/PN.Ran, tanggal 11 Oktober 2017, yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

Nahkoda Kapal BL 93816 TS yangmerupakan kapal ikan asing pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul09.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017,bertempat di perairan Natuna / Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) padaposisi 06 11 33 U 106 56 02 T yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah penutup palka bagian gladak Kapal BL 93816 TS yang telahdisisinkan sebagaimana tercantum dalam berita acara penyisihan barangbukti sitaan Kapal BL 93816 TS yang telah dimusnahkan oleh Penyidik ALatas Persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai nomor: 103/ Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 04September 2017; 1 (Satu) set alat tangkap pancing rawai cumicumi; 1 (Satu

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 11 Oktober 2018 Nomor 38/Pid.SusPrk/2018/ PN.Ran telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.

Nomor 336/PID.SUS/2018/PT PBRe 1 (satu) Set pancing rawai cumicumi;e 5 (lima) ekor muatan ikan campuran yang telah disisinkan sebagaimanatercantum dalam berita acara penyisihan barang bukti dari sebagian barangbukti ikan + 50 Kg yang telah dimusnahkan oleh penyidik atas persetujuanKetua Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 23 Agustus 2017;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai tersebut, Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapan Plh.Panitera Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaisebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.

Bandarsyah RT 03 Bunguran TimurKabupaten Natuna dan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 bertempat dirumah saksi SuziaSandra di Jalan Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec.

Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RTO01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.NtnZena zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka RT.002 RW.005 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jalan Muhamad Yusuf RT.007 RW.003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dan Tergugatberstatus jejaka, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jemengan Kelurahan Ranai di rumah kontrakan milik Wan Kadariyahselama lebih kurang 4 (empat) bulan dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakandi Air Lakon Kelurahan Ranai sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

, lalusejak bulan Agustus 2015 antara antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugattinggal di jalan Pramuka Kelurahan Ranai, sedangkan Tergugat tidak tahutinggal di mana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebut diatas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;2.

adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga sewaktuPenggugat dan Tergugat mengonitrak di rumah kontrakan di Air LakonKelurahan Ranai berdekatan dengan rumah saksi ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jemengan Kelurahan Ranai, kemudian pindah di rumah kontrakanyang berada belakang rumah Saksi di Air Lakon kelurahan Ranai;Bahwa Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I:

----- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 36/Pid.Sus-Prk/ 2018/PN Ran tanggal 11 Oktober 2018 sekedar status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah penutup Palka bagian geladak Kapal BV 0114 TS yang telah disisihkan sebagaimana tercantum dalam berita acara penyisihan barang bukti sitaan kapal BV 0114 TS yang telah dimusnahkan oleh penyidik Angkatan Laut atau persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 101/ Pen.Pid.Sud-Prk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 36/Pid.Sus-Prk/ 2018/PN Ran tanggal 11 Oktober 2018 tersebut untuk selebihnya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Barang bukti berupa :Halaman 4 dari 10 Put Nomor 334/Pid.SUS /2018/ PT PBRe 1 (satu) buah penutup Palka bagian geladak Kapal BV 0114 TS yangtelah disisinkan sebagaimana tercantum dalam berita acara penyisihanbarang bukti sitaan Kapal BV 0114 TS yang telah dimusnahkan olehPenyidik AL atas persetujuan dari Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai berdasarkan penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor: 101/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;Dirampas

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa tersebut diatas, PengadilanNegeri Ranai Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Ran tanggal 11 Oktober 2018 telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya pada berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa kami selaku penuntut umum dalam perkara ini tidak sependapatdengan Majelis Hakim Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang telahmemutus terdakwa DO VO ANH TY dengan pidana denda hanya sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan tanpa adanya hukuman penggantidenda.2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah penutup Palka bagian geladak Kapal BV 0114 TS yang telahdisisihkan sebagaimana tercantum dalam berita acara penyisihan barangbukti sitaan kapal BV 0114 TS yang telah dimusnahkan oleh penyidikAngkatan Laut atau persetujuan dari Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 101/ Pen.Pid.SudPrk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;Dirampas untuk dimusnahkan.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 36/Pid.SusPrk/2018/PN Ran tanggal 11 Oktober 2018 tersebut untuk selebihnya;Halaman 9 dari 10 Put Nomor 334/Pid.SUS /2018/ PT PBR3.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 28November 2014, Nomor : 20/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejak tanggal 06Desember 2014 s/d 04 Januari 2015;. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Tahap Il,tertanggal 23 Desember 2014, Nomor : 23/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejaktanggal 05 Januari 2015 s/d 03 Februari 2015;.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 27 Januari 2015, NomorPRINT36/N.10.13/Euh.2/01/2015, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d 15Februari 2015.Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN. RanHalaman 1 dari 496. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 29 Januari 2015 No.8/Pen.Pid/2015/PN.Ran, sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 27Februari 2015;7.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya didaerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.

ADI (DPO) dari Pontianak dan dikirim melaluiKapal KM Bahari 5 yang dijadwalkan akan tiba di Ranai pada siang haritanggal 06 Oktober 2014.

PENETAPANNo. 18/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon :Nama : Muhamad Ali Idrus.Tempat/tgl lahir : Ranai / 04 Februari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Simpang Padi RT 07 RW 02Desa Air Lengit Kec.

Bunguran TengahKabupaten Natuna.Pekerjaan : PNS.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal28 Januari 2013 dibawah Register Nomor : 18/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukanPermohonan

Rnie Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan keteldoran sehinggaanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/member kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut dan mengeluarkan akta kelahirannya ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan iniagar dapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bardasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itudengan mengeluarkan sebuah Akta Kelahiran yang isinya berbunyisebagai berikut : Bahwa di Air Lengit pada hari Kamis tanggal 22 Juni2006 pukul 06.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama Fani Amelia anak keempat, yang merupakan anak kandungdari Ayah yang bernama Muhamad Ali Idrus dan Ibu bernamaTuriyem ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam proses ini kepadaPemohon;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwaditangkap sejak tanggal 16 September 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejaktanggal19 September 2013 sampai dengan tanggal 8 Oktober2013;2. DiperpanjangolehKepalaKejaksaanNegeriRanai,sejaktanggal9 Oktober 2013sampai dengan tanggal 17 November 2013;3.

Perkara: PDM03/RNI/01/201 4terdakwadidakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suharni Alias Ani Alias Mamak Ega Binti Supardi padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan HangTuah Air Lakon RT 007 RW 002 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaSuharni terlebih dahulu dihubungi oleh saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk membelikan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni langsung mendatangi rumah saksiSuriyani Alias Suryani Alias Adek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diJalan Hasanudin Batu Hitam RT 001 RW 003 Kelurahan Ranai

TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa atas permintaan saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa Suharni langsungmendatangi rumah saksi

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni menyanggupinyadengan cara mendatangi rumah saksi Suriyani Alias Suryani Alias Adek(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Hasanudin Batu Hitam RT001 RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadan bertemu dibelakang rumahnya sambil berkata Sorry ga, kakak gak dengarlalu Terdakwa Suharni menyerahkan uang sebesar Rp. 450. 000, (empat ratusHal.SdarilOhal. Put.

dengan tanggal 12Agustus 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal19 Agustus 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengantanggal 12 September 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 September2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ranai

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.Ran tanggal 31 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2 Menperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PNRan, tanggal 31 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjangpenjatuhan pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana PelatihanKerja selama 2 (dua) tahun; Menetapkan agar Anak ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) di Kota Madya Batam;Menguatkan lain dan selebihnya;4 Membebankan biaya perkara

kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1 / Akta.Pid.SusAnak / 2018 / PNRan yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Oktober 2018, Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Natuna di Tarempa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Oktober 2018 dari Penuntut Umum padaCabang

Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 23 Oktober 2018.Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehHalaman 3 dari 6 hal.

PENETAPANNomor: 44/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneeeanes Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : RAHIMU Tempat Lahir di Sepempang, Tanggal Lahir20111949, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalBeringin Jaya RT. 03 RW. 03 DesaSepempang Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, Agama Islam, PekerjaanTani ; selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ; wonenea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 44/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorangPerempuan bernama KAMARIAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah/ ISBATNIKAH Nomor : 02/PDT.P/2013/PA.

Natuna dikarenakanTERLAMBAT sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemeritahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdan mengeluarkan Akta Kelahirannya ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,NIP. 19581023 198103 1 004.Halambkn 5 dari 5 HalamanALIADDIN.SH. Putusan No.: 44/HDT.P/2013/PN.Rni

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Soekarno HattaKelurahan Ranai;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;A.

akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai; Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon' danTermohon berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta, Saksi juga pernah melihat WhattApp teman Saksi yang Termohonberkirim pesan bahwa Termohon minta diuruskan cerai dengan Pemohon; Setahu Saksi bahwa Pemohon telah berusahamengajak

Termohon melalui telepon untuk pulang ke Ranai namunTermohon enggan untuk kembali, dan sejak 2018 Pemohon dan pihakkeluarga Pemohon tidak menetahui keberadaan Termohon di Jakarta; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Ranai, sedangkan Termohon di daerah asalnya yaitu Jakarta;= Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikankarena Termohon telah pergi dan tidak pernah pulang;Bahwa, atas keterangan saksi pertama

; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Ranai; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu tidak rukun dan berselisih; Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal, dimana sejak akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai;= Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon danTermohon

berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta bersama keluarga asalnya, pada awalnya Termohon sering pulangke kampungnya di Jakarta, namun sejak kepergiannya di akhir 2017Termohon tidak pernah kembali lagi ke Ranai; Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon telahberusaha mencari dan mengajak Termohon untuk pulang ke Ranai atautidak;= Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap

ikan asing (Vietnam) bersamasamadengan saksi TRAN DO (penuntutan dilakukan terpisah) selaku Nahkoda KIABV 5367 TS pada hari Jumat tanggal 06 April tahun 2018 sekira pukul 01.43WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2018 bertempat di perairanNatuna / ZEEI Laut Natuna Utara pada posisi 06 41 42 LU 109 12 15 BTyang merupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Begitu pula Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tetap dengan permohonannya/pembelaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 17 Desember 2018Nomor 57/Pid.SusPrk/2018/ PN.Ran telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai tersebut Penuntut Umum pada Kejaksaan Natunatanggal 17 Desember 2018, telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Nomor: 40/Akta.

Pid.SusPrk/2018/PN Ran ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding Nomor40/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN Ran tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama oleh Juru Sita Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai kepada Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum pada Kejaksaan Natuna telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 31 Desember 2018, dan diserahkan kepada Panitera PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Memperbaiki putusan perkara atas nama Terdakwa Le Duc Thanh padaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 57 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran, tanggal 17 Desember 2018 tersebut3. Memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;4.

Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 06 Juni 2016, Nomor :PRINT 214/N.10.13/Epp.2/06/2016, sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 25 Juni 2016 ; 3. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 16 Juni 2016, Nomor37/Pen.Pid.Sus/2016/PN Ran, sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 27 Juni 2016, Nomor :37/Pen.Pid.B/2016/PN Ran, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum meskipunhaknya telah disampaikan oleh Majelis Hakim; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 2 20 00200220205Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor :37/Pen.Pid.Sus/2016/PN Ran tertanggal 16 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan21dihadiri oleh ALBERT, S.E., S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranaiserta dihadapan Terdakwa; HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTA,AGUS ARYANTO, S.H.MARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.M.FAHRI IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ELIZA FITRIA, S.H.22

Hang Jebat RT.002 /RW.001 Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul08.30 Wib Terdakwa pergi ke sebuah tempat rongsokan yang beralamatdi Jalan Hang Jebat, RT / 002 RW / 001,Kel. Ranai Kota, Kec. BunguranTimur, Kab.

Hang JebatRT.002 / RW.001 Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekirapukul 08.30 Wib Terdakwa pergi ke sebuah tempat rongsokan yangberalamat di Jalan Hang Jebat, RT / 002 RW / 001,Kel. Ranai Kota, Kec.Bunguran Timur, Kab.

Hang Jebat RT.002 / RW.001 Kelurahan Ranai Kota,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna Terdakwa telah mengambilhandphone merk OPPO A837F IMEI 864878034353858 IMEI2864878034353841 warna silver / putih dan merk OPPO F3 Plus IMEI1864880030827679 IMEI2 864880030827661 warna silver / putin milik saksi SitiRustinah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.

Ranai Kota, Kec. Bunguran Timur, Kab.Natuna adapun Terdakwa berniat untuk menjual tembaga, setelah sampai ditempat rongsokan tersebut Terdakwa berkata bang, ada seorang anak kecilyang menjawab dari dalam rumah tersebut bapak nggak ada.

Anggota tersebut, dibantuoleh EraTrisnawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai,serta dihadiri oleh Rendra Putra Karista, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Roni Alexandro Lahagu, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 07 Februari 2014 sampaidengan tanggal 08 Maret 2014;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal09 Maret 2014 sampai dengan tanggal 07 Mei 2014:10.

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 01 Mei2014 sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ranai karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUHARNI alias ANI alias MAMAK EGA bintiSUPARDI pada hari Senin tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat diJalan Hang Tuah Air Lakon, RT 007 RW 002, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna atau

Bahwa tidak lama kemudian saksi Indrayani datang ke rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Hasanudin (depan SDN 002) Ranai,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur dan menyerahkanuang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabudimana uang tersebut berasal dari Polisi (Saksi Wendhi Maulana dansaksi Weri Susanto) yang saat itu sedang berada di rumah saksiIndrayani, setelah menyerahkan uang tersebut kemudian saksiIndrayani pulang ke rumahnya sambil membawa serta anakperempuan Terdakwa yang

Lalu Terdakwa jawab,"Ntar ya, Kakak lagi masak", sesaat kemudian saksi Indrayanimengirimkan SMS lagi kepada Terdakwa dengan menyatakan, "Kakbelikan uuk", nanti kita pakai samasama", lalu Terdakwa jawab,"Oke".Bahwa tidak lama kemudian saksi Indrayani datang ke rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Hasanudin (depan SDN 002) Ranai,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur dan menyerahkanuang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabudimana uang tersebut berasal dari Polisi (saksi Wendhi

Dalam hal ini walaupunpemilik pertama (sebelum dibeli oleh Terdakwa) dari sabusabu paket500 tersebut adalah saksi Suriyani, namun setelah terjadinya transaksijual beli pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 13.30WIB bertempat di Jalan Hasanudin RT. 001 RW.003 Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna tersebut pemilikbarunya adalah Terdakwa.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 25 Juli 2013 Nomor: 20/Pid.B /2013/ PN.Rni yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Ranai Kota Kec.Bunguran Timur, Kab. Natuna ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: :1.2.3.Penyidik, tidak ditahan ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 20 Juni 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal20 Juli 2013;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 21 Juli2013 s/d tanggal 18 September 2013 ;Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26 Juli 2013 s/dtanggal 24 Agustus 2013 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejaktanggal 25 Agustus 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 20/Pid.B/2013/PN.Rnitanggal 25 Juli 2013 ;Hal.

Pramuka RT07 RW 04 Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili,menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatanpornografi sebagaimana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaWiyanto menggantungkan dan

Pramuka RT07 RW 04 Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 Ayat (1), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa

(satu)(satu)e 1(satu) buah Car Keys MicroCamera berwarna hitam.e 1(satu) buah memori card MicroSd 4GB berwarna hitam.e 1 (satu) buah kertas bergambar CarKeys MicroCamera berwarnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire 3810T berwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Raja Buddin.4.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Ranai

Rni DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARLIS Bin MUHAMMAD.Tempat Lahir : Ranai (Kab. Natuna).Umur/Tanggal lahir =: 34 Tahun / 24 Februari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kebun Jeruk SP2 Kec.

Bunguran Tengah Kab.NatunaAgama : IslamPekerjaan : Petani.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan, masingmasing dari :1Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 13 Mei 2013, Nomor:SPHan/17/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d O1 Juni2013.Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 28Mei 2013 No : SPP29/N.10.13.3/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 02 Juni2013 s/d 21 Juni 2013.Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 20Juni 2013 No :

Rni4 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 11 Juli 2013,Nomor: PRINT235/N.10.13/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 11 Juli 2013s/d 30 Juli 2013.5 Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 19 Juli 2013 No. 30/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus2013;6 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal12 Agustus 2013 No. 30/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 18Agustus 2013 s/d. tanggal 16 Oktober 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkasberkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 25 / Pen.Pid.B /2013 / PN.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.