PENGADILAN NEGERI RANAI KELAS II Model : 51/Pid/PNJALAN BATU SISIR BUKIT ARAI Catatan putusan yang dibuat olehKECAMATAN BUNGURAN TIMUR Hakim Pengadilan Negeri dalamKABUPATEN NATUNA daftar catatan perkara.

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Catatan PutusanNomor 1/Pid.C/2020/PN RanCatatan dari persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Ranai yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Lilik Setio Budi Bin SuratoTempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun / 17 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Komp. Yos Sudarso Gg.

YUNI RAHAYU Binti NUROHMAN, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020, pukul16.30 WIB, di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Sihotang,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN RanTerdakwa Lilik Setio Budi Bin Surato, telah mencekek Saksi yangkemudian dilanjutkan dengan penamparan pada bagian pipi sebelahkiri sebanyak 1 kali;e Bahwa Saksi tidak dapat memaafkan Terdakwa atas tindakannyatersebut

ATIKAHe Bahwa Saksi melihat Terdakwa Lilik Setio Budi Bin Surato,memukul Saksi Korban Yuni Rahayu Binti Nurohman, pada hariKamis, tanggal 03 September 2020, pukul 16.30 WIB, di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Sihotang, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;e Bahwa Saksi tidak dapat memaafkan Terdakwa atas tindakannyatersebut;3.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lilik Setio Budi Bin Surato;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksidipersidangan Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan penganiayaanHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHONO Alias IPUNG Bin SUWANDI;Tempat lahir : Sri Bawono (Provinsi Lampung);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 21 September 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Jenderal Soedirman Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/05/I/2019/Sat Resnarkoba tertanggal 30 Januari 2019, sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan tanggal 02 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21Februari 2019;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai Kelas II sejak tanggal 25 April2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas IIsejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa di persidanganalalttampmngso Potesan AMINUDIN, S.H.,19/Pid.Sus/2019/PN RanAdvokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan H.

Imam Ismail No. 07Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, yang ditunjuk olehMajelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Rantertanggal 30 April 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 19/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 25 April 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 25 April2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Ranai dan saksi ROMI memesan kembali narkotika jenissabu sebanyak 3 (tiga) gram kepada terdakwa pada malam harinya di tanggal29 Januari 2019 dikarenakan saksi ROMI diminta oleh pihak kepolisian untukmelakukan pemancingan terhadap terdakwa.Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu, terdakwa tidak memidkiniiin Cant bostanskierkaitNe id.

PENETAPANNo. 18/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon :Nama : Muhamad Ali Idrus.Tempat/tgl lahir : Ranai / 04 Februari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Simpang Padi RT 07 RW 02Desa Air Lengit Kec.

Bunguran TengahKabupaten Natuna.Pekerjaan : PNS.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal28 Januari 2013 dibawah Register Nomor : 18/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukanPermohonan

Rnie Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan keteldoran sehinggaanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/member kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut dan mengeluarkan akta kelahirannya ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan iniagar dapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bardasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itudengan mengeluarkan sebuah Akta Kelahiran yang isinya berbunyisebagai berikut : Bahwa di Air Lengit pada hari Kamis tanggal 22 Juni2006 pukul 06.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama Fani Amelia anak keempat, yang merupakan anak kandungdari Ayah yang bernama Muhamad Ali Idrus dan Ibu bernamaTuriyem ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam proses ini kepadaPemohon;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai

Tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum juncto Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan-ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai

Penuntut Umum K Ss Negeri Ranai, tertanggal 11 Agustus 2015Nomor : PRINT3 = 2/08/2015, sejak tanggal 11 Agustus 2015s/d 15 Agust3. Hakim Nad ian Negeri Ranai, tertanggal 12 Agustus 2015 Nomor :5/Pe oan Ran, sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 21Agus 015; eee Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 19Agustus 2015 Nomor : 5/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Ran, sejak tanggal 22Agustus 2015 s/d 05 September 2015;Anak yang Berkonflik dengan Hukum, didampingi olen Penasihat Hukum Sadr.

DwiSuryani dan Sdri.HERJUNA, lou kandung dan ayah tiri Anak yang Berkonflikdengan Hukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; dsi k , Tinggi15/PT.PBR,adili perkara iniSetelah membaca Penetapan Ketua PenPekanbaru tanggal 9 Oktober 2015 Nomor 10/PID.SUS.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan dan pada tanggal yang sama penunjukan PanitPengadilan Tinggi Pekanbaru ; Qganti oleh PaniteraTelah membaca berkas perkara Cy surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan SEN Ranai tanggal 4 September 2015Nomor

Ranai Kec.

Bunguran TimurThe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukQ hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengaadili,mengambil barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih Perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara

Ranai Kec. Bunguran TimurHal 2 dari 12 hal Put.No.10/PID.SUS.ANAK/2015/PTPBRKab. Natuna Terdakwa dan SOLIHIN Als LIHIN (DPO) sepakat untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa dan SOLIHIN Als LIHIN (DPO)pergi ke rumah Saksi KATAN LANI Als PAK KATAN melalui samping rumah.Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang sedangkan SOLIHINAls LIHIN (DPO) bertugas mengawasi dan mengambil sepeda motor untukmengangkut barang hasil curian.

PENETAPANNomor: 02/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ASTUTI, Tempat Lahir di Pematang Reba, TanggalLahir 10 Desember 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl.

DTK Wan Mohd.Benteng Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenene Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah

(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat

pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI H.NIP. 19581023 198103 1 004.

PENETAPAN No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:EDI SUSANTO, Tempat/ Tanggal Lahir, Setungkuk, 01 Oktober 1970, Umur 44Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Jemengan,RT. 004/ RW. 004, Kel. Ranai, Kec.

Kabupaten Natuna.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca keseluruhan berkas Permohonan No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.beserta lampiranlampirannya dengan seksama;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang dimasukkan dan terdaftar dalam register perkaraperkara perdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Ranai Cq.

, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh RIZA HARPENI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH.

Rincian biaya biaya :61 Pendaftaran:Rp. 30.000, 2 Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,3 Panggilan/Relaas :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges :Rp 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang: (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN.SH.NIP. 19581023 198103 1 004.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.RNI.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN Ran"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut atas Permohonan dari:YEKI : Lahir di Kelanga, 18 November 1988, umur29 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diHutan Tebal, RT 006/RW 003, KelurahanTanjung, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna selanjutnya disebutsebagai

Ranaitanggal 03 April 2018 No. 9/Pen.Pdt.P/2018/PN Ran tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan atas namapemohon tersebut di atas ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat buktiyang diajukan Pemohon di dalam Persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohondan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 23 Maret 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai

dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untukmencatatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada PinggirAkta Kelahiran Anak Pemnohon tersebut; Bahwa terdapat biaya biaya yang ditimbulkan dari perkara Pemohonini agar dapat dibenakan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai,berdasarkan Penetapann Plh.Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.9/Pen.Pdt.P/2018/PNRAN, penetapan mana diucapkan dalamHalaman 8 Penetapan, Nomor 9/Pat.P/2018/PN Ranpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh HENDRIK HATORANGAN. S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadapan Pemohon.;PANTERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALDto, Dto,HENDRIK HATORANGAN, S.H. M. FAHRI IKHSAN, S.H., Perincian Biaya Perkara : 1.

Diberikanpada hari Jumat Tanggal 13 April 2018 atas permintaan Pemohon.Nama: YEKIPanitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II,RU STAM, S.H.NIP. 19640912 198302 1 001 Rincian Biaya :2. LOGOS... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees =Rp. 2.700,006. Mate ral............cccccceeeeeeeeeeeeess = Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 8.700,00Halaman 9 Penetapan, Nomor 9/Pat.P/2018/PN Ran

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 28November 2014, Nomor : 20/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejak tanggal 06Desember 2014 s/d 04 Januari 2015;. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Tahap Il,tertanggal 23 Desember 2014, Nomor : 23/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejaktanggal 05 Januari 2015 s/d 03 Februari 2015;.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 27 Januari 2015, NomorPRINT36/N.10.13/Euh.2/01/2015, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d 15Februari 2015.Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN. RanHalaman 1 dari 496. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 29 Januari 2015 No.8/Pen.Pid/2015/PN.Ran, sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 27Februari 2015;7.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya didaerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.

ADI (DPO) dari Pontianak dan dikirim melaluiKapal KM Bahari 5 yang dijadwalkan akan tiba di Ranai pada siang haritanggal 06 Oktober 2014.

Menyatakan bahwa pada hari SELASA tanggal 14 APRIL 2009 di RANAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI yang diberinama MUHAMAD RIZAL FIQRI, anak kandung dari seorang Ayah bernama YUSRIMIN dan seorang ibu bernama MONALISA .3.

RniPENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama : MONALISATempat lahir : TANJUNGKUMBIKTanggal lahir : 06 Juni 1986Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal ; Padang TengahRT.004/RW.001Kel.RanaiKecamatanBunguran Timur Kab.NatunaKebangsaan ; Indonesia.Agama ; Islam.Pekerjaan : Mengurus RumahTangga

Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 21 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 52/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai

berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang lakilaki bernama YUSRIMIN, berdasarkan Surat PernyataanNikah tertanggal 28 Juni 2008 (fotocopy terlampir);Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia anak lakilaki bernamaMUHAMAD RIZAL FIQRI dilahirkan di RANAI pada HARISELASA tanggal 14 April 2009 Jam 11.00 Wib.

Natuna oleh karena kesibukan Pemohon, sehingga AnakPemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran Anak Pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri setempat yang dalamhal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohonkan agar Pengadilan Negeri Ranaidapat memerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SELASA TANGGAL 09 APRIL 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SYAIFUL ISLAMI,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,= SYAIFUL ISLAMI ,SH.= = DEDY LEAN SAHUSILAWANE,SH.

Mengadili :

1. Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai

Telanh membaca berkas perkara dan surat Surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 21September 2018 Nomor 32/Pid.SusPrk/2018/PN Ran;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan register NOMOR : Reg.

pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di Perairan Zona EkonomiEklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi 06 51 57 LU 106 51 24 BT yangmerupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia atau setidakHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 298/PID.SUS/2018/PT PBRtidaknya pada suatu tempat di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia yangmasihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai

yangmerupakan kapal ikan asing mengibarkan bendera Vietnam pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat di Perairan Zona EkonomiEklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi 06 39 48 LU 106 39 30 BT yangmerupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia yangmasih termasuk dalam daerahn Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai

/PN Ran tanggal 18 Oktober 2017;Dirampas untuk dimusnahkane 1(Satu) buah bendera VietnamDikembalikan kepada terdakwaMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan, PengadilanNegeri Ranai telah menjatuhkan putusan Ranai tanggal 21 September2018 Nomor 32/Pid.SusPrk/2018/PN Ran yang amarnya sebagai berikut ;1.3.Menyatakan Terdakwa VO VAN THE tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor32/Pid.SusPrk/2018/PN Ran tanggal 21 September 2018 yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 6 November2018, oleh kami : Fakih Yuwono, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 07Januari 2011 s/d 15 Februari 2011;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 14 Februari 2011 s/d05 Maret 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 23 Februari 2011 s/d 24 Maret2011;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak 25 Maret2011 s/d 23 Mei 2011;Terdakwa di persidangan telah didampingi Penasihat Hukumnya, yaitu AMINUDDIN,S.H.

ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Natuna 29783 berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum No. 12/Pen.Pid/2011/PN.RNI yang dikeluarkan Ketua Majelisdalam perkara terdakwa tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 23 Februari 2011No.12/Pid.B/2011/PN.RNI tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 23 Februari 2011,No.12/Pen.Pid/2011/PN.RNI tentang penetapan hari sidang;.

HARJUNA Bahwa saksi adalah anggota Reskrim dari Polres Ranai; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi (anggota Polres Ranai) telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul 18.30 Wib di penginapan Victory,Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab.

WERI SUSANTOBahwa saksi adalah anggota Reskrim dari Polres Ranai;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi (anggota Polres Ranai) telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul 18.30 Wib di penginapan Victory,Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor Nomor : 10/Pid.B/2012/ PN.RNI tanggal 8 Agustus 2012 ;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 16 Januari 2012s/d 13 Februari 20126.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2012 s/d 4 Maret 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 5 Maret 2012 s/d 19Maret 2012Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d 18 April 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 19 April 2012 s/d 17Juni 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 Juni 2012 s/d 17 Juli 201211.Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 Juli 2012 s/d16 Agustus 2012 ;.

R (Kapolsek Ranai Kota) dan Saksi FARID KASMI BinMANSUR. R, kemudian terdakwa turun dari kKamarnya dan berbincangbincanghingga pukul 21.00 Wib di sebuah pondok yang berada dilingkunganpenginapan Mira, kemudian setelah Saksi HERMAN. R dan Saksi FARIDKASMI Bin MANSUR.

Memori banding tertanggal 13 Agustus 2012 yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 13 Agustus 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 14 Agustus 2012;7. Kontra Memori banding tertanggal 27 Agustus 2012 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 30 Agustus 2012;8.

PENETAPAN No.03/Pdt.P/2013/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:RAHMAWATI, Tempat/ Tanggal Lahir, Sedanau, 11 Mei 1988, Umur 24 Tahun, JenisKelamin perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di SebadaiHulu, RT.0O1/ RW.001, Kel.

Natuna dikarenakan lalaisehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/ memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dan mengeluarkan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon

juga memohon agar Panitera Pengadilan Negeri Ranai dapatmengirimkan salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at tanggal 11 Januari 2013 oleh KEMASREYNALD METI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan ini diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai sertadihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH

Penetapan No.03/Pdt.P/2013/PN.RNI.Rincian biaya biaya : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,3 Panggilan/Relaas :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges :Rp = 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang: (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Soekarno HattaKelurahan Ranai;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;A.

akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai; Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon' danTermohon berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta, Saksi juga pernah melihat WhattApp teman Saksi yang Termohonberkirim pesan bahwa Termohon minta diuruskan cerai dengan Pemohon; Setahu Saksi bahwa Pemohon telah berusahamengajak

Termohon melalui telepon untuk pulang ke Ranai namunTermohon enggan untuk kembali, dan sejak 2018 Pemohon dan pihakkeluarga Pemohon tidak menetahui keberadaan Termohon di Jakarta; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Ranai, sedangkan Termohon di daerah asalnya yaitu Jakarta;= Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikankarena Termohon telah pergi dan tidak pernah pulang;Bahwa, atas keterangan saksi pertama

; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Ranai; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu tidak rukun dan berselisih; Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal, dimana sejak akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai;= Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon danTermohon

berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta bersama keluarga asalnya, pada awalnya Termohon sering pulangke kampungnya di Jakarta, namun sejak kepergiannya di akhir 2017Termohon tidak pernah kembali lagi ke Ranai; Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon telahberusaha mencari dan mengajak Termohon untuk pulang ke Ranai atautidak;= Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.

dengan tanggal 12Agustus 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal19 Agustus 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengantanggal 12 September 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 September2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ranai

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.Ran tanggal 31 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2 Menperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PNRan, tanggal 31 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut sepanjangpenjatuhan pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana PelatihanKerja selama 2 (dua) tahun; Menetapkan agar Anak ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) di Kota Madya Batam;Menguatkan lain dan selebihnya;4 Membebankan biaya perkara

kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1 / Akta.Pid.SusAnak / 2018 / PNRan yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Oktober 2018, Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Natuna di Tarempa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Oktober 2018 dari Penuntut Umum padaCabang

Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 23 Oktober 2018.Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehHalaman 3 dari 6 hal.

PENETAPANNomor: 44/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneeeanes Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : RAHIMU Tempat Lahir di Sepempang, Tanggal Lahir20111949, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalBeringin Jaya RT. 03 RW. 03 DesaSepempang Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, Agama Islam, PekerjaanTani ; selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ; wonenea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 44/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorangPerempuan bernama KAMARIAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah/ ISBATNIKAH Nomor : 02/PDT.P/2013/PA.

Natuna dikarenakanTERLAMBAT sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemeritahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdan mengeluarkan Akta Kelahirannya ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,NIP. 19581023 198103 1 004.Halambkn 5 dari 5 HalamanALIADDIN.SH. Putusan No.: 44/HDT.P/2013/PN.Rni

ikan asing (Vietnam) bersamasamadengan saksi TRAN DO (penuntutan dilakukan terpisah) selaku Nahkoda KIABV 5367 TS pada hari Jumat tanggal 06 April tahun 2018 sekira pukul 01.43WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2018 bertempat di perairanNatuna / ZEEI Laut Natuna Utara pada posisi 06 41 42 LU 109 12 15 BTyang merupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Begitu pula Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tetap dengan permohonannya/pembelaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 17 Desember 2018Nomor 57/Pid.SusPrk/2018/ PN.Ran telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai tersebut Penuntut Umum pada Kejaksaan Natunatanggal 17 Desember 2018, telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Nomor: 40/Akta.

Pid.SusPrk/2018/PN Ran ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding Nomor40/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN Ran tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama oleh Juru Sita Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai kepada Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum pada Kejaksaan Natuna telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 31 Desember 2018, dan diserahkan kepada Panitera PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Memperbaiki putusan perkara atas nama Terdakwa Le Duc Thanh padaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor 57 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran, tanggal 17 Desember 2018 tersebut3. Memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;4.

, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 11 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ranai Darat selama 2 minggu,selanjutnya tinggal di Kelurahan Sedanau di rumah orang tua Tergugatkurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Ranai Darat, sampai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: XXXXXX, tanggal 10 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Ranai Darat, KecamatanBUnguran Timur, Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut dibuat olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0112/Pdt.G/2017/PA.Nin.3.1.2.

, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Sedanau, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Ranai Darat;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Ranai Darat mulai terlihat tidakrukun, terjadi perselisihan antara Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0112/Pdt.G/2017/PA.Nin.dikarenakan Tergugat malas

, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Ranai selanjutnyapindah ke rumah orang tua Tergugat di Sedanau, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Ranai Darat dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 di Ranai, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Ranai kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Sedanau, kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat di Ranai Darat, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Para terdakwa ditahan dalam perkara Nomor: 44/Pid.B/2013/PN.Rni:Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 46/Pid.B/2013/PN.Rni, tertanggal 7 November 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim ;2 Berkas perkara Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Rni. an.

Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam No.

Reki Nurdian BinJafar datang ke Desa Binjai dari Ranai dengan mengendarai sepeda Motor Mioyang di rental oleh terdakwa 1. Adi Gunawan untuk menonton acara orgen tunggal,tetapi sesampainya di Desa Binjai acara orgen tunggal tersebut tidak ada kemudianmereka terdakwa pergi pulang menuju Ranai. Bahwa dalam perjalanan pulangmenuju ke Ranai terdakwa 2. Reki Nurdian melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam No. Pol BP 4382 QW yang diparkir di depansebuah rumah milik saksi B.

Wib dari Ranai dan tiba diBinjai sekira pukul 00.30, selanjutnyasetelah sampai di Binjai ternyata acara orgentunggal tersebut tidak ada kemudian saya dan Terdakwa2. Reki Nurdian pergi pulang, dalamperjalanan pulang Terdakwa 2. Reki Nurdian melihatada sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang sedangterparkir di depan rumah, selanjutnya Terdakwa 2.

Reki Nurdianmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dan setelahhidup selanjutnya membawa sepeda motor tersebut keBatu Datar di belakang Mesjid Agung Ranai;Bahwa Ketika saya dan Terdakwa 2. Reki Nurdianmelakukan tindak pidana pencurian tidak ada orang lainyang melihat/ mengetahui kejadian tersebut;Bahwa Saya dan Terdakwa 2.