Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rantauan di sulawesi Tenggara samasama jadi guru selam 5 tahun kemudianpindah di Sumberpucung sampai sekarang sama sama mengajar;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 23 tahun;b.

Star Brother, Alamat di Jalan Sungai Andai, KomplekHerlina Perkasa, Blok B, RT.29, RW. 03, No. 28, Kelurahan SungaiAndai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Dengan calon isterinya :Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 1 dari 8 halamanNanda Safara Syifa binti Hendra Noor Adha, lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Mei 2000, (Umur 19 tahun), Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Alamat di Jalan Rantauan Darat, No.07, RT.13, KeluahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin

GangBahagia selama 7 tahun, kemudian bertempat tinggal rumah bersama diHandil Bakti dan kadang kembali ke jalan Sutoyo S Gang Bahagia danbertempat tinggal di Rantauan Timur 2 Pekauman selama 3 tahun(bolakbalik/tidak tetap), sampai pisah ; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Anak Ke I Penggugat & Tergugat, umur 7 tahun 8 bulan ; Anak Ke Il Penggugat & Tergugat, umur 3 tahun 4 bulan ; 5.

Jali) RT. 06, RW. 01, KelurahanKelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dwi Haryoko Putro bin Sugiman R, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1992 (umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur Il,RT. 04, RW. 01, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir Banjarmasin pada tanggal 13 Agustus 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirMTsSN, bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur II, GangTaufik, RT.07, RW.01.

Nomor 1679/Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 19 halaman bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras ingin cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat, tapi hanyamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Rantauan Darat, Rt. 5, Rw. 01, No. 47,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut

selamatiga bulan karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;bahwa Tergugat sudah berusaha untuk rukun kembali denganPenggugat, namun ditolak Penggugat, dan saksi juga sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat, karena Penggugat keras ingin cerai dengan Tergugat;Saksi Il Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Rantauan

Sarli Jambran, lahir di Banjarmasin tanggal 25 Juni1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Darat Gang Mufakat I,RT. 4, RW. 1, Kelurahan Kelayan selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanH.

bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal keduanya karena saksi adalah tetangga dekatnyae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 , setelah meniahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, telahdikaruniai seorang anak, namun sekarang keduanya telah berpisah rumahtangganya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah tangganya karenakeduanya bertengkar disebabkan Tergugat malas bekerja, dan hanya maukerja di rantauan

Bahwa selama berada di rantauan (Malaysia) sejak bulan Januari 2020Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b. Bahwa selama berada di rantauan (Malaysia) sejak bulan Januari 2020Tergugat tidak pernah menghubungi Penggugat;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.895/Pdt.G/2020/PA.Prae. Bahwa setiap Tergugat menelepon Penggugat, Tergugat selalu berkatakotor dan kasar kepada Penggugat sehingga Penggugat tidak tahandengan perilaku Tergugat tersebut;7.

Bahwa karena selama berada dirantauan untuk bekerja Termohonjarang sekali menghubungi pemohon sementara pemohon inginmengetahui keadaan atau khabar keluarga,maka diahir tahun tersebutPemohon pulang dari rantauan dan bermaksud menemui Termohon tetap!

Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai peranau, amunsepulang dari rantauan Tergugat tidak membawauang yang cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga unt uk mencukupi kebutahn rumahtangga tersebut ditanggung oleh Penggugat;6.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 61/KUA.17.013/PW.01/I/2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tanggal 24 Januari 2019, diberitanda bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.Badrawi bin Asmarun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Jalan Rantauan Timur II RT. 003 RW.001 No. 39 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di rumah sendiri di DesaTalang Balai Baru pada tanggal 11 September 2019, pada saat itu anakPemohon dan Termohon baru kembali dari rantauan dan Termohonmenjelekjelekan Pemohon kepada anaknya yang pertama sehinggaterdengarlah oleh Pemohon, kemudian terjadilah keributan dan TermohonHal. 2 dari 19 Hal.

Termohon kurang taat dan patuh pada Pemohon;Dan puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 11 September 2019, pada saat itu anakPemohon dan Termohon baru kembali dari rantauan dan Termohon menjelekjelekan Pemohon kepada anaknya yang pertama sehingga terdengarlah olehPemohon, kemudian terjadilah keributan dan Termohon sudah sering kalimeminta cerai pada Pemohon, melihat sikap Termohon yang seperti inimembuat Pemohon merasa tidak sanggup keluarlah talak dari

PUTUSANNomor 3293 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MASITAH, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 93 RT.7 RW. 1, Kelurahan Seberang Masjid, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;ONG HONG ING, bertempat tinggal di Jalan Rantauan DaratNomor 16 RT. 6 RW. 1Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;LIDIAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.K. llir Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal mengontrak srumah diKelayan B Gang Cempaka Banjarmasin selama 3 tahun,kemudian pindah menempati rumah nenek Penggugat2Jalan Rantauan Timur II Pekauman Banjarmasin selama2 tahun, kemudian pindah menyewa rumah di GangDamai II Banjarmasin seperti pada alamat diatasselama kurang lebih 2 tahun, sampaipisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1

Penetapan No. 597/Pdt.P/2019/PA Bjm.Indra Wirayuda bin Yudi, lahir di 18 Februari 2002 (umur 17 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Rantauan Timur I, Gang Nagara, RT. 005, RW. 001, No. 19,Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan..

Bahwa saat pernikahan dilangsungkan tidak dihadiri oleh pihak keluargaPemohon maupun Pemohon II dikarenakan berada di rantauan sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempatkarena ketidak tahuan para pemohon akan pentingnya akta nikah;. Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak ;.

Denny Paridian, lahir di Banjarmasin padatanggal O6 April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan), Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang online, bertempat tinggaldi Jalan Banyiur Luar, RT. 13, RW. 01, No. 26, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;dengan calon suaminya :Rizqi Ramadhan bin Irvansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13Desember 1999 (umur 20 tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan ekspedisi, bertempat tinggal diJalan Rantauan

,SH & Rekan di Jalan Rantauan Darat Nomor 12 Rukun Tetangga015, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24 JanuariSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor : 01/PENDIS/2012/PTUN.BJM tanggal 5 Januari 2012 Tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor : 01

UU no.9 tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang no.5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah terletak di Jalan Rantauan Daratno.8 Rt.15 Rw.04 Kel. Pekauman Kec.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagaimana tertuang dalam SHM no.132 Surat Ukur no.21/PKMN/1999 tanggal 27September 1999 seluas 695 M2 dengan ukuran dan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan Gudang/Sahabat Niaga ukuran 14,6 Msebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rantauan Darat ukuran 9,2 Msebelah Timur berbatas dengan tanah Halina dan Thio Joe King ukuran titik I ke titikII 13,7 M dan ukuran titik II ke titik II 44 Msebelah Barat berbatas dengan H.

kepada Tergugat dalam sengketa ini.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telah menyampaikan eksepsi danjawabannya tertanggal 8 Pebruari 2012, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikutDALAM EKSEPSI:1Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil dalam gugatan Penggugatsebagaimana gugatannya tertanggal 29 Desember 2011, kecuali yangtegastegas diakui oleh Tergugat.Bahwa di dalam gugatannya Penggugat menegaskan dan mengakui sebagaipemilik atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Rantauan

Rantauan Darat Kel.Pekauman Kec.

BUDI SAPUTRA meminta untuk diantarkan ke daerah Pekauman,namun pada saat melintas di Jalan Rantauan Darat, Terdakwa minta saksiMASRANI BIN AKHMAD untuk menghentikan sepeda motor yangdikemudikannya dan Terdakwa turun dari sepeda motor dimaksud, namunbelum sempat Terdakwa . BUDI SAPUTRA membayar ongkos ojek, Terdakwa. BUDI SAPUTRA langsung ditangkap oleh petugas BNN provinsi KalimantanHal. 3 dari 27 hal. Put.

BudiSaputra meminta untuk diantarkan ke daerah Pekauman, namun pada saatmelintas di Jalan Rantauan Darat, Terdakwa minta saksi Masrani Bin Akhmaduntuk menghentikan sepeda motor yang dikemudikannya dan Terdakwa turundari sepeda motor dimaksud, namun belum sempat Terdakwa . Budi Saputramembayar ongkos ojek, Terdakwa .