Ditemukan 5670 data
Terdakwa:
Pieter
8 — 3
Rendra A.S
Terdakwa:
Pieter
MOCH.NASIR
Terdakwa:
RENDRA KHARISMA PUTRA
11 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
RENDRA KHARISMA PUTRA
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI
7 — 6
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADItersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, dan 2. LATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUS tersebut;
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, DK VS 1. MARTHINUS KAYADOE, DK
PUTUSANNomor 498 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS;2 LATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUS;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Rijali Nomor 25 A, RT.004/RW.05, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Adolof Seleky, S.H,. M.H., 2.
,tanggal 29 Agustus 1972, berdasarkan Penerbitan Sertipikat PenggantiBlangko tertanggal 25 Maret 2002;1 Bahwa Edie Armold Ferdinandus (alm.) semasa hidupnya menikah denganDoorjte Pattimahu (alm.), dan dari Perkawinan tersebut lahirkan 2 (dua) oranganak yaitu:1 Mahina Rendra Doddy Christiana Fernandus;2 Latuela Yohanes Markus Ferdinandus;3 Bahwa para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dari EddieArnold Ferdinandus (alm.);4 Bahwa bidang tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS,dan 2. LATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUS tersebut;2 Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Penggugat Asal/para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini seyumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014, oleh Dr. H.
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODY HARAHAP
23 — 3
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODY HARAHAP
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI
15 — 2
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADItersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIPUTUSANNomor 16/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENDRA SASMITRA Bin SUJIADITempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 20 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Stasiun Ngadiluwih Rt.02 Rw.01 DsNgadiluwih Kec.
Menyatakan terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiiselama terdakwa ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI pada hari Sabtutanggal 17 Oktober
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 362 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Menimbang, bahwa Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIadalah seorang pria dewasa serta pada saat melakukan perbuatan pidana,Halaman 7 Putusan
Menyatakan Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
22 — 14
Pembanding/Terdakwa : DODY HARAHAP
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
69 — 1
Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
Terdakwa:
Ahmad N
9 — 3
Rendra A.S
Terdakwa:
Ahmad N
Terdakwa:
RENDRA DWI HARIYANTO
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Dwi Hariyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
RENDRA DWI HARIYANTO
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
RENDRA Bin M. YAMIN
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaRENDRA bin M.
Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
RENDRA Bin M. YAMIN
1.RENDRA DWI PUTRA, ST
2.WINDI EKA RUSMAYA
18 — 4
Pemohon:
1.RENDRA DWI PUTRA, ST
2.WINDI EKA RUSMAYAPENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RENDRA DWI PUTRA, S.T Umur 30 tahun tempat/tanggal lahir, Jakarta/30 Maret1988, tempat tinggal Jalan Sido Makmur Perum Intan SariBlok A Nomor 13 Kelurahan/Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaankaryawan
Dwi Putra, S.T, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3671086708880003 tanggal 12122017 atas Windi Eka Rusmaya, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3577020612170003, tanggal 20122018 atas nama Kepala Keluarga Rendra Dwi Putra, S.T, diberitanda buktiP3 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PN Mad4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 350/12/VIII/2015, tanggal 070820152005 atas nama Rendra Dwi Putra, S.T dengan Windi Eka Rusmaya, diberitanda bukti P4 ;5.
Saksi Herna Gustina; Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon Rendra Dwi Putra, S.T; Bahwa Para pemohon telah menikah secara resmi Hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 di Tangerang secara agama Islam; Bahwa Para Pemohon tinggal di Sido Makmur Perum Intan Sari Blok ANomor 13 Kelurahan Manguharjo Kecamatan Manguharjo kota Madiun; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Ralin Raiha El Shanum (Perempuan) lahir di Madiun tanggal 16 Juni2016;2.
Hal tersebutterjadi karena ada kesalahan tulis pada saat mendaftarkan anak ParaPemohon ke Kantor Catatan Sipil Kota Madiun, jadi yang sebenarnya saatmereka memberi nama anak itu adalah Raline Faiha El Shanum tapididalam akta kelahirannya menjadi Ralin Raiha El Shanum;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN MadBahwa kesalahan tersebut sebenarnya sudah lama diketahui namun karenaPemohon Rendra Dwi Putra, S.T bekerja di luar kota sehingga belumsempat untuk mengurusnya di Kantor Catatan Sipil
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
KHAIRUL FAHMI
35 — 13
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
KHAIRUL FAHMI
33 — 12
RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa III. AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan Terdakwa IV. ABDUL WAHID Bin JUNAEDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, Terdakwa II. RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa III. AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan Terdakwa IV.
ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL ; RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, dkk
RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa Ill. AAHMAD AGUNG SETIADIBin SUWANDI dan TERDAKWA IV.
RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa Ill.AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan TERDAKWA IV. ABDUL WAHID Bin JUNAEDIyang masih berkumpul di warung lalu setelah Terdakwa ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDISUKRIL bertemu kembali dengan Terdakwa Il. RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR,Terdakwa III. AAHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan TERDAKWA IV. ABDUL WAHIDBin JUNAEDI lalu Terdakwa ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL mengajakTerdakwa II. RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa III.
RENDRA Bin (Alm) IKATISKANDAR, Terdakwa II. AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan TERDAKWAIV.
RENDRA Bin (Alm) IKATISKANDAR, Terdakwa II.
RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR,Terdakwa Ill. AAHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI, TERDAKWA IV.
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
HENRY SYAHPUTRA
13 — 0
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
HENRY SYAHPUTRA
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN
21 — 7
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
SUKARSONO BIN SAIM
37 — 10
Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
SUKARSONO BIN SAIM
GIGIH BENAH RENDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUYADI
41 — 8
Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUYADI
19 — 4
RENDRA alias BEWOK bin SASMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARULLOH alias BOKIR bin TABIR dan Terdakwa II.
RENDRA alias BEWOK bin SASMITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
Pidana- MARULLOH alias BOKIR bin TABIR- RENDRA alias BEWOK bin SASMITA
Nama lengkap : RENDRA alias BEWOK bin SASMITA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/igl. lahir : 37 tahun/02 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Tipar Cakung Jembatan Tinggi Rt.011/008 No.35Cakung, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Para Terdakwa masingmasing ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 Februari2016;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :oe Bahwa terdakwa MARULLOH alias BOKIR bin TABIR bersamasama terdakwaIl RENDRA
1 (satu)buah gembok, 1 (satu) buah TV 22 Inchi merk POLYTRON;Bahwa benar saksi melakukan interogasi dan berdasarkanketerangan para terdakwa, mereka melakukan pencurianbersamasama dengan KIRNO alias BEBEL, DAYAT danPOPON Hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 03.30wib;Bahwa benar cara mereka melakuan pencuriandi TokoElektronik Planet Bekasi adalah dengan awalnya mencarisasaran menggunakan mobil APV warna hitam yang di sewaoleh POPON seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu) perharinya dan RENDRA
RENDRA ALIAS BEWOK binSASMITA di persidangan, ternyata sesuai dengan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dengan segala identitasnya, sehingga Para Terdakwatersebut tidak error in persona ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Para Terdakwadipandang Majelis Hakim mampu mengikuti persidangan dan menjawab setiappertanyaan serta Para Terdakwa dapat membedakan perbuatan yang melanggarhukum sehingga oleh karena itu Para Terdakwa dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan
RENDRA alias BEWOK bin SASMITA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARULLOH alias BOKIR bin TABIRdan Terdakwa Il.